Lue keskustelun säännöt.
Ulvilan hätäpuhelusta
15.09.2015 |
Tuolta se löytyy. Kuunnelkaa.
Kommentit (419)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:23"] Joku Annelisti täällä vauhdissa. :D Syyllinenhän Anneli on. Ehkä nyt vihdoin saadaan näyttö, joka todistaa syyllisyyden. Uusien äänitallenteesta saatujen tietojen mukaan Auerin hengitysääni kuuluu samaan aikaan sekä puhelimen läheltä että kauempaa... [/quote] Eli Anneli on äänittänyt etukäteen lavasteen johon on ympännyt omia hengitysääniään mutta ei ulkopuolisen surmaajan ääniä, vai? Vai olisko ne toiset hengitysäänet sittenkin Auerin lähistöllä hengaava tytär? [/quote] En ole äänitutkija, mutta luulisi että hengitysäänestäkin voi tunnistaa henkilön, esim. taajuus eri lapsella kuin aikuisella.
[/quote]
Näin juuri.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:54"]
Mut häkenauhasta ei kuulu että tapahtumat menee samanaikaisesti häkelinjalle kahdesta eri paikasta stereona? Not possbile.
[/quote] Mitä ilmeisemmin kuuluu, koska asia nostetaan uudestaan pöydälle.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:55"] No etkö itse tuossa tilanteessa repisi lapsiasi mukaan ja juoksisi huutaen naapuriin? Se oletettu huppis ois voinu tappaa sen lapsenkin. Ymmärrän kyllä että tämä ei tullut Annelin mieleen koska hän on hyvin konemainen tunteiltaan. Ei vaan taida kokea samoja tunteita mitä suurin osa ihmisistä.
[/quote]
Mä olisin luultavasti tehnyt kuten AA, luottanut viranomaiseen, häkepäivystäjään, joka oli ainut apu noilla minuuteilla. Häke käski AA pysymään puhelimessa. Olisiko pitänyt olla välittämättä viranomaisen neuvoista, lähteä keräämään nukkuvia lapsia, suunnata kylmään talviyöhön, jättää mies rauhassa murhattavaksi, ja mitä sitten... ?
[/quote]
Auerhan ei noudattanut häken ohjetta pysyä puhelimessa. Vaan nakitti lapsen luuriin. Joten lapsi ei voinnut haahuilla näkemässä, mitä todella tapahtui.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:55"] No etkö itse tuossa tilanteessa repisi lapsiasi mukaan ja juoksisi huutaen naapuriin? Se oletettu huppis ois voinu tappaa sen lapsenkin. Ymmärrän kyllä että tämä ei tullut Annelin mieleen koska hän on hyvin konemainen tunteiltaan. Ei vaan taida kokea samoja tunteita mitä suurin osa ihmisistä.
[/quote]
Mä olisin luultavasti tehnyt kuten AA, luottanut viranomaiseen, häkepäivystäjään, joka oli ainut apu noilla minuuteilla. Häke käski AA pysymään puhelimessa. Olisiko pitänyt olla välittämättä viranomaisen neuvoista, lähteä keräämään nukkuvia lapsia, suunnata kylmään talviyöhön, jättää mies rauhassa murhattavaksi, ja mitä sitten... ?
[/quote]
Minäkin olisin luottanut. Kysymys kuuluu, miksi Anneli ei sittemmin ole viranomaisiin luottanutkaan, mm. oikeusviranomaisiin? Minä luotan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo muutamaan tuntiin kattonu tätä ketjua, ja nyt ku tulin, huomaan, että joku trolli täällä yrittää saada Annelin vaikuttamaan syylliseltä. Älkää av mammat uskoko maksettuja trolleja, jotka keksii valheita minkä kerkeävät.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:54"]
Mut häkenauhasta ei kuulu että tapahtumat menee samanaikaisesti häkelinjalle kahdesta eri paikasta stereona? Not possbile.
[/quote] Mitä ilmeisemmin kuuluu, koska asia nostetaan uudestaan pöydälle.
[/quote]
Höpsis. Jo FBI totesi että tällaisesta ei ole merkkejä ja nyt seurataan syyttäjän vedätystä, jossa jonkun kapellimestarin annetaan tehdä pelle itsestään että KKO antaisi taas valitusluvan. Niin että koko juttu voidaan korkeimmassa oikeudessa unohtaa ja jauhaa niitä vanhoja juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 21:37"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 18:56"]Kapelimestari on huomannut että hätäkeskustallenteella kuuluu kahden ihmisen hengitysäänet eikä vain Auerin, kun tilassa on neljä ihmistä. [/quote]No mitä iloa tällaisesta havainnosta on syyttäjälle?
[/quote]
Jotain samaa kuin havaituista saatananpalvonnan jäljistä? Mun luottamus suomalaiseen oikeusjärjestelmään on mennyt tyystin.
[/quote]Sama täällä. Virkamiehet tonttulevat kuin keskenkasvuiset, ja ovat sikälikin lapsellisia, etteivät pysty myöntämään virheitään. Jos todisteita ei ole, ne keksitään.
Käsi pystyyn te kaikki äidit, jotka ette veisi HIRVITTÄVÄLLÄ VAUHDILLA lapsianne turvaan, jos taloonne tunkeutuisi tuntematon tappaja. Siis miettikää; Anneli on ihan tyynesti antanut tyttärensä oleilla tiloissa, joissa tappaja riehuu. Melkoinen luottamus ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua. Jos äänet tulee muka nauhalta ja siinä puhelun kesken Anneli käy viimeistelemässä tapon, niin miksi ei kuulu päällekkäin Jukan oikeat äänet ja äänet nauhalta? Miksi kuuluisi vain yhdet äänet, jotka sitten loppuu Jukan kuoltua? Musta tuo nauhateoria on melkoisen outo.
Ja loput lapset saaneet odottaa rauhassa vuoroaan vuoteissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisivat jo helvetti olla. Kuinka monta miljoonaa valtio on jo tuohon roskaan pistänyt?!
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:23"] Joku Annelisti täällä vauhdissa. :D Syyllinenhän Anneli on. Ehkä nyt vihdoin saadaan näyttö, joka todistaa syyllisyyden. Uusien äänitallenteesta saatujen tietojen mukaan Auerin hengitysääni kuuluu samaan aikaan sekä puhelimen läheltä että kauempaa... [/quote] Eli Anneli on äänittänyt etukäteen lavasteen johon on ympännyt omia hengitysääniään mutta ei ulkopuolisen surmaajan ääniä, vai? Vai olisko ne toiset hengitysäänet sittenkin Auerin lähistöllä hengaava tytär? [/quote] En ole äänitutkija, mutta luulisi että hengitysäänestäkin voi tunnistaa henkilön, esim. taajuus eri lapsella kuin aikuisella.
[/quote]
Näin juuri.
[/quote]
Ei todellakaan voi tunnistaa. Hengitysääni on ns. kohinaääntä, josta puuttuu jaksollisuus, taajuus ja sävel, joiden avulla ääni voidaan identifioida. Kaikkea te typerät ihmiset nielettekin.
T. Fonetiikan opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:39"]
Annelissa todella häiritsevää se miten aina se sama ilme ja silmissä ei näy mitään inhimillisiä eleitä koskaan kun puhuu. Suu käy ja silmät toljottaa samana. Mun silmistä esimerkiksi pystyy lukea paljon tunnetilojen mukaan.
[/quote]
Minä, minä, minä.. Tiesitkö, että ihmiset ovat erilaisia, kaikki eivät ole kuin SINÄ! Ja sehän ei heistä murhaajia tee. Joku yhtä tunteikas eleiden perusteella, kuten SINÄ, voi olla yhtä hyvin murhaaja.
[/quote]
En ole tuossa korostanut itseäni vaan kerroin esimerkin. Saitko orkun?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:54"] Mut häkenauhasta ei kuulu että tapahtumat menee samanaikaisesti häkelinjalle kahdesta eri paikasta stereona? Not possbile. [/quote] Mitä ilmeisemmin kuuluu, koska asia nostetaan uudestaan pöydälle. [/quote] Höpsis. Jo FBI totesi että tällaisesta ei ole merkkejä ja nyt seurataan syyttäjän vedätystä, jossa jonkun kapellimestarin annetaan tehdä pelle itsestään että KKO antaisi taas valitusluvan. Niin että koko juttu voidaan korkeimmassa oikeudessa unohtaa ja jauhaa niitä vanhoja juttuja.
[/quote] FBI totesi, että saattaa olla tai saattaa olla olematta, että mukana oli joku kolmas. Juu, jännä juttu, että "ilman todisteita" voidaan käydä uudestaan vuosia ja vuosia oikeutta.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 18:04"]Miksei tästä saa puhua??? [/quote]Varmaan poliisi on suoraan yhteydessä modeen tms. :(
[/quote]
Voi apua, taas tämä poliisi-traumatisoitunut.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:25"]Käsi pystyyn te kaikki äidit, jotka ette veisi HIRVITTÄVÄLLÄ VAUHDILLA lapsianne turvaan, jos taloonne tunkeutuisi tuntematon tappaja. Siis miettikää; Anneli on ihan tyynesti antanut tyttärensä oleilla tiloissa, joissa tappaja riehuu. Melkoinen luottamus ;)
[/quote]vai että "tyynesti". Annelihan on hirveässä paniikissa ja tuskassa, kun ei pysty auttamaan miestään. Minä ainakin luulen, etten olisi tuossa tilanteessa pystynyt tekemään sen enempää kuin Annelikaan. Olisin vaan jähmettynyt kauhusta. Tilanne oli niin nopeakin. Kyse on muutaman minuutin kestävästä tapahtumaketjusta...
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 21:59"]Antaisivat jo helvetti olla. Kuinka monta miljoonaa valtio on jo tuohon roskaan pistänyt?!
[/quote]Veit sanat suusta. Suututtaa tämmönen pelleily.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 21:59"]
Antaisivat jo helvetti olla. Kuinka monta miljoonaa valtio on jo tuohon roskaan pistänyt?!
[/quote]
Kutsut Jukka S. Lahden murhaajan etsimistä roskaksi?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:00"]
Ei neljää lasta noin vain revitäkään joulukuiseen pimeyteen, josta ei tiedä että onko siellä jotain rikostovereita pihalla. Ja mistä sitä tietää vaikka tarkoitus olikin soittaa nopeasti apua kun miehet tappeli keskenään, ja sitten häipyä. Ja nyt syytetään Aueria siitä että häke jämähdytti sen puhelimeen.
[/quote]
Nuo asiat tietää kuulustelupöytäkirjoista ja Auerin oikeudessa kertomista asioista.Jossain vaiheessa on kertonut esim. tyttären olleen eteisessä vastassa, kun Auer ryntäsi ensimmäisen kerran takkahuoneesta ulos... tytär ei tällaista muistanut. (Ilmenee Auerin tunnistaman näyttelijän pidätysmääräyksestä, joka ny on ollut netissä nähtävillä)