Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

miksei kaikki synnytä keisarileikkauksella?

Vierailija
14.09.2015 |

Siskoni on hieman hidasälyinen Äiti epäilee että johtuu synnytyksestä, jolloin sisko joutui olemaan kauan synnytyskanavassa puristuksissa ja kärsi happivajeesta.
Miksei kaikkia vauvoja leikata ulos? Useat synnytyksethän kestävät tunteja ja vauva joutuu olemaan puristuksissa ihan turhaan?

Kommentit (129)

Vierailija
61/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:12"]

Mistähän juuri luin tuosta bakteerikanta-asiasta, harmittaa kun en nyt löydä pikaisella googletuksella mitään ja muistikuvanikin ovat huterat. Lukemassani artikkelissa joka tapauksessa mainittiin, että joissain maissa edistyksellisemmissä sairaaloissa asia otetaan huomioon sektion yhteydessä. Jollen aivan väärin muista, niin äidillä on sektion ajan sideharso ikään kuin tamponina ja vauva sitten kääritään siihen sideharsoon. Kuulostaa ällöttävältä mutta nykytiedon valossa voi olla todella hyödyllistä vauvan tulevan terveyden kannalta.

[/quote]

 

Loistavaa! Yleensähän sektiolapsista mitamaan mm. kätilön ja sairaalan, ei äidin, bakteereita.

Vierailija
62/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Heppoiset perusteet. Minulle tärkeämpää on lapsen elinikäinen terveys kuin se, että voin samana päivänä leikkauksesta kävellä tai istua lootusasennossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:12"]Mistähän juuri luin tuosta bakteerikanta-asiasta, harmittaa kun en nyt löydä pikaisella googletuksella mitään ja muistikuvanikin ovat huterat. Lukemassani artikkelissa joka tapauksessa mainittiin, että joissain maissa edistyksellisemmissä sairaaloissa asia otetaan huomioon sektion yhteydessä. Jollen aivan väärin muista, niin äidillä on sektion ajan sideharso ikään kuin tamponina ja vauva sitten kääritään siihen sideharsoon. Kuulostaa ällöttävältä mutta nykytiedon valossa voi olla todella hyödyllistä vauvan tulevan terveyden kannalta.
[/quote] Tämä on todella hyvä asia, mutta ei silti sama kuin se, että vauva on ulos tullessaan jo valmiiksi oikean bakteeri kannan peittämä. Sitä vauvaa kun ei voida sillä samalla sekunnilla peittää sideharsoon, kun se nostetaan sektiossa pois mahasta, jolloin se ehtii kosketuksiin miljardien bakteerien kanssa. Mutta todella hyvä vaihtoehto hätäsektioissa ja jos sektio on muuten pakollinen, parempi kuin ei mitään. Suunniteltuja sektioita muusta, kuin terveydellisistä syistä johtuen en tästä syystä ymmärrä. T: 19

Vierailija
64/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Heppoiset perusteet. Minulle tärkeämpää on lapsen elinikäinen terveys kuin se, että voin samana päivänä leikkauksesta kävellä tai istua lootusasennossa.

[/quote]

Et ilmeisesti laske elinikäiseen terveyteen allergia- tai astmariskiä? 

Vierailija
65/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Heppoiset perusteet. Minulle tärkeämpää on lapsen elinikäinen terveys kuin se, että voin samana päivänä leikkauksesta kävellä tai istua lootusasennossa.

[/quote]

Et ilmeisesti laske elinikäiseen terveyteen allergia- tai astmariskiä? 

[/quote]

Otan mieluummin riskin allergiasta tai astmasta kuin aivovammasta.

Vierailija
66/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:06"]Viime aikoina on vasta alettu ymmärtää kuinka tärkeää tuo oikean bakteerikannan saaminen alatiesynnytyksessä vauvalle onkaan. Siinä vauva saa heti suuhunsa ja iholleen oikean terveen bakteeri kannan äidiltään. Sektiolla syntyneet vauvat eivät taas saa tätä ja joutuvat heti kosketuksiin vaarallisten patogeenisten bakteerien kanssa sairaalassa. Vauva ja sen iho on siis ilman puolustavia bakteereita heti syntymästään saakka. Vauvalle kehittyy myös helpommin vääränlainen tai epätasapainossa oleva bakteeri kanta, koska niitä äidiltä saatuja ei alussa ole. Bakteerit jakautuvat sadasosa sekunneissa, joten ensimmäiset hetket ovat tärkeitä!
[/quote]

Senkun kaivetaan äidin alapäästä valkovuotoa ja verta ja hierotaan vauvan silmiin ja suuhun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Heppoiset perusteet. Minulle tärkeämpää on lapsen elinikäinen terveys kuin se, että voin samana päivänä leikkauksesta kävellä tai istua lootusasennossa.

[/quote]

Et ilmeisesti laske elinikäiseen terveyteen allergia- tai astmariskiä? 

[/quote]

Otan mieluummin riskin allergiasta tai astmasta kuin aivovammasta.

[/quote]

No jos kovilla aletaan ampua, nin äiti kuolee sektiossa kolme kertaa todennäköisemmin kuin alatiesynnytyksessä. On se veemäistä jättää lapsensa orvoksikin.

Vierailija
68/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:12"]

Mistähän juuri luin tuosta bakteerikanta-asiasta, harmittaa kun en nyt löydä pikaisella googletuksella mitään ja muistikuvanikin ovat huterat. Lukemassani artikkelissa joka tapauksessa mainittiin, että joissain maissa edistyksellisemmissä sairaaloissa asia otetaan huomioon sektion yhteydessä. Jollen aivan väärin muista, niin äidillä on sektion ajan sideharso ikään kuin tamponina ja vauva sitten kääritään siihen sideharsoon. Kuulostaa ällöttävältä mutta nykytiedon valossa voi olla todella hyödyllistä vauvan tulevan terveyden kannalta.

[/quote]

Telkkarista tuli siitä dokkari, ehkä katsoit sen? Uskon itsekin siihen. Itselläni synnytys kesti torstai-aamuyöstä lauantai-iltaan. En saanut syödä mitään, kun lekuri sanoi, että sektio tulossa. Onneksi synnytin vauvan normisti, mitä nyt lääkäri hääräsi koko ajan paikalla. Nyt on jo pojallakin muksuja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Aika moni ei istu lootusasennossa samantien. Aika moni istuu kuukauden renkaan päällä...

Vierailija
70/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sektiolla syntyneillä lapsilla on myös paljon enemmän adaptaatio-ongelmia, hengityksen käynnistyminen ei toimi yhtä hyvin, kuin alateitse syntyneillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Heppoiset perusteet. Minulle tärkeämpää on lapsen elinikäinen terveys kuin se, että voin samana päivänä leikkauksesta kävellä tai istua lootusasennossa.

[/quote]

Et ilmeisesti laske elinikäiseen terveyteen allergia- tai astmariskiä? 

[/quote]

Otan mieluummin riskin allergiasta tai astmasta kuin aivovammasta.

[/quote]

No jos kovilla aletaan ampua, nin äiti kuolee sektiossa kolme kertaa todennäköisemmin kuin alatiesynnytyksessä. On se veemäistä jättää lapsensa orvoksikin.

[/quote]

Perusterveillä äideillä riski kuolla suunnitellussa sektiossa ei ole sen suurempi kuin alatiesynnytyksessäkään. Kohdistan joka tapauksessa riskin (myös kuoleman suhteen) ennemmin itseeni kuin lapseen.

Vierailija
72/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Aika moni ei istu lootusasennossa samantien. Aika moni istuu kuukauden renkaan päällä...

[/quote]

Mutta kukaan ei istu lootusasennossa sektion jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa niin tyhmä aloitus, ettei tuohon viitsi edes vastata mitään. Voiko oikeasti olla näin tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä, vai onko tää vain surkea provo?

Vierailija
74/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:12"]Mistähän juuri luin tuosta bakteerikanta-asiasta, harmittaa kun en nyt löydä pikaisella googletuksella mitään ja muistikuvanikin ovat huterat. Lukemassani artikkelissa joka tapauksessa mainittiin, että joissain maissa edistyksellisemmissä sairaaloissa asia otetaan huomioon sektion yhteydessä. Jollen aivan väärin muista, niin äidillä on sektion ajan sideharso ikään kuin tamponina ja vauva sitten kääritään siihen sideharsoon. Kuulostaa ällöttävältä mutta nykytiedon valossa voi olla todella hyödyllistä vauvan tulevan terveyden kannalta. [/quote] Tämä on todella hyvä asia, mutta ei silti sama kuin se, että vauva on ulos tullessaan jo valmiiksi oikean bakteeri kannan peittämä. Sitä vauvaa kun ei voida sillä samalla sekunnilla peittää sideharsoon, kun se nostetaan sektiossa pois mahasta, jolloin se ehtii kosketuksiin miljardien bakteerien kanssa. Mutta todella hyvä vaihtoehto hätäsektioissa ja jos sektio on muuten pakollinen, parempi kuin ei mitään. Suunniteltuja sektioita muusta, kuin terveydellisistä syistä johtuen en tästä syystä ymmärrä. T: 19

[/quote]

Eikös se alakautta syntynyt sitten altistu ympäristön bakteereille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Heppoiset perusteet. Minulle tärkeämpää on lapsen elinikäinen terveys kuin se, että voin samana päivänä leikkauksesta kävellä tai istua lootusasennossa.

[/quote]

Et ilmeisesti laske elinikäiseen terveyteen allergia- tai astmariskiä? 

[/quote]

Otan mieluummin riskin allergiasta tai astmasta kuin aivovammasta.

[/quote]

No jos kovilla aletaan ampua, nin äiti kuolee sektiossa kolme kertaa todennäköisemmin kuin alatiesynnytyksessä. On se veemäistä jättää lapsensa orvoksikin.

[/quote]

Perusterveillä äideillä riski kuolla suunnitellussa sektiossa ei ole sen suurempi kuin alatiesynnytyksessäkään. Kohdistan joka tapauksessa riskin (myös kuoleman suhteen) ennemmin itseeni kuin lapseen.

[/quote]

Ikävä kyllä olet väärässä. Isoon vatsan alueen leikkaukseen kuuluvat tietyt riskit. Ei kannata sulkea silmiään todellisuudelta, vaikka pelottaisikin.

Vierailija
76/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljä poikaani kaikki sektiolla. Terveitä ja vahvoja poikia kaikki. 

Vierailija
77/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:40"]

Siskoni on hieman hidasälyinen Äiti epäilee että johtuu synnytyksestä, jolloin sisko joutui olemaan kauan synnytyskanavassa puristuksissa ja kärsi happivajeesta. Miksei kaikkia vauvoja leikata ulos? Useat synnytyksethän kestävät tunteja ja vauva joutuu olemaan puristuksissa ihan turhaan?

[/quote] kallista lystiä yhteiskunnalle. Lapsi tai äiti vaarassa niin saa sektion kuten mulle kävi. Ellei olisi saanut sektiota niin lapseni kuoli. Olin niin turvallisella mielellä naistenklinikalla toistakymmentä vuotta sitten.

Vierailija
78/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Heppoiset perusteet. Minulle tärkeämpää on lapsen elinikäinen terveys kuin se, että voin samana päivänä leikkauksesta kävellä tai istua lootusasennossa.

[/quote]

Et ilmeisesti laske elinikäiseen terveyteen allergia- tai astmariskiä? 

[/quote]

Otan mieluummin riskin allergiasta tai astmasta kuin aivovammasta.

[/quote]

No jos kovilla aletaan ampua, nin äiti kuolee sektiossa kolme kertaa todennäköisemmin kuin alatiesynnytyksessä. On se veemäistä jättää lapsensa orvoksikin.

[/quote]

Perusterveillä äideillä riski kuolla suunnitellussa sektiossa ei ole sen suurempi kuin alatiesynnytyksessäkään. Kohdistan joka tapauksessa riskin (myös kuoleman suhteen) ennemmin itseeni kuin lapseen.

[/quote]

Ikävä kyllä olet väärässä. Isoon vatsan alueen leikkaukseen kuuluvat tietyt riskit. Ei kannata sulkea silmiään todellisuudelta, vaikka pelottaisikin.

[/quote]

Tieto siitä, että suunnitellussa sektiossa äidin kuoleman tai henkeä uhkaavan komplikaation riski ei ole yhtään suurempi kuin alatiesynnytyksessäkään, on peräisin äitiyspoliklinikan erikoislääkäriltä. Jos sinulla on muuta tutkimustietoa asiasta, laita ihmeessä linkki.

Vierailija
79/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on niin helvetin tyhmä, että valitsee keisarileikkauksen, vaikka voisi synnyttää normaalisti, niin on kyllä viisaampi jättää lapset kokonaan hankkimatta. Ehkä haluaisit myös ostaa jonkun valiomiehen spermaa ja hedelmöityttää itsesi sillä, niin olisi suurempi todennäköisyys saada älykäs ja fiksu ja hyvännäköinen täydellinen lapsi? Tai tässä tapauksessa kyllä tarvittaisiin luovutettu munasolu.

Vierailija
80/129 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:43"]

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.

[/quote]

Heppoiset perusteet. Minulle tärkeämpää on lapsen elinikäinen terveys kuin se, että voin samana päivänä leikkauksesta kävellä tai istua lootusasennossa.

[/quote]

Et ilmeisesti laske elinikäiseen terveyteen allergia- tai astmariskiä? 

[/quote]

Otan mieluummin riskin allergiasta tai astmasta kuin aivovammasta.

[/quote]

No jos kovilla aletaan ampua, nin äiti kuolee sektiossa kolme kertaa todennäköisemmin kuin alatiesynnytyksessä. On se veemäistä jättää lapsensa orvoksikin.

[/quote]

Perusterveillä äideillä riski kuolla suunnitellussa sektiossa ei ole sen suurempi kuin alatiesynnytyksessäkään. Kohdistan joka tapauksessa riskin (myös kuoleman suhteen) ennemmin itseeni kuin lapseen.

[/quote]

Ikävä kyllä olet väärässä. Isoon vatsan alueen leikkaukseen kuuluvat tietyt riskit. Ei kannata sulkea silmiään todellisuudelta, vaikka pelottaisikin.

[/quote]

Tieto siitä, että suunnitellussa sektiossa äidin kuoleman tai henkeä uhkaavan komplikaation riski ei ole yhtään suurempi kuin alatiesynnytyksessäkään, on peräisin äitiyspoliklinikan erikoislääkäriltä. Jos sinulla on muuta tutkimustietoa asiasta, laita ihmeessä linkki.

[/quote]

Osannet käyttää googlea. Terveyskirjastosta esimerkiksi löytyy Saiston ja Halmesmäen artikkeli "Keisarileikkauksen riskit".