miksei kaikki synnytä keisarileikkauksella?
Siskoni on hieman hidasälyinen Äiti epäilee että johtuu synnytyksestä, jolloin sisko joutui olemaan kauan synnytyskanavassa puristuksissa ja kärsi happivajeesta.
Miksei kaikkia vauvoja leikata ulos? Useat synnytyksethän kestävät tunteja ja vauva joutuu olemaan puristuksissa ihan turhaan?
Kommentit (129)
Kukin tyylillään. Minä halusin synnyttää alakautta jos vain mahdollista ja kaikki meni hyvin. Jos joku haluaa synnyttää sektiolla suunnitellusti se ei ole minulta mitenkään pois. Jokainen valitkoon itse synnytystapansa.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:12"]
Mistähän juuri luin tuosta bakteerikanta-asiasta, harmittaa kun en nyt löydä pikaisella googletuksella mitään ja muistikuvanikin ovat huterat. Lukemassani artikkelissa joka tapauksessa mainittiin, että joissain maissa edistyksellisemmissä sairaaloissa asia otetaan huomioon sektion yhteydessä. Jollen aivan väärin muista, niin äidillä on sektion ajan sideharso ikään kuin tamponina ja vauva sitten kääritään siihen sideharsoon. Kuulostaa ällöttävältä mutta nykytiedon valossa voi olla todella hyödyllistä vauvan tulevan terveyden kannalta.
[/quote]
Naurukuolema! Ei, näin ei todellakaan tehdä missään kehittyneessä länsimaassa :D Tarpeelliset bakteerit saa ihan tavallisessa ihokontaktissa äitiin tai isään.
Odotan innolla, koska pääsen avustamaan jotain ituhippiäitiä sektiossa ja hän vaatii vastasyntynyttä kiedottavan pilluharsoonsa, koska on lukenut artikkelin magneettimediasta :D
-Kätilö
[/quote]
Ei kai se iso homma olisi? Ottamatta sen enempää toimenpiteen hyödyllisyyteen kantaa, totean vain, että olen sairaanhoitajana tehnyt työläämpiäkin operaatioita jos potilas on tärkeäksi kokenut. Vaikka netissä liikutaan anonyymisti, on ammattikunnan etu puhua potilaista kunnioittavasti. Räväkämmät mielipiteet voi sitten ilmoittaa siviilihenkilönä.
[/quote]
Huoh, ei tässä puhuttu yhdestäkään oikeasta potilaasta. Kukaan ei ole (vielä) mitään noin älytöntä keksinyt.
Sitä minäkin ihmettelen. Ymmärrän sen jos joku haluaa yli 3 lasta että synnyttää alateitse osan. Itselle ei ole tullut mieleenkään riskeerata lasteni terveyttä ja ovat kaikki 3 syntyneet sektiolla. Turvallisesti ja suunnitellusti.
En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka olisi kävellyt keisarileikkauksesta omin jaloin osastolle ja istunut lootusasentoon sängylle imettämään vauvaansa. Joten sanoisin että mulla toimii tuo perinteinen tapa.
Mikäli kaikki synnytykset Suomessa toteutettaisiin keisarinleikkauksella olisi äitien kuolleisuus lapsivuoteella huomattavasti korkeampi. Tämän ei silti tulisi tarkoittaa sitä, että lapsen (tai äidin) henkeä ja terveyttä tulisi vaarantaa pidättäytymällä keisarinleikkauksista silloin kuin tarvetta on. Molemmat muodot siis puolustavat paikkaansa, mutta ainoaksi tavaksi synnyttää ainakaan nykyisellään keisarinleikkausta ei kannata toivoa.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:46"]
Mikäli kaikki synnytykset Suomessa toteutettaisiin keisarinleikkauksella olisi äitien kuolleisuus lapsivuoteella huomattavasti korkeampi. Tämän ei silti tulisi tarkoittaa sitä, että lapsen (tai äidin) henkeä ja terveyttä tulisi vaarantaa pidättäytymällä keisarinleikkauksista silloin kuin tarvetta on. Molemmat muodot siis puolustavat paikkaansa, mutta ainoaksi tavaksi synnyttää ainakaan nykyisellään keisarinleikkausta ei kannata toivoa.
[/quote]
jos keisarinleikkauksia ei tehtäisi, äitien ja lasten kuolleisuus olisi aikalailla korkeampi
Alatiesynnytys on hyväksi lapsen immuniteetille bakteerien takia. Myös äidin vartalon palautumiselle edullinen. Silloin jos vauva on iso, niin voisi ajatella keisarinleikkauksen olla paras vaihtoehto. Mun vauva oli yli 4,5 kg mutta koko arvioitiin pienemmäksi, joten keisarinleikkausta ei tehty. Oli kyllä inhaa ponnistaa vauvaa ulos ja pää meni eestaas siellä kanavassa, kyllä hän siellä puristuksissa joutui olemaan. Tyhmä ei ole silti onneksi! Jos vielä saan lapsia, seuraava syntyy sektiolla, koska multa on poistettu kohdunkaula. Mieluummin synnyttäisin alateitse, koska leikkauksista toipuminen on hirveämpää kuin synnytyksestä ja muutenkin olisi kiva olla "osallisena".
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:06"]
Viime aikoina on vasta alettu ymmärtää kuinka tärkeää tuo oikean bakteerikannan saaminen alatiesynnytyksessä vauvalle onkaan. Siinä vauva saa heti suuhunsa ja iholleen oikean terveen bakteeri kannan äidiltään. Sektiolla syntyneet vauvat eivät taas saa tätä ja joutuvat heti kosketuksiin vaarallisten patogeenisten bakteerien kanssa sairaalassa. Vauva ja sen iho on siis ilman puolustavia bakteereita heti syntymästään saakka. Vauvalle kehittyy myös helpommin vääränlainen tai epätasapainossa oleva bakteeri kanta, koska niitä äidiltä saatuja ei alussa ole. Bakteerit jakautuvat sadasosa sekunneissa, joten ensimmäiset hetket ovat tärkeitä!
[/quote]
Höpönlöpön, nythän on viime vuosina nimenomaan todettu tutkimuksissa tuon emätinbakteerikannan merkityksen olevan pelkkä myytti. Tarpeellisen bakteerikannan lapsi saa vanhempiensa iholta ihokontaktissa ollessa/imetyksen yhteydessä.
T. Kätilö
[/quote]
Eikä ole myytti, ja ihokontakti/rintaruokinta tapahtuu liian myöhään.
t. Tutkija
[/quote]
Juujuu. Laitappa lähde tälle väitteelle.
[/quote]
Tämä väitehän on se "normi", lainattu "kätilö" taas väitti olevan tuoreempaa aiemman kumoavaa tutkimusta.