Lue keskustelun säännöt.
Ketkä sitten tekevät hoitajien työt, kun alkaa lakko?
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia
Juu, ja mikä oli keski-ikä? :D Kun ei tutkittu eikä hoidettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia
Juu, ja mikä oli keski-ikä? :D Kun ei tutkittu eikä hoidettu...
Eikä myöskään ihmiset olleet niin sairaita kun nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia
Juu, ja mikä oli keski-ikä? :D Kun ei tutkittu eikä hoidettu...
Eikä myöskään ihmiset olleet niin sairaita kun nykyään.
No olivat ja eivät olleet. On paljon sairauksia, joiden esiintyvyys lisääntyy jyrkästi iän myötä, eli kun ennen ei eletty niin vanhaksi niin myöskään ehditty sairastua, mm. nivelrikot, syövät, sydänsairaudet esimerkkeinä. Ja toisaalta taas osa sairauksista oli sellaisia, että niihin kuoltiin, kun ei ollut hoitoa, esim. infektiot, diabetes jen
Kun hoitoa on ollut tarjolla "liikaa", se synnyttää myös avuttomuutta. Ongelmia ei osata ratkaista itse. Burana purkkia ei saa haettua apteekista ilman lääkärin määräystä tai kelakorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia
Juu, ja mikä oli keski-ikä? :D Kun ei tutkittu eikä hoidettu...
Eikä myöskään ihmiset olleet niin sairaita kun nykyään.
No olivat ja eivät olleet. On paljon sairauksia, joiden esiintyvyys lisääntyy jyrkästi iän myötä, eli kun ennen ei eletty niin vanhaksi niin myöskään ehditty sairastua, mm. nivelrikot, syövät, sydänsairaudet esimerkkeinä. Ja toisaalta taas osa sairauksista oli sellaisia, että niihin kuoltiin, kun ei ollut hoitoa, esim. infektiot, diabetes jen
Niin eli ihmiset olivat vähemmän sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneekö Vantaalla myös mielenterveyden hoitajat lakkoon,mistään ei löydy tietoa ketä hoitajia lakko koskee?
Kaikki muut paitsi ihan akuuteimmat toiminnot ovat lakossa, jos lakko tulee. Tehyn sivuilta löytyy tietoa siitä mikä on rajattu lakon ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia
Juu, ja mikä oli keski-ikä? :D Kun ei tutkittu eikä hoidettu...
Eikä myöskään ihmiset olleet niin sairaita kun nykyään.
No olivat ja eivät olleet. On paljon sairauksia, joiden esiintyvyys lisääntyy jyrkästi iän myötä, eli kun ennen ei eletty niin vanhaksi niin myöskään ehditty sairastua, mm. nivelrikot, syövät, sydänsairaudet esimerkkeinä. Ja toisaalta taas osa sairauksista oli sellaisia, että niihin kuoltiin, kun ei ollut hoitoa, esim. infektiot, diabetes jen
Tiettyyn rajaan asti eliniän noususta on ollut yhteiskunnallista hyötyä. Nykyään siitä on harvemmin hyötyä edes yksilölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia
Juu, ja mikä oli keski-ikä? :D Kun ei tutkittu eikä hoidettu...
Eikä myöskään ihmiset olleet niin sairaita kun nykyään.
No olivat ja eivät olleet. On paljon sairauksia, joiden esiintyvyys lisääntyy jyrkästi iän myötä, eli kun ennen ei eletty niin vanhaksi niin myöskään ehditty sairastua, mm. nivelrikot, syövät, sydänsairaudet esimerkkeinä. Ja toisaalta taas osa sairauksista oli sellaisia, että niihin kuoltiin, kun ei ollut hoitoa, esim. infektiot, diabetes jen
Niin eli ihmiset olivat vähemmän sairaita.
Voihan sen niinkin ajatella. Mutta tuskin sitä tavoitellaan, vai? Eliniän odotteen nousu, tauteihin kuolleisuuden pieneneminen ja hoidon vaikuttavuus ovat sivistysvaltion mittareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia
Juu, ja mikä oli keski-ikä? :D Kun ei tutkittu eikä hoidettu...
Eikä myöskään ihmiset olleet niin sairaita kun nykyään.
No olivat ja eivät olleet. On paljon sairauksia, joiden esiintyvyys lisääntyy jyrkästi iän myötä, eli kun ennen ei eletty niin vanhaksi niin myöskään ehditty sairastua, mm. nivelrikot, syövät, sydänsairaudet esimerkkeinä. Ja toisaalta taas osa sairauksista oli sellaisia, että niihin kuoltiin, kun ei ollut hoitoa, esim. infektiot, diabetes jen
Tiettyyn rajaan asti eliniän noususta on ollut yhteiskunnallista hyötyä. Nykyään siitä on harvemmin hyötyä edes yksilölle.
Mitähän mieltä tuosta ovat vaikka 1-tyypin diabeetikot? Ennen ennuste oli kuolla alle 20-vuotiaana, nykyjään elävät keskimäärin "vain" 10 vuotta vähemmän kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hoitajat lakkoilleet ennenkin. Ikävän usein.
Osa hoitajista hoitaa muidenkin pakolliset työt, kaikki ylimääräinen ja kiireetön karsitaan.
Kyllä pistää vihaksi, millaisena aikana aletaan vaatimaan lisää rahaa, stna. Taas. 7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia
Juu, ja mikä oli keski-ikä? :D Kun ei tutkittu eikä hoidettu...
Eikä myöskään ihmiset olleet niin sairaita kun nykyään.
No olivat ja eivät olleet. On paljon sairauksia, joiden esiintyvyys lisääntyy jyrkästi iän myötä, eli kun ennen ei eletty niin vanhaksi niin myöskään ehditty sairastua, mm. nivelrikot, syövät, sydänsairaudet esimerkkeinä. Ja toisaalta taas osa sairauksista oli sellaisia, että niihin kuoltiin, kun ei ollut hoitoa, esim. infektiot, diabetes jen
Niin eli ihmiset olivat vähemmän sairaita.
Toki, kuolleena ollaan vähemmän sairaita. Kyllä olet nero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hoitajat lakkoilleet ennenkin. Ikävän usein.
Osa hoitajista hoitaa muidenkin pakolliset työt, kaikki ylimääräinen ja kiireetön karsitaan.
Kyllä pistää vihaksi, millaisena aikana aletaan vaatimaan lisää rahaa, stna. Taas. 7
Ikävän usein? Salli mun nauraa. Tehy on ollut KOLMESTI lakossa ennen tätä, -63, -83 ja -95- TOOOSI usein. :D :D
Ja leikkausjonot vaan pitenee entisestään. Sitten taas hoitajat valittaa työpainetta, ja sehän ratkaistaan taas vaatimalla lisää rahaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hoitajat lakkoilleet ennenkin. Ikävän usein.
Osa hoitajista hoitaa muidenkin pakolliset työt, kaikki ylimääräinen ja kiireetön karsitaan.
Kyllä pistää vihaksi, millaisena aikana aletaan vaatimaan lisää rahaa, stna. Taas. 7Ikävän usein? Salli mun nauraa. Tehy on ollut KOLMESTI lakossa ennen tätä, -63, -83 ja -95- TOOOSI usein. :D :D
On kuule paljon ammattiryhmiä, jotka ei ole ollut kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
On hoitajat lakkoilleet ennenkin. Ikävän usein.
Osa hoitajista hoitaa muidenkin pakolliset työt, kaikki ylimääräinen ja kiireetön karsitaan.
Kyllä pistää vihaksi, millaisena aikana aletaan vaatimaan lisää rahaa, stna. Taas. 7
No millaisena aikana? Koska se oikea aika olisi? Olen tehnyt hoitotyötä vuodesta 1996 ja aina vain on väärä aika.
Vierailija kirjoitti:
Ja leikkausjonot vaan pitenee entisestään. Sitten taas hoitajat valittaa työpainetta, ja sehän ratkaistaan taas vaatimalla lisää rahaa...
Sinällään leikkausjonojen pidentyminen ei tuo painetta hoitajien työhön (no ehkä hoidonvaraukseen, mihin potilaat ja omaiset soittelevat ja kyselevät joko joko milloin milloin), leikkauksia tehdään minkä resurssit antavat myöten eli ei määräänsä enempää, olipa jonot pitkiä tai lyhyitä. Päättäjille ne ongelmat niistä jonoista tulevat, ja tietysti potilaille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hoitajat lakkoilleet ennenkin. Ikävän usein.
Osa hoitajista hoitaa muidenkin pakolliset työt, kaikki ylimääräinen ja kiireetön karsitaan.
Kyllä pistää vihaksi, millaisena aikana aletaan vaatimaan lisää rahaa, stna. Taas. 7Ikävän usein? Salli mun nauraa. Tehy on ollut KOLMESTI lakossa ennen tätä, -63, -83 ja -95- TOOOSI usein. :D :D
Ai jaa, mikäs se oli 2007? Tehyn lakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hoitajat lakkoilleet ennenkin. Ikävän usein.
Osa hoitajista hoitaa muidenkin pakolliset työt, kaikki ylimääräinen ja kiireetön karsitaan.
Kyllä pistää vihaksi, millaisena aikana aletaan vaatimaan lisää rahaa, stna. Taas. 7Ikävän usein? Salli mun nauraa. Tehy on ollut KOLMESTI lakossa ennen tätä, -63, -83 ja -95- TOOOSI usein. :D :D
On kuule paljon ammattiryhmiä, jotka ei ole ollut kertaakaan.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ne lääkärit vie itse potilaille ne Buranat (täällä kun aina huudellaan, että hoitajat ei tee muuta kun vei potilaille Buranaa lääkärin määräyksestä) tai toinen vaihtoehto, potilaat ottaa ne itse?
Sairaalaan tullessa jokaiselle potilaalle Burana-purkki käteen ja ongelma on rakaistu.
Miksi purkki pitäisi kenellekään ja kenenkään antaa. Buranaa saa apteekista ilman reseptiä jos sillä ongelma tulee ratkaistuksi.
Tuo on tosiaan vieläkin parempi eli sairaalan ovelle kyltti: Ottakaa omat Buranat mukaan.
Miksi purkki pitäisi kenellekään ja kenenkään antaa. Buranaa saa apteekista ilman reseptiä jos sillä ongelma tulee ratkaistuksi.