Ketkä sitten tekevät hoitajien työt, kun alkaa lakko?

Koska lakkoa siirrettiin eteenpäin, on todennäköistä että tällä kasvutahdilla mikä nyt on meneillään koronapotilaita on juuri lakon aikana se 1500, josta ministeri Lindén varoitteli.

Ei taida riittää heille lakon aikana hoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska lakkoa siirrettiin eteenpäin, on todennäköistä että tällä kasvutahdilla mikä nyt on meneillään koronapotilaita on juuri lakon aikana se 1500, josta ministeri Lindén varoitteli.

Ei taida riittää heille lakon aikana hoitajaa.

Hoitopaikkoja ei heille ole, hoitajia riittää sen sijaan niihin hoitopaikkoihin joihin potilaita voidaan ottaa. Koronapotilaat vain kotiutetaan kuten muutkin. Toisilla kotona on hoitoa tarjolla, toisilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lakkoa siirrettiin eteenpäin, on todennäköistä että tällä kasvutahdilla mikä nyt on meneillään koronapotilaita on juuri lakon aikana se 1500, josta ministeri Lindén varoitteli.

Ei taida riittää heille lakon aikana hoitajaa.

Hoitopaikkoja ei heille ole, hoitajia riittää sen sijaan niihin hoitopaikkoihin joihin potilaita voidaan ottaa. Koronapotilaat vain kotiutetaan kuten muutkin. Toisilla kotona on hoitoa tarjolla, toisilla ei.

Eli priorisointia lisätäään kummankin tilanteen johdosta. Eipä huvittaisi olla nyt yli 60-vuotias potilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lakkoa siirrettiin eteenpäin, on todennäköistä että tällä kasvutahdilla mikä nyt on meneillään koronapotilaita on juuri lakon aikana se 1500, josta ministeri Lindén varoitteli.

Ei taida riittää heille lakon aikana hoitajaa.

Hoitopaikkoja ei heille ole, hoitajia riittää sen sijaan niihin hoitopaikkoihin joihin potilaita voidaan ottaa. Koronapotilaat vain kotiutetaan kuten muutkin. Toisilla kotona on hoitoa tarjolla, toisilla ei.

Eli priorisointia lisätäään kummankin tilanteen johdosta. Eipä huvittaisi olla nyt yli 60-vuotias potilas.

Potilaat on pääosin yli 80-vuotiaita. 60-vuotiaat on vielä työelämässä.

Osa ihmistähän edelleen saa myös hoivaa ja myös hoitoa läheisiltään joilla koulutusta ei ole. Jostain syystä meillä yhteiskunnassa on härästynyt se tosiasia että viranomaisesta tai hoitotyöntekijästä ei koskaan tule lähimmäistä joka tekisi minun eteeni töitä pyyteettömästi pelkästä auttamisen halusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lakkoa siirrettiin eteenpäin, on todennäköistä että tällä kasvutahdilla mikä nyt on meneillään koronapotilaita on juuri lakon aikana se 1500, josta ministeri Lindén varoitteli.

Ei taida riittää heille lakon aikana hoitajaa.

Hoitopaikkoja ei heille ole, hoitajia riittää sen sijaan niihin hoitopaikkoihin joihin potilaita voidaan ottaa. Koronapotilaat vain kotiutetaan kuten muutkin. Toisilla kotona on hoitoa tarjolla, toisilla ei.

Eli priorisointia lisätäään kummankin tilanteen johdosta. Eipä huvittaisi olla nyt yli 60-vuotias potilas.

Potilaat on pääosin yli 80-vuotiaita. 60-vuotiaat on vielä työelämässä.

Osa ihmistähän edelleen saa myös hoivaa ja myös hoitoa läheisiltään joilla koulutusta ei ole. Jostain syystä meillä yhteiskunnassa on härästynyt se tosiasia että viranomaisesta tai hoitotyöntekijästä ei koskaan tule lähimmäistä joka tekisi minun eteeni töitä pyyteettömästi pelkästä auttamisen halusta.

Priorisointi koskee todennäköisemmin yli 60-vuotiaita potilaita, kuin nuorempia. Jäljellä olevat työvuodet ratkaisevat.

Jospa ne lääkärit vie itse potilaille ne Buranat (täällä kun aina huudellaan, että hoitajat ei tee muuta kun vei potilaille Buranaa lääkärin määräyksestä) tai toinen vaihtoehto, potilaat ottaa ne itse?

Vastaus on että ei kukaan. Lakkoon jäävien hoitajien työtä ei tee kukaan, vaan niiltä osin toiminta perutaan. Kiireettömät leikkaukset perutaan, samoin kaikki poliklinikkakäynnit. Osastoilla hoidetaan vain päivystyspotilaat, suojelutyön voimin. Kaikki kynnelle kykenevat kotiutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lakkoa siirrettiin eteenpäin, on todennäköistä että tällä kasvutahdilla mikä nyt on meneillään koronapotilaita on juuri lakon aikana se 1500, josta ministeri Lindén varoitteli.

Ei taida riittää heille lakon aikana hoitajaa.

Hoitopaikkoja ei heille ole, hoitajia riittää sen sijaan niihin hoitopaikkoihin joihin potilaita voidaan ottaa. Koronapotilaat vain kotiutetaan kuten muutkin. Toisilla kotona on hoitoa tarjolla, toisilla ei.

Eli priorisointia lisätäään kummankin tilanteen johdosta. Eipä huvittaisi olla nyt yli 60-vuotias potilas.

Potilaat on pääosin yli 80-vuotiaita. 60-vuotiaat on vielä työelämässä.

Osa ihmistähän edelleen saa myös hoivaa ja myös hoitoa läheisiltään joilla koulutusta ei ole. Jostain syystä meillä yhteiskunnassa on härästynyt se tosiasia että viranomaisesta tai hoitotyöntekijästä ei koskaan tule lähimmäistä joka tekisi minun eteeni töitä pyyteettömästi pelkästä auttamisen halusta.

Priorisointi koskee todennäköisemmin yli 60-vuotiaita potilaita, kuin nuorempia. Jäljellä olevat työvuodet ratkaisevat.

Elin ikä tuskin ratkaisee. Jos saadaan vastinetta niin hoito tuottaa tuloksia jos se on vain kuluerä joka ei tuota edes terveyttä niin joo varmasti priorisointia tapahtuu sitä enemmän mitä enemmän yhteiskunnan rahat vähenee. Silti monet 60-80 vuotiaat on varsin terveitä, eikä palveluita joille ei ole edes tarvetta voi oikein priodisoida.

Tämähän on toisaalta hyvä kokeilu. Jos terveydenhuolto kuukauden päästä toimii perustoiminnoiltaan ok, niin voidaan höylätä läskiä pois ja tehostaa toimintoja. Silloin saadaan 65.000 joutavanpäiväistä hoitajaa pois ja kustannuksia alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lakkoa siirrettiin eteenpäin, on todennäköistä että tällä kasvutahdilla mikä nyt on meneillään koronapotilaita on juuri lakon aikana se 1500, josta ministeri Lindén varoitteli.

Ei taida riittää heille lakon aikana hoitajaa.

Hoitopaikkoja ei heille ole, hoitajia riittää sen sijaan niihin hoitopaikkoihin joihin potilaita voidaan ottaa. Koronapotilaat vain kotiutetaan kuten muutkin. Toisilla kotona on hoitoa tarjolla, toisilla ei.

Eli priorisointia lisätäään kummankin tilanteen johdosta. Eipä huvittaisi olla nyt yli 60-vuotias potilas.

Potilaat on pääosin yli 80-vuotiaita. 60-vuotiaat on vielä työelämässä.

Osa ihmistähän edelleen saa myös hoivaa ja myös hoitoa läheisiltään joilla koulutusta ei ole. Jostain syystä meillä yhteiskunnassa on härästynyt se tosiasia että viranomaisesta tai hoitotyöntekijästä ei koskaan tule lähimmäistä joka tekisi minun eteeni töitä pyyteettömästi pelkästä auttamisen halusta.

Priorisointi koskee todennäköisemmin yli 60-vuotiaita potilaita, kuin nuorempia. Jäljellä olevat työvuodet ratkaisevat.

Elin ikä tuskin ratkaisee. Jos saadaan vastinetta niin hoito tuottaa tuloksia jos se on vain kuluerä joka ei tuota edes terveyttä niin joo varmasti priorisointia tapahtuu sitä enemmän mitä enemmän yhteiskunnan rahat vähenee. Silti monet 60-80 vuotiaat on varsin terveitä, eikä palveluita joille ei ole edes tarvetta voi oikein priodisoida.

Niiden kustannuksella, joista on pulaa, ei voida priorisoida.

Työikäisiä on liian vähän. Lapsia on meillä liian vähän. Heidät hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on toisaalta hyvä kokeilu. Jos terveydenhuolto kuukauden päästä toimii perustoiminnoiltaan ok, niin voidaan höylätä läskiä pois ja tehostaa toimintoja. Silloin saadaan 65.000 joutavanpäiväistä hoitajaa pois ja kustannuksia alas.

Tätähän monet veronmaksajat haluaa. He yleensä pystyvät ostamaan palvelut yksityiseltäkin silloin kun niihin on tarvetta. Toisaalta voi olla että yhä enemmän ne veronmaksajat joutuvat sitten osallistumaan niiden iäkkäiden läheistensä hoitoon, eikä heitä pysty siivoamaan pois näkyvistä ja tieltä.

Ei hätää. Filippiineillä on taikaseinä josta saa koulutettua väkeä tänne. Oppivat kielenkin parissa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lakkoa siirrettiin eteenpäin, on todennäköistä että tällä kasvutahdilla mikä nyt on meneillään koronapotilaita on juuri lakon aikana se 1500, josta ministeri Lindén varoitteli.

Ei taida riittää heille lakon aikana hoitajaa.

Hoitopaikkoja ei heille ole, hoitajia riittää sen sijaan niihin hoitopaikkoihin joihin potilaita voidaan ottaa. Koronapotilaat vain kotiutetaan kuten muutkin. Toisilla kotona on hoitoa tarjolla, toisilla ei.

Eli priorisointia lisätäään kummankin tilanteen johdosta. Eipä huvittaisi olla nyt yli 60-vuotias potilas.

Potilaat on pääosin yli 80-vuotiaita. 60-vuotiaat on vielä työelämässä.

Osa ihmistähän edelleen saa myös hoivaa ja myös hoitoa läheisiltään joilla koulutusta ei ole. Jostain syystä meillä yhteiskunnassa on härästynyt se tosiasia että viranomaisesta tai hoitotyöntekijästä ei koskaan tule lähimmäistä joka tekisi minun eteeni töitä pyyteettömästi pelkästä auttamisen halusta.

Priorisointi koskee todennäköisemmin yli 60-vuotiaita potilaita, kuin nuorempia. Jäljellä olevat työvuodet ratkaisevat.

Elin ikä tuskin ratkaisee. Jos saadaan vastinetta niin hoito tuottaa tuloksia jos se on vain kuluerä joka ei tuota edes terveyttä niin joo varmasti priorisointia tapahtuu sitä enemmän mitä enemmän yhteiskunnan rahat vähenee. Silti monet 60-80 vuotiaat on varsin terveitä, eikä palveluita joille ei ole edes tarvetta voi oikein priodisoida.

Niiden kustannuksella, joista on pulaa, ei voida priorisoida.

Työikäisiä on liian vähän. Lapsia on meillä liian vähän. Heidät hoidetaan.

Pääosin vahemmat hoitaa edelleen lapsensa. Toki lapset on myös niitä joihin panostaminen tuottaa myös niitä tuloksia. Samoin päivähoitopalvelu tuotta tulosta työnantajille kun työntekijät voi vähän paremmin keskittyä töihinsä kun lapset on päivähoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on toisaalta hyvä kokeilu. Jos terveydenhuolto kuukauden päästä toimii perustoiminnoiltaan ok, niin voidaan höylätä läskiä pois ja tehostaa toimintoja. Silloin saadaan 65.000 joutavanpäiväistä hoitajaa pois ja kustannuksia alas.

Tämä ei ole mikään kokeilu vaan katastrofi. Et taida tajuta, mitä on hoitovelka? Tuhannet ihmiset odottavat uusia tekoniveliä, mutta eivät saa, eivät pärjää enää kodeissaan, kaatuilevat, joutuvat laitoksiin = kalliiseen hoitoon. Tuhannet ihmiset ovat sairaslomilla odottaen pääsyä selkäleikkauksiin, tyräleikkauksiin, sappileikkauksiin yms. Diagnoosit ja hoidot viivästyvät, kun ihmiset eivät pääse lähetteillä sairaalaan tutkimuksiin. Pitkäaikaissairaiden kontrollit jäävät väliin, voivat miten voivat. Kohta meininki muistuttaa jotain ihan muuta kuin hyvinvointivaltion tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää. Filippiineillä on taikaseinä josta saa koulutettua väkeä tänne. Oppivat kielenkin parissa viikossa.

Sieltähän niitä on haettu ainakin jo yli vuosikymmenien ajan. Sattuneet vain valumaan Ruotsiin ja Norjaan parempien palkkojen perässä.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on toisaalta hyvä kokeilu. Jos terveydenhuolto kuukauden päästä toimii perustoiminnoiltaan ok, niin voidaan höylätä läskiä pois ja tehostaa toimintoja. Silloin saadaan 65.000 joutavanpäiväistä hoitajaa pois ja kustannuksia alas.

Ei se toimi nytkään. 11 kuukautta olen odottanut kiireetöntä leikkausta. Siirretty kahdesti hoitajapulan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on toisaalta hyvä kokeilu. Jos terveydenhuolto kuukauden päästä toimii perustoiminnoiltaan ok, niin voidaan höylätä läskiä pois ja tehostaa toimintoja. Silloin saadaan 65.000 joutavanpäiväistä hoitajaa pois ja kustannuksia alas.

Ei se toimi nytkään. 11 kuukautta olen odottanut kiireetöntä leikkausta. Siirretty kahdesti hoitajapulan takia.

Joo, jonot on nyt jo levinneet käsiin koronan takia. Ennen tekonivelet leikattiin 6 kk.n sisään, nyt jonot on jo vuoden mittaiset, ja tästä kun vielä pidentyvät... ja kun lähtökohtaisesti jonoon ei laiteta, ennenkuin tilanne on tosi huono, niin voi vaan kuvitella, mitä reilussa vuodessa tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Jospa ne lääkärit vie itse potilaille ne Buranat (täällä kun aina huudellaan, että hoitajat ei tee muuta kun vei potilaille Buranaa lääkärin määräyksestä) tai toinen vaihtoehto, potilaat ottaa ne itse?

Sairaalaan tullessa jokaiselle potilaalle Burana-purkki käteen ja ongelma on rakaistu. 

Enpä usko että lakko näkyy mitenkään. Laiskat hoitajat vaan joutuvat tekemään silloin oikeita töitä kun puolet pullasorsista on lakkolomalla.

omaiset hoitaa kuten ennen vanhaan, ei silloinkaan mitään hoitajia ollutkaan, vuosituhansia on pärjätty ilman hoitajia