Miten kätilöt kehtaa valittaa yli 3000e palkasta

"Muuten olen kanssasi samaa mieltä kyllä työoloista ja ergonkmiasta jne, mutta edelleen siinä vaiheessa kun on henki kyseessä, kyllä se lääkäri on jo paikalla. Tai pitäisi olla. Huono olo ei ole sama asia kuin hengenvaara. Maallikkokin yleensä näkee kummasta on kyse, saati sitten synnyttäjiä päivittäin näkevä kätilö."

No joo, mutta yleensä kätilöllä on suurempi kokemus normaali synnytyksistä ja lääkärillä teoriasta. Kumpi parempi, lienee tapauskohtainen. Näin on ainakin joskus sanonut arvostettu gyneni, iältään 50-60v. eikä se ollut hänen arvostuksestaan tai ammattiylpeydestään millään tavalla pois ja perusteli asiaa työkokemuksella.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:19"]

No työ onkin vähän enemmän kuormittavaa henkisesti sekä fyysisesti kuin esim. jonkun siivoojan duuni. Ja se vastuu.

[/quote]

No henkisesti varmaan. Mut fyysisesti?? Hikipäässäkö ne vetää niitä mukuloita ulos??

[/quote]

Valvomiset kolmivuorotyössä? Synnytä ite yksin kotona, jos noin kyrsii. Ei pääse kätilöt sulla nettoomaan. Mä maksan mielelläni veroilla just jonkun kätilön palkat. Paljon mieluummin kuin jonkun sossupummin viinat ja tupakat.

Ja jos tosiaan noin huonossa olossa sitä kätiön hommaa jatkuvasti tekee, niin auttaako se 150e kuukaudessa siihen tuskailuun ja oksenteluun. Sillä 150e:lläkö olo kohenee? Tosiaanko? Kuunnelkaa itseänne..

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:21"]

Jso joku tienaa 1400 euroa, niin hän ei sillä elä, varsinkaan jos on lapsia. Vaan sitten valtio joutuu kompensoimaan tuota liian pientä palkkaa esimerkiksi asumistuen muodossa. 

Kunnon palkka kaikille työtä tekeville. Kätilön työ on hyvin arvokasta, jokainen hyvin sujunut synnytys jossa maailmaan on saatu terve vauva säästää yhteiskunnalle valtavia summia pitkällä tähtäimellä. Mikään ei ole surullisempaa, kuin että hyvin menneen raskauden jälkeen täysiaikainen terve vauva vaurioituu synnytyksessä.

[/quote]Kuule saan sairaanhotajan työstä kätenn 1700 e/kk ja mitään tukia en saa. T. yksinhuoltaja sh.

Ei millään pahalla, mutta en viittis naisten vittuja ja persereikiä katsella työkseni. Kaikki kunnioitus kätilöille.

Terv. Heteronainen, synnyttänyt

On niin että jos joku korostaa työnsä vastuullisuutta niin valehtelee. Tämä on oikeastaan fakta.

Työ voi olla vastuullista ,kuten kätilö, bussikuski, siivooja jne, mutta jos sen vastuulisuden ottaa esille niin kertoja ei koe työtä vastuulisena, koska työn vastuullisuuden kokemus on ikävä ja kurja tunne ja jos työn vastuullisuutta korostaa niin tekee niin että lisää tätä kurjaa tunnetta..

....ja aika harva haluaa lisätä omaa kurjuuttaan.....

"On paskapuhetta että jos on joku kätilö että vastuullisuus kulkisi jossain huipputasoilla. Kun työntekijä rutinoituu johonkin työhön niin koettu vastuullisuus pienenee ja virheiden määrä lisääntyy huolimattomuuden seurauksena.

Esim. lentokapteenilla on lista  mikä pitää käydä läpi ennen lennon alkua. Rasti ruutuun on vastuullisuutta  myös kätilöllä. Sen  kummempaa vastuullisuutta hommansa osaava  kätilö/ muu työntekijä ei koe, jos kokee vastuun suurena  niin työntekijä jättää työnsä, eikä tätä tunnetta rahalla voi kompensoida tai korvata"

Lentokapteenin ja kätilön palkkoja ei nyt vain voi edes verrata toisiinsa. Lentokapteenin palkka on n. 8000-18.000 e/kk riippuen palvelusvuosista ja ainakin muutama vuosi sitten eläkeikä 52-vuotta ja joskus jopa 48-vuotta. Potkitaan pellolle jo 60-vuotiaana, vaikka olisi kuinka työhalua. Samoin vapaata on paljon, koska työvuoroja tehdään putkeen olosuhteiden pakosta.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:17"]"Muuten olen kanssasi samaa mieltä kyllä työoloista ja ergonkmiasta jne, mutta edelleen siinä vaiheessa kun on henki kyseessä, kyllä se lääkäri on jo paikalla. Tai pitäisi olla. Huono olo ei ole sama asia kuin hengenvaara. Maallikkokin yleensä näkee kummasta on kyse, saati sitten synnyttäjiä päivittäin näkevä kätilö."

No joo, mutta yleensä kätilöllä on suurempi kokemus normaali synnytyksistä ja lääkärillä teoriasta. Kumpi parempi, lienee tapauskohtainen. Näin on ainakin joskus sanonut arvostettu gyneni, iältään 50-60v. eikä se ollut hänen arvostuksestaan tai ammattiylpeydestään millään tavalla pois ja perusteli asiaa työkokemuksella.
[/quote]

Se on ihan totta, että ne kätilö ja lääkäri ovat ammatillinen tiimi ja lääkäri voi yhtä lailla nojautua kätilön kokemuksiin synnyttämisestä. Lääkäri kuitenkin viime kädessä vastuussa asioiden päättämisestä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:24"]

On niin että jos joku korostaa työnsä vastuullisuutta niin valehtelee. Tämä on oikeastaan fakta.

Työ voi olla vastuullista ,kuten kätilö, bussikuski, siivooja jne, mutta jos sen vastuulisuden ottaa esille niin kertoja ei koe työtä vastuulisena, koska työn vastuullisuuden kokemus on ikävä ja kurja tunne ja jos työn vastuullisuutta korostaa niin tekee niin että lisää tätä kurjaa tunnetta..

....ja aika harva haluaa lisätä omaa kurjuuttaan.....

[/quote]

Samalla logiikalla:

On niin että jos joku korostaa pomonsa ilkeyttä niin valehtelee. Tämä on oikeastaan fakta.

Pomo voi olla ilkeä ,kuten luonnehäiriöinen, narsisti jne, mutta jos sen ilkeyden ottaa esille niin kertoja ei koe pomoa ilkeänä, koska pomon ilkeyden kokemus on ikävä ja kurja tunne ja jos pomon ilkeyttä korostaa niin tekee niin että lisää tätä kurjaa tunnetta..

....ja aika harva haluaa lisätä omaa kurjuuttaan.....

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:17"]

http://m.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/07/keskivertotyyppi-tienaa-3000-euroa-katso-kaikki-palkat/20117894/139 Ihne tarinoita liikkuu nyt kuinka kauheaa jos vähän lisistä napataan mutta kyllä yli 3000e palkasta on varaa satanen napata (tuo palkka ei edes sisällä lomarahoja yms.). Tuntuu kamalalle että jiku ei arvosta noin korkeaa palkkaa kun monet saa palkkaa esim. 1400e.

[/quote]

Omituinen aloitus. Ihan kuin vain kirkonrotta-köyhällä olisi oikeus valittaa palkanleikkauksista. Ainahan joku on vielä köyhempi, jos ei Suomessa, niin kehitysmaissa - tuolla ap:n logiikalla ay-liike joutaa lopettaa tarpeettomana, ja jokaisen palkkaa saa leikata ihan vapaasti!

Otetaanpa nyt ap pää sieltä per...stä. Kätilön työ on vaativaa ja erittäin vastuullista. Se on 24/7-vuorotyötä. Silloin kun sinä vietät perheesi kanssa joulua, joku kätilö päivystää töissä, ja saa nyt entistä rupisemmat korvaukset perheensä joulun piloillemenosta.

Koulutus on alempi ammattikorkeatutkinto, kestää 4,5 vuotta. Aika harva noinkin pitkä koulutus yhdistettynä vaativaan ja vastuulliseen vuorotyöhön tuottaa VAIN - kyllä, VAIN - runsaan kolmen tonnin kuukausipalkan. Palkassa pitääkin näkyä vastuullisuus, vaativuus, koulutus ja vuorotyö.

Mikä olisi sinusta ap yhtä vaativa, vastuullinen, alemman korkeakoulututkinnon edellyttävä ja vuorotyötä edellyttävä ammatti, josta saa alempaa palkkaa? Nyt et voi verrata kätilön työtä vaikkapa osa-aikaisen myyjän hommaan, noiden mainitsemieni speksien pitää osua kohdalleen. Vaikeaa, eikö!

Minä ainakin soisin kätilöille isommankin palkan. 

(Ja en siis ole hoitoalalla itse)

[/quote]

Minäkin soisin mielelläni kaikille enemmän vaurautta muuten, mutta kun veronmaksajana olen mukana maksamassa niitä kätilöiden palkkoja. Hyviä ammattilaisia saa nykyisilläkin palkoilla, niin miksi ihmeessä haluaisin maksaa ylihintaa? En minä maitolitraakaan osta kahdella eurolla, jos sen saa alle eurolla toisesta kaupasta.

Eikä muuten minullekaan huvikseen makseta palkkaa, vaan kysynnän ja tarjonnan lait ne minunkin liksani määrittävät. Mielestäni on ihan kohtuullista, ettei tänne enää luoda yhteisillä rahoilla lisää palkkaeliittiä, joka elää omaa elämäänsä ulkona työmarkkinoiden realiteeteista.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:06"]

Voi kun se palkka oikeasti olisikin noin korkea. Todellisuus on 2400 + vuoroista riippuen 300-500 vuorolisiä, jotka nyt siis ovat pienenemässä. Ja tämä toki ennen veroja. Ehkä yli 3000 bruttoansioille voi päästä jos tekee paljon öitä ja jokaikisen viikonlopun töitä. En ymmärrä mistä näitä keskiansioita revitään.

[/quote]

Juuri näin! Ja paino sanalla bruttoansiot. Niistä otetaan verot pois.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:03"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:50"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:26"]No ei ne kätilötkään siitä ihmishengestä vastaa. Sitä varten on lääkärit.
[/quote] Synnytyksessä ei ole lääkäriä paikalla jos ei se kätilö sitä jostain syystä soita paikalle. Säännöllisessä synnytyksessä ei ole lääkäriä vaan kätilö vastaa synnytyksen hoidosta.
[/quote]

Niin? Ja siinä vaiheessa kun kaikki ei mene putkeen, se lääkäri soitetaan.
Eli se suuri vastuu ihmishengestä on, että osaa lääkärin hälyttää. Ei kuulosta kauhean vastuulliselta. Hieman ammattitaitoa toki vaatii nähdä milloin tämä on tarpeen, mutten nyt vielä kovin isoksi vastuuksi tätä kutsuisi.
[/quote]

Toivottavasti et ole käyttänyt tätäkin palvelua! Ei kuule kiinnosta yhtään sinun eikä lapsesi henki.
[/quote]

Heh, kiitos kysymästä, kolme lasta olen maailmaan punkenut ja tyytyväinen kätilöihin, joita olen kohdannut. Synnytykset ovat olleet helpohkoja, joten kätilöt ovat päässeet kanssani aika rutiinikaavan mukaisesti.

Ei ole kyse siitä, ettenkö arvostaisi kätilön työtä siinä missä mitä tahansa muutakin. Vaan siitä, ettei mielestäni ole kovin iso vastuu soittaa lääkäriä paikalle, jos se on tarpeen. Niin muissakin töissä tehdään, siis pyydetään apuun kokeneempi/osaavampi/sellainen jolla on enemmän päätösvaltaa, jos tilanne sitä vaatii.
[/quote]

Ja niin ne lääkäritkin tekee. Sitä kutsutaan konsultoinniksi.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:35"]Jos kätilö tekee virheen ja äiti/vauva kuolee tai vammautuu on vastuu kätilöllä. Ei lääkärillä. Ja ammattikorkeakoulu on eri asia kuin yo-pohjalta tehty ammattikoulu. Ammattikorkeakoulun (alempi) tutkinto vastaa yliopiston alempaa eli ns kandia ja ylempi amk vastaa maisteria. [/quote]ei kyllä vastaa tradenomi kauppatieteiden kandintutkintoa. Tradenomi on opistotasoinen tutkinto.

[/quote]

Tradenomi (AMK) on alempi korkeakoulututkinto. Kauppatieteiden kandi on alempi korkeakoulututkinto. Merkonomi on opistotasoinen tutkinto.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:01"]Somessa kiertää nyt se yhden kätilön itkuvirsi, jossa tämä itkijänainen kertoo kuinka vaativaa työ on ja mitä kaikkea siihen sisältyy. Tuli myötähäpeä sitä lukiessa. Vaihtakaa kaikki kätilöt ja muut ammattia jos se kerran noin hengenvaaralliselta ja kauhealta tuntuu. Ei tainnut sepustuksen kirjoittaja olla edes ihan omalla alallaan kun jatkuvasti oli yökkäämässä. Tekeekö kukaan enää nykyään mitään työtä muun kuin rahan takia, semmoinenkin tuli mieleen. En tunne mitään sympatiaa näitä vänisijöitä kohtaan. Anteeks vaan. [/quote] Mulla tuli tuota tekstiä lukiessa mieleen, että mitäpä jos kaikki kätilöt päättäisivät marssia pihalle ja mennä lakkoon...

[/quote]

No siinähän menevät.

"Vesi etsii uuden reitin virrata".

Kaikissa ammateissa on iso vastuu. Opettaja tekee päivittäin päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa oppilaan loppuelämään. Mekaanikko huoltaa koneita, joiden toiminnasta voi riippua ihmishenki. Taksikuski kuljettaa asiakkaan turvallisesti perille. Insinöörit tekevät lujuuslaskelmia, jotta talot eivät sorru. Ilman siivoojia ja roskakuskeja alkaisivat taudit aika nopeaan levitä. Ja niin edelleen, ei yhtä kätilöä voida arvottaa mitenkään erityisen vastuulliseksi muihin verrattuna. Vastuullista, kyllä, vastuullisempaa kuin muilla, ei.

"]Somessa kiertää nyt se yhden kätilön itkuvirsi, jossa tämä itkijänainen kertoo kuinka vaativaa työ on ja mitä kaikkea siihen sisältyy. Tuli myötähäpeä sitä lukiessa. Vaihtakaa kaikki kätilöt ja muut ammattia jos se kerran noin hengenvaaralliselta ja kauhealta tuntuu. Ei tainnut sepustuksen kirjoittaja olla edes ihan omalla alallaan kun jatkuvasti oli yökkäämässä. Tekeekö kukaan enää nykyään mitään työtä muun kuin rahan takia, semmoinenkin tuli mieleen. En tunne mitään sympatiaa näitä vänisijöitä kohtaan. Anteeks vaan. [/quote]

tää on näitä pärinöitä, jotka on jokapaikassa valittamassa kun joutuvat töitä tekemään. Miksi valita ala, jota ei jaksa tehdä? Pää ei kestä. Pääseekö sairaanhoitajiksi kaikki halukkaat eikö ole psykologisia soveltuvuustestejä. Lähteä nyt kätilöksi palkan vuoksi. Neuvolaan päivätyöhön vaan."

Onko se sitten oikeudenmukaista ja hyväksyttävää, muiden parjata kätilöitä ja heidän palkkojaan. Ap:n tästä teki oikein aloituksen! Enkä ole kätilö, vaan haluan kertoa mielipiteeni, ettei kätilöiden palkat todella päätä huimaa, jos ne ovat vain 3000 euroa/kk, kun monessa muussa ammatissa pääsee samoihin liksoihin alhaisemmalla koulutuksella ja päivätyöllä. Juuri äskettäin oli lehdessä esim. postikantajien tienaavat lähes 2800e/kk ja saman saa myös moni toimistotyöntekijä esim. palkanlaskija. Ja sosiaalityöntekijät 3200-4500 e/kk.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:03"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:50"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:26"]No ei ne kätilötkään siitä ihmishengestä vastaa. Sitä varten on lääkärit.
[/quote] Synnytyksessä ei ole lääkäriä paikalla jos ei se kätilö sitä jostain syystä soita paikalle. Säännöllisessä synnytyksessä ei ole lääkäriä vaan kätilö vastaa synnytyksen hoidosta.
[/quote]

Niin? Ja siinä vaiheessa kun kaikki ei mene putkeen, se lääkäri soitetaan.
Eli se suuri vastuu ihmishengestä on, että osaa lääkärin hälyttää. Ei kuulosta kauhean vastuulliselta. Hieman ammattitaitoa toki vaatii nähdä milloin tämä on tarpeen, mutten nyt vielä kovin isoksi vastuuksi tätä kutsuisi.
[/quote]

Toivottavasti et ole käyttänyt tätäkin palvelua! Ei kuule kiinnosta yhtään sinun eikä lapsesi henki.
[/quote]

Heh, kiitos kysymästä, kolme lasta olen maailmaan punkenut ja tyytyväinen kätilöihin, joita olen kohdannut. Synnytykset ovat olleet helpohkoja, joten kätilöt ovat päässeet kanssani aika rutiinikaavan mukaisesti.

Ei ole kyse siitä, ettenkö arvostaisi kätilön työtä siinä missä mitä tahansa muutakin. Vaan siitä, ettei mielestäni ole kovin iso vastuu soittaa lääkäriä paikalle, jos se on tarpeen. Niin muissakin töissä tehdään, siis pyydetään apuun kokeneempi/osaavampi/sellainen jolla on enemmän päätösvaltaa, jos tilanne sitä vaatii.
[/quote]

Ja niin ne lääkäritkin tekee. Sitä kutsutaan konsultoinniksi.
[/quote]

Tottakai, en missään vaiheessa sanonut, etteivät lääärit niin tekisi. Kaikissa ammateissa toimitaan toivottavasti niin.

"Ei millään pahalla, mutta en viittis naisten vittuja ja persereikiä katsella työkseni. Kaikki kunnioitus kätilöille.

Terv. Heteronainen, synnyttänyt"

Juu, ja sen lisäksi kaiken maailman huutamista ja kiroilua!!! kun äidit huutavat vittuaa....

Opiskelen sairaanhoitajaksi ja tiedän, että päivääkään en tätä työtä tule tekememään, mikäli hallituksen esitys lisien leikkaamisesta tulee voimaan. Kuulin eilen äidiltäni (lääkäri) että eräällä osastolla oli ollut sairaanhoitajista kaksi iltavuorolaista ja yksi yövuorolainen kipeänä. Töihin oli sitten jäänyt eräs hoitaja, joka oli jo tehnyt aamuvuoron samana päivänä. Kenen mielestä tällöin ei ole ansaittu korvausta? Mikäli lisät ja ylityökorvaukset todella viedään, kukaan sh ei enää toimi vastaavalla tavalla ja silloin ollaan muuten todella kusessa. Sama pätee nyt kun suuret ikäluokat jäävät pikku hiljaa eläkkeelle. N21

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:21"]Täällä voi olla myös kaupankassa 1400€ tuloilla, jota Se vähennys myös koskee.
[/quote]

Täällä olen. Äitini on kätilö ja tiedän miten arvokasta ja RASKASTA työtä se on. Ovat palkkansa ansainneet, eikä mielestäni saisi ottaa enää pois yhtään.