Miten kätilöt kehtaa valittaa yli 3000e palkasta

"Heippa kätilöt

Jos raha on teille kaikki kaikessa, niin ryhtykää vaikka huippuasianajajiksi tai investointipankkiireiksi. Rahaa on kuin roskaa, eikä tarvitse kärsiä vastuusta tai vuorotyöstä.

Ai haluatte auttaa ihmisiä? Muistaakseni lääkärit tekevät aika samanlaista työtä kuin te nyt, joskin palkkataso on kohtuullisen hyvä.

Jos vastaus on se, että teistä ei ole mainitsemiini ammatteihin, niin olette päässeet palkkauksen alkulähteille. Siihen on syynsä, miksi Helsingin keskustan kämpät maksavat enemmän kuin rivarit Pyhtäällä. Yllättäen melko lailla sama syy on siihen, miksi kätilön hinta (palkka) on mallia Pyhtää ja lääkärin luokkaa Helsinki.

[/quote] Miksi juuri pienipalkkaiset naiset joutuu laittamaan Suomen kuntoon? Miten se huippujuristi nyt tuntee tämän paikassaan?

[/quote]

Solidaarisuusvero. Progressio kiristyy. Pääomatuloveron nousu.

Olit sitten osakas tai palkkatyöläinen, niin raippaa tulee. "

Solidaarisuusvero tulee tänä vuonna vasta 7.500e/kk tuloilla. Ja kyllähän kaikki leikkaukset kohdistuvat lähinnä pienituloisiin ja erityisesti naisvaltaisille aloille. Eikä noista hyvätuloisten ja varakkaiden yhteiskunnan maksamista tuista ja etuuksista pidetä juuri mitään meteliä, ei edes mammapalstalla, vaan aina syyllistetään niitä jotka elävät todella köyhästi. Onko siinä sitten tietämättömyys vai mikä syynä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:19"]

No työ onkin vähän enemmän kuormittavaa henkisesti sekä fyysisesti kuin esim. jonkun siivoojan duuni. Ja se vastuu.

[/quote]

Höpö höpö

On melko pitkälle turha arvottaa kunkin työn  vastuullisuutta. Työn vastuullisuus on tasan se minkä kukin työntekijä työlleen antaa.

On paskapuhetta että jos on joku kätilö että vastuullisuus kulkisi jossain huipputasoilla. Kun työntekijä rutinoituu johonkin työhön niin koettu vastuullisuus pienenee ja virheiden määrä lisääntyy huolimattomuuden seurauksena.

Esim. lentokapteenilla on lista  mikä pitää käydä läpi ennen lennon alkua. Rasti ruutuun on vastuullisuutta  myös kätilöllä. Sen  kummempaa vastuullisuutta hommansa osaava  kätilö/ muu työntekijä ei koe, jos kokee vastuun suurena  niin työntekijä jättää työnsä, eikä tätä tunnetta rahalla voi kompensoida tai korvata.

En  näe että vastuun kokevaan jotenkin kyettäisiin vaikuttamaan rahalla. Rahaa kulkee siellä taka-alalla. Joten jos palkka on kuhtuullinen niin ei rahan ottaminen esille työn vastuullisuuden yhteydessä ole perusteltua.

Aikani ihmettelin että kuinka kova tunku on eri luottamuspaikoille. Esim. politiikkaan päättämään toisten asioista tai  jossain yhdistyksissä tapellaan verissä päin  että päästäisiin asemiin. Olin huuli pyöreänä pitkään että en minä vaan rohkenisi tällä osaamisella ko, asemiin pyrkiä kun sentään pitää hyvää tehdä  yhteisölle.

Sitten tajusin että näihin asemiin pyrkivätkin ne joita ei vastuu paina ja  ne joita työn hyvin  tekeminen kuormittaisi vastuuun  kokemisen muodossa jättäytyvätkin taka-alalle. Eli homma on itseasiassa ihan päälaellaan. Pääasiassa vastuuttomat koheltaa päättäjinä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:14"]Miksi te kätilöt ette opiskella lääkäriksi? Neljässä vuodessahan on jo pitkällä lekurinopinnoissa?
Ja palkka on paljon parempi.
Elämä on valintoja nääs. Oma valinta.
Tai jos muutatte Norjaan, siellä hyvät palkat.
Olitteko muka yksin vastuussa synnytyksissä. Käsittääkseni siellä on muitakin ja lääkäri tarvittaessa?? Ette te yksin vastaa kenenkään hengestä -sehän olisi työehtosopimusten vastaista.
[/quote]

Voi tsiisus! Meinaatko että jos on opiskellut kätilöksi 4 vuotta, niin ei tarvitse enää opiskella lääkäriksi kuin kaksi vuotta?!? Ihan tosissaan vielä kirjoitat tänne?

Kai te muuten tiedätte, että toisin kuin muilla aloilla, terveydenhuoltoalalla palkka ei kokemuksesta nouse? Etkä saa bonuksia hyvin tehdystä työstä. Et vaikka olisit kuinka joustanut ja tehnyt paljon ja hyvää työtä. Että sinänsä voitte jättää höpöttämättä kokeneen kätilön 4000-5000€ palkoista. 3000 euroakaan tuskin kovin moni kätilö tienaa tekemättä paljon vkl- ja yötyötä.
[/quote]siis tyhmälö olet. Kun et mene sinne AMK:hon vaan haet lääkikseen.

Somessa kiertää nyt se yhden kätilön itkuvirsi, jossa tämä itkijänainen kertoo kuinka vaativaa työ on ja mitä kaikkea siihen sisältyy. Tuli myötähäpeä sitä lukiessa. Vaihtakaa kaikki kätilöt ja muut ammattia jos se kerran noin hengenvaaralliselta ja kauhealta tuntuu. Ei tainnut sepustuksen kirjoittaja olla edes ihan omalla alallaan kun jatkuvasti oli yökkäämässä. Tekeekö kukaan enää nykyään mitään työtä muun kuin rahan takia, semmoinenkin tuli mieleen. En tunne mitään sympatiaa näitä vänisijöitä kohtaan. Anteeks vaan.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:35"]Jos kätilö tekee virheen ja äiti/vauva kuolee tai vammautuu on vastuu kätilöllä. Ei lääkärillä.
Ja ammattikorkeakoulu on eri asia kuin yo-pohjalta tehty ammattikoulu. Ammattikorkeakoulun (alempi) tutkinto vastaa yliopiston alempaa eli ns kandia ja ylempi amk vastaa maisteria.

[/quote]ei kyllä vastaa tradenomi kauppatieteiden kandintutkintoa. Tradenomi on opistotasoinen tutkinto.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:01"]Somessa kiertää nyt se yhden kätilön itkuvirsi, jossa tämä itkijänainen kertoo kuinka vaativaa työ on ja mitä kaikkea siihen sisältyy. Tuli myötähäpeä sitä lukiessa. Vaihtakaa kaikki kätilöt ja muut ammattia jos se kerran noin hengenvaaralliselta ja kauhealta tuntuu. Ei tainnut sepustuksen kirjoittaja olla edes ihan omalla alallaan kun jatkuvasti oli yökkäämässä. Tekeekö kukaan enää nykyään mitään työtä muun kuin rahan takia, semmoinenkin tuli mieleen. En tunne mitään sympatiaa näitä vänisijöitä kohtaan. Anteeks vaan.
[/quote]loppuunpalanut jo tuossa vaiheessa. Liian raskas ammatti hänelle.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:21"]Jso joku tienaa 1400 euroa, niin hän ei sillä elä, varsinkaan jos on lapsia. Vaan sitten valtio joutuu kompensoimaan tuota liian pientä palkkaa esimerkiksi asumistuen muodossa. 

Kunnon palkka kaikille työtä tekeville. Kätilön työ on hyvin arvokasta, jokainen hyvin sujunut synnytys jossa maailmaan on saatu terve vauva säästää yhteiskunnalle valtavia summia pitkällä tähtäimellä. Mikään ei ole surullisempaa, kuin että hyvin menneen raskauden jälkeen täysiaikainen terve vauva vaurioituu synnytyksessä.
[/quote]

Minä ja mieheni tehdään fyysisesti raskasta työtä, etenkin miehellä on myös sitä kuuluisaa vastuuta, käteen molemmilla tulee jotain 1200€/kk lisineen. Ei todellakaan saada asumistukea vaikka kaksi lastakin on. Mutta mehän ollaankin vaan pohjasakkaduunareita.

Kyllä kätilön palkka kuulostaa pieneltä, jos sitä vertaa esim. palkanlaskijan tai kirjanpitäjän palkkaan. Onhan kätilön työ vastuullista ja kolmivuorotyötä, joka asettaa omat paineensa perhe-elämään ja lastenhoitoon, sillä harvassa on päiväkodit, jossa lapset saavat olla ympärivuorokauden hoidossa eli osa palkasta menee yksityisen lastenhoitajan palkkoihin, ainakin esikoulun jälkeen. Luulen, suurimman osan kätilöistä olevan sairaanhoitajia ja sitten erikoistuneet myöhemmin kätilöksi eli takana on useamman vuoden koulutus eli ammattiosaaminen lienee lääkärin ja perus-sairaanhoitajan väliltä. Lisäksi työ on kuluttavaa, eikä työolosuhteet ole mitä parhaimmat, kun ensisijaisesti äidin hyvin vointi on edellä ja sen jälkeen tulee vasta kätilön esim. työasennot jne. jotka lisäävät ammattisairauksia. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:01"]Somessa kiertää nyt se yhden kätilön itkuvirsi, jossa tämä itkijänainen kertoo kuinka vaativaa työ on ja mitä kaikkea siihen sisältyy. Tuli myötähäpeä sitä lukiessa. Vaihtakaa kaikki kätilöt ja muut ammattia jos se kerran noin hengenvaaralliselta ja kauhealta tuntuu. Ei tainnut sepustuksen kirjoittaja olla edes ihan omalla alallaan kun jatkuvasti oli yökkäämässä. Tekeekö kukaan enää nykyään mitään työtä muun kuin rahan takia, semmoinenkin tuli mieleen. En tunne mitään sympatiaa näitä vänisijöitä kohtaan. Anteeks vaan.
[/quote]tää on näitä pärinöitä, jotka on jokapaikassa valittamassa kun joutuvat töitä tekemään. Miksi valita ala, jota ei jaksa tehdä? Pää ei kestä. Pääseekö sairaanhoitajiksi kaikki halukkaat eikö ole psykologisia soveltuvuustestejä. Lähteä nyt kätilöksi palkan vuoksi. Neuvolaan päivätyöhön vaan.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:14"]

Miksi te kätilöt ette opiskella lääkäriksi? Neljässä vuodessahan on jo pitkällä lekurinopinnoissa? Ja palkka on paljon parempi. Elämä on valintoja nääs. Oma valinta. Tai jos muutatte Norjaan, siellä hyvät palkat. Olitteko muka yksin vastuussa synnytyksissä. Käsittääkseni siellä on muitakin ja lääkäri tarvittaessa?? Ette te yksin vastaa kenenkään hengestä -sehän olisi työehtosopimusten vastaista.

[/quote]

Sitten kun kätilöt ovat lääkäreitä, ilmeisesti siivoojat tekevät kätilön työt?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:04"]Kyllä kätilön palkka kuulostaa pieneltä, jos sitä vertaa esim. palkanlaskijan tai kirjanpitäjän palkkaan. Onhan kätilön työ vastuullista ja kolmivuorotyötä, joka asettaa omat paineensa perhe-elämään ja lastenhoitoon, sillä harvassa on päiväkodit, jossa lapset saavat olla ympärivuorokauden hoidossa eli osa palkasta menee yksityisen lastenhoitajan palkkoihin, ainakin esikoulun jälkeen. Luulen, suurimman osan kätilöistä olevan sairaanhoitajia ja sitten erikoistuneet myöhemmin kätilöksi eli takana on useamman vuoden koulutus eli ammattiosaaminen lienee lääkärin ja perus-sairaanhoitajan väliltä. Lisäksi työ on kuluttavaa, eikä työolosuhteet ole mitä parhaimmat, kun ensisijaisesti äidin hyvin vointi on edellä ja sen jälkeen tulee vasta kätilön esim. työasennot jne. jotka lisäävät ammattisairauksia. 
[/quote]oma valinta. Tstotyöstä maksetaan surkeasti.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:35"]Jos kätilö tekee virheen ja äiti/vauva kuolee tai vammautuu on vastuu kätilöllä. Ei lääkärillä.
Ja ammattikorkeakoulu on eri asia kuin yo-pohjalta tehty ammattikoulu. Ammattikorkeakoulun (alempi) tutkinto vastaa yliopiston alempaa eli ns kandia ja ylempi amk vastaa maisteria.

[/quote]

Juu ei.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:04"]Kyllä kätilön palkka kuulostaa pieneltä, jos sitä vertaa esim. palkanlaskijan tai kirjanpitäjän palkkaan. Onhan kätilön työ vastuullista ja kolmivuorotyötä, joka asettaa omat paineensa perhe-elämään ja lastenhoitoon, sillä harvassa on päiväkodit, jossa lapset saavat olla ympärivuorokauden hoidossa eli osa palkasta menee yksityisen lastenhoitajan palkkoihin, ainakin esikoulun jälkeen. Luulen, suurimman osan kätilöistä olevan sairaanhoitajia ja sitten erikoistuneet myöhemmin kätilöksi eli takana on useamman vuoden koulutus eli ammattiosaaminen lienee lääkärin ja perus-sairaanhoitajan väliltä. Lisäksi työ on kuluttavaa, eikä työolosuhteet ole mitä parhaimmat, kun ensisijaisesti äidin hyvin vointi on edellä ja sen jälkeen tulee vasta kätilön esim. työasennot jne. jotka lisäävät ammattisairauksia. 
[/quote]Jokaisen kunnan tulee järjestää samanhintainen vuorohoito myös öisin. Jokaisella lapsella oikeus siihen.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:21"]Jso joku tienaa 1400 euroa, niin hän ei sillä elä, varsinkaan jos on lapsia. Vaan sitten valtio joutuu kompensoimaan tuota liian pientä palkkaa esimerkiksi asumistuen muodossa. 

Kunnon palkka kaikille työtä tekeville. Kätilön työ on hyvin arvokasta, jokainen hyvin sujunut synnytys jossa maailmaan on saatu terve vauva säästää yhteiskunnalle valtavia summia pitkällä tähtäimellä. Mikään ei ole surullisempaa, kuin että hyvin menneen raskauden jälkeen täysiaikainen terve vauva vaurioituu synnytyksessä.
[/quote]

Sivusta vinkkaan että oon työssäkäyvä ja tienaan ton 1400 ja mieheni 1700. Meil on kolme lasta ja valtiolta emme saa mitään muuta kun lapsilisät. Ei ollaa siivoojia vaan molemmat palvelualalla joten valtion nipistykset tuntuu juuri meidän taloudessa. Yritän tehdä niin paljon yöitöitä kun pystyn jotta saisin vähän enemmän rahaa käteen. Mut tulevaisuudessa ei paljon auta. Tekisin mitä vaan jos saisin ees toiselle meistä päiväduunin. On kuitenkin ollu taloudellisesti tärkeetä saada sunnuntaivuoroja.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:06"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:14"]

Miksi te kätilöt ette opiskella lääkäriksi? Neljässä vuodessahan on jo pitkällä lekurinopinnoissa? Ja palkka on paljon parempi. Elämä on valintoja nääs. Oma valinta. Tai jos muutatte Norjaan, siellä hyvät palkat. Olitteko muka yksin vastuussa synnytyksissä. Käsittääkseni siellä on muitakin ja lääkäri tarvittaessa?? Ette te yksin vastaa kenenkään hengestä -sehän olisi työehtosopimusten vastaista.

[/quote]

Sitten kun kätilöt ovat lääkäreitä, ilmeisesti siivoojat tekevät kätilön työt?
[/quote]mutta siis yksikkö kätilö vastaa potilaan hengestä? Käsittääkseni eu. Bussinkuljettaja vastaa matkustajien hengestä yksin. Parempi palkka heille. Hoitakaa ne työehtosopimukset kuntoon, ettei yksin tarvii kenenkään hengestä vastata!! Karsean vaativa ammatti.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:19"] No työ onkin vähän enemmän kuormittavaa henkisesti sekä fyysisesti kuin esim. jonkun siivoojan duuni. Ja se vastuu. [/quote] No henkisesti varmaan. Mut fyysisesti?? Hikipäässäkö ne vetää niitä mukuloita ulos?? [/quote]Kyllä vain.

[/quote]

Silloin on kyllä tekniikassa vikaa. Eli ammattitaidossa.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:01"]

Somessa kiertää nyt se yhden kätilön itkuvirsi, jossa tämä itkijänainen kertoo kuinka vaativaa työ on ja mitä kaikkea siihen sisältyy. Tuli myötähäpeä sitä lukiessa. Vaihtakaa kaikki kätilöt ja muut ammattia jos se kerran noin hengenvaaralliselta ja kauhealta tuntuu. Ei tainnut sepustuksen kirjoittaja olla edes ihan omalla alallaan kun jatkuvasti oli yökkäämässä. Tekeekö kukaan enää nykyään mitään työtä muun kuin rahan takia, semmoinenkin tuli mieleen. En tunne mitään sympatiaa näitä vänisijöitä kohtaan. Anteeks vaan.

[/quote]

Kaiken lisäksi tämä  kätilön vuodatus oli aika huono kun päämäärä oli kuulijan itkettäminen ja se että palkkaa pitää saada lisää kun on niin rankkaa ja vastuullista niisk niisk.

Täastä teinkin  päätelmän että kirjoittaja ei ole kovin empaattinen ihminen koska tarinan "itkettämiskohdat" olivat tyypillisiä "kliseitä" eikä ollut kykyä omien tunteiden pohjalta tarjota uutta nyyhkittävää johon  aidosti empaattinen henkilö kykenee helposti.

Tarkoitan että jos opettaa mustan miehen hiihtämään, niin kyse ei välttämättä ole empatiasta, kun taas jos opettaa  kotimaista pultsaria suksille niin empatia on huomattavasti todennäköisenpää.

Siis luulevatko sairaanhoitajat, että heillä on yliopistotasoinen koulutus siis he ovat kandeja!! Hah.
Siitä se palkkavikinä siis johtuu.

Tämä tässä on älytöntä, että niiden ihmisten palkkaa, joista sunnuntai- ja ylityölisät muodostavat ison osan leikataan suuresti. Oma palkkani on reilu 4600 ja ainut mitä muhun on säästöistä osunut on arkipyhien poisto. Ja senkin ansionmenetyksen pystyn hoitelemaan työpaikkaa vaihtamalla. Helposti saan tonnin lisää liksaa.

Eli minä kuulutan kyllä tasapuolisuutta. Otetaan kaikilta ei vain osalta.

MITÄ AP OLET ITSE VALMIS TEKEMÄÖN?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:01"]Somessa kiertää nyt se yhden kätilön itkuvirsi, jossa tämä itkijänainen kertoo kuinka vaativaa työ on ja mitä kaikkea siihen sisältyy. Tuli myötähäpeä sitä lukiessa. Vaihtakaa kaikki kätilöt ja muut ammattia jos se kerran noin hengenvaaralliselta ja kauhealta tuntuu. Ei tainnut sepustuksen kirjoittaja olla edes ihan omalla alallaan kun jatkuvasti oli yökkäämässä. Tekeekö kukaan enää nykyään mitään työtä muun kuin rahan takia, semmoinenkin tuli mieleen. En tunne mitään sympatiaa näitä vänisijöitä kohtaan. Anteeks vaan.
[/quote]
Mulla tuli tuota tekstiä lukiessa mieleen, että mitäpä jos kaikki kätilöt päättäisivät marssia pihalle ja mennä lakkoon...