Uusi AMK-luokkani on ihan hirveä!
Ei varmaan yllätä, että kyse on sosiaalialasta. Meno on kuin yläasteella. Kuppikuntia jotka puhuvat paskaa toisistaan. Kyräillään nenänvartta pitkin vähänkään erilaisia ihmisiä ja nauretaan seläntakana.
Miksi tuollaiset ihmiset hakeutuvat hoitoalalle töihin? Ei riitä älykkyys muihin hommiin?
Tänään nauratti, kun muutama muidu ei suostunut tekemään jotain paritehtvää/ryhmätehtävää kuin sen oman kaverinsa kanssa. Mitähän helvettiä? Kyse kuitenkin nyt korkeakoulusta.
Kommentit (112)
AMK painottaa käytännöllisyyttä ja siksi sinne ei päädy ne älykkäimmät, ajattelevimmat tai kypsimmät.
"Korkeakoulu se on? Se että yliopisto on korkeamman luokan koulutus, ei tee amkista jotain muuta kuin korkeakoulun."
Ammattikoulu on juuri AMMATTIkoulu joka valmistaa johonkin kaytannon ammattiin toisin kuin yliopisto. Se ei ole korkeakoulu eika yliopisto vaikka mita universitya siita Suomessa vaannettaisiin. Englanniksi Vocational School ja yhdella kysymyksella haastattelussa selviaa mika on asianlaita vaikka nimena olisi University of Pipe Fitters and Sanitary Engineers, Tattaripellonpientare, Finland.
Taas tata samaa suomalaista tasapaistamista, kaikki ovat 'korkeastikoulutettuja'. Mita vikaa on rehellisessa ammattikoulutuksessa ilman etta sita pitaa kukkasilla koristella?
No ei esim. lääketieteen kandit käyttäydy yhtään sen paremmin..
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:17"]
"Korkeakoulu se on? Se että yliopisto on korkeamman luokan koulutus, ei tee amkista jotain muuta kuin korkeakoulun."
Ammattikoulu on juuri AMMATTIkoulu joka valmistaa johonkin kaytannon ammattiin toisin kuin yliopisto. Se ei ole korkeakoulu eika yliopisto vaikka mita universitya siita Suomessa vaannettaisiin. Englanniksi Vocational School ja yhdella kysymyksella haastattelussa selviaa mika on asianlaita vaikka nimena olisi University of Pipe Fitters and Sanitary Engineers, Tattaripellonpientare, Finland.
Taas tata samaa suomalaista tasapaistamista, kaikki ovat 'korkeastikoulutettuja'. Mita vikaa on rehellisessa ammattikoulutuksessa ilman etta sita pitaa kukkasilla koristella?
[/quote]
Ööh, vocational school viittaa kyllä toisen asteen koulutukseen eli ammattikouluun.
Ammattikorkeakoulu taitaa virallisesti olla joko university tai university of applied sciences.
Opiskelen amk:ssa fysioterapeutiksi. Näihin opintoihin on tosi vaikea päästä. Onkohan tuo syy siihen, että ryhmässämme on vain fiksuja tyyppejä? Kaikki ovat todella motivoituneita ja innostuneita, ja näkevät todella vaivaa opintojensa eteen. Ei todellakaan ole mitään kyräilyä tai klikkejä.
Ps. Mua huvittaa tämä ikuinen yliopisto vs amk -keskustelu. Mitä väliä oikeasti? Ihan kuin yliopiston käynyt olisi jotenkin parempi ihminen. En sitten tiedä onko ammattikorkeakoulujen välillä suuria tasoeroja. Omani on arvostettu kansainvälisestikin. Niin, ja amk on ihan virallisesti englanniksi "university of applied sciences" - ei ole mikään suomalaisten keksintö! Amerikkalainen tuttavani puhuu collegesta.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:17"]"Korkeakoulu se on? Se että yliopisto on korkeamman luokan koulutus, ei tee amkista jotain muuta kuin korkeakoulun."
Ammattikoulu on juuri AMMATTIkoulu joka valmistaa johonkin kaytannon ammattiin toisin kuin yliopisto. Se ei ole korkeakoulu eika yliopisto vaikka mita universitya siita Suomessa vaannettaisiin. Englanniksi Vocational School ja yhdella kysymyksella haastattelussa selviaa mika on asianlaita vaikka nimena olisi University of Pipe Fitters and Sanitary Engineers, Tattaripellonpientare, Finland.
Taas tata samaa suomalaista tasapaistamista, kaikki ovat 'korkeastikoulutettuja'. Mita vikaa on rehellisessa ammattikoulutuksessa ilman etta sita pitaa kukkasilla koristella?
[/quote]
Luitko väärin? Kyse ei nyt ollut ammattikoulusta vaan AMK:sta. Onpa turhauttavaa kun joku joka ei tunne koulutusjärjestelmää yhtään jaksaa silti avautua. Lukio ja ammattikoulut ovat 2.asteen tutkintoja, mikä tarvitaan pohjalle korkeakouluopintoihin, eli yliopistoon tai.ammattikorkeakouluun. Onko vieläkin väkeä, joka ei tätä tiedä. Huhhuh.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 21:49"]
Itse olen AMK:ssa IT-alalla ja voin kyllä olla täysin samaa mieltä kanssasi! Ihan hirveä luokka, kukaan ei ota mitään tosissaan, ihmiset klikkiytyvät ja jos asioista koittaa huomauttaa virallisia kanavia pitkin, niin haukutaan kuvien kera hiekkapilluksi ja suolaiseksi.
Poikia nuoleskelevat ilkeät tytöt ovat suosittuja. Ei-niin-hyvännäköisiä ja asiallisia tyttöjä kiusataan ja haukutaan.
Terveisiä vain Lahden ammattikorkeakouluun eräälle IT-puolen alalle. Olen pettynyt. Voin antaa vaikka enemmänkin yksityiskohtia kiusaajista ja ryhmöhengen pilaajista. Jos vaikka tunnistaisitte itsenne ja ymmärtäisitte hävetä.
[/quote]
Onko kiusaajat sellaisia väripäitä ja niiden klikkijengi?
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:16"]
AMK painottaa käytännöllisyyttä ja siksi sinne ei päädy ne älykkäimmät, ajattelevimmat tai kypsimmät.
[/quote]
Ai käytännölliset ihmiset kuten hoitajat ja insinöörit ovat mielestäsi tyhmiä? Ja yliopistossa ei ole yhtään käytännön alaa, edes lääkistä?
Voi v...u mistä näitä idiootteja sikiää :D:D
Ikävää että noin.huono henki ryhmässä. Voisitte oikeasti puhua opolle asiasta. On keinoja ryhmäytymisen parantamiseksi. Pitäisi vaan heti alussa onnistua tässä.
Kumoaa nyt siis opiskelet, sosiaalialaa vai terveysalaa?
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:16"]
AMK painottaa käytännöllisyyttä ja siksi sinne ei päädy ne älykkäimmät, ajattelevimmat tai kypsimmät.
[/quote]
Ai käytännölliset ihmiset kuten hoitajat ja insinöörit ovat mielestäsi tyhmiä? Ja yliopistossa ei ole yhtään käytännön alaa, edes lääkistä?
Voi v...u mistä näitä idiootteja sikiää :D:D
[/quote]Vastauksesi kertoo jo olennaisen; viisautta löytyy enemmän yliopistosta kuin amkista.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 21:46"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 20:40"]Ei varmaan yllätä, että kyse on sosiaalialasta. Meno on kuin yläasteella. Kuppikuntia jotka puhuvat paskaa toisistaan. Kyräillään nenänvartta pitkin vähänkään erilaisia ihmisiä ja nauretaan seläntakana.
Miksi tuollaiset ihmiset hakeutuvat hoitoalalle töihin? Ei riitä älykkyys muihin hommiin?
Tänään nauratti, kun muutama muidu ei suostunut tekemään jotain paritehtvää/ryhmätehtävää kuin sen oman kaverinsa kanssa. Mitähän helvettiä? Kyse kuitenkin nyt korkeakoulusta.
[/quote]
"korkeakoulu"... Hahahaha.
[/quote]
Korkeakoulu se on? Se että yliopisto on korkeamman luokan koulutus, ei tee amkista jotain muuta kuin korkeakoulun.
[/quote]
Olen sitä ikäluokkaa, että oli vain amis ja korkeakoulu eli käytännössä nykyinen yliopisto.
Sitten silloiseen amikseen, eli korkeintaan opistotason koulutukseen, lisättiin joitakin kursseja mm. ruotsin kieltä, ja hups vaan, alettiin puhua korkeakoulusta.. Ei siinä mitään, puhukaa vaan. Mutta silti naurattaa :D
[/quote]
No, jos näin oli joskus, niin ei ole todellakaan enää.
Terveisin lukion ja amiksen käynyt, nyt AMK menossa
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:23"]
Opiskelen amk:ssa fysioterapeutiksi. Näihin opintoihin on tosi vaikea päästä. Onkohan tuo syy siihen, että ryhmässämme on vain fiksuja tyyppejä? Kaikki ovat todella motivoituneita ja innostuneita, ja näkevät todella vaivaa opintojensa eteen. Ei todellakaan ole mitään kyräilyä tai klikkejä.
Ps. Mua huvittaa tämä ikuinen yliopisto vs amk -keskustelu. Mitä väliä oikeasti? Ihan kuin yliopiston käynyt olisi jotenkin parempi ihminen. En sitten tiedä onko ammattikorkeakoulujen välillä suuria tasoeroja. Omani on arvostettu kansainvälisestikin. Niin, ja amk on ihan virallisesti englanniksi "university of applied sciences" - ei ole mikään suomalaisten keksintö! Amerikkalainen tuttavani puhuu collegesta.
[/quote] Ammattikorkeakoulu (Yrkeshögskola in Swedish, translated University of Applied Sciences, literally "vocational high school"). Do not grant licentiate or doctorate degrees.
Amerikkalainen tuttava voi hyvinkin puhua collegesta koska silla on Yhdysvalloissa monta merkitysta. University of Applied Sciences on kylla aivan eurooppalainen keksinto, ei siihen muualla tormaa. Uskokaa jo vahemmalla.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:16"]
AMK painottaa käytännöllisyyttä ja siksi sinne ei päädy ne älykkäimmät, ajattelevimmat tai kypsimmät.
[/quote]
Ai käytännölliset ihmiset kuten hoitajat ja insinöörit ovat mielestäsi tyhmiä? Ja yliopistossa ei ole yhtään käytännön alaa, edes lääkistä?
Voi v...u mistä näitä idiootteja sikiää :D:D
[/quote]Vastauksesi kertoo jo olennaisen; viisautta löytyy enemmän yliopistosta kuin amkista.
[/quote]amkin jengi linjoilla kun katsoo alapeukkuja :D
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 22:16"]
AMK painottaa käytännöllisyyttä ja siksi sinne ei päädy ne älykkäimmät, ajattelevimmat tai kypsimmät.
[/quote]
Ai käytännölliset ihmiset kuten hoitajat ja insinöörit ovat mielestäsi tyhmiä? Ja yliopistossa ei ole yhtään käytännön alaa, edes lääkistä?
Voi v...u mistä näitä idiootteja sikiää :D:D
[/quote]Nykyisen suurtyöttömyyden aikana AMK:uun tulee myös jo valmiiksi korkeasti koulutettuja ihmisiä. Tiedän hoitoalan AMK-ryhmän, jossa on juuri aloittanut mm. useampi työtön DI, ja taisi siellä olla työssäkäyviäkin joukossa - joku oli johtavassa asemassa. En opiskele tuossa saapumisryhmässä itse, vaan yksi heidän opettajistaan kertoi ensivaikutelmistaan.
Ihan sama kokemus itsellä! Pidin taukoa yliopistosta ja olin vuoden amkissa... Meno oli kuin lastentarhassa! Kiire tuli takaisin yliopistoon. En olisi voinut uskoa että korkeakoulusta löytyi niin lapsellisia ihmisiä. Yliopiston ja amkin ero on minun kokemukseni mukaan kuin yöllä ja päivällä.
Amk: tuottaa yliopistolle käytännönläheistä materiaalia. Lähtökohtana amk:ssa on tietotaito. Yliopistossa tieteellä on painoarvo ja koulutus antaakin eväät kriittiseen tiedonkäsittelyyn, tutkimustulosten ym hyötykäyttöön, innovaatioon ym. Mutta tarve näille tutkimuksille jne lähtee amksta eli suorittavasta tasosta. Yliopisto tuottaa siis tietoa, jota amk voi lisätä tietotaitoon ja näin palvelut kehittyvät ja tiede menee eteenpäin.
Lapsellista kinata tästä. Kumpikin on omalla tavallaan korvaamatonta kehittymiselle eteenpäin ja paremmaksi.
Ahaha TAAAAS tämä keskustelu. Miten tästä aiheesta jaksetaan jauhaa vuodesta toiseen, ja miten ketään jaksaa kiinnostaa muiden, tuntemattomien ihmisten, koulutus?! Möliseekö täällä joukko yliopiston kelkasta jääneitä amiskorkeakoululaisia, vai mitä? Minulla on amk-koulutus koska halusin tietylle alalle ja nyt opiskelen maisteriksi Suomen johtavassa yliopistossa pääainetta, jota on vaikein päästä opiskelemaan koko koulusta. Nyt heräsikin kysymys, että olenko minä (älliäkin kirjoittanut) entinen amk-opiskelija tyhmä idiootti vai oikeasti todella fiksu, kun tein jotain, mihin 96,2% hakijoista ei pysty!?
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 21:02"][quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 20:57"] [quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 20:41"]Eiköhän se ole aika itsestään selvää, että hoitoalalle päättyy tuollaiset tyypit. Ne joilla on yhtään älyä enemmän lähtevät yliopistoon lukemaan kovia tieteitä [/quote] Niinkö? Terveisin kolmen ällän ja kolmen E:n ylioppilas. Toinen vuosi sh-koulua menossa. [/quote]Miksi valitsit sh.opinnot, kun sinusta olisi ollut lääkäriksikin? [/quote] Ensinnäkin, en osaa matikkaa. Lääkikseen ei vaan mennä hyvällä lukupäällä, pitää osata luonnontieteet. Toiseksi, en halua lääkäriksi :D tai miksikään muuksikaan
[/quote]
Niin eli oot varmasti ahkera ja hyvämuistinen, mutta kovin älykäs et taida olla, jos lukion matikka tuotti noin paljon hankaluuksia
Hain sairaanhoitajaksi amkiin tänä vuonna ja järkyti jo se minkälaisia ihmisiä siellä kokeessa oli. Kun olin psykologin haastattelussa ja hän kysyi tahdonko tähän kouluum vastasin en, koska en oikeasti halunnut ja koska melkein kaikki ihmiset olivat kuin kiusaajani yläasteella niin en halunnut olla sellaisten kanssa samalla luokalla.
Haen keväällä yliopistoon mutta en vielä tiedä mihin. Maantiede ja historia kiinnostaisi kovasti... Yo-todistus on hyvä.