Kahta työntekijää epäillään kuolemantuottamuksesta. Hyppyriturma. linkki:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441597076821.html
Hyvä juttu, jos tuollaiset vaaranpaikat jatkossa estyisivät.
Kommentit (115)
Mikäs uutinen tämä nyt oli edes? Taasko täällä on se sama murhavaijerimaamiina-ansa-hörhö äänessä, jonka mielestä tutkiminen tarkoittaa sitä, että nyt varmasti joku joutuu linnaan?
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:23"]
Ansoja ei saa virittää, vaikka varoituskyltti onkin. Kuka seelaista pimeässä edes huomaa. Hyvä, että joutuvat vastuuseen.
[/quote]
Jos hyppäät pimeässä, suljetussa maauimalassa tyhjään altaaseen ja halkaiset kallosi, onko se altaan tyhjentäjän vika?
[/quote]
Pikkuisen eri asia. Ellei sinne altaaseen olisi asennettu jotain miinaa, joka räjähtää kun hyppää.
[/quote]
Räjähtääkö hyppyrimäki, kun siitä laskee?
[/quote]
No ei se allaskaan räjähdä.
Oliskohan asenne eri jos laskijana olisi ollut lukutaidoton ekaluokkalainen joka olisi ollut matkalla koulusta kotiin?
Just olin tulossa aloittamaan ketjua samasta aiheesta, kun näin kolmoselta tuon saman uutisen. Suu loksahti auki, että "mitä helvetti nyt oikeesti"? Eikö nuorilla ole mitään vastuuta? Syyllinen pitää etsiä aina muualta? Kuolemantuottamus, koska teki vain työnsä? Ei helvetti. Ei jumalauta. En tiedä enää mitä sanoa. Ei ei ei.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:23"]
Ansoja ei saa virittää, vaikka varoituskyltti onkin. Kuka seelaista pimeässä edes huomaa. Hyvä, että joutuvat vastuuseen.
[/quote]
Jos hyppäät pimeässä, suljetussa maauimalassa tyhjään altaaseen ja halkaiset kallosi, onko se altaan tyhjentäjän vika?
[/quote]
Non kävi Saksassa, kaksi miestä kuoli hypättyään yöllä maauimalan hyppytornista tarkistamatta, oliko altaassa vettä. Poliisi sanoo, että kyseessä oli traaginen onnettomuus. Syy oli siis miesten itsensä eikä ollut hyysäreitä kirkumassa, että jonkun ulkopuolisen pitäisi saada rangaistus.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:23"]
Ansoja ei saa virittää, vaikka varoituskyltti onkin. Kuka seelaista pimeässä edes huomaa. Hyvä, että joutuvat vastuuseen.
[/quote]
e kertoi niistä ja kielsi laskemasta eivät uskoneet
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:21"]
Oliskohan asenne eri jos laskijana olisi ollut lukutaidoton ekaluokkalainen joka olisi ollut matkalla koulusta kotiin?
[/quote]
Entä päihtynyt keski-ikäinen mies, joka olisi ollut matkalla baarista kotiin?
No oli päätös mikä tahansa, ei se tyttö enää herää henkiin.
Tämä on jo aivan järjetöntä. KUOLEMANTUOTTAMUS? Voi luoja. Vaikka kielto/varoitus-kylttejä olisi ollut kymmeniä värikkäiden strobovalojen kera, niin olisiko se estänyt näitä kännisiä teinejä? Ei. Monet muutkin, minä itse mukaanlukien, on saanut kännissä jonkun älyttömän idean, kun on ollut nuori ja tyhmä. Siinä ei paljoa kiellot auta, kun teinit ihan välttämättä haluavat kokeilla rajojaan. Silti nuorellakin täytyy olla jonkinlainen vastuu omista tekemisistään. Jos on tarpeeksi aikuinen vetämään kännit ja olemaan keskellä yötä ulkona, niin on myös tarpeeksi aikuinen tekemään päätöksiä, että kannattaako siitä mäestä laskea kielloista huolimatta. Toiset laskisi, toiset ei.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:21"]
Oliskohan asenne eri jos laskijana olisi ollut lukutaidoton ekaluokkalainen joka olisi ollut matkalla koulusta kotiin?
[/quote]
Entä päihtynyt keski-ikäinen mies, joka olisi ollut matkalla baarista kotiin?
[/quote]
Tai tummaihoinen maahanmuuttaja mies? Säälisikö häntä kukaan ja etsittäisiinkö syyllistä työntekijöistä?
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 18:35"]
Ei hittolainen, ite tää kuolemansa aiheutti. Olis vaan lukenut sen varoituskyltin ja ollut kiltisti ylittämättä sitä ENSIMMÄISTÄKÄÄN vaijeria. Kukaan muu ei ole syypää vaan tyhmästä päästä kärsi taas koko ruumis ihan kuvainnollisesti tässä. Ei mitään "ansoja" tahallaan tehdä vaan siksi ettei kukaan idiootti nimenomaan mene näihin hyppyrimäkiin sun muihin muuren vaan rellestään ja aiheuttaan vahinkoa ja niistä aina on varoitus mutta kun ei teinit nykyään taida edes lukea osata. Ihan tekopyhyyttä on väittää mitään muuta! En sääli tällaisen typerän, helposti estettävissä olevan (joo, järkeä kannattaa käyttää vaikka vaikeaa se taitaa olla jos ei omista...) ja ennen kaikkea turhan tempun tekijälle eikä vanhemmilleen...
[/quote]
Luuleeko joku että siellä oli metsässä jättiansa, jolla mäkimiehet metsästi riistaa ruuaksi vai mikä tää ansa-kirjoittelija oikein on?
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 18:35"]
Ei hittolainen, ite tää kuolemansa aiheutti. Olis vaan lukenut sen varoituskyltin ja ollut kiltisti ylittämättä sitä ENSIMMÄISTÄKÄÄN vaijeria. Kukaan muu ei ole syypää vaan tyhmästä päästä kärsi taas koko ruumis ihan kuvainnollisesti tässä. Ei mitään "ansoja" tahallaan tehdä vaan siksi ettei kukaan idiootti nimenomaan mene näihin hyppyrimäkiin sun muihin muuren vaan rellestään ja aiheuttaan vahinkoa ja niistä aina on varoitus mutta kun ei teinit nykyään taida edes lukea osata. Ihan tekopyhyyttä on väittää mitään muuta! En sääli tällaisen typerän, helposti estettävissä olevan (joo, järkeä kannattaa käyttää vaikka vaikeaa se taitaa olla jos ei omista...) ja ennen kaikkea turhan tempun tekijälle eikä vanhemmilleen...
[/quote]
Luuleeko joku että siellä oli metsässä jättiansa, jolla mäkimiehet metsästi riistaa ruuaksi vai mikä tää ansa-kirjoittelija oikein on?
[/quote]
Taitaa olla joku kuolleen tytön omainen, jonka mielestä onnettomuuden syy on kaikkialla muualla, paitsi nuorten omassa käytöksessä.
Herää vain yksi kysymys: kenen tytär?
Kauhea meuhka ja ajojahti, että jostain ulkopuolisesta pitää tehdä syypää. Mitä se auttaa? Vakuutusasioissa ehkä, mutta muuten? Varsinkin kun Helsingin kaupunki ryhtyi heti aidoittamaan aluetta.
Miksei ollut niiden 2 aikaisemman kuoleman kohdalla valtakunnallista vauhkoomista? Olivatko he jotenkin vähemmän arvokkaita ihmisiä?
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:23"]
Ansoja ei saa virittää, vaikka varoituskyltti onkin. Kuka seelaista pimeässä edes huomaa. Hyvä, että joutuvat vastuuseen.
[/quote]
Epäilen syytteiden nostamista. Tämän tyyppisissä tapauksissa on pakko laittaa joku epäilly päälle, jos asiaa halutaan poliisin toimesta edes tutkia.
Tietenkin syytteet nostetaan. Todella älytöntä laittaa noin vaarallinen vaijeri.
Mitä, jos laittaa vaikka yleisesti mopojen käytössä olevalle yksityistielle kyltin: ei mopoille ja sitten vaijerin kaulan kohdalle. Mitäs eivät totelleet kylttiä.
Entä, jos laittaa lisäkilvenkin, että tiellä vaijeri ja joku ei sitä huomaa?
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:22"]On tämä Suomi kummallinen maa. Kummallinen kansa tätä asuttaa.
Tällaisissa asioissa ei jätetä vastuuta nuorille ja muille mäen väärinkäyttäjille itselleen, vaan holhotaan ja syytellään virkamiehiä.
Sitten taas työttömät syyllistetään työttömyydestään, joka vain harvan kohdalla on itseaiheutettua.
Maahanmuuttajille ollaan valmiit avaamaan kotinsa ovet, mutta suomalaiset köyhät saavat vaan kettuilua osakseen eri palstoilla.
En ymmärrä, en.
[/quote]
Sait sitten tähänkin keskusteluun ujutettua mamut ja pakolaiset. Uskomatonta :D
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:22"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:23"]
Ansoja ei saa virittää, vaikka varoituskyltti onkin. Kuka seelaista pimeässä edes huomaa. Hyvä, että joutuvat vastuuseen.
[/quote]
e kertoi niistä ja kielsi laskemasta eivät uskoneet
[/quote]
ne ei kuullut varoitusta.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 20:15"]Tietenkin syytteet nostetaan. Todella älytöntä laittaa noin vaarallinen vaijeri.
Mitä, jos laittaa vaikka yleisesti mopojen käytössä olevalle yksityistielle kyltin: ei mopoille ja sitten vaijerin kaulan kohdalle. Mitäs eivät totelleet kylttiä.
Entä, jos laittaa lisäkilvenkin, että tiellä vaijeri ja joku ei sitä huomaa?
[/quote]
Tiet on kuitenkin tarkoitettu ajettaviksi, mutta tuo mäki ei ollut tarkoitettu kännisille teineille keskellä yötä. Ja sillä mopollakin voi ajaa ihan rajoitusten mukaan. Ei ole pakko ajaa niin kovaa vauhtia, (varsinkin jos kyseessä on mopoilijalle tuntematon tie eikä vaijerista ole tietoa) ettei kerkeä pyshtymään ja yhtäkkiä on kaula poikki.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 20:15"]
Tietenkin syytteet nostetaan. Todella älytöntä laittaa noin vaarallinen vaijeri. Mitä, jos laittaa vaikka yleisesti mopojen käytössä olevalle yksityistielle kyltin: ei mopoille ja sitten vaijerin kaulan kohdalle. Mitäs eivät totelleet kylttiä. Entä, jos laittaa lisäkilvenkin, että tiellä vaijeri ja joku ei sitä huomaa?
[/quote]
Jääkö sulla useinkin liikenteessä liikennemerkit/varoituskyltit huomaamatta? Jos pidät ihan normaalina, että mopoilijalta jää joku varoitus huomaamatta ja kiellot liikenteessä noudattamatta, niin ole hyvä ja luovuta ajokorttisi pikimmiten lähimmälle poliisiasemalle.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:23"]
Ansoja ei saa virittää, vaikka varoituskyltti onkin. Kuka seelaista pimeässä edes huomaa. Hyvä, että joutuvat vastuuseen.
[/quote]
Jos hyppäät pimeässä, suljetussa maauimalassa tyhjään altaaseen ja halkaiset kallosi, onko se altaan tyhjentäjän vika?
[/quote]
Pikkuisen eri asia. Ellei sinne altaaseen olisi asennettu jotain miinaa, joka räjähtää kun hyppää.
[/quote]
Räjähtääkö hyppyrimäki, kun siitä laskee?