Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilkivallan ehkäisemiseksi ei tule asettaa kuolemanloukkuja
31.08.2015 |
Ilkivalta on äärettömän ikävä ilmiö!
Kuitenkin kaikkien järjestelyjen ilkivallan ehkäisemiseen tulee olla toisenlaiset kuin hengen menettäminen.
Tuo vaijeri oli varmaan jonkun sismmässään natsin (tai muuten vain idiootin) suunnittelema ansa ja äly ei riittänyt fysiikan lakeihin sen vertaa, että olisi ymmärtänyt, että siinä voi kuolla.
Varmaan seuraavaksi virittelemässä vaijereita väärinpäin latuja kiertäville. Alamäessä kaulajänteet siiten voivat katketa.
Ja tähän ketjuun mielellään ei niitä "oma vika" -juttuja. Lapset nyt seikkalevat ja tekevät hölmöjä tekoja eikä joka paikassa voi olla varoituskylttejä.
POINTTI NYT SE, ETTÄ TARKOITUKSELLA EI LISÄTÄ HENGENVAARAA!
Ymmärsikö jokainen varmasti? Ilkivallan estämisellä ei voi tuottaa sitä rikkovia hengenvaaraan ja tuottaa kuoleman. On olemassa hälytysjärjestelmiä, valvontakameroita ym. Kenenkään ei pidä kuolla siksi, että jokin mäen pinta nyt oli oltava kuosissa kevääseen asti.
Olen niin pahoillani tämän perheen puolesta, että en pysty edes sanomaan...
Kommentit (169)
Tulipa mieleen että olen katsellut vastaavia näkymättömiä ansoja monien metsäautoteiden poikki. Estää autoilla kulkemisen, mutta satunnaisille mopoilijoille ja pyöräilijöille vaarallisia. Samoin isoille eläimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:30"]
P.s. vaijerissa oli huomiolippuja ja jos teinit eivät olisi kivittäneet lamppuja rikki, se olisi näkynyt. Eipä muuta.
[/quote]
No niin, siis kuitenkin teinien vika. Nytpäs ähäkuttaankin oikein urakalla. :D Harmittaako?
[/quote]
Kyllä tämäkin yritetään vääntää muide syyksi. Koska elämänasenne on sellainen.
Mitä jos keskittyttäisiin miettimään sitä, että miksi on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä kieltoja ja menevät paikkoihin, joihin ei saa mennä tekemään sellaista, mitä ei saa tehdä ?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:34"]
Mun työpaikalla häiriköidään tupakansavulla, vaikka työympäristö on savuton ja tupakointi on kielletty. Saako työnantaja siis virittää kuolettavia ansoja ja jos rikkoo sääntöjä menemällä tupakalle niin ihan oma syy. Oppivatpa muut tupakoitsijat siitä sitten mokomat.
[/quote]
Tottakai saa, joku kaasupullo vaan viritettynä tupakkapaikalle. Silleen että se pullo räjähtää kun tupakka sytytetään. Oma vika kun ei kerran sääntöjä noudata.
Onksnää jotain teinejä jotka jaksaa jankkaa täällä juoppojen tunaroinnin johtuvan "tappajavaijerista"? Vai onko jollain nyt huono omatunto?
Ei kaikkea voi päällystää pumpulilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuudessani meidän läheiselle yksityistielle oli raahattu betoniporsas. Isäni ajoi siihen kännissä pyörällä pahki, kun oli menossa töihin. Aivovammahan siitä tuli - ja perheen toimeentulo meni.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:34"]
Mun työpaikalla häiriköidään tupakansavulla, vaikka työympäristö on savuton ja tupakointi on kielletty. Saako työnantaja siis virittää kuolettavia ansoja ja jos rikkoo sääntöjä menemällä tupakalle niin ihan oma syy. Oppivatpa muut tupakoitsijat siitä sitten mokomat.
[/quote]
Tottakai saa, joku kaasupullo vaan viritettynä tupakkapaikalle. Silleen että se pullo räjähtää kun tupakka sytytetään. Oma vika kun ei kerran sääntöjä noudata.
[/quote]
Taas näitä, jotka uskoo että oli tarkoitus vahingoittaa. Sairasta ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:31"]Tapaturma, minkäs teet. Surmansa saanut ei herää henkiin, vaikka koko Helsingin kaupungin johto joutuisi tiilenpäitä lukemaan.
Ehkäpä seuraavat laskettelunhaluiset miettivät, luultavasti ei. Eivät ainakaan valvontavastuun laiminlyöneet vanhemmat.
[/quote]
Helsingin johdon tosin voisi monestakin syystä lukita jonnekin loppuiäkseen...
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:41"]
Lapsuudessani meidän läheiselle yksityistielle oli raahattu betoniporsas. Isäni ajoi siihen kännissä pyörällä pahki, kun oli menossa töihin. Aivovammahan siitä tuli - ja perheen toimeentulo meni.
[/quote]
Kumpi porsaista oli syypää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:57"]Ei tata nyt varmaan voi verrata, mutta tulee vahan sama mieleen etta kyllahan kaikki sen tietaa etta lentokoneessa ei saa polttaa ja sita toitotetaan joka valissa lentoakin ja kieltokyltteja on joka puolella mutta silti kaikissa lentokoneissa pitaa olla tuhkakuppi etta jos joku sellaista ilkivaltaa tekis/tyhmyyttaan alkaisi polttamaan niin kuitenkin on mahdollisuus tumpata se tupakka johonkin ettei tule vaaratilannetta koneessa.
[/quote]
Olen polttanut askikapalla tupakkaa lentokoneessa, nuorena pelotti niin että saattoi palaa tupakka koko matkan Pariisiin, en ymmärrä miten tupakoinnista tuli niin vaarallista lentoturvallisuuden.
Kuitenkin pitkänmatkan lennoilla lentäjät itse polttavat pysyäkseen hereillä. Ei ehkä Finskillä mutta yleistä on.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:31"]Tapaturma, minkäs teet. Surmansa saanut ei herää henkiin, vaikka koko Helsingin kaupungin johto joutuisi tiilenpäitä lukemaan. Ehkäpä seuraavat laskettelunhaluiset miettivät, luultavasti ei. Eivät ainakaan valvontavastuun laiminlyöneet vanhemmat. [/quote] Helsingin johdon tosin voisi monestakin syystä lukita jonnekin loppuiäkseen...
[/quote]
Tän päivän lehdessä oli et Ritva Viljanen vastaa. Sehän oli siinä Alppilan jupakassakin mukana. Ja toivotti moskeijan tervetulleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:01"]
Ap:lle tiedoksi, että 16-vuotias ei ole enää lapsi. Lukioikäinen nuori, jonka todellakin pitäisi jo tietää paremmin, tai sitten pysyä erossa viinaksista, ettei tulisi tehtyä tyhmiä tempauksia. Olisivatko selvinpäin tulleet laskeneeksi mäestä alas?
[/quote]
Olisivat hyvinkin voineet tulla laskeneeksi selvinpäin mäkeä. Leikkihenkisyys on hyvä ominaisuus ihmisissä. Eikä tuo mäki takuulla mene persmäenlaskuista pilalle. Toisaalta vaijerien viritys tarkoituksena listiä mopopoika tai tojotijonne on aivan yhtä tuomittava.
[/quote]
Laskea mäkeä, mikä on selvin merkein kielletty? Oukei, tyhmyyttä on monenlaista, myös sitten tuollaistakin tyhmyyyttä. Ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, if you catch my drift...
[/quote]
Pimeässä ei voinut nähdä varoituskylttejä.
[/quote] osa tiesi vaijereista ja ilmeisesti tämä tyttö ei tiennyt. Siellä on ollut pimeää. Aika uhkarohkea täytyy olla että uskaltaa laskea pimeessä alas ja tässä sai nyt maksaa hengellään. Se että onko alkoholia ollut sisuksissa niin sitä en tiedä.
[/quote]
On ollut alkoholia. Paras kaveri, jonka seurassa oli, askissa myönsi.
[/quote]
Saisko linkin sinne askiin.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:04"]
Vaijerin virittäjä ei ole ajatellut, että sieltä lasketaan pyllymäkeä tms. Vaijerihan oli viritetty niitten moottoriajoneuvojen estämiseksi.
[/quote]
Jep, kuten mopon, jolloin se pää olisikin leikkautunut irtipoikki. Sairasta puolustella tuollaista tappavaa ansalankaa, varsinkin kun se pahin on jo tapahtunut.
[/quote]
Ei se ollut mikään ansa. Ansoista ei laiteta varoituskylttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:22"]
Menehän pöljä jo paasaamasta siitä. Vieläkin jaksat vouhkata tuota samaa. Vaaran aiheutti tyttöjen käytös, ei vaijeri. Tytöt jonglöörasivat keittiöveitsellä. Haavoja sellaisesta tulee.
[/quote]
Analogiansi ei toimi, sillä tytöt eivät laskeneet peppumäkeä tietoisina siitä, että keskellä mäkeä on vaijeri. Tytöt jonglöörasivat palloiksi naamiouduilla käsikranaateilla, on jo huomattavasti osuvampi vertaus.
[/quote]
Tietosuudella ei ole mitään sen kanssa tekemistä, että tytöt väärinkäyttivät hyppymäkeä tai keittiöveistä. Kummassakin tapauksessa tytöt tietävät toimivansa väärin.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:22"]Menehän pöljä jo paasaamasta siitä. Vieläkin jaksat vouhkata tuota samaa. Vaaran aiheutti tyttöjen käytös, ei vaijeri. Tytöt jonglöörasivat keittiöveitsellä. Haavoja sellaisesta tulee. [/quote] Ei kai taas tää keittiöveitsijankka aloita! Mä en kestä xD
[/quote]
Sori, aloitan minä. Se on hyvin valaiseva analogia, joten käytän sitä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:34"]
Mun työpaikalla häiriköidään tupakansavulla, vaikka työympäristö on savuton ja tupakointi on kielletty. Saako työnantaja siis virittää kuolettavia ansoja ja jos rikkoo sääntöjä menemällä tupakalle niin ihan oma syy. Oppivatpa muut tupakoitsijat siitä sitten mokomat.
[/quote]
Mikä se sellainen ansa on, josta on varoituskyltit esillä?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:08"]
Irtosko sillä pää?
[/quote]
Moikka.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:23"]
Mikä se sellainen ansa on, josta on varoituskyltit? Jos minä haluaisin tehdä ansan, en varmastikaan laittaisi mitään kylttejä siitä varoittamaan.
[/quote]
Ne kyltit on varmaan laitettu juuri siksi, että ajatellaan, että ne vapauttaa vastuusta jos jotain käy tai pikemminkin kun jotain käy. Ovelasti kuitenkin laitettu niin pieniä kylttejä ja vähän ettei niitä huomaa. Selvästikään noiden kylttien tarkoitus ei ole pitää ihmisiä poissa mäestä.
Uskon, että vaijeri on jonkun katkeran keski-ikäisen virittämä joka ei voi sietää sitä, että nuorilla on kivaa. Joku mäensuojeleminen on vain cover. Jos mäkeä olisi oikeasti haluttu suojella, niin sinne mäen alle olisi laitettu oranssi muoviaita ja ylhäälle kyltit joissa siitä varoitetaan.
Jos tästä ei napsahda vankilatuomiota (ehkä jopa murhasta), niin harkitsen alanko itsekin viritellä samanlaisia ansoja. Yksityistielle kyltti, että "varo kuoppaa" mutta unohdan mainita, että kuoppia on useampia ja yhdessä niissä on pystyssä seipäitä. Sinne sitten putoaa marjastajamummot. Voin sitten tulla nettiin vituilemaan, että se oli yksityistie, mummolla ei ollut mitään asiaa sinne. Tai ehkä laitan omalle pihalle kyltin, että "älä tallaa nurmikkoa". Sitten kun joku taapero juoksee siihen, niin voi ei, siinä olikin hiv-neuloja.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:27"]Pilkkopimeää, jyrkkä liukas mäki, märkää, paikka jossa täytyy yksi vaijeri ohittaa. Hmmm, laskisitko itse?
Hyppäisitkö vieraaseen järveen pää edellä?
[/quote]
Sekin vielä, että nämä puolustautuvat sillä, että oli pimeää, ei voinut nähdä varoituksia jne. Ja että jos olis ollut valot, ei olisi tapahtunut mitään.
Sitten joku paikalla ollut totesi, että täysikuu valaisi aika hyvin.