Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilkivallan ehkäisemiseksi ei tule asettaa kuolemanloukkuja
31.08.2015 |
Ilkivalta on äärettömän ikävä ilmiö!
Kuitenkin kaikkien järjestelyjen ilkivallan ehkäisemiseen tulee olla toisenlaiset kuin hengen menettäminen.
Tuo vaijeri oli varmaan jonkun sismmässään natsin (tai muuten vain idiootin) suunnittelema ansa ja äly ei riittänyt fysiikan lakeihin sen vertaa, että olisi ymmärtänyt, että siinä voi kuolla.
Varmaan seuraavaksi virittelemässä vaijereita väärinpäin latuja kiertäville. Alamäessä kaulajänteet siiten voivat katketa.
Ja tähän ketjuun mielellään ei niitä "oma vika" -juttuja. Lapset nyt seikkalevat ja tekevät hölmöjä tekoja eikä joka paikassa voi olla varoituskylttejä.
POINTTI NYT SE, ETTÄ TARKOITUKSELLA EI LISÄTÄ HENGENVAARAA!
Ymmärsikö jokainen varmasti? Ilkivallan estämisellä ei voi tuottaa sitä rikkovia hengenvaaraan ja tuottaa kuoleman. On olemassa hälytysjärjestelmiä, valvontakameroita ym. Kenenkään ei pidä kuolla siksi, että jokin mäen pinta nyt oli oltava kuosissa kevääseen asti.
Olen niin pahoillani tämän perheen puolesta, että en pysty edes sanomaan...
Kommentit (169)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:20"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:01"]
Ap:lle tiedoksi, että 16-vuotias ei ole enää lapsi. Lukioikäinen nuori, jonka todellakin pitäisi jo tietää paremmin, tai sitten pysyä erossa viinaksista, ettei tulisi tehtyä tyhmiä tempauksia. Olisivatko selvinpäin tulleet laskeneeksi mäestä alas?
[/quote]
Hohhoijaa. Tässä on nyt ensisijaisesti kyse siitä, että YHTÄÄN MIHINKÄÄN alamäkeen tai rinteeseen ei kukaan täysjärkinen virittele huonosti erottuvia poikittaisia vaijereita MINKÄÄNLAISESTA syystä. Olisiko sinulla kenties parempi mieli, jos mäkeä olisikin laskenut vaikkapa pulkalla pari ala-asteikäistä (luonnollisestikin täysin selvin päin)?
[/quote]
Noinkin olisi voinut käydä :(
[/quote]
Niin ja vastuu olisi ollut sillon vanhemilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:01"]
Ap:lle tiedoksi, että 16-vuotias ei ole enää lapsi. Lukioikäinen nuori, jonka todellakin pitäisi jo tietää paremmin, tai sitten pysyä erossa viinaksista, ettei tulisi tehtyä tyhmiä tempauksia. Olisivatko selvinpäin tulleet laskeneeksi mäestä alas?
[/quote]
Olisivat hyvinkin voineet tulla laskeneeksi selvinpäin mäkeä. Leikkihenkisyys on hyvä ominaisuus ihmisissä. Eikä tuo mäki takuulla mene persmäenlaskuista pilalle. Toisaalta vaijerien viritys tarkoituksena listiä mopopoika tai tojotijonne on aivan yhtä tuomittava.
[/quote]
Laskea mäkeä, mikä on selvin merkein kielletty? Oukei, tyhmyyttä on monenlaista, myös sitten tuollaistakin tyhmyyyttä. Ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, if you catch my drift...
[/quote]
Pimeässä ei voinut nähdä varoituskylttejä.
[/quote] osa tiesi vaijereista ja ilmeisesti tämä tyttö ei tiennyt. Siellä on ollut pimeää. Aika uhkarohkea täytyy olla että uskaltaa laskea pimeessä alas ja tässä sai nyt maksaa hengellään. Se että onko alkoholia ollut sisuksissa niin sitä en tiedä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:04"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:01"]
Ap:lle tiedoksi, että 16-vuotias ei ole enää lapsi. Lukioikäinen nuori, jonka todellakin pitäisi jo tietää paremmin, tai sitten pysyä erossa viinaksista, ettei tulisi tehtyä tyhmiä tempauksia. Olisivatko selvinpäin tulleet laskeneeksi mäestä alas?
[/quote]
Kyse ei ole siitä, laskiko alas kymmenvuotias vai nelikymppinen.
Kyse on siitä, voiko ilkivallan nimissä sijoittaa tällaisia ansoja, jotka vievät hengen.
Lapsi-sanan käyttö viittasi vain siihen, etten toivonut huutelijoita kasvatuksen nimissä.
EDELLENKIN ilkivallan ehkäisemiseksi toimet on oltava sellaisia, että kukaan ei niiden takia kuole. Tässähän tapauksessa näin kävi!
ap
[/quote]
Ilkivaltaa ehkäistään omilla päätöksillä
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 17:52"]
Jos yhtään tuntee fysiikan lakeja ymmärtää, että mikä tahansa aita, nauha tai nyöri tuossa rinteessä on laskijalle tappava.
Nyt laitettava aita pysyy ehjänä varmaan viikon tai hyvällä tuurilla kuukauden. Sen jälkeen joku mäkeä laskeva mopopoika menettää henkensä rinteessä temppuillessaan.
Tuo rinne on sellainen paikka, ettei siitä saada paikalle tunkeutuvalle teinille mitenkään turvallista.
[/quote]
Tuo mäki ei ole Suomen ainoa hyppyrimäki. Ei niissä muissa ole vaijereita eikä niissä silti ole mopopoikia kuollut. Miksi tämä mäki on jotenkin erilainen? Miksei sinne muka saada sellaisia esteitä jotka estävät autoilla/mopoilla rinteeseen pääsyn kun se muualla onnistuu?
[/quote]
Eräässä toisessa ketjussa oli maininta, että muualla ei hyppytorneihin ole yritetty mopolla tai mopoautoilla. Ehkä pääkaupunkilaiset ovat sitten muuta maata tyhmempiä ja kovapäisempiä. :)
[/quote]
Niissä muissa tehtään ilkivaltaa ja yritetään kaikenlaisia temppuja. Ihan samanlaista se nuoriso on muuallakin maassa. Ainoa ero on, että mäkiin ei viritellä vaijereita virkamiesten toimesta vaan ilkivaltaa estetään muilla keinoilla.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:22"]Menehän pöljä jo paasaamasta siitä. Vieläkin jaksat vouhkata tuota samaa. Vaaran aiheutti tyttöjen käytös, ei vaijeri. Tytöt jonglöörasivat keittiöveitsellä. Haavoja sellaisesta tulee.
[/quote]
Ei kai taas tää keittiöveitsijankka aloita! Mä en kestä xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:22"]
Menehän pöljä jo paasaamasta siitä. Vieläkin jaksat vouhkata tuota samaa. Vaaran aiheutti tyttöjen käytös, ei vaijeri. Tytöt jonglöörasivat keittiöveitsellä. Haavoja sellaisesta tulee.
[/quote]
Analogiansi ei toimi, sillä tytöt eivät laskeneet peppumäkeä tietoisina siitä, että keskellä mäkeä on vaijeri. Tytöt jonglöörasivat palloiksi naamiouduilla käsikranaateilla, on jo huomattavasti osuvampi vertaus.
Pilkkopimeää, jyrkkä liukas mäki, märkää, paikka jossa täytyy yksi vaijeri ohittaa. Hmmm, laskisitko itse?
Hyppäisitkö vieraaseen järveen pää edellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:04"]
Vaijerin virittäjä ei ole ajatellut, että sieltä lasketaan pyllymäkeä tms. Vaijerihan oli viritetty niitten moottoriajoneuvojen estämiseksi.
[/quote]
Miksi vaijerin virittäjän olisi pitänyt sellaista ajatella? Hyppytornille oli asiattomilta (muilta kuin suksilla mäestä alas hyppääville) pääsy kielletty.
[/quote]
Siksi että se kuuluu hänen työnkuvaansa. Ja siksi että hänen pitää noudattaa lakia. Tossa nyt ihan vaan pari syytä alkuun. Laki sanoo, että tuollaiset vaijeriviritykset pitää merkitä hyvin huolella eikä niillä saa aiheuttaa hengenvaaraa kenellekään, ei edes niille jotka on alueella luvatta.
Vai ihanko oikeasti luulet, että tuollaisia virityksiä saa tehdä ihan miten huvittaa? Miettimättä yhtään seurauksia.
[/quote]
Tottakai saa.
Mutta kiellettyihin paikkoihin ei saa mennä
Tää vaijerikeskustelu on aika turhaa vänkäämistä. Ketään ei rangaista siitä, päättää av mammat mitä tahansa. Ottakaa lääke ja avatkaa telkkari. Sieltä tulee varmaan joku fitness tai laihdutus ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:12"]
Opetelkaa lukemaan tai opettakaa lapsenne lukemaan varoituskyltit!
[/quote] siellä on ollut pimeää, ei oo nähnyt varoituskylttiä ja osa porukasta tiesi ne vaijerit.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:12"]
Niin kuin joku av:lla jo tuumasi, melkein tuntuu siltä, että joku toivoi tuossa käyvän noin. Ei muuten kukaan virittäisi tuollaista vaijeria.
[/quote]
Eipä tuollaisesta vaijeriansasta voi oikein muuhun johtopäätökseen tulla. Kulun estämiseen tuo nyt ainakin on surkein mahdollinen ratkaisu, jos sitä ei kerran edes huomaa kuin vasta osuessa. Vaikuttaa siltä, että asiattomaan oleskeluun ja kenties jopa ilkivaltaan on suutahdettu siinä määrin, että on päätetty "antaa opetus". Toivottavasti syyte nostetaan ja asianmukaiset tuomiot langetetaan.
[/quote]
No, ei nosteta. Ei käräjäoikeuksilla ole aikaa tuollaisiin joutavanpäiväisyyksiin. Sellaista yrittävät sönköttäjät naurettaisiin ulos istuntosalista alta aikayksikön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 17:58"]ja jälkikäteen ähäkuttimentaliteetti
en voi ymmärtää, ilmeisesti näillä ei ole teini-ikäisiä lapsia eikä itse ole olleet teinejä koskaan
[/quote]
Ei vaan hämmästyn tätä syyttelyä. Huvittelumuoto sekin
P.s. vaijerissa oli huomiolippuja ja jos teinit eivät olisi kivittäneet lamppuja rikki, se olisi näkynyt. Eipä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:12"]
Opetelkaa lukemaan tai opettakaa lapsenne lukemaan varoituskyltit!
[/quote] siellä on ollut pimeää, ei oo nähnyt varoituskylttiä ja osa porukasta tiesi ne vaijerit.
[/quote]
Jos osa tiesi, mikseivät sanoneet? Eiköhän se kuolemantuottamuksesta syytteen saaminen kuuluisi lähinnä sille porukalle, jos tässä jotakuta nyt haluatte syyttää.
Tapaturma, minkäs teet. Surmansa saanut ei herää henkiin, vaikka koko Helsingin kaupungin johto joutuisi tiilenpäitä lukemaan.
Ehkäpä seuraavat laskettelunhaluiset miettivät, luultavasti ei. Eivät ainakaan valvontavastuun laiminlyöneet vanhemmat.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:30"]
P.s. vaijerissa oli huomiolippuja ja jos teinit eivät olisi kivittäneet lamppuja rikki, se olisi näkynyt. Eipä muuta.
[/quote]
No niin, siis kuitenkin teinien vika. Nytpäs ähäkuttaankin oikein urakalla. :D Harmittaako?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:01"]
Ap:lle tiedoksi, että 16-vuotias ei ole enää lapsi. Lukioikäinen nuori, jonka todellakin pitäisi jo tietää paremmin, tai sitten pysyä erossa viinaksista, ettei tulisi tehtyä tyhmiä tempauksia. Olisivatko selvinpäin tulleet laskeneeksi mäestä alas?
[/quote]
Olisivat hyvinkin voineet tulla laskeneeksi selvinpäin mäkeä. Leikkihenkisyys on hyvä ominaisuus ihmisissä. Eikä tuo mäki takuulla mene persmäenlaskuista pilalle. Toisaalta vaijerien viritys tarkoituksena listiä mopopoika tai tojotijonne on aivan yhtä tuomittava.
[/quote]
Laskea mäkeä, mikä on selvin merkein kielletty? Oukei, tyhmyyttä on monenlaista, myös sitten tuollaistakin tyhmyyyttä. Ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, if you catch my drift...
[/quote]
Pimeässä ei voinut nähdä varoituskylttejä.
[/quote] osa tiesi vaijereista ja ilmeisesti tämä tyttö ei tiennyt. Siellä on ollut pimeää. Aika uhkarohkea täytyy olla että uskaltaa laskea pimeessä alas ja tässä sai nyt maksaa hengellään. Se että onko alkoholia ollut sisuksissa niin sitä en tiedä.
[/quote]
On ollut alkoholia. Paras kaveri, jonka seurassa oli, askissa myönsi.
Mun työpaikalla häiriköidään tupakansavulla, vaikka työympäristö on savuton ja tupakointi on kielletty. Saako työnantaja siis virittää kuolettavia ansoja ja jos rikkoo sääntöjä menemällä tupakalle niin ihan oma syy. Oppivatpa muut tupakoitsijat siitä sitten mokomat.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:09"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:04"] Vaijerin virittäjä ei ole ajatellut, että sieltä lasketaan pyllymäkeä tms. Vaijerihan oli viritetty niitten moottoriajoneuvojen estämiseksi. [/quote] Miksi vaijerin virittäjän olisi pitänyt sellaista ajatella? Hyppytornille oli asiattomilta (muilta kuin suksilla mäestä alas hyppääville) pääsy kielletty. [/quote] Siksi että se kuuluu hänen työnkuvaansa. Ja siksi että hänen pitää noudattaa lakia. Tossa nyt ihan vaan pari syytä alkuun. Laki sanoo, että tuollaiset vaijeriviritykset pitää merkitä hyvin huolella eikä niillä saa aiheuttaa hengenvaaraa kenellekään, ei edes niille jotka on alueella luvatta. Vai ihanko oikeasti luulet, että tuollaisia virityksiä saa tehdä ihan miten huvittaa? Miettimättä yhtään seurauksia. [/quote] Tottakai saa. Mutta kiellettyihin paikkoihin ei saa mennä
[/quote]
Ei saa. Tästä tulee takuuvarmasti poliisitutkinta. Ja nimenomaan vaijerin sijainti, merkintä ym. syynätään hyvin tarkkaan.
Alue: Aihe vapaa
Rinteessä on monesti rikottuja pulloja, tiedän paikallisena. Mitäpä jos sellaiseen olisi laskenut kaula edellä ja henki mennyt. Huudettaisiin vastuuseen sitä, joka ei estänyt pääsyä mäkeen?