hyppyritapaturmasta - tätä en ymmärrä nyt

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:11"]Vaijeri on ollut välttämätön estämään ajoneuvoilla mäenlaskun, sillä kyseinen toiminta tuhoaa pohjan, mikä vaarantaa hyppääjien turvallisuuden, sillä kaikkia vaurioita ei näe päällepäin.[/quote]

Mäkeen ei pidä päästää hyppääjiä, jos mäen kuntoa ei pystytä takaamaan ilman että teinejä murhataan. Mäet on lanattava ja jätteet vietävä kaatopaikalle. Miksi mikään muu hyppyrimäki maailmassa ei käytä tällaista mukavan pirskahtelevaa ratkaisumuotoa ilkivallan torjuntaan? Onko Herttoniemessä maailman tyhmimmät mäkipapat?

[/quote]Koska muita mäkiä huoltaa usein kunta, Herttoniemen mäkeä taas köyhät vapaaehtoiset rakkaudesta lajiin - harrastajat, kunnan osuus mäen huoltamisesta todellisuudessa olematon.

[/quote]

Silloin mäki pitää purkaa, jos "lajirakkauden" hinta on nuoren kuolema eikä turvallisuusasioita osata hoitaa lisäämättä hengenvaaraa.

[/quote]

eli ihmisten - jotka rakkaudesta lajiin haluavat paikka pitää harrastuksiansa varten pystyssä - tulee kärsiä siitä ettei kakaroita saada kuriin? että jotku teinit joilla ei paljoa järki päätä pakota, on tarve hajottaa jotain pitääkseen hauskaa? olet sinä julma. 

[/quote]

Juuri näin. Joku turha ja merkityksetön mäkihyppely ei ole niin tärkeää kuin nuorten elämä.

[/quote]

Sinä et ilmeisesti harrasta mäkihyppyä? Mitä sinä harrastat? Jos teinit telovat sen harrastuspaikan, lopetatko harrastuksesi tyytyväisenä siihen paikaan? Olet sitä mieltä, että ehdottomasti nuorten on saatava lopettaa sinun rakkaan harrastuksesi? Joopa joo, puut puhuu ja lehmät lentää.[/quote]

Jos harrastuspaikkani murhaisi nuoria, en jatkaisi harrastusta. Miksi mikään muu hyppyrimäki maailmassa ei ole tarvinnut murhavaijeria paitsi Herttoniemi?

[/quote]

koska muualla ne teinit todennäköisesti tuhoavat jotain muuta paikkaa. ymmärrä nyt, vaijeri oli siellä suojelemassa toisen omaisuutta, jota toistuvasti vahingoitettiin. yksityisalueella, johon toistuvasti silti mentiin. 

[/quote]

Jos nyt kuitenkin kävisit tarkistamassa, että onko yksityisaluetta ennenkuin tulet tänne huutelemaan. Ihan on yleistä puistoaluetta.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:12"]

[/quote] Vaijereita oli useampi, ala-, yläpäässä sekä aikaisemmin ollut kolmas välissäkin ilmeisesti. Ei sen vaijerin ole tarkoituskaan kestää. Kuka täysjärkinen haluaisi mopolla ajaa vaijeria päin. Eikä sitä vaijeria olisi, ellei pohjaa olisi aikasemmin tuhottu, Ja mikäli vähä-älyiset nuoret, joita vanhemmat eivät saa kuriin, mutta syyttävät muita, kun lapsi kuolee onnettomuudessa alueella, jossa ei saa oleskella, eivät olisi jatkuvasti tehneet ilkivaltaa alueella, olisi puuhamiehillä ollut varaa rakentaa aita loppuun jo aikoja sitten. Alueella oleskelu ei ollut kielletty vain ilkivallan takia, vaan myös alueella luvattomasti vierailevien turvallisuuden takia. [/quote]

Ei siihen vaijeriin tarvi täysiä ajaa, vaan sen voi kiinnittää autoon/mopoon vetokoukulla ja varovasti hivuttamalla katkaista sen. Helppoa kuin mikä. Mitä järkeä on vaijerissa, joka ei estä ilkivaltaa millään tavoin vaan päinvastoin provosoi sitä, ja samalla aiheuttaa kuolemanvaaran henkilöille jotka ei tiedä sen olemassaolosta?

Alueella SAA liikkua ja oleilla. Emme elä Neuvostoliitossa.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:16"]

 Rikostutkinta on edelleen käynnissä ja syyllinen tullaan tuomitsemaan kuolemantuottamuksesta ja mahdollisesti työsuojelurikoksesta.

[/quote]

No, ei tulla. :D Hei, onko sulla päivän lääkkeet ottamatta? Nyt voisi olla hyvä aika hakea ne lääkekaapista. :D

Laskiessa pyllymäkeä ei ole tiedossa murhaajavaijerin vaara. Rikostutkinta on edelleen käynnissä ja syyllinen tullaan tuomitsemaan kuolemantuottamuksesta ja mahdollisesti työsuojelurikoksesta.

Höpö höpö. Mitään rikostutkintaan ei ole, muuta kuin se joka on pääsi sisällä.

Kuolemantuottamus ja työsuojelurikos ovat myös puppua.

Lääkkeet.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:12"]

Omaisuutta ei saa suojella hengenvaaraa aiheuttamalla. Rikos!

[/quote]

eli kun mä rakennan aidan mun talon ympärille ja joku juoksee kännissä sitä päin lyöden päänsä niin että kuolee, vaikka sitä aitaa ei siihen ole tarkoitettu, olen syyllistynyt rikokseen? älä nyt oikeasti enää viitsi... 

Näytti olevan 4mm vaijeri. Jos ei ihan leathermannilla mene poikki niin ainakin kaupasta saatavilla pienimmillä mahdollisilla kympin voimapihdeillä. Toimii hyvin ansalankana ja giljotiininä huonon näkyvyyden vuoksi mutta huonommin kulunestona. Tämän takia se vaijeri olikin tuolla rinteessä eikä rinteen reunalla jossa sillä olisi ollut edes joku kuluneston funktio.

Liikuntaviraston kunnossapidon työnjohdolle kysymys. Miten meni omasta mielestä?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015083120275663_uu.shtml

Ei onnettomuustutkintaa. Siinäpä se.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:19"]

Alueella SAA liikkua ja oleilla. Emme elä Neuvostoliitossa.

[/quote]

Mutta saiko mennä luvatta hyppyrimäkeen, mopolla tai ilman mopoa? Oliko siellä kieltotauluja siitä by any chance?

Neuvostoliittoa ei muuten ole enää...

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:17"]

Jos nyt kuitenkin kävisit tarkistamassa, että onko yksityisaluetta ennenkuin tulet tänne huutelemaan. Ihan on yleistä puistoaluetta.

[/quote]

Ei tuo hyppytorni ja alastulorinteen tienoo kyllä ole yleistä puistoaluetta, vaan siellä on kyltein asiaton oleskelu kielletty. Ylhäältä päin tullessa pitää myös kiivetä matalan puisen aidan yli rinteeseen päästäkseen. Olen itsekin paikalla käynyt ja torniinkin kiivennyt, eikä kyllä ollut mitenkään epäselvää oliko se sallittua vai ei.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:17"]

Jos nyt kuitenkin kävisit tarkistamassa, että onko yksityisaluetta ennenkuin tulet tänne huutelemaan. Ihan on yleistä puistoaluetta.

[/quote]

oli miten oli, en asu alueella. tilannekaan ei kuitenkaan muutu mihinkään. 

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:16"]

 Rikostutkinta on edelleen käynnissä ja syyllinen tullaan tuomitsemaan kuolemantuottamuksesta ja mahdollisesti työsuojelurikoksesta.

[/quote]

No, ei tulla. :D Hei, onko sulla päivän lääkkeet ottamatta? Nyt voisi olla hyvä aika hakea ne lääkekaapista. :D
[/quote]

Tietysti tullaan tuomitsemaan. Kyseessä on hengenvaarallinen ansa. Jos virittää hengenvaarallisen ansan ja joku kuolee siihen, syyllistyy kuolemantuottamukseen.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:22"]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015083120275663_uu.shtml Ei onnettomuustutkintaa. Siinäpä se.

[/quote]

Ei mutta poliisitutkinta ja syyte kuolemantuottamuksesta + tuomio.

Eikö nykypäivänä yksilön tarvitse ottaa vastuuta omista tekemisistään? Mitä tahansa sattuukin niin syyllinen pitää löytää jostakin! Ja etenkin jostakin muualta kuin sieltä, missä se oikeassa olisi. Eli tässä tapauksessa kenelläkään ei ole ollut aihetta olla siellä hyppyrillä, ja nyt kun jotain sattui niin eikös se ole oma vika. Siellä on ollut kyltit ja varoitukset, joten minusta vastuu poistuu hyppyrimäen henkilökunnalta siinä. Teinit voisi käyttää omiakin aivoja ja hillua jossain missä se olisi sallittua!

Voi saatana, jos ne vaijerit olis edes merkitty heijastimin tai värikkäin nauhoin tai vittu vaikka kiiltomadoin, mutta ei, ne vaijerit ei näkyneet, niitä ei osattu varoa! Jos vaijereista olis tiedetty, tuskin olisivat laskeneet.

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="31.08.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:16"]  Rikostutkinta on edelleen käynnissä ja syyllinen tullaan tuomitsemaan kuolemantuottamuksesta ja mahdollisesti työsuojelurikoksesta. [/quote] No, ei tulla. :D Hei, onko sulla päivän lääkkeet ottamatta? Nyt voisi olla hyvä aika hakea ne lääkekaapista. :D [/quote] Tietysti tullaan tuomitsemaan. Kyseessä on hengenvaarallinen ansa. Jos virittää hengenvaarallisen ansan ja joku kuolee siihen, syyllistyy kuolemantuottamukseen.

[/quote]

Höpö höpö.

Ne lääkkeet... hopi hopi.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:22"]http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015083120275663_uu.shtml

Ei onnettomuustutkintaa. Siinäpä se.
[/quote]

Luepa uudelleen. Helsingin poliisi tutkii edelleen asiaa. Asia tulee menemään oikeuteen ja lainoppineiden mukaan kyseessä on kuolemantuottamus.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:22"]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015083120275663_uu.shtml Ei onnettomuustutkintaa. Siinäpä se.

[/quote]

Ei mutta poliisitutkinta ja syyte kuolemantuottamuksesta + tuomio.

[/quote]

Höpö höpö. Ne lääkkeet... hopi hopi.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:22"]

Näytti olevan 4mm vaijeri. Jos ei ihan leathermannilla mene poikki niin ainakin kaupasta saatavilla pienimmillä mahdollisilla kympin voimapihdeillä. Toimii hyvin ansalankana ja giljotiininä huonon näkyvyyden vuoksi mutta huonommin kulunestona. Tämän takia se vaijeri olikin tuolla rinteessä eikä rinteen reunalla jossa sillä olisi ollut edes joku kuluneston funktio.

Liikuntaviraston kunnossapidon työnjohdolle kysymys. Miten meni omasta mielestä?

[/quote]

Ilmeisesti ansan huomaamattomuuden tehostamiseksi siihen oli myös kiinnitetty kirkkaankeltaisia muoviliuskoja? Ja samasta syystä ensimmäinen vaijeri oli viritetty jo 10-15m päähän mäen päällä siitä varoittavasta kyltistä, eikä vasta mäen viimeiseen kolmannekseen, jossa vauhti on suurin?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:22"]
Näytti olevan 4mm vaijeri.
[/quote]

Tuo on ip lehtien antana virheellinen mitta. Mittasivat väärän vaijerin.

Muista lääkkeet.