Mitä te keräilette?
Itse keräilen fantasia aiheisia tavaroita ja juttuja, esim. lohikäärmeitä ja keijuja.
Kommentit (386)
Nämä olisi hienoa saada keräillyksi jonain päivänä:
kivi Marsista
mökin rantahiekka, joka tuotu kuun pinnalta
Autokeräilijä Jay Leno on todennut todellisen keräilyn mitan: Not asking how many cars but how many warehouses.
Stephen Kingin romaaneja ja Arabian Karelia-sarjaa. Molempia saa kirpputoreilta halavalla.
Vierailija kirjoitti:
Turhan kaman haaliminen "keräilyn" vuoksi on kyllä yksi maailman typerimmistä harrastuksista. Epäekologista ja tuhlaavaista täyttää kotinsa roinalla. Eri asia jos oikeasti käyttääkin niitä esineitä, tai jos niillä on edes taiteellista arvoa. Jollain muovinukeilla ei sitä ole.
Olisko fiksua sitten heittää kaikki roskiin ja kaatopaikalle? Moni säilyttää historiaa, keräämällä vanhaa tavaraa. Ei kaikki keräilijät osta kaupasta uutta. Muutaman kymmenen vuoden päästä kokoelmat kiinnostaa monia ja voi myydessään saada jopa 10x hinnan.
Moni keräilykohde menee pieneen tilaan eikä kenenkään koti niistä täyty. Harmiton harrastus joka ei ketään muuta häiritse, paitsi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Kiloja, ongelmia, velkaa 😖
Käytä se raha ostamalla jotain keräilytuotteita ja myymällä ne kalliimmalla eteenpäin. Ratkeaa useampi ongelma eli paino tippuu kun ei ole rahaa herkutella, velanmäärää saat lyhennettyä tuotoilla ja eiköhän siinä sivussa useampi muukin ongelma korjaannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhan kaman haaliminen "keräilyn" vuoksi on kyllä yksi maailman typerimmistä harrastuksista. Epäekologista ja tuhlaavaista täyttää kotinsa roinalla. Eri asia jos oikeasti käyttääkin niitä esineitä, tai jos niillä on edes taiteellista arvoa. Jollain muovinukeilla ei sitä ole.
Olisko fiksua sitten heittää kaikki roskiin ja kaatopaikalle? Moni säilyttää historiaa, keräämällä vanhaa tavaraa. Ei kaikki keräilijät osta kaupasta uutta. Muutaman kymmenen vuoden päästä kokoelmat kiinnostaa monia ja voi myydessään saada jopa 10x hinnan.
Moni keräilykohde menee pieneen tilaan eikä kenenkään koti niistä täyty. Harmiton harrastus joka ei ketään muuta häiritse, paitsi sinua.
No en tarkoittanut sellaisia keräilijöitä, jotka maltillisesti säilyttävät vaikka vanhoja perintöesineitä yms historiallisia juttuja joilla on ihan kulttuurillistakin arvoa. Tarkoitin niitä keräilijöitä (joista aiemmissakin kommenteissa puhuttiin), jotka täyttävät jokaisen hyllyn ja seinän jollain figuureilla tai nukeilla, ja tuhlaavat niihin kaikki liikenevät rahansa. Siis tiedän tällaisia keräilijöitä, jotka saattavat laittaa jopa 200-300 euroa yhteen ainoaan nukkeen tai figuuriin. Siitä voi laskea, paljonko rahaa on heitetty kankkulan kaivoon, jos on vaikka yksi seinällinen täynnä niitä. Joo, omapahan on asiansa ja rahansa, mutta kyllä sitä nyt mielipiteensä saa sanoa että aivan järjetöntä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhan kaman haaliminen "keräilyn" vuoksi on kyllä yksi maailman typerimmistä harrastuksista. Epäekologista ja tuhlaavaista täyttää kotinsa roinalla. Eri asia jos oikeasti käyttääkin niitä esineitä, tai jos niillä on edes taiteellista arvoa. Jollain muovinukeilla ei sitä ole.
Olisko fiksua sitten heittää kaikki roskiin ja kaatopaikalle? Moni säilyttää historiaa, keräämällä vanhaa tavaraa. Ei kaikki keräilijät osta kaupasta uutta. Muutaman kymmenen vuoden päästä kokoelmat kiinnostaa monia ja voi myydessään saada jopa 10x hinnan.
Moni keräilykohde menee pieneen tilaan eikä kenenkään koti niistä täyty. Harmiton harrastus joka ei ketään muuta häiritse, paitsi sinua.
No en tarkoittanut sellaisia keräilijöitä, jotka maltillisesti säilyttävät vaikka vanhoja perintöesineitä yms historiallisia juttuja joilla on ihan kulttuurillistakin arvoa. Tarkoitin niitä keräilijöitä (joista aiemmissakin kommenteissa puhuttiin), jotka täyttävät jokaisen hyllyn ja seinän jollain figuureilla tai nukeilla, ja tuhlaavat niihin kaikki liikenevät rahansa. Siis tiedän tällaisia keräilijöitä, jotka saattavat laittaa jopa 200-300 euroa yhteen ainoaan nukkeen tai figuuriin. Siitä voi laskea, paljonko rahaa on heitetty kankkulan kaivoon, jos on vaikka yksi seinällinen täynnä niitä. Joo, omapahan on asiansa ja rahansa, mutta kyllä sitä nyt mielipiteensä saa sanoa että aivan järjetöntä touhua.
Kyllä minäkin näitä juttuja olen lukenut että nuoret (tytöt yleensä) ostelee ebaystä leluja kokoelmiinsa, maksavat satojakin euroja kerralla jostain muovihärpäkkeestä. Mutta jos se ei heidän talouttaan kaada ja antaa jotain iloa paskaan elämään, niin siitä vain. On niitä surullisiakin tapauksia että on holhoojat jotka määrittelee paljonko harrastukseen saa käyttää kkssa, Kela ja sossu elättää, mutta jonkun ulkopuolisen pitää silti vielä raha-asioista huolehtia.
Kerään pakkeja naisilta ja olen luonut kaikista pakkiviesteistä kuvagallerian enkä edes vitsaile.
Kerään piisamin nahkoja.
Onkin jo aikamoinen kokoelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhan kaman haaliminen "keräilyn" vuoksi on kyllä yksi maailman typerimmistä harrastuksista. Epäekologista ja tuhlaavaista täyttää kotinsa roinalla. Eri asia jos oikeasti käyttääkin niitä esineitä, tai jos niillä on edes taiteellista arvoa. Jollain muovinukeilla ei sitä ole.
Olisko fiksua sitten heittää kaikki roskiin ja kaatopaikalle? Moni säilyttää historiaa, keräämällä vanhaa tavaraa. Ei kaikki keräilijät osta kaupasta uutta. Muutaman kymmenen vuoden päästä kokoelmat kiinnostaa monia ja voi myydessään saada jopa 10x hinnan.
Moni keräilykohde menee pieneen tilaan eikä kenenkään koti niistä täyty. Harmiton harrastus joka ei ketään muuta häiritse, paitsi sinua.
No en tarkoittanut sellaisia keräilijöitä, jotka maltillisesti säilyttävät vaikka vanhoja perintöesineitä yms historiallisia juttuja joilla on ihan kulttuurillistakin arvoa. Tarkoitin niitä keräilijöitä (joista aiemmissakin kommenteissa puhuttiin), jotka täyttävät jokaisen hyllyn ja seinän jollain figuureilla tai nukeilla, ja tuhlaavat niihin kaikki liikenevät rahansa. Siis tiedän tällaisia keräilijöitä, jotka saattavat laittaa jopa 200-300 euroa yhteen ainoaan nukkeen tai figuuriin. Siitä voi laskea, paljonko rahaa on heitetty kankkulan kaivoon, jos on vaikka yksi seinällinen täynnä niitä. Joo, omapahan on asiansa ja rahansa, mutta kyllä sitä nyt mielipiteensä saa sanoa että aivan järjetöntä touhua.
Näillä figuureilla on myös historiallista ja kulttuurista arvoa. Aivan täysin verrattavissa joihinkin Oiva Toikan lintuihin joilla ei ole mitään käyttöarvoa. Figuurit tuovat mielihyvää omistajalleen, toisilla keräilyvietti on vahvempaa kuin toisilla.
"Turhaa" on kaikki mikä ei liity syömiseen, terveyteen ja lisääntymiseen. Sinunkin elämässäsi on varmasti jotain mikä tuo sinulle mielihyvää mutta on oikeastaan ylimääräistä ja ulkopuolisten silmissä turhaa.
Näin keväisin ja kesäisin tyhjiä tölkkejä ja pulloja, sekä roskia ulkoillessani.
Hopeaesineitä, hiukan noloa kun olen köyhä, viimeksi ostin hopeavartisen soppakauhan, jota en ole edes käyttänyt. Lapsena keräilin säilyketölkin avaajia, niitä avaimen muotoisia.
Kerään hometta, itiöitä ja sieniä. Lisäksi harrasta potkulautailua ja pimeän pelkäämistä. Viikonloppuisin huudatan imuria komerossa.
Servettejä, postikortteja ja kankaita.
Kirjoja ja jossain määrin taidetta. Kirjoja sisällön kiinnostavuuden mukaan, en rahallisen arvon. Minulle kelpaavat kirjaston poistokirjat jne. "arvottomat" kirjatkin, kunhan ovat minulle mielenkiintoisesta aiheesta.
Linnunmunaa esittäviä esineitä.
Turhan kaman haaliminen "keräilyn" vuoksi on kyllä yksi maailman typerimmistä harrastuksista. Epäekologista ja tuhlaavaista täyttää kotinsa roinalla. Eri asia jos oikeasti käyttääkin niitä esineitä, tai jos niillä on edes taiteellista arvoa. Jollain muovinukeilla ei sitä ole.