Tiina, 40, sijoittaa, käy töissä – ja myy seksiä: "Mistään työstä en ole saanut rahaa yhtä helpolla"

Miehet on ällöttäviä,prvoja sikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä itseään myyvät ovat aina jollain tapaa rikkinäisiä ihmisiä ja taustalla pahojakin traumoja ja kokemuksia. Minusta on vaarallista ja vastuutonta yrittää normalisoida asiaa. N29

Entä jos tykkää irtosuhteista ilman maksullisuutta, onko silloinkin rikkinäinen ja traumatisoitunut vai tekeekö vasta maksullisuus asiasta vaarallisen ja vastuuttoman? 

Otti maksua tai ei niin ei mieleltään terveet nauti itsensä jakamisesta sadoille tai kymmenille ihmisille.

Omien arvojen tuputtaminen muille ainoana normaalina on jotenkin hämmentävän omahyväistä. Minä itse en ole koskaan harrastanut seksiä, joten ei ole sinultakaan tervettä harrastaa yhtään kenenkään kanssa seksiä. Etsi itsellesi terapeutti.

T. Aseksuaali

Yhteiskunnassa yleisesti vallalla oleva seksuaalinen moraali heijastuu muuhunkin moraaliin, koska seksuaalisuus on niin olennainen osa ihmisten identiteettiä.  

Myös suurella pornonkulutuksella on negatiivisia vaikutuksia, jotka heijastuvat suhteisiin ja yhteisöihin: 

"Many individuals never anticipate or expect that viewing pornography will negatively influence their lives, yet this often significantly impacts the user as well as his or her family, workplace, and community. The couple relationship, in particular, often feels the most negative effects of pornography (Manning, 2006)." 

https://extension.usu.edu/relationships/research/effects-of-pornography…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluaa OSTAA seksiä… miten he voivat nauttia sellaisesta?

Minä käyn maksullisella koska se on ainoa tapa saada läheisyyttä, joka on minulle erittäin tärkeää ottaen huomioon hellyydenkipeän luonteeni. Tinderissä matchit mukaanlukien alle 10-tykkäystä. Poistavat matchin melkein joka kerta, koska puheenlahjat ei riitä tuntemattomien naurattamiseen.

Suomalaisesta seksityöstä tehdään naurettavan suuri haloo, vaikka virallisesti on rangaistavaa ostaa seksiä ihmiskaupan uhrilta. Ongelmat ei häviä millään pohjoismaisilla ostokielloilla ja raskailla amerikkalaisilla oikeuskäytännöillä. Ihminen myy kehoaan myös muissa fyysisissä töissä ja yleensä suuremmalla tapaturmariskillä noin 20-kertaa halvemmalla. Tuki- ja liikuntaelinsairaudet tinnituksineen siihen päälle, eikä ketään kiinnosta. Ihmiskauppaahan ei tapahdu millään muulla alalla, mutta kummasti se kepappi maistuu koko kansalle ja 9-euron ilmaistyöläiset ovat vain luusereita.

Vastaatko siis kysymykseen: suosittelisitko prostituoidun ammattia omalle tyttärellesi? Miksi suosittelisit tai et suosittelisi? Suosittelisitko miespuolisia ystäviäsi ostamaan tyttäresi palveluja? Miksi kyllä tai miksi et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noissa maksullisissa ole miehelle kyse mistään normaalista seksistä joka johtuisi siitä että kotona ei saa. Kyse on siitä että vallan tunne ja toisen ihmisen alistaminen ylipäätään kiihottaa.

Sinäkö palstaulinainen tiedät paremmin minun motiiveja, vaikka et edes tunne minua? Ja myöskin yleistät kaikki p rostituoitujen asiakkaat yhteen muottiin. Minä en s eksiä saa kotona joten haen sitä muualta. Yhdessä pysytään vaimon kanssa koska on mukava omakotitalo ja kaksi autoa ja noihin liittyvät yhteiset velat. Hän kokkaa ja siivoaa kuten naisen kuuluu ja minä tuon suurimman osan rahasta taloutemme käytettäväksi ja siinä 2 tai 3 kertaa kuussa käyn maksullisella. Tavallaan hän on itse ajanut minut maksullisille laittamalla haarat kiinni.

Toisinsanoen sinä olet saanut hänet haluttomaksi ja et ole edes kiinnostunut saamaan häntä jälleen halukkaaksi. Vaimosi ansaitsee parempaa.

Jos vaimo yhtäkkiä antaisikin 2-3 kertaa kuukaudessa, niin jättäisiköhän tämä jermu maksullisissa käynnit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noissa maksullisissa ole miehelle kyse mistään normaalista seksistä joka johtuisi siitä että kotona ei saa. Kyse on siitä että vallan tunne ja toisen ihmisen alistaminen ylipäätään kiihottaa.

Sinäkö palstaulinainen tiedät paremmin minun motiiveja, vaikka et edes tunne minua? Ja myöskin yleistät kaikki p rostituoitujen asiakkaat yhteen muottiin. Minä en s eksiä saa kotona joten haen sitä muualta. Yhdessä pysytään vaimon kanssa koska on mukava omakotitalo ja kaksi autoa ja noihin liittyvät yhteiset velat. Hän kokkaa ja siivoaa kuten naisen kuuluu ja minä tuon suurimman osan rahasta taloutemme käytettäväksi ja siinä 2 tai 3 kertaa kuussa käyn maksullisella. Tavallaan hän on itse ajanut minut maksullisille laittamalla haarat kiinni.

Toisinsanoen sinä olet saanut hänet haluttomaksi ja et ole edes kiinnostunut saamaan häntä jälleen halukkaaksi. Vaimosi ansaitsee parempaa.

Ehkä ansaitsee parempaa, mutta ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Raha raha raha, millään muulla sitten ei olekaan merkitystä.

Hyvähän se on huudella teidän tukien varassa elävien. Jotkut meistä tienaa rahansa itse oikealla työllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha raha raha, millään muulla sitten ei olekaan merkitystä.

Hyvähän se on huudella teidän tukien varassa elävien. Jotkut meistä tienaa rahansa itse oikealla työllä.

Jotkut naiset tuhoavat perheiden elämää vain saadakseen ilmaisia ​​matkoja ja lomapäiviä vastineeksi seksistä naimisissa olevien miesten kanssa. Tämän tyyppinen nainen metsästää jopa suomalaisia ​​miehiä netistä ja tekee kaikkensa saadakseen miehen eroon perheestään.

Italiassa on esimerkkejä tällaisista naisista.

Helppoahan se on mutta jokin siinä ainakin minua alkaisi ahdistaa, kai se on kun miehet vaihtuu koko ajan, ei minusta olisi tuohon työn ollenkaan vaikka olenkin kaunis, hoikka ja ihana.

Vierailija kirjoitti:

Perhemallin rikkominen on agendana.

Juuri tästä on kyse. Ja medialla ei ole mitään vastuuta tai häpyä sen suhteen mitä paskaa se suoltaa. Kaikki kaunis ja merkityksellinen tuhotaan. Ja heikot sielut lähtevät mukaan tähän mitä kutsutaan "edistykseksi"...

Se on todella yksilöllistä, kenelle se on helppoa. Sitä ei voi ulkopuolinen sanoa, kenelle se on helppoa, ja ketä se vahingoittaa, mutta jos on kovin nuori tai muuten huono itsetuntemus, voi olla vaikea arvioida sitä myös itse. Siksi ehkä pitäisi olla vähän varovainen näiden artikkeleiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihme että pitää toisten valintoja aina haukkua. Antakaa naisen myydä jos hän sen parhaaksi katsoo. Kyllä on kummaa moralisointia.

n53

Kyllä, tässä olet täysin oikeassa. Mutta seksi ja seksuaalisuus ovat yksityisasioita. Miksi helvetissä media hieroo tällaisilla asioilla muiden naamaa? Ketä kiinnostaa joku Tiina tai hänen h××raaminen?

T. Mies-40

Tähän sopii Impaled Nazarenen biisi:Nyrkillä tapet tava h u o r a

Seksistä maksava mies on vastenmielinen hylkiö ja itseään myyvä nainen on ihmisarvoton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten niin nykyään? Ainahan näitä ulostuloja on ollut, kuka milloinkin on niin hiton rohkea ja työkseen myy itteensä.

..lausuu varmaan joku max 25v tyyppii.

Eipä kasarilla hirveästi ollut lehdissä mitään "Leila on leipuri ja myöskin huo ra"-jututja.

Kannattaa kaivella esiin jotain 60-80-luvun HYMY-lehtiä. Siellä on kuule joka lehdessä joku panojuttu tai kuinka joku myy itseään jne. Näitä on mun mummolan vintti täynnä, ja ei kyllä moista settiä missään tämän päivän tavallisissa lehdissä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noissa maksullisissa ole miehelle kyse mistään normaalista seksistä joka johtuisi siitä että kotona ei saa. Kyse on siitä että vallan tunne ja toisen ihmisen alistaminen ylipäätään kiihottaa.

Sinäkö palstaulinainen tiedät paremmin minun motiiveja, vaikka et edes tunne minua? Ja myöskin yleistät kaikki p rostituoitujen asiakkaat yhteen muottiin. Minä en s eksiä saa kotona joten haen sitä muualta. Yhdessä pysytään vaimon kanssa koska on mukava omakotitalo ja kaksi autoa ja noihin liittyvät yhteiset velat. Hän kokkaa ja siivoaa kuten naisen kuuluu ja minä tuon suurimman osan rahasta taloutemme käytettäväksi ja siinä 2 tai 3 kertaa kuussa käyn maksullisella. Tavallaan hän on itse ajanut minut maksullisille laittamalla haarat kiinni.

Paska ja säälittävä tekoelämä sinulla. Ryhdistäytyisit, aikuinen ihminen.

Onhan se helppoa. Ei tarvi kun levittää jalat! Senhän naiset osaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä artikkeleita joilla yritetään saada ydinperhe näyttämään epätrendikkäältä.

Miten ihmeessä sinä saat tuosta jonkun perhepoliittisen ulostulon? Miten se, että luet prostituutiokertomuksia lehdessä saa sinusta lapsiperheasiat tuntumaan epätrendikkäältä? Kenelle niin tapahtuu?

Täällä palstalla tuntuu olevan jonkinlainen ajatus, että jos jossain kerrotaan, että joku ihminen elää erilaista elämää kuin juuri sinä haluat, se automaattisesti johtaa siihen että sinun elämänmuotosi olisi "poissa muodista" tai muuten vaarassa tuhoutua. Esim. lapsiperhe-elämä on edelleen aivan hyväksytty vaihtoehto, joka saa isot määrät palstatilaa lehdistössä. Vaikka lehdessä olikin juttu prostituutiosta. Sellaista se on kun tässä yhteiskunnassa on ihmisillä vapaus päättää itse mitä haluavat tehdä, ja myös vapaus julkaista ja levittää tietoa myös sinun mielestäsi sopimattomista asioista. Voit kuitenkin lohduttautua, että enemmistö tulee kyllä ihan ilman sinun moraalinärkästystäkin todennäköisemmin valitsemaan muun, kuin prostituoidun ammatin.

Aah miten kivaa ja vapauttavaa. Kun kaikkien pitää saada ja voida tehdä ihan mitä haluaa, mutta kyseenalaistaminen, ilmiön laajempi ja syvällisempi tarkastelu sekä vaikutusten yhteiskunnallinen ja psyykkinen arviointi onkin sitten toinen juttu. Älä jaksa, jokainen aikuinen tietää miksi yhteiskunnissa ei h××raamista olla arvostettu minkään vertaa. Jotkut vaan teeskentevät älykkäämpiä mitä ovat..

Tiina on maksullinen spermaviemäri, jolla ei ole edes ihmisarvoa jäljellä.

Näitä on alkanut tulemaan oikein urakalla sen jälkeen kun feministinen hallitus laitettiin pystyyn.

Miten niin nauttimalla? Yritätkö väittää, että sorrettu ja alistettu nainen nauttii? Sen lisäksi, että nauraa matkalla pankkiin.