Tiina, 40, sijoittaa, käy töissä – ja myy seksiä: "Mistään työstä en ole saanut rahaa yhtä helpolla"

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä on juuri taustalla, että feministit yrittää tehdä tästä normaalin ammatin "johon joka naisella on oikeus". Siksi kolumnien kirjoittajatkin on melkein aina naisia näissä jutuissa.

Ei kyllä todellakaan ennen vanhaan suurissa mainstream lehdissä hehkutettu, miten ihana ammatti on myydä itseään.

Tuttu feministi sanoi, että tällä parannetaan naisten asemaa ja oikeuksia. Itse en ole ihan niin varma paraneeko asema tällä..

Kohta on varmaan uusi normi, että miehet saa kysyä suoraan naiselta "paljollako annat" ilman että se on ahdistelua.

n35

Höpön löpön. Ota selvää feminismistä: Feminismi pyrkii pitämään huolta naisten oikeuksista ja ajaa tasa-arvoa. Se ei tietysti ole mustavalkoinen asia. Joku voi ajatella, että naisten oikeus on tehdä omalla kehollaan mitä haluaa. Toisen mielestä naisten oikeus on se, että heillä on kehorauha, eikä heitä esineellistetä. 

n45

Ihan samanlainen vaikutelma tullut, että ruvettu tyrkyttämään prostituutiota ammatiksi. Keiden luulet olevan asiakkaina?

Monissa uutisissa on annettu sellainen kuva, että prostituutio on oma valinta ja myönteinen kokemus. Väitän, että pääsääntöisesti näin ei ole. Muutenhan kaikki poliitikko-, lääkäri- ja lakimiessukujen vesat olisivat jo vaihtaneet siihen työhön. Eikö? Arvelisin, että ne, jotka itseään myyvät, ovat enimmäkseen huonotuloisia ja tai huonotuloisista perheistä, mahdollisesti vaikeuksissa, ihan niin kuin muuallakin maailmassa. Samaan aikaan, kun Suomessa on ruvettu jakamaan kansaa kahtia, samaan aikaan on myös ruvettu markkinoimaan prostituutiota ja myös lääkekokeita iloisena ansaintakeinona.

Sillä on aika tavalla väliä, mitä mediassa kirjoitetaan. Eikä ongelma aina ole valeuutinen, jossa uutinen keksitään kokonaan, vaan myös agendat niin sanottujen oikeiden uutisten takana. Objektiivisia uutisia ei ole.

En tiedä, katsovatko ihmiset tapahtumia kokonaisuutena tai kiinnostaako. Vaikka katse on nyt Ukrainassa, Suomessa  on meneillään paljon.

Jos on niin hyvä ja hieno työ, niin miksi ei julkaise juttua omalla kuvallaan ja koko nimellään!

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11738880
Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa ja jossa olisi näin suuri itsemääräämisoikeus"

Neljän laudaturin ylioppilas vaihtoi 40-tuntisen työviikon tarjoilijana seksipalveluiden myymiseen – eikä hän häpeä työtään.

Jos jo laudaturienkin kirjoittajat valitsevat normi ammatin sijaan seks.työn niin miltähän tulevaisuuden Suomi näyttää? Nuoria naisia selvästi houkuttaa helppo nopea raha, mutta eivät ehkä ole ajatelleet pitkän tähtäimen seurauksia?

Jos joku mielenterveyskuntoutuja tekee tällaisen virheen, ei kannata yleistää sitä koskemaan kaikkia. 

Kun rahasta tuleekin elämän tärkein asia...

Kyllähän palkkamur histakin maksetaan ja ihmiskaupasta, onhan näitä, aloja, joista saa ällistyttävän paljon rahaa "helpolla".

Vierailija kirjoitti:

Perhemallin rikkominen on agendana.

Aivan .Soditaan avioliittoa vastaan. Naiset etusijalla.

Miksi miehet haluaa OSTAA seksiä… miten he voivat nauttia sellaisesta?

Vierailija kirjoitti:

Maksaako joku nelikymppiselle naiselle ?

Maksaa, jos oot keskivertoa paremman näköinen sun ikäluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaako joku nelikymppiselle naiselle ?

Maksaa, jos oot keskivertoa paremman näköinen sun ikäluokassa.

Ei vaan maksaa varsinkin jos olet halpa. Nelikymppiset ja kaiken ikäiset naiset voivat myös tarjota kattavampia palveluita, kilpailla muullakin kuin ulkonäöllä. Ja asiakkaaksikin voi kelvata vastenmielisemmätkin tapaukset. Asiakkaan ei välttämättä tarvitse edes nähdä palveluntarjoajaa, sekin järjestyy. Ho rot pääsääntöisesti eivät okle tavallista paremmannäköisiä...

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa/kommari hommissa toi on ainoa "rehellinen" tapa elatuksensa.

Et siis ole koskaan lukenut kirjaa, joka kertoo Lontoon bordelleista kuningatar Viktorian aikaan? Nisisä ne kapitalistit vierailivat ahkerasti, ja jotkut halusivat saada ensimmäisenä lapsen käsiteltäväkseen. Ja onhan tuota Suomessakin ollut, kun ei ollut mitään työtä eikä myytävää, niin966 naiset myivät itseään, eikä Suomi silloinkaan ollut sosailistinen eikä kommunistinen. 

Vierailija kirjoitti:

Seksiä myyvä nainen on sama asia kuin yhden illan juttuja harrastava nainen, kumpikaan ei ole vaimomateriaalia.

Molempia voi panna.

Mutta kumpaakaan ei seurustella.

Juu, ja naisia kauppatavarana käyttävä mies sitten on aviomiesmatskua?

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin hyvä ja hieno työ, niin miksi ei julkaise juttua omalla kuvallaan ja koko nimellään!

En ole koskaan kenenkään myyjän tai ostajan kuullut suositelleen alaa omalle tyttärelleen. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluaa OSTAA seksiä… miten he voivat nauttia sellaisesta?

Minä käyn maksullisella koska se on ainoa tapa saada läheisyyttä, joka on minulle erittäin tärkeää ottaen huomioon hellyydenkipeän luonteeni. Tinderissä matchit mukaanlukien alle 10-tykkäystä. Poistavat matchin melkein joka kerta, koska puheenlahjat ei riitä tuntemattomien naurattamiseen.

Suomalaisesta seksityöstä tehdään naurettavan suuri haloo, vaikka virallisesti on rangaistavaa ostaa seksiä ihmiskaupan uhrilta. Ongelmat ei häviä millään pohjoismaisilla ostokielloilla ja raskailla amerikkalaisilla oikeuskäytännöillä. Ihminen myy kehoaan myös muissa fyysisissä töissä ja yleensä suuremmalla tapaturmariskillä noin 20-kertaa halvemmalla. Tuki- ja liikuntaelinsairaudet tinnituksineen siihen päälle, eikä ketään kiinnosta. Ihmiskauppaahan ei tapahdu millään muulla alalla, mutta kummasti se kepappi maistuu koko kansalle ja 9-euron ilmaistyöläiset ovat vain luusereita.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee näistä jutuista aina vaan mieleen se kuinka säälittäviä ja pimeitä miehet oikeen on.

Ai että miehet on pimeitä jos naiset myy pillua?

Vi ttu sun logiikkas on säkenöivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksityö on työtä, niin voisiko työvoimatoimisto tarjota seksityötä karenssin uhalla? Voisiko työkkäri lähettää työkokeiluun bordelliin 9 euron päiväliksalla? Kun seksityö ei ole kerran yhtä nöyryyttävää kuin tarjoilu, siivoaminen tai kassatyö, kuten nämä eliittiprostituidut uikuttavat.

Voin kokemuksesta todeta että kaupan kassalla ja tarjoilijana joutui sietämään paaaaaaljon enemmän ja paljon huonompaa käytöstä asiakkailta, kuin seksityössä. Lisäksi paljon huonommalla palkalla.

Milta tuntuu, kun sulla ei ole enää ihmisarvoa? Sulle saa tehdä ihan mitä vaan, vaikka paloa suuhun. Olet olio, et ihminen👍

Ihmiskauppa on ihan eri asia kuin vapaaehtoinen seksityö.

Ei ole tämän palstan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11738880
Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa ja jossa olisi näin suuri itsemääräämisoikeus"

Neljän laudaturin ylioppilas vaihtoi 40-tuntisen työviikon tarjoilijana seksipalveluiden myymiseen – eikä hän häpeä työtään.

Jos jo laudaturienkin kirjoittajat valitsevat normi ammatin sijaan seks.työn niin miltähän tulevaisuuden Suomi näyttää? Nuoria naisia selvästi houkuttaa helppo nopea raha, mutta eivät ehkä ole ajatelleet pitkän tähtäimen seurauksia?

Raha on toki ihan kiva juttu, mutta osaan ajatella pidemmälle ja koen koko ns. seksityön muutenkin vastenmielisenä. Mutta olenkin vain eximian ylioppilas.

En minäkään olisi jaksanut jäädä mihinkään ravintolatyöhön ikiajoiksi, olin sitten laudaturin oppilas tai en ja tuokin nainen olisi voinut mennä yliopistoon. Eri asia sitten on saako senkään jälkeen töitä, mutta kannattaa varmaan edes yrittää ensin.

Tuolla naisellahan on korkeakoulututkinto.

Niinhän se sanoo. Eri asia sitten, mikä on totuus ja tienaakaan edes hyvin.

Itse en homomiehenä ole koskaan ostanut seksiä naiselta (enkä kyllä mieheltäkään), mutta ymmärrän asian hyvin. Olen aika keskinkertaisen näköinen, mutta kuitenkin sellainen että olen onnistunut saamaan seksiä ilmaiseksikin, mutta voisin kuvitella että olisin valmis maksamaan jos ei ilmaiseksi saisi. 

Itselleni on kahdenlaista seksiä: parisuhteessa on sellaista syvällisempää seksiä jossa on mukana kiintymystä ja fyysinen nautinto on vain osa kokonaisuutta. Sitten on olemassa irtoseksiä, jossa on mukana lähinnä vain fyysisyyttä, toki siitä hetkellistä läheisyyttä saa myös. Jos lähtökohdaksi otetaan tuo asenne irtoseksiin eli että seksi on vain fyysinen suoritus, niin miksi ei maksaisi siitä että saa sen kokemuksen? Usein miehen oma taso vaikuttaa paljon siihen, millaisia seksikumppaneita on mahdollista saada. Miksi ei maksaisi siitä, että saa sellaisia kokemuksia joihin ei ilmaiseksi ole mahdollisuutta? Vaikken itse ole maksanut koskaan seksistä, niin voisin kuvitella maksavani jos toinen osapuoli olisi sellainen, ettei minulla olisi sellaiseen mahdollisuutta ilmaiseksi. Ihminen kuitenkin hakee nautintoa ja usein raha tarjoaa oikotien siihen. 

sori mää en vaan pystyis ikinä olemaan prostituoituo. huh ei. 

Vierailija kirjoitti:

sori mää en vaan pystyis ikinä olemaan prostituoituo. huh ei. 

Ja se on ihan ok eikä kukaan varmasti sellaista odotakaan. Itse kuitenkin toivoisin, ettei niitä jotka tuolle linjalle lähtevät tuomittaisi vain sen takia, että itse ei pysty kuvittelemaan omalle kohdalleen samaa. Ihmisillä on erilaisia suhtautumistapoja seksiin ja kunhan kyse on yksilön omasta vapaasta tahdosta, niin omasta mielestäni olisi hyvä hyväksyä erilaisetkin asenteet.