Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

TE-toimiston hyökkäykset työttömiä vastaan: Millaisista päätöksistä olet valittanut muutoksenhakulautakuntaan?

Suomi 2022
19.03.2022 |

Sosiaaliasioiden muutoksenhakulautakuntaan on vuoden (!) käsittelyjono tällä hetkellä. Viime vuonna kun jouduin hakemaan muutosta, käsittelyjono oli puoli vuotta. Epäilen, että TE-toimiston lisääntynyt terrori, johon liittyy ihmisen perustoimeentulon vieminen, on aiheuttanut tämän suman. Oletko joutunut tekemään valituksen muutoksenhakulautakuntaan TE-toimiston (henkistä tai taloudellista hyvinvointiasi heikentävistä) päätöksistä? Saitko asiasi oikaistua?

Kommentit (247)

Vierailija
101/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimisto ei hyökkää ketään vastaan. Ei ole olemassa vastakkainasettelua.

Olisi hyvä sisäistää oikeuksiisi sisältyvät velvoitteet. Ei ole olemassa oikeuksia ilman velvollisuuksia.

Niistä oikeuksista ja velvollisuuksista tulee ensin informoida asiakasta, että tämä sitten tietää mitä pitää sisäistää. Informastiovelvollisuus on TE-toimistolla asiakkaan suuntaan.

Lain mukaan, mutta nyt on touhu sitä, että kun kysyy jotain "en nyt osaa tohon vastata". Ennen sanottiin että jos ei jotain heti osannut vastata, "otan asiasta selvää ja otan sitten yhteyttä".  Ihan oudoksi mennyt touhu ja koko ajan jotain ihme kompastuskiviä ripotellaan tielle. Itse pitää tietää kaikki ja selvitellä asiat, pitää puolensa ja palkata lakimies jos varaa. Käy ihan työstä, sen voin kertoa ja vie luottamuksen yhteiskuntaan. Täysin rapautunut koko systeemi. Kulissit vain pystyssä.

Vierailija
102/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tapaukseni on monimutkainen, joten kerron lyhyesti pääasiat.

Siinä vaiheessa, kun minut lopulta hyväksyttiin työttömäksi työnhakijaksi, minulle osoitettu virkailija vaihtoi työpaikkaa ja jätti kaiken sovitun tekemättä. Kuukausien kuluttua yksi monista valituksistani hyväksyttiin, tuet maksettiin takautuvasti ja minä pääsin maksamaan rästejä. Raha kuitenkin tuli liian myöhään, ja ensimmäinen makuhäiriömerkintä tuli noihin aikoihin.

Kela näki tiliotteistani, että tuo suuri summa rahaa oli tullut tililleni ja lähtenyt sieltä eri suuntiin, joten Kelan tuet loppuivat kuukausiksi. Perintätoimistot eivät tee maksusuunnitelmaa tulottomalle henkilölle, joten maksuhäiriömerkintöjä tipahteli lisää.

Lopputulema oli se, että päädyin asunnottomaksi ja olen työtön, rahaton ja maksuhäiriöinen lopun ikääni. Aivan koko elämä mureni terveyttä myöten, Herään joka aamu siihen ajatukseen, että ei se ranteen leikkaaminen kirpaise kuin kerran.

Eräs TE-toimiston kokeneista ja kaiken nähneistä virkailijoista sai minut suostumaan TYPin asiakkaaksi. Jos sen kautta saamani upea ammattilaistiimi olisi ollut auttamassa pari vuotta aikaisemmin, asuisin edelleen rakkaassa kodissani, olisin päässyt velkajärjestelyyn, en olisi loukannut itseäni kadulla ja minulla olisi toivoa. Valitettavasti apu ei ehtinyt.

Ei kannata kysellä lisätietoja, koska tapaus on todella sotkuinen.

Kuulostaa ihan kauhealta, olen pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan. Oletko vielä Typin asiakkaana tai muun avun piirissä? Toivon sinulle voimia ja kaikkea hyvää jatkoon.

Luulen olevani TYPin piirissä, mutta kuntakokeilu on tainnut sotkea sitä viime kuukausina. Kaikki on loppukädessä kiinni rahasta. Koska töihin meneminen ei edes kannattaisi, ainoa keino päästä pois tästä ihmisvarastosta on kohtuullisen ison lottovoiton saaminen.

En pysty olemaan väkivaltainen edes itseäni kohtaan, joten ainoa tavoitteeni elämässä on suuren unilääkemäärän hankkiminen. Rahaa on hyvin vähän, liikkumaan en pääse, eikä kontaktejakaan ole, joten huonolta näyttää. Kadulta saatavien troppien laatu lienee myös niin vaihteleva, että kertalaakin sijasta saattaa päätyä vihannekseksi. ja sitä en halua, vaikkei se tästä nykytilasta kovin paljon eroaisikaan.

Muutama vuosi sitten olin ihan onnellinen, itsenäinen ja työtätekevä viisikymppinen. Ei ollut harmainta aavistusta siitä, miten pahasti voi käydä.

Itse päädyin oudoksi ja ahdistavaksi menneen "työuran" ylläpitämiseksi syömään kolmea eri lääkettä. Nyt tarjottiin neljättä että jaksan toimia työpaikan marionettina. "That will keep you going throught the show..." Vaihtoehto on te-toimiston räsynukkena. En voi sanoa, mitä minun on tehnyt mieli tehdä, koska viestini poistettaisiin.

Mnä olen sanonut ehdottelijoille ihan suoraan, että koska päässäni ei ole vikaa ja ongelma on ratkaistavissa ainoastaan rahalla, mitään pillereitä tai terapioita en tarvitse. Aina on uskottu ja lopetettu ehdotteleminen, mutta minua turhauttaa se, miten helposti ollaan tyrkyttämässä kemiallista ratkaisua ja että jokaiselle uudelle ehdottelijalle on annettava pitkä ja moniosainen tilanneraportti.

Minulla ei ole kotia, työtä, rahaa tai elämisen arvoista tulevaisuutta, mutta joidenkin mielestä mielialalääkkeet muuttaisivat asian. Onneksi ei eletä enää niitä aikoja, joina hankalat ihmiset juostiin kiinni ja kärrättiin sähkösokkihoitoon. Kai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimisto ei hyökkää ketään vastaan. Ei ole olemassa vastakkainasettelua.

Olisi hyvä sisäistää oikeuksiisi sisältyvät velvoitteet. Ei ole olemassa oikeuksia ilman velvollisuuksia.

Niistä oikeuksista ja velvollisuuksista tulee ensin informoida asiakasta, että tämä sitten tietää mitä pitää sisäistää. Informastiovelvollisuus on TE-toimistolla asiakkaan suuntaan.

Lain mukaan, mutta nyt on touhu sitä, että kun kysyy jotain "en nyt osaa tohon vastata". Ennen sanottiin että jos ei jotain heti osannut vastata, "otan asiasta selvää ja otan sitten yhteyttä".  Ihan oudoksi mennyt touhu ja koko ajan jotain ihme kompastuskiviä ripotellaan tielle. Itse pitää tietää kaikki ja selvitellä asiat, pitää puolensa ja palkata lakimies jos varaa. Käy ihan työstä, sen voin kertoa ja vie luottamuksen yhteiskuntaan. Täysin rapautunut koko systeemi. Kulissit vain pystyssä.

Ongelma on myös siinä, että ennen ei tullut tähän tahtiin lainsäädännöllisiä muutoksia, vaan perusasiat säilyivät vuosia samana. Mitä enemmän tulee poikkeuksenpoikkeuksia ja uusia säädöksiä, sitä useammin pitää tarkistaa miten tämä nyt menikään. Asiakkaan on tietenkään mahdotonta tietää, mitkä kaikki muuttujat hänen tilanteessaan vaikuttavat asiaan.

Te-toimiston työntekijän pitäisi nykyään olla juristin ja sosiaalityöntekijän risteytys 2500 euron kuukausipalkalla.

Vierailija
104/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömät jotka valittavat päätöksestä ovat usein persoonallisuushäiriöisiä

No heh heh. Mietippä kirjoitustasi! Se kertoo,ettei äo:si ole ajan tasalla. Onko koskaan ollutkaan.

Vierailija
105/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyys on oma valinta ja jonoissa roikkuminen,rukutus veks ja töihin

Vierailija
106/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tapaukseni on monimutkainen, joten kerron lyhyesti pääasiat.

Siinä vaiheessa, kun minut lopulta hyväksyttiin työttömäksi työnhakijaksi, minulle osoitettu virkailija vaihtoi työpaikkaa ja jätti kaiken sovitun tekemättä. Kuukausien kuluttua yksi monista valituksistani hyväksyttiin, tuet maksettiin takautuvasti ja minä pääsin maksamaan rästejä. Raha kuitenkin tuli liian myöhään, ja ensimmäinen makuhäiriömerkintä tuli noihin aikoihin.

Kela näki tiliotteistani, että tuo suuri summa rahaa oli tullut tililleni ja lähtenyt sieltä eri suuntiin, joten Kelan tuet loppuivat kuukausiksi. Perintätoimistot eivät tee maksusuunnitelmaa tulottomalle henkilölle, joten maksuhäiriömerkintöjä tipahteli lisää.

Lopputulema oli se, että päädyin asunnottomaksi ja olen työtön, rahaton ja maksuhäiriöinen lopun ikääni. Aivan koko elämä mureni terveyttä myöten, Herään joka aamu siihen ajatukseen, että ei se ranteen leikkaaminen kirpaise kuin kerran.

Eräs TE-toimiston kokeneista ja kaiken nähneistä virkailijoista sai minut suostumaan TYPin asiakkaaksi. Jos sen kautta saamani upea ammattilaistiimi olisi ollut auttamassa pari vuotta aikaisemmin, asuisin edelleen rakkaassa kodissani, olisin päässyt velkajärjestelyyn, en olisi loukannut itseäni kadulla ja minulla olisi toivoa. Valitettavasti apu ei ehtinyt.

Ei kannata kysellä lisätietoja, koska tapaus on todella sotkuinen.

Kuulostaa ihan kauhealta, olen pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan. Oletko vielä Typin asiakkaana tai muun avun piirissä? Toivon sinulle voimia ja kaikkea hyvää jatkoon.

Hienoa, että edes joku on saanut typistä hyvää kohtelua. Oma kokemus siitä paikasta on hirveä ja minua ajetaan itsemurhan partaalle. Ilmeisesti siellä valikoidaan jollain tavalla miten kutakin ihmistä kohdellaan. Luottamus koko yhteiskuntaan mureni ja paluuta ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te-toimisto koitti pakottaa ilmaistöihin en suostunut ja kiristi sillä että menetän 500 euron korvauksen. Katkaisivat sen sitten ja valitin. Vuoden käsittelyn jälkeen sain 6kk työkkärin varastamista korvauksista 1kk pitää, eli minkä oli ehtineet maksaa. Vastaus oli diipadaapaata eikä enää valitusoikeutta.

Vierailija
108/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisessa ketjussa on ollut juttua typin toiminnasta ja siitä että pääsevät  tai ainakin terveydenhoitaja pääsee lukemaan laittomasti kaikki sun terveystiedot kielloista huolimatta. Pääkaupunkiseudulla terveydenhoitaja pääsee katsomaan jopa mielenterveystoimiston vanhat kirjaukset vaikka hoitosuhde olisi päättynyt. Niitä tietoja on käytetty lyömäaseena, mikä on törkeää aseman väärinkäyttöä. Luetellaan puhelimessa tai käynnillä kaikkea mitä hän on saanut sinusta selville ja huomauttelee esim. labratuloksista joista lääkäri on sanonut, että ihan normaali arvot.

Muutos tähän laittomaan tietojen katseluun on kuitenkin tulossa, ainakin eduskunnan sivulla olevan lakiesityksen mukaan, jonka tarkoitus on tulla voimaan mahdollisimman pian. Hallituksen esitys HE 12/2020 vp.

Lähde:  https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_12+2020.as…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys on oma valinta ja jonoissa roikkuminen,rukutus veks ja töihin

Taidat olla yksi ja sama henkilö,joka ruikuttaa tota samaa mantraa! Onko lääkityksessäsi menny annostus pieleen,vai oletko yksinäinen ihminen,jolla on paha olo.

Vierailija
110/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimisto ei hyökkää ketään vastaan. Ei ole olemassa vastakkainasettelua.

Olisi hyvä sisäistää oikeuksiisi sisältyvät velvoitteet. Ei ole olemassa oikeuksia ilman velvollisuuksia.

Rahojen pois ottaminen on äärimmäistä väkivaltaa tässä laskujen maksamiseen perustuvassa yhteiskunnassa ja aivan epäsuhtainen keino tähän kyseiseen virheeseen nähden.

Eli kaikille pitäisi vaan maksaa mukisematta, ihan sama mitä se kansalainen perseilee, maksaako laskunsa vai jättääkö maksamatta? Kyllä jokaisella oikeasti on vastuu omasta elämästään sen verran että pitää huolen että ne asiat mitkä edellyttää jonkun rahan saamista tulee hoidettua. Jos on kyse työstä, pitää käydä töissä sovitusti ja tehdä hyvin työt sopimuksen mukaan jos haluaa palkkaa saada, sama etuuksien kanssa, jos haluat lapsilisää, sulla pitää olla lapsi, jos haluat työttömyysetuutta, sun pitää olla työtön ja hakea töitä tai koulutusta.

NIMENOMAAN! Meillä on vastuu _omasta_ elämästämme, ei Te-toimiston määrittelemästä elämästä. Vaikka tavalliset ihmiset hakevat töitä, käyvät saaduissa töissä, jäävät taas työttömäksi kun pätkä loppuu ja hakevat taas töitä ja toimittelevat lappuja sinne ja tänne kuin 10-tytöt, niin silti tulee kovaa mailalla päähän jos sattuu tekemään jonkin inhimillisen virheen. Rangasitukset eivät ole linjassa "virheiden" kanssa. Se on se ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te-toimisto koitti pakottaa ilmaistöihin en suostunut ja kiristi sillä että menetän 500 euron korvauksen. Katkaisivat sen sitten ja valitin. Vuoden käsittelyn jälkeen sain 6kk työkkärin varastamista korvauksista 1kk pitää, eli minkä oli ehtineet maksaa. Vastaus oli diipadaapaata eikä enää valitusoikeutta.

Vaikuttaa, että tässä on menetelty väärin, koska työttömyysturvalainsäädännön mukaan ihmisellä on oikeus kieltäytyä työstä, jonnka palkka jää alle työttömyysturvan, kun otetaan lisäksi huomioon työn vastaanottamisesta koituvat kulut (esim matkat). Valita AVIiin! 

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:

1) osa-aikatyöstä maksettava palkka ja hänelle mahdollisesti maksettava työttömyysetuus työmatkakustannusten ja muiden työn vastaanottamisen aiheuttamien kustannusten vähentämisen jälkeen jää pienemmäksi kuin hänelle muutoin maksettava työttömyysetuus;

Vierailija
112/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä typissä on se sossu paikalla? Mikä sen funktio on?

Siis jos asiakas ei edes ole sossun asiakas.

Sossun asiakkaaksi joutuu pakotettuna aktivointisuunnitelmapalaverissa, jossa pakotetaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan.  Tässä on mukana sosiaalityöntekija, te- virkailija ja asiakas. Tässä pakotetaan asiakas allekirjoittamaan papereita, jotka antavat määräysvallan täysin näille virkailijoille. Joudut luovuttamaan kaikki terveystietosi ym. henkilökohtaiset näille henkilöille. Jos et suostu allekirjoittamaan, johon tämä palaveri tähtää, rangaistuksena on karenssi. Ja jos et suostu jatkamaan kuntouttavaa työtoimintaa kun sopimusaika on mennyt, seuraa karenssi. Sairas järjestelmä.

Sosiaalitoimiston asiakkaaksi joudut vasten tahtoasi, kun palvelu on sosiaalihuollon alaista. Etuutena tulee matkakorvauksia ja 9 euron päiväpalkka. Sen takia sossu on paikalla. Nämä palaverit ovat todella henkisesti raskaita asiakkaalle, koska et saa kieltäytyä edes terveystietojen luovuttamisesta. Ja nämä ihmiset eivät ole mukavinta laatua, vaan sosiaalityöntekijäkin voi olla todella hyökkäävä asiakasta kohtaan. Vallankäyttöä pahimmillaan te-palveluissa. Kukaan ei puutu tähän, miksi?

Kokemuksesta kerron. Oli todella ahdistavaa. 

Sama täällä. Todella hyökkäävä asenne. Se on sen verran systemaattista ja kierosti toteutettu, että täytyy olla niin, että saavat jonkinlaista psykologin konsultaatiota, ohjeistusta, koulutusta siitä miten ihmisen mieli nujerretaan. Laki fyysisestä koskemattomuudesta estää suoran pahoinpitelyn, mutta on erittäin vaikea todistaa henkistä pahoinpitelyä, vaikka se voi olla jopa vahingollisempaa.

Näyttää siltä, että asiaan ei puututa ennen kuin se alkaa koskettamaan valtaväestöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt että työnhakuni on mennyt poikki. En ollut saanut siitä mitään ilmoitusta vaikka te-toimisto sanoi että siitä on lähetty posti. Mitään postia en ollut saanut. Minulle ei tule roskapostia eikä lehtiä joten ei se ole voinut mihinkään toisen postin väliinkään mennä. Niin siitä lähti minulta usean kuukauden tulot koska asia selvisi minulle vasta kun hain työttömyysturvaa ja sieltä sanottiin ettei työnhakuni ole voimassa, ei voida maksaa. Valitin muutoksenhakulautakuntaan ja te-toimistoon ja te-toimisto itse poisti päätöksensä, mutta siitäkään en saanut mitään ilmoitusta eli valitus meni muutoksenhakulautakuntaan ja ne käsittelivät sen turhaan. Huoh.

oliko päätös lähetetty omapostiin, omaposti on nii kiero viritys, että siellä yksipuolisesti päätetään, että sinusta tulee omapostin asiakas esimerkiksi kun teet vain muuttoilmoituksen. Minulle kävi näin, kävin jossain vaiheessa kuukausia myöhemmin katsomassa jotain asiaa joka liittyi postiin ja sieltä löytyi kirjeitä kuukausia sitten lähetettynä, muun muassa eräs remonttilasku jonka tiesin tulevan jossain vaiheessa, oli eräpäivät jo menny umpeen, autoverolappu oli tullut josta olisi napsahtanu sakot ja auton käyttökielto, sitten ihemettelin, että missä te-toimiston päätös kun lupasivat laittaa kirjeellä-olivat lähettäneet jo paria kuukautta aiemmin kirjeen omapostiin ja sitten tulikin työttömyyskassasta ,että tulee 60 päivän karenssi kun ei ole tehty selvitystä työnhausta, olin hakenut useampaan paikkaan töihinkin. haukuin molemmat  ja laitoin omapostista valituksen, että ihan paska postin ylläpitämä tekele, irtisanoin heidän surkean vain ongelmia aiheuttavan niin kutsutun palvelun. Kaikenlaista paskaa sitä onkin tarjolla johon sitoutetaan yksipuolisesti asiakkaaksi ilman että tietää edes asiasta. Valitin siis tietty heti tästä touhusta ja sain muutospäätöksen heti, rahat vielä tulematta.

Vierailija
114/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän tilaisuutta hyväkseni ja kysyn, kun kerran nimettömänä voin.

Kiinnostuin äskettäin työvoimakoulutuksesta, joka lähempää tarkasteltuna olisikin ollut huono juttu, joten jätin hakematta. Lähiaikoina on tulossa kuntakokeilun rutiiniyhteydenotto, ja haluaisin vaikuttaa virkailijan silmissä mahdollisimman aktiiviselta. Olen toivoton tapaus eli pitkäaikaistyötön, jolla ei ole mitään toivoa päästä enää töihin.

Ammunko itseäni jalkaan, jos mainitsen kiinnostukseni tuota työvoimakoulutusta kohtaan ja sen, etten hakenut sitä? (Sitä ei tarjottu minulle, joten TE-tsto ei tiedä siitä mitään.) Voiko virkailija katsoa, että en ole tehnyt kaikkea mahdollista työllistyäkseni? Vai pitäisinkö varmuuden vuoksi suuni kiinni?

Entinen virkailijani ymmärsi tilanteeni erittäin hyvin, mutta kuntakokeilussa minut siirrettiin uudelle virkailijalle, jota ei oikein jaksa kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytän tilaisuutta hyväkseni ja kysyn, kun kerran nimettömänä voin.

Kiinnostuin äskettäin työvoimakoulutuksesta, joka lähempää tarkasteltuna olisikin ollut huono juttu, joten jätin hakematta. Lähiaikoina on tulossa kuntakokeilun rutiiniyhteydenotto, ja haluaisin vaikuttaa virkailijan silmissä mahdollisimman aktiiviselta. Olen toivoton tapaus eli pitkäaikaistyötön, jolla ei ole mitään toivoa päästä enää töihin.

Ammunko itseäni jalkaan, jos mainitsen kiinnostukseni tuota työvoimakoulutusta kohtaan ja sen, etten hakenut sitä? (Sitä ei tarjottu minulle, joten TE-tsto ei tiedä siitä mitään.) Voiko virkailija katsoa, että en ole tehnyt kaikkea mahdollista työllistyäkseni? Vai pitäisinkö varmuuden vuoksi suuni kiinni?

Entinen virkailijani ymmärsi tilanteeni erittäin hyvin, mutta kuntakokeilussa minut siirrettiin uudelle virkailijalle, jota ei oikein jaksa kiinnostaa.

En sanoisi, jos kerta et hakenut paikkaa. Et hänen silmissän siis tehnyt "kaikkea mahdollista", kun et hakenut paikkaa.

Muutenkin ehkä kannattaa kysyä, mitkä koulutuksista ovat sellaisia, jotka saat tehdä työttömänä. Parhaassa tapauksessa saat koulutuken työttömyyskorvauksella + 9 euroa joka päivältä sen päälle, pahimmassa tapauksessa olet hakenut jotenkin väärin ja menetät korvaukset.

Vierailija
116/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän tilaisuutta hyväkseni ja kysyn, kun kerran nimettömänä voin.

Kiinnostuin äskettäin työvoimakoulutuksesta, joka lähempää tarkasteltuna olisikin ollut huono juttu, joten jätin hakematta. Lähiaikoina on tulossa kuntakokeilun rutiiniyhteydenotto, ja haluaisin vaikuttaa virkailijan silmissä mahdollisimman aktiiviselta. Olen toivoton tapaus eli pitkäaikaistyötön, jolla ei ole mitään toivoa päästä enää töihin.

Ammunko itseäni jalkaan, jos mainitsen kiinnostukseni tuota työvoimakoulutusta kohtaan ja sen, etten hakenut sitä? (Sitä ei tarjottu minulle, joten TE-tsto ei tiedä siitä mitään.) Voiko virkailija katsoa, että en ole tehnyt kaikkea mahdollista työllistyäkseni? Vai pitäisinkö varmuuden vuoksi suuni kiinni?

Entinen virkailijani ymmärsi tilanteeni erittäin hyvin, mutta kuntakokeilussa minut siirrettiin uudelle virkailijalle, jota ei oikein jaksa kiinnostaa.

En sanoisi, jos kerta et hakenut paikkaa. Et hänen silmissän siis tehnyt "kaikkea mahdollista", kun et hakenut paikkaa.

Muutenkin ehkä kannattaa kysyä, mitkä koulutuksista ovat sellaisia, jotka saat tehdä työttömänä. Parhaassa tapauksessa saat koulutuken työttömyyskorvauksella + 9 euroa joka päivältä sen päälle, pahimmassa tapauksessa olet hakenut jotenkin väärin ja menetät korvaukset.

Hän puhui työvoimakoulutuksesta, ei työpaikan hakemisesta tai mistä tahansa opinnoista.

Vierailija
117/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän tilaisuutta hyväkseni ja kysyn, kun kerran nimettömänä voin.

Kiinnostuin äskettäin työvoimakoulutuksesta, joka lähempää tarkasteltuna olisikin ollut huono juttu, joten jätin hakematta. Lähiaikoina on tulossa kuntakokeilun rutiiniyhteydenotto, ja haluaisin vaikuttaa virkailijan silmissä mahdollisimman aktiiviselta. Olen toivoton tapaus eli pitkäaikaistyötön, jolla ei ole mitään toivoa päästä enää töihin.

Ammunko itseäni jalkaan, jos mainitsen kiinnostukseni tuota työvoimakoulutusta kohtaan ja sen, etten hakenut sitä? (Sitä ei tarjottu minulle, joten TE-tsto ei tiedä siitä mitään.) Voiko virkailija katsoa, että en ole tehnyt kaikkea mahdollista työllistyäkseni? Vai pitäisinkö varmuuden vuoksi suuni kiinni?

Entinen virkailijani ymmärsi tilanteeni erittäin hyvin, mutta kuntakokeilussa minut siirrettiin uudelle virkailijalle, jota ei oikein jaksa kiinnostaa.

En sanoisi, jos kerta et hakenut paikkaa. Et hänen silmissän siis tehnyt "kaikkea mahdollista", kun et hakenut paikkaa.

Muutenkin ehkä kannattaa kysyä, mitkä koulutuksista ovat sellaisia, jotka saat tehdä työttömänä. Parhaassa tapauksessa saat koulutuken työttömyyskorvauksella + 9 euroa joka päivältä sen päälle, pahimmassa tapauksessa olet hakenut jotenkin väärin ja menetät korvaukset.

Tämä oli tarkoitettu nimenomaan työttömille, ja minä olin juuri oikeaa kohderyhmää.

Työnantajien suuntaan sitä mainostettiin mahdollisuutena saada kokenut ammattilainen töihin puoleksi vuodeksi pikkurahalla. Jo hakemus oli sitova (karenssin uhalla), ja hakemuksen jälkeen koulutuksen järjestäjä jakaa hakijat mukaan ilmoittautuneille firmoille. Jollei hakija kelpaa kenellekään, häntä ei valita koulutukseenkaan. Firmoja ja koulutuksen järjestäjää ei tietenkään sido mikään. Oli niin monta riskitekijää, että ei kannattanut ryhtyä arpomaan.

Vierailija
118/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te-toimisto koitti pakottaa ilmaistöihin en suostunut ja kiristi sillä että menetän 500 euron korvauksen. Katkaisivat sen sitten ja valitin. Vuoden käsittelyn jälkeen sain 6kk työkkärin varastamista korvauksista 1kk pitää, eli minkä oli ehtineet maksaa. Vastaus oli diipadaapaata eikä enää valitusoikeutta.

Vaikuttaa, että tässä on menetelty väärin, koska työttömyysturvalainsäädännön mukaan ihmisellä on oikeus kieltäytyä työstä, jonnka palkka jää alle työttömyysturvan, kun otetaan lisäksi huomioon työn vastaanottamisesta koituvat kulut (esim matkat). Valita AVIiin! 

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:

1) osa-aikatyöstä maksettava palkka ja hänelle mahdollisesti maksettava työttömyysetuus työmatkakustannusten ja muiden työn vastaanottamisen aiheuttamien kustannusten vähentämisen jälkeen jää pienemmäksi kuin hänelle muutoin maksettava työttömyysetuus;

Ei päde työstä kieltäytymisen säännöt palveluihin. Kun edellinen kieltäytyy ilmaistyöstä, hän tarkoittaa työkokeilua tai kuntouttavaa, ei työsuhdetta.

Vierailija
119/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tapaukseni on monimutkainen, joten kerron lyhyesti pääasiat.

Siinä vaiheessa, kun minut lopulta hyväksyttiin työttömäksi työnhakijaksi, minulle osoitettu virkailija vaihtoi työpaikkaa ja jätti kaiken sovitun tekemättä. Kuukausien kuluttua yksi monista valituksistani hyväksyttiin, tuet maksettiin takautuvasti ja minä pääsin maksamaan rästejä. Raha kuitenkin tuli liian myöhään, ja ensimmäinen makuhäiriömerkintä tuli noihin aikoihin.

Kela näki tiliotteistani, että tuo suuri summa rahaa oli tullut tililleni ja lähtenyt sieltä eri suuntiin, joten Kelan tuet loppuivat kuukausiksi. Perintätoimistot eivät tee maksusuunnitelmaa tulottomalle henkilölle, joten maksuhäiriömerkintöjä tipahteli lisää.

Lopputulema oli se, että päädyin asunnottomaksi ja olen työtön, rahaton ja maksuhäiriöinen lopun ikääni. Aivan koko elämä mureni terveyttä myöten, Herään joka aamu siihen ajatukseen, että ei se ranteen leikkaaminen kirpaise kuin kerran.

Eräs TE-toimiston kokeneista ja kaiken nähneistä virkailijoista sai minut suostumaan TYPin asiakkaaksi. Jos sen kautta saamani upea ammattilaistiimi olisi ollut auttamassa pari vuotta aikaisemmin, asuisin edelleen rakkaassa kodissani, olisin päässyt velkajärjestelyyn, en olisi loukannut itseäni kadulla ja minulla olisi toivoa. Valitettavasti apu ei ehtinyt.

Ei kannata kysellä lisätietoja, koska tapaus on todella sotkuinen.

Karmea tarina. Toivottavasti se on provo edes vähän. Mikä on TYP?

Ei ole yhtään provo. Aika paljon jäi tarkoituksella kertomatta. Tämän edessä on moni ammattilainenkin mykistynyt, ja maallikot syyttävät valehtelemisesta.

TYP on työllistymistä edistävä monialainen yhteispalvelu. Netistä löytää lähinnä asiatekstiä ja haukkumista. Minä taidan olla niitä harvoja, joilla on siitä pelkkää hyvää sanottavana, vaikka juuri se työllistyminen on jäänyt toteutumatta. Moniammatillisen työryhmän ansiosta olen elossa, mutta tulevaisuutta tarkastellen olisi ollut parempi, että olisin kuollut sinne hellekesän jokivarteen viineineni ja mattoveitsineni.

Elämäni  alamäki alkoi typistä, joten tietysti olen hieman hämmentyntyt että sieltä joku on saanut apua. Minun typ-helvettini vain jatkuu eikä minkäänlaista sympatiaa tai apua heru. Ei mitään haluakaan ymmärtää tilannettani, vain haukutaan, syyllistettään ja provosoidaan. Jos minä puhuisin siellä mattoveitsestä, siellä sanottais että mikset ole jo käyttänyt sitä.

Vierailija
120/247 |
20.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän tilaisuutta hyväkseni ja kysyn, kun kerran nimettömänä voin.

Kiinnostuin äskettäin työvoimakoulutuksesta, joka lähempää tarkasteltuna olisikin ollut huono juttu, joten jätin hakematta. Lähiaikoina on tulossa kuntakokeilun rutiiniyhteydenotto, ja haluaisin vaikuttaa virkailijan silmissä mahdollisimman aktiiviselta. Olen toivoton tapaus eli pitkäaikaistyötön, jolla ei ole mitään toivoa päästä enää töihin.

Ammunko itseäni jalkaan, jos mainitsen kiinnostukseni tuota työvoimakoulutusta kohtaan ja sen, etten hakenut sitä? (Sitä ei tarjottu minulle, joten TE-tsto ei tiedä siitä mitään.) Voiko virkailija katsoa, että en ole tehnyt kaikkea mahdollista työllistyäkseni? Vai pitäisinkö varmuuden vuoksi suuni kiinni?

Entinen virkailijani ymmärsi tilanteeni erittäin hyvin, mutta kuntakokeilussa minut siirrettiin uudelle virkailijalle, jota ei oikein jaksa kiinnostaa.

En sanoisi, jos kerta et hakenut paikkaa. Et hänen silmissän siis tehnyt "kaikkea mahdollista", kun et hakenut paikkaa.

Muutenkin ehkä kannattaa kysyä, mitkä koulutuksista ovat sellaisia, jotka saat tehdä työttömänä. Parhaassa tapauksessa saat koulutuken työttömyyskorvauksella + 9 euroa joka päivältä sen päälle, pahimmassa tapauksessa olet hakenut jotenkin väärin ja menetät korvaukset.

Hän puhui työvoimakoulutuksesta, ei työpaikan hakemisesta tai mistä tahansa opinnoista.

Ymmärsin kyllä. t. Se neuvoja 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kahdeksan