Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä tarkoittaa: "perheenjäsenillä eri elintaso"?!
28.08.2015 |
Monet naiset perustelevat yhteisiä rahoja perheessä sillä, että perheenjäsenillä ei saa olla eri elintasoa. En ymmärrä, mitä tällä tarkoitetaan.
Jos asutaan samassa asunnossa, syödään samaa ruokaa, nukutaan samoissa lakanoissa, eikö elintaso ole silloin aika lailla sama?
Vai pitäisikö kummallakin olla kymmenen euron tarkkuudella sama summa käyttörahaa joka kuussa, jotta elintasot olisivat yhtenevät?
Mitä jos toinen tykkää säästää ja toinen käyttää rahaa parempaan elintasoon? Tämäkin on kiellettyä?
Selittäkää!
Kommentit (291)
Esim se, että mies syö töissä joka päivä ravintola-aterian ja minä kotona ollessani äitiyslomalla euron pizzoja. Sinub esimerkissäsi ei ollut esimerkkiä eri elintasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:15"]
Et oo noin tyhmä. Kukaan ei mene tähän provoon.
[/quote]Jos asia on niin yksinkertainen, varmaan osaat sen selittää tarkasti ja yksinkertaisesti. -ap
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:15"]
Et oo noin tyhmä. Kukaan ei mene tähän provoon.
[/quote]Jos asia on niin yksinkertainen, varmaan osaat sen selittää tarkasti ja yksinkertaisesti. -ap
[/quote]
Sellaisissa talouksissa on sun rahat ja mun rahat. Näin yksinkertaisesti väännettynä.
Vaikkapa toisella ei oo varaa salikorttiin mutta toisella on.
Elintason erot voi olla esim sitä että toinen puolisko käyttää kaikki rahansa vaikka kalliiseen harrastukseen(esim sukellus, moottoripyörä) tai kaveriporukan kanssa metsästysreissuihin tai ulkomaanmatkoihin tai yhtä hyvin kalliisiin merkkikenkiin ja luksuslaukkuihin. Ja toisella osapuolella ei koskaan ole varaa mihinkään luksukseen kun omasta pienemmästä palkasta rahat menee suurelta osin siihen asumiseen ja ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on omat rahat, niin siitähän tulee eri elintaso. Jos mennään ulos syömään ja kumpikin maksaa omat ruokansa, niin voi kydä niin että varakkaamman valitsemassa hienossa ravintolassa hän syö kolmen ruuan illallisen ja puoliso juo jäävettä, kun ei ole rahaa menun ruokiin.
Esim. mies tienaa 20 000 e nettona tilille. Nainen saa tukia 400 e tilille.
Mies ei anna omistaan naiselle. Nainen kituuttaa sille 400:lla, mies törsää rahansa kaikkeen muuhun kuin naiseen tai yhteiseen hyvään.
Usko pois, on talouksia, joissa on mun rahat ja sun rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:15"]
Et oo noin tyhmä. Kukaan ei mene tähän provoon.
[/quote]Jos asia on niin yksinkertainen, varmaan osaat sen selittää tarkasti ja yksinkertaisesti. -ap
[/quote]
Se voi olla myös vanhempien ja lasten välistä, vaikka sitä et tajunnutkaan avauksessasi. Ja kumpaan suuntaan vaan. Eiköhän jokainen tiedä näitä epätasapainoisia perheitä.
No jos on omat rahat ja maksetaan asuminen puoliksi. Toiselle jää hyvin rahaa harrastuksiin ja kaikkeen kivaan, mutta toisella ei jää rahaa edes ruokaan. Toinen tekee illalla kivan salaatin iltapalaksi ja toinen menee nälissää nukkumaan ja ajattelee pärjätä aamupuuroon asti syömättä. Toinen kulkee kalliissa merkkivaatteissa ja häntä ehkä jopa nolottaa kulkea kirpparirytkyissä kulkevan puolisonsa kanssa. Lomala köyhempi joutuu jäämään etelänmatkalta pois, kun ei olekaan varaa matkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärjistetyillään tää tarkoittaa sitä, että joku aamu mies tulee kotiin upouuden Audi A8:n kanssa, mutta vaimo miettii samaan aikaan, onko hänellä rahaa ostaa itselleen uutta toppatakkia talveksi kun vanhassa on reikä.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:15"]
Et oo noin tyhmä. Kukaan ei mene tähän provoon.
[/quote]Jos asia on niin yksinkertainen, varmaan osaat sen selittää tarkasti ja yksinkertaisesti. -ap
[/quote]
Sellaisissa talouksissa on sun rahat ja mun rahat. Näin yksinkertaisesti väännettynä.
[/quote]Meilläkin on kummallakin omat rahat mutta yhtenäinen elintaso.
Ei näköjään ollutkaan niin yksinkertainen asia vääntää. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:24"]
Kärjistetyillään tää tarkoittaa sitä, että joku aamu mies tulee kotiin upouuden Audi A8:n kanssa, mutta vaimo miettii samaan aikaan, onko hänellä rahaa ostaa itselleen uutta toppatakkia talveksi kun vanhassa on reikä.
[/quote]
aamu = ilta...
Yhä useammin se on parisuhteessa mies, jolla on vähemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska lisää että itse olen meidän perheesäs se enemmän tienaava ja ihan mielelläni käytän 'omia' rahojani vaikka yhteiseen reissuun tai maksan isomman osan uudesta autosta/tv:stä tms koska muuten se jäisi ostamatta.
Arjessa meillä rahat jaetaan tulojen suhteessa eli yhteiselle tilille siirretään kuukausittain n 70% palkasta ja tästä maksetaan asuminen, sähkö, vakuutukset netti, ruoka, lasten harrastukset, vaatteet, bensa jne. Tuosta jää jonkinverran puskurirahaa jota voidaan sitten käyttää yllättäviin menoihin esim auton korjaukseen tai reissuihin. Omista rahoista maksetaan oma puhelinlasku ja omat harrastukset, vaatteet, loput omiin sijoituskohteisiin säästöön
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:24"]
No jos on omat rahat ja maksetaan asuminen puoliksi. Toiselle jää hyvin rahaa harrastuksiin ja kaikkeen kivaan, mutta toisella ei jää rahaa edes ruokaan. Toinen tekee illalla kivan salaatin iltapalaksi ja toinen menee nälissää nukkumaan ja ajattelee pärjätä aamupuuroon asti syömättä. Toinen kulkee kalliissa merkkivaatteissa ja häntä ehkä jopa nolottaa kulkea kirpparirytkyissä kulkevan puolisonsa kanssa. Lomala köyhempi joutuu jäämään etelänmatkalta pois, kun ei olekaan varaa matkustaa.
[/quote]Mutta jos toisella on käytettävissä 100 euroa kuussa enemmän, onko kyseessä silloin eri elintaso? Entä 50 euroa? -ap
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:16"]
Esim se, että mies syö töissä joka päivä ravintola-aterian ja minä kotona ollessani äitiyslomalla euron pizzoja. Sinub esimerkissäsi ei ollut esimerkkiä eri elintasosta.
[/quote]
Eli työssä olevan lounasetu on sitten siltä kotona loisivalta kotiäidiltä pois.. :D OMG LOL
Miehellä voi olla uusi auto, naisella vanha. Mies ehtii ja pystyy harrastamaan golfia, tennistä, purjehdusta jne. Nainen ei. Mies ostaa omalla palkallaan itselleen merkkivaatteita, naiselle ei riitä rahat kuin kirpparikamaan.
Vaikka näin
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:24"]
Ei näköjään ollutkaan niin yksinkertainen asia vääntää. -ap
[/quote]Esimerkkien antajat eivät olleet tällä kertaa yksinkertaisia, vaan kyselijä.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:25"]
Seiska lisää että itse olen meidän perheesäs se enemmän tienaava ja ihan mielelläni käytän 'omia' rahojani vaikka yhteiseen reissuun tai maksan isomman osan uudesta autosta/tv:stä tms koska muuten se jäisi ostamatta. Arjessa meillä rahat jaetaan tulojen suhteessa eli yhteiselle tilille siirretään kuukausittain n 70% palkasta ja tästä maksetaan asuminen, sähkö, vakuutukset netti, ruoka, lasten harrastukset, vaatteet, bensa jne. Tuosta jää jonkinverran puskurirahaa jota voidaan sitten käyttää yllättäviin menoihin esim auton korjaukseen tai reissuihin. Omista rahoista maksetaan oma puhelinlasku ja omat harrastukset, vaatteet, loput omiin sijoituskohteisiin säästöön
[/quote]Onko teillä mielestäsi eri vai sama elintaso? Sinullehan jää enemmän rahaa omiin sijoituksiin ja hankintoihin kuin puolisollasi, ja tämä on ilmeisesti palstan mielestä väärin.
Aika hurjaa muuten, jos teillä menee yhteisiin menoihin 70 % palkasta. -ap
Et oo noin tyhmä. Kukaan ei mene tähän provoon.