Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaiset miehet eivät pidä siitä, että nainen meikkaa?

Meikkipelle
19.03.2022 |

Ihan uteliaisuudesta kysyn näkemyksiänne, koska en koskaan ole keskustellut asiasta kenenkään kanssa irl.

Oma mieheni pitää kovasti siitä että meikkaan ja tälläydyn, enkä tee sitä miehen takia pelkästään, vaan yksinkertaisesti pidän siitä. Oma mieheni pitää tälläytymistäni naisellisena ja kehuu usein naisellisuuttani. En usko, että hän valitsisi naista, joka ei meikkaa ja jolle ei ulkonäköasiat merkkaisi kovin paljon.

Olen aina ollut hyvin tarkka ulkonäöstäni, vaatteista, hiuksista jne. Jo lapsena muistan olleeni tosi kiukkuinen, jos en saanut pukeutua kuten haluan eli röyhelöihin ja epäkäytännöllisiin vaatteisiin, joita äitini ei välillä oikein hyväksynyt. Isä sen sijaan antoi aina periksi ja osti mm. mulle todella hienon punaisen vartalonmyötäisen takin, missä oli valkoiset karvakaulukset mustin pilkuin ja huppu. Muistan tuon riemun vieläkin takista ja samaa tyyliä olevista saappaista (olin 5-6 v.).

Ymmärrän, että nämä asiat ovat naisen kohdalla kiinni siitä, millainen tyyppi on eli esimerkiksi eräs ystäväni kokee, että meikki on kuin ylimääräistä naamassa ja pitää sitä ajanhukkana. Samaten tykkää käytännönläheisistä vaatteista, kun taas itse kuljen aina korkkareissa paitsi lenkillä. Hän on ollut samanlainen aina niin kuin minäkin eikä ikä ole tuonut tähän muutosta.

Miesten kohdalla sen sijaan haluaisin tietää miksi he eivät halua naisensa meikkaavan. Millaisia tällaiset miehet ovat?

Ehkä suurin ryhmä kuitenkin on sellainen, jossa meikkaamisella ei ole väliä. Käytännössä se vain ainakin minun kokemukseni mukaan menee niin, että naisellinen ja tälläytynyt, meikkaava nainen on usein suosittu miesten keskuudessa. Meikkaamalla voi esimerkiksi tehdä ihosta tasaisen, katseesta kirkkaan, silmistä suuremmat, vaikkei kyseessä olisikaan mikään sotamaalaus. Luonnollista meikkiä suurin osa miehistä ei edes huomaa.

Itse en ikinä mene mihinkään ilman meikkiä jo senkin takia, että iho kaipaa suojaa auringolta näin vanhemmiten erityisesti. En käytä irtoripsiä tai -kynsiä enkä ole tehnyt mitään kauneusleikkauksia tai ottanut botoxia. Eli tarkoitan tässä aiheessani nyt vain tavallista meikkaamista.

Kommentit (273)

Vierailija
161/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harva mies tykkää että nainen meikkaa näkyvästi kuten joku maisa tai tuksu. Moni mieshän ei edes pidä meikattuna naista jolla on luonnollisempi meikki eli miehiä ei niinkään haittaa meikki vaan sen määrä ja etenkin laatu.

Sama pätee kaikkiin muovisiin lisäosiin eli monille ne luonnolliset ripsipidennykset on ok, mutta ne överit karvamadot taasen ei. Samoin sellainen kesto-geelilakkaus kynsissä on ok, mutta ne muoviset stilettokynnet blingblingineen ei. Hiuslisäkekin maltillisena on ok, mutta järjetön karvakasa ei.

Jostain syystä tosi moni nainen haluaa nämä aivan övereinä. Kai sitä "sokeutuu" ajan kanssa niille ja aina pitää saada enemmän ja enemmän vaikka ekaksi olisi ollutkin ihan järki päässä vaikkapa ripsipidennysten kanssa.

Vierailija
162/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että osa näistä miehistä on niitä, joille tulee inhottava olo, jos iholla on yhtään mitään. Siis kaikenlainen tuotetuntu on ihan ei-ei. Eivät esimerkiksi rasvaa ihoaan, vaikka olisi selvästi aihetta. Nainenkaan ei saisi käyttää mitään tuotteita. Tätä sitten järkiperäistetään, että varmasti se on pahaksi iholle, jos siinä on jotain, vaikka niitä mystisiä kemikaaleja. Jos joku palelluttaa nilkat muodin vuoksi, pidetään sellaista yksiselitteisesti dorkana, mutta on jotenkin luonnollista ja ihanaa jättää kasvot täysin säiden r*iskattaviksi.

Oma lukunsa ovat sairaalloisen mustasukkaiset miehet, joilla on sanottavaa kaikesta, naisen pukeutumisesta, kampauksesta, kavereista, sukuloinneista, töistä, ihan kaikesta. Myös meikistä.

Sitten on ihan perinteistä laittautumisen ja massasta erottumisen paheksuntaa. Meikeillä voi vaikka kaunistua, sen täytyy olla moraalitonta.

Tämä inhottava tunne juuri on se syy. On kuvottavaa suudella rasvaisiksi punattuja huulia, tai poskea josta varisee pahanmakuista jauhoa. Kukaan tyttöystävistäni, eikä myöskään nyt vaimoni, ole koskaan meikannut.

M44

Eikä varmaan sitten käytä mitään ihonhoitotuotteitakaan? Epäilen vahvasti. Kyllä sinä niitä kemikaaleja pussailet, et vain itse sitä näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelusta kävi jo ilmi että tämä oli panoketju. Että joku hakee panoseuraa ja haluaa seksiä Jennifer Lopezilta. Teoreettisesti että nämä ihmiset voisivat olla onnellisia niin kaikkien tulisi kulkea suihkunraikkaina ja he saisivat valita mieleisensä seksikumpoanit. Ainut vaan että he eivät saa kovin monta kertaa seuraa niistä haluamistaan ihmisistä. He saavat ehkä kerran kerran ja mieleistään panoseuraa koko elämänsä aikana. Jos sitäkään. He ei saa siltikään Jennifer Lopezia.

Vierailija
164/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole yksiselitteistä vastausta, mutta tässä yhden lauseen vastaus kysymykseesi: Peittävää meikki vetää puoleensa irtosuhteilevia miehiä, parisuhdemiehet haluavat feikkaamattoman.

Vierailija
165/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

He ei saa sitä.

Vierailija
166/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrätkö ettet kuitenkaan saa sitä. Jäät jokatapauksessa ilman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma ei muutu mieleiseksesi vaikka kuinka väännät ja käännät kaiken ja luot itsellesi selityksiä ja uskot omiin valheisiisi.

Vierailija
168/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kyllä kuullut että meikki suojaisi auringon vaikutuksilta? Tehokkaimmat aurinkovoiteet ei yleensä ole värikosmetiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa tapaamani mies, jota häiritsi naisen meikkaaminen oli lestadiolainen. Tai oikeastaan tyyppi oli vasta poikanen. Muutama mies on kehunut, kun on meikkaamalla laittanut itsensä kauniiksi. Karu totuus on, että harvalla meistä on niin hyvä iho ja kauniit piirteet, etteikö kevyellä ehostuksella niitä voisi parantaa.

Tuli mieleen vielä toinen mies eli setäni, joka oli sairaalloisen mustasukkainen naisestaan. Hän halusi vaimonsa olevan harmaa hiirulainen, ettei kukaan muu mies vahingossakaan olisi kiinnittänyt tähän huomiota. Sääliksi kävi naista. Eron jälkeen naisesta kuoriutui kaunis kukkanen ja hän alkoi meikkaamaan.

Vierailija
170/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis nainen ei tarvitse kiloa pakkelia naamalleen, mutta sopiva, kevyt korostaminen on aina viehättävää, varsinkin, kun tuollin useimmat miehet eivät edes huomaa, että nainen on meikattu.

Minä ainakin menen maalikauppaan, jos haluan peittää rumia yksityiskohtia ... ;P

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun ehostamiseeni liittyy ripsien ja kulmien kestovärjäys kolmasti vuodessa ja harmaiden hiusten värjääminen, ja joku kai noitakin pitää meikkaamisena.

En voi sietää iholla mitään meikkiä, puuteria tms. vaan se kutittaa ja tukahduttaa ihon. En voi edes rasvata ihoa, koska iho nousee heti näppylöille. Onneksi itsetuntooni tai kumppanin löytämiseen ei ole koskaan vaikuttanut se, että olen meikkaamaton.

Minusta tuollaiset kestojutut on enemmän ehostamista kuin perus meikkivoide ja ripsari.

Vierailija
172/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkipelle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkipelle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä nyt enemmän arvostan luonnonkauneutta kuin meikeillä tehtyä. Moni nainen on ilman meikkiä ihan järkyttävän paljon rumemman näköinen (sori vaan naiset, tykkäätte tästä toteamuksesta tai ette, mutta näin on). Meikattuna ysin nainen on usein luomuna kutosen ja seiskan välillä, joskus jopa alle. Ei miehetkään muuta ulkonäköä meikeillä.

Mielestäsi olisi hyvä, jos naiset kulkisivat ympäriinsä "rumina" eivätkä meikkaisi? En oikein ymmärrä miksi. Tuntemattomien miesten ranking -listaukset ovat aika kaukana varmaankin suurimman osan meikkaavien naisten ajatuksista.

Höpsö, tässä on kyse siitä, että silloin miehiä ei huijattaisi lähestymään oikeasti rumia naisia, jos kukaan ei meikkaisi.

Mutta kun kukaan ei yritä huijata sinua lähestymään meikkaamalla. En vain käsitä tuota ajatustapaa.

Koitan vääntää rautalangasta: oletetaan, että mies etsii seuraa vähintään kasin naisista. Joku taitava meikkaaja saa itsensä näyttämään siltä, mutta voinet kuvitella sen miehen karmean pettymyksen, kun aamulla viereltä paljastuukin joku vitosen taikinanaama. 

Mitä väliä sillä sitten enää on? Mies on illalla saanut panon kasin naiselta. Eihän panojen ole tarkoituskaan olla pysyviä kumppaneita.

Ainakaan sinunlaistasi miestä ei ole tarkoitettu kuin kertakäyttöön.

Monet miehet hakevat myös pidempiaikaista seuraa.

Naaman perusteellako? Ovatko miehet niin yksinkertaisia, että kuvittelevat naisen näyttävän ihan samalta teinistä satavuotiaaksi asti meikkaamalla?

Kaikkien ihmisten seuranhaun ensimmäinen valintavaihe tehdään naaman perusteella, eli ensimmäiseen kysymykseesi vastaus on kyllä. Toiseen kysymykseesi taas kommentoin, että meikkaamalla ei yleensä pyritä näyttämään samalta, miltä itse näytti 20 vuotta aiemmin ilman meikkiä, vaan ihan kokonaan eri ihmiseltä. Meikillä siis korostetaan hyviä puolia ja häivytetään huonoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä edes kiinnosta sellaiset miehet joita inhottaa meikkaaminen. Itse pidän meikistä ja on mahtavaa kun mies sanoo vau kun näkee laittautumiseni. Ihoni on muuten ollut kamala 12-vuotiaasta kun finnit pilasivat sen joten meikki ei ollut edes syynä vaan hormonit. 24 vuoden tuhoja ei poista mikään hoito tai meikit. Näillä mennään.

Vierailija
174/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meikkauksen keskittyminen naissukupuoleen on hyvä osoitus siitä, että miehet ovat luontaisesti paremmannäköinen sukupuoli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapaamani mies, jota häiritsi naisen meikkaaminen oli lestadiolainen. Tai oikeastaan tyyppi oli vasta poikanen. Muutama mies on kehunut, kun on meikkaamalla laittanut itsensä kauniiksi. Karu totuus on, että harvalla meistä on niin hyvä iho ja kauniit piirteet, etteikö kevyellä ehostuksella niitä voisi parantaa.

Tuli mieleen vielä toinen mies eli setäni, joka oli sairaalloisen mustasukkainen naisestaan. Hän halusi vaimonsa olevan harmaa hiirulainen, ettei kukaan muu mies vahingossakaan olisi kiinnittänyt tähän huomiota. Sääliksi kävi naista. Eron jälkeen naisesta kuoriutui kaunis kukkanen ja hän alkoi meikkaamaan.

Ja ne samat lestamiehet sitten surffaa netin täydeltä kuolaamassa meikattuja muovista koottuja naisia.

Vierailija
176/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaiset vanhan liiton miehet, jotka ehdottomasti haluavat autonsakin täysin tehdasasussaan. Kaikki pienetkin vuosien varrella tehdyt tuunaukset, alustasarjat, tehoputket ym. ovat kauhistus ja pilaavat muuten hyvän auton. Itse EN ole tällainen. Överiksi ei tarvitse vetää, mutta pikku fiksailu on tosi jees. Niin naisessa kuin autossa.

Vierailija
177/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meikkauksen keskittyminen naissukupuoleen on hyvä osoitus siitä, että miehet ovat luontaisesti paremmannäköinen sukupuoli. 

Voi apua. Eli sinun mielestäsi hailakat naaraslinnutkin ovat luontaisesti paremmannäköisiä, koska eivät koreile värikkäillä sulilla, kuten monet uroslinnut?

Vierailija
178/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapaamani mies, jota häiritsi naisen meikkaaminen oli lestadiolainen. Tai oikeastaan tyyppi oli vasta poikanen. Muutama mies on kehunut, kun on meikkaamalla laittanut itsensä kauniiksi. Karu totuus on, että harvalla meistä on niin hyvä iho ja kauniit piirteet, etteikö kevyellä ehostuksella niitä voisi parantaa.

Tuli mieleen vielä toinen mies eli setäni, joka oli sairaalloisen mustasukkainen naisestaan. Hän halusi vaimonsa olevan harmaa hiirulainen, ettei kukaan muu mies vahingossakaan olisi kiinnittänyt tähän huomiota. Sääliksi kävi naista. Eron jälkeen naisesta kuoriutui kaunis kukkanen ja hän alkoi meikkaamaan.

Ja ne samat lestamiehet sitten surffaa netin täydeltä kuolaamassa meikattuja muovista koottuja naisia.

Totta. Tämänkin lesta-nuorukaisen lesta-isä oli eronnut kalvakasta puolisostaan ja seurusteli uuden näyttävästi meikkaavan naisen kanssa.

Vierailija
179/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meikkaaminen ja, erityisesti hiusten värjääminen pitäisi olla rikos. Haluan kauniita vaaleita lapsia, enkä mitään feikkiblondin lapsia.

Mihin tämä kommenttini katosi? Joku bugi?

Vierailija
180/273 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkauksen keskittyminen naissukupuoleen on hyvä osoitus siitä, että miehet ovat luontaisesti paremmannäköinen sukupuoli. 

Voi apua. Eli sinun mielestäsi hailakat naaraslinnutkin ovat luontaisesti paremmannäköisiä, koska eivät koreile värikkäillä sulilla, kuten monet uroslinnut?

No ei, vaan naaraat on rumempia, koska uroksilla nimenomaan on LUONTAISESTI ne värikkäät sulat. Ihan samoin kuin ihmisuroksilla on luontaisesti vahvemmat värit, selkeämmät piirteet ja näyttävät parrat ym. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän