Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaiset miehet eivät pidä siitä, että nainen meikkaa?
Meikkipelle
19.03.2022 |
Ihan uteliaisuudesta kysyn näkemyksiänne, koska en koskaan ole keskustellut asiasta kenenkään kanssa irl.
Oma mieheni pitää kovasti siitä että meikkaan ja tälläydyn, enkä tee sitä miehen takia pelkästään, vaan yksinkertaisesti pidän siitä. Oma mieheni pitää tälläytymistäni naisellisena ja kehuu usein naisellisuuttani. En usko, että hän valitsisi naista, joka ei meikkaa ja jolle ei ulkonäköasiat merkkaisi kovin paljon.
Olen aina ollut hyvin tarkka ulkonäöstäni, vaatteista, hiuksista jne. Jo lapsena muistan olleeni tosi kiukkuinen, jos en saanut pukeutua kuten haluan eli röyhelöihin ja epäkäytännöllisiin vaatteisiin, joita äitini ei välillä oikein hyväksynyt. Isä sen sijaan antoi aina periksi ja osti mm. mulle todella hienon punaisen vartalonmyötäisen takin, missä oli valkoiset karvakaulukset mustin pilkuin ja huppu. Muistan tuon riemun vieläkin takista ja samaa tyyliä olevista saappaista (olin 5-6 v.).
Ymmärrän, että nämä asiat ovat naisen kohdalla kiinni siitä, millainen tyyppi on eli esimerkiksi eräs ystäväni kokee, että meikki on kuin ylimääräistä naamassa ja pitää sitä ajanhukkana. Samaten tykkää käytännönläheisistä vaatteista, kun taas itse kuljen aina korkkareissa paitsi lenkillä. Hän on ollut samanlainen aina niin kuin minäkin eikä ikä ole tuonut tähän muutosta.
Miesten kohdalla sen sijaan haluaisin tietää miksi he eivät halua naisensa meikkaavan. Millaisia tällaiset miehet ovat?
Ehkä suurin ryhmä kuitenkin on sellainen, jossa meikkaamisella ei ole väliä. Käytännössä se vain ainakin minun kokemukseni mukaan menee niin, että naisellinen ja tälläytynyt, meikkaava nainen on usein suosittu miesten keskuudessa. Meikkaamalla voi esimerkiksi tehdä ihosta tasaisen, katseesta kirkkaan, silmistä suuremmat, vaikkei kyseessä olisikaan mikään sotamaalaus. Luonnollista meikkiä suurin osa miehistä ei edes huomaa.
Itse en ikinä mene mihinkään ilman meikkiä jo senkin takia, että iho kaipaa suojaa auringolta näin vanhemmiten erityisesti. En käytä irtoripsiä tai -kynsiä enkä ole tehnyt mitään kauneusleikkauksia tai ottanut botoxia. Eli tarkoitan tässä aiheessani nyt vain tavallista meikkaamista.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Mites se vanha sanonta, että saunapuhtaana nainen on kauneimmillaan? Natural beauty. Meikkaamattomista naisista tykkäävät luonnonläheiset ja käytännölliset miehet.
Allekirjoitan täysillä. Olen itse juuri luonnonläheinen valokuvataiteilija ja käytännöllinen minkä tahansa korjaaja ja rakentaja, runoilija, kitaristi, laulaja ja säveltäjä.Liikun metsissä ja merellä suurkoon kameran kanssa ja kuvaan pelkästään mustvalkoisena filmille.
Kauneimmillan nainen on todella ilman meikkiä ja hajuvedet salpaavat minulta hengen. Meikkaava nainen on varustettu heikolla itsetunnolla ja hän haluaa miesten huomiota sänkyyn asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on entistä vaikeampaa määritellä sitä mitä meikkaaminen/ehostaminen on. Yhä useampi vaikuttaja laittaa esim someen "meikittömiä" kuvia, mutta todellisuudessa niissä on käytetty kuitenkin ihonhoitotuotteita, joista erittäin monet sisältävät pikaisesti kaunistavia ainesosia, kuten esim valoa kauniisti heijastavia partikkeleita + lukemattomia muita. Osassa on hieman kiristäviä ainesosia joten iho näyttää täyttä "normaalia" kauniimmalta. Tähän päälle vielä mahdollisesti aavistuksen sävyttävä aurinkovoide = teoriassa ihmisellä ei ole tippaakaan meikkiä kasvoillaan ja hän voi sanoa niin, mutta kaunistavia ainesosia on monia. Väitän että moni tavallinen mies ei ole lainkaan tietoinen tästä ja ihailevat sitten näitä täysin luonnolliselta näyttäviä naisia into piukeana.
(Asia on hieman sama kuin monen miehen paheksumat botuliini- ja täyteainehoidot. Usein tavis ottaa koko rahalla sen annoksen minkä saa, koska pystyy käyttämään toimenpiteeseen paljon vähemmän rahaa ja aikaa kuin julkkis, tai vaikuttaja jolle mahdollisesti tarjotaan hoidot ilmaiseksi+niihin käytetään useimmiten enemmän aikaa ettei vaikuttaja vain anna huonoa arvostelua. Tietenkin kerralla laitettu isompi annos botuliinia tai mitä tahansa näyttää jähmeältä ja luonnottomalta! Jos niitä voisi laittaa yhtä vähän ja yhtä usein kuin rikkaat julkkikset, moni näyttäisi Lopezilta ja Anistonilta.. Ei nyt varsinaisesti liity aloitukseen, mutta miesten valikoivaan sokeuteen naisten aitona pidetyn kauneuden suhteen.)
Eli miehet jotka eivät pidä siitä että nainen meikkaa, eivät yleensä tiedä ehostuksesta, kosmetiikasta tai meikkaamisesta yhtään mitään. Totta kai räikeän värinen huonosti tehty meikki näyttää huonolta. Eri asia jos se silti ilahduttaa kantajaansa tai hän pystyy ilmaisemaan itseään paremmin sen kautta.
Lisäksi haluan muistuttaa että myös vesi on kemikaali.
Biodrogalla on muuten jäätävän hyvä tuollainen tuote. Myös Biodrogan hunajamaski muuttaa ihonvärisävyä ja pintaa väliaikaisesti todella huomattavan paljon. En olekaan muistanut pitkään aikaan laittaa sitä.
Oikea kauneus on erilaista 2020 luvulla kuin 100 vuotta sitten. Oikea kauneus on sinulle youtuben musiikkivideot yms. Se on se, johon verrataan. Ota huomioon että melkein kaikille julkkiksille on tehty kauneusoperaatiot. He eivät ole luonnollisia. Bella Hadid leikkautti nenän 14 -vuotiaana. Lopuilla on täytteet jossain.
Meikkipelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on entistä vaikeampaa määritellä sitä mitä meikkaaminen/ehostaminen on. Yhä useampi vaikuttaja laittaa esim someen "meikittömiä" kuvia, mutta todellisuudessa niissä on käytetty kuitenkin ihonhoitotuotteita, joista erittäin monet sisältävät pikaisesti kaunistavia ainesosia, kuten esim valoa kauniisti heijastavia partikkeleita + lukemattomia muita. Osassa on hieman kiristäviä ainesosia joten iho näyttää täyttä "normaalia" kauniimmalta. Tähän päälle vielä mahdollisesti aavistuksen sävyttävä aurinkovoide = teoriassa ihmisellä ei ole tippaakaan meikkiä kasvoillaan ja hän voi sanoa niin, mutta kaunistavia ainesosia on monia. Väitän että moni tavallinen mies ei ole lainkaan tietoinen tästä ja ihailevat sitten näitä täysin luonnolliselta näyttäviä naisia into piukeana.
(Asia on hieman sama kuin monen miehen paheksumat botuliini- ja täyteainehoidot. Usein tavis ottaa koko rahalla sen annoksen minkä saa, koska pystyy käyttämään toimenpiteeseen paljon vähemmän rahaa ja aikaa kuin julkkis, tai vaikuttaja jolle mahdollisesti tarjotaan hoidot ilmaiseksi+niihin käytetään useimmiten enemmän aikaa ettei vaikuttaja vain anna huonoa arvostelua. Tietenkin kerralla laitettu isompi annos botuliinia tai mitä tahansa näyttää jähmeältä ja luonnottomalta! Jos niitä voisi laittaa yhtä vähän ja yhtä usein kuin rikkaat julkkikset, moni näyttäisi Lopezilta ja Anistonilta.. Ei nyt varsinaisesti liity aloitukseen, mutta miesten valikoivaan sokeuteen naisten aitona pidetyn kauneuden suhteen.)
Eli miehet jotka eivät pidä siitä että nainen meikkaa, eivät yleensä tiedä ehostuksesta, kosmetiikasta tai meikkaamisesta yhtään mitään. Totta kai räikeän värinen huonosti tehty meikki näyttää huonolta. Eri asia jos se silti ilahduttaa kantajaansa tai hän pystyy ilmaisemaan itseään paremmin sen kautta.
Lisäksi haluan muistuttaa että myös vesi on kemikaali.
Biodrogalla on muuten jäätävän hyvä tuollainen tuote. Myös Biodrogan hunajamaski muuttaa ihonvärisävyä ja pintaa väliaikaisesti todella huomattavan paljon. En olekaan muistanut pitkään aikaan laittaa sitä.
Kiitos vinkistä! Aion kokeilla! Olen käyttänyt Ranavatin sahramimaskia josta tulee kaunis kultainen (luonnollinen ja kevyt) hohde ihoon, mutta tämä hunajamaski on edullisempi. KIITOS!
Huipulla ei ole henkilöitä joille ei oltaisi mitään operaatioita tehty. Pääset pitkälle ajattelussasi kun sisäistä tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se vanha sanonta, että saunapuhtaana nainen on kauneimmillaan? Natural beauty. Meikkaamattomista naisista tykkäävät luonnonläheiset ja käytännölliset miehet.
Allekirjoitan täysillä. Olen itse juuri luonnonläheinen valokuvataiteilija ja käytännöllinen minkä tahansa korjaaja ja rakentaja, runoilija, kitaristi, laulaja ja säveltäjä.Liikun metsissä ja merellä suurkoon kameran kanssa ja kuvaan pelkästään mustvalkoisena filmille.
Kauneimmillan nainen on todella ilman meikkiä ja hajuvedet salpaavat minulta hengen. Meikkaava nainen on varustettu heikolla itsetunnolla ja hän haluaa miesten huomiota sänkyyn asti.
Samalta sylttytehtaalta olet kuin nämä edeltävätkin kommentoijat. Eli on ihan mahdoton ajatuskin, että oma mielipide ilmaistaisiin ilman naisten haukkumista.
Se nyt vain on luokattoman typerää, ellei suorastaan yksinkertaisen ihmisen merkki, että luulotellaan tuntemattomien ihmisten itsetunnosta ja elämäntavoista jotain. Tämäkin asia on jo monta kertaa ketjussa käyty läpi eli ketju on alkanut toistaa itseään.
Meghan Fox tehty, myös se nenänleikkaja on aika erinäköinen leikatulla nenällä. Se kaikkien unelma ei muistu nimi mieleen. Eivät ole syntyneet Kukaan sellaisina. Sama Hayek ei ole luonnollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meikkipelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on entistä vaikeampaa määritellä sitä mitä meikkaaminen/ehostaminen on. Yhä useampi vaikuttaja laittaa esim someen "meikittömiä" kuvia, mutta todellisuudessa niissä on käytetty kuitenkin ihonhoitotuotteita, joista erittäin monet sisältävät pikaisesti kaunistavia ainesosia, kuten esim valoa kauniisti heijastavia partikkeleita + lukemattomia muita. Osassa on hieman kiristäviä ainesosia joten iho näyttää täyttä "normaalia" kauniimmalta. Tähän päälle vielä mahdollisesti aavistuksen sävyttävä aurinkovoide = teoriassa ihmisellä ei ole tippaakaan meikkiä kasvoillaan ja hän voi sanoa niin, mutta kaunistavia ainesosia on monia. Väitän että moni tavallinen mies ei ole lainkaan tietoinen tästä ja ihailevat sitten näitä täysin luonnolliselta näyttäviä naisia into piukeana.
(Asia on hieman sama kuin monen miehen paheksumat botuliini- ja täyteainehoidot. Usein tavis ottaa koko rahalla sen annoksen minkä saa, koska pystyy käyttämään toimenpiteeseen paljon vähemmän rahaa ja aikaa kuin julkkis, tai vaikuttaja jolle mahdollisesti tarjotaan hoidot ilmaiseksi+niihin käytetään useimmiten enemmän aikaa ettei vaikuttaja vain anna huonoa arvostelua. Tietenkin kerralla laitettu isompi annos botuliinia tai mitä tahansa näyttää jähmeältä ja luonnottomalta! Jos niitä voisi laittaa yhtä vähän ja yhtä usein kuin rikkaat julkkikset, moni näyttäisi Lopezilta ja Anistonilta.. Ei nyt varsinaisesti liity aloitukseen, mutta miesten valikoivaan sokeuteen naisten aitona pidetyn kauneuden suhteen.)
Eli miehet jotka eivät pidä siitä että nainen meikkaa, eivät yleensä tiedä ehostuksesta, kosmetiikasta tai meikkaamisesta yhtään mitään. Totta kai räikeän värinen huonosti tehty meikki näyttää huonolta. Eri asia jos se silti ilahduttaa kantajaansa tai hän pystyy ilmaisemaan itseään paremmin sen kautta.
Lisäksi haluan muistuttaa että myös vesi on kemikaali.
Biodrogalla on muuten jäätävän hyvä tuollainen tuote. Myös Biodrogan hunajamaski muuttaa ihonvärisävyä ja pintaa väliaikaisesti todella huomattavan paljon. En olekaan muistanut pitkään aikaan laittaa sitä.
Kiitos vinkistä! Aion kokeilla! Olen käyttänyt Ranavatin sahramimaskia josta tulee kaunis kultainen (luonnollinen ja kevyt) hohde ihoon, mutta tämä hunajamaski on edullisempi. KIITOS!
Ole hyva. Kosmetologi valitsee mulle tuotteet ihoni (sekaiho, kuivuu talvisin) perusteella, toivottavasti toimii sullekin hyvin. Kerran kuussa tuotteen voi jättää yöksi iholle ja pestä aamulla pois normiohjeistuksen lisäksi. Ihosta tulee hyvin pehmeä joksikin aikaa.
Meikkipelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on entistä vaikeampaa määritellä sitä mitä meikkaaminen/ehostaminen on. Yhä useampi vaikuttaja laittaa esim someen "meikittömiä" kuvia, mutta todellisuudessa niissä on käytetty kuitenkin ihonhoitotuotteita, joista erittäin monet sisältävät pikaisesti kaunistavia ainesosia, kuten esim valoa kauniisti heijastavia partikkeleita + lukemattomia muita. Osassa on hieman kiristäviä ainesosia joten iho näyttää täyttä "normaalia" kauniimmalta. Tähän päälle vielä mahdollisesti aavistuksen sävyttävä aurinkovoide = teoriassa ihmisellä ei ole tippaakaan meikkiä kasvoillaan ja hän voi sanoa niin, mutta kaunistavia ainesosia on monia. Väitän että moni tavallinen mies ei ole lainkaan tietoinen tästä ja ihailevat sitten näitä täysin luonnolliselta näyttäviä naisia into piukeana.
(Asia on hieman sama kuin monen miehen paheksumat botuliini- ja täyteainehoidot. Usein tavis ottaa koko rahalla sen annoksen minkä saa, koska pystyy käyttämään toimenpiteeseen paljon vähemmän rahaa ja aikaa kuin julkkis, tai vaikuttaja jolle mahdollisesti tarjotaan hoidot ilmaiseksi+niihin käytetään useimmiten enemmän aikaa ettei vaikuttaja vain anna huonoa arvostelua. Tietenkin kerralla laitettu isompi annos botuliinia tai mitä tahansa näyttää jähmeältä ja luonnottomalta! Jos niitä voisi laittaa yhtä vähän ja yhtä usein kuin rikkaat julkkikset, moni näyttäisi Lopezilta ja Anistonilta.. Ei nyt varsinaisesti liity aloitukseen, mutta miesten valikoivaan sokeuteen naisten aitona pidetyn kauneuden suhteen.)
Eli miehet jotka eivät pidä siitä että nainen meikkaa, eivät yleensä tiedä ehostuksesta, kosmetiikasta tai meikkaamisesta yhtään mitään. Totta kai räikeän värinen huonosti tehty meikki näyttää huonolta. Eri asia jos se silti ilahduttaa kantajaansa tai hän pystyy ilmaisemaan itseään paremmin sen kautta.
Lisäksi haluan muistuttaa että myös vesi on kemikaali.
Biodrogalla on muuten jäätävän hyvä tuollainen tuote. Myös Biodrogan hunajamaski muuttaa ihonvärisävyä ja pintaa väliaikaisesti todella huomattavan paljon. En olekaan muistanut pitkään aikaan laittaa sitä.
Ja Biodrogan SK booster anti-age Lacto Glucan lifting mask on tuo kohottava maski. Toimii eli kiristää kyllä. Ja sen voi laittaa meikin alle halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea kauneus on erilaista 2020 luvulla kuin 100 vuotta sitten. Oikea kauneus on sinulle youtuben musiikkivideot yms. Se on se, johon verrataan. Ota huomioon että melkein kaikille julkkiksille on tehty kauneusoperaatiot. He eivät ole luonnollisia. Bella Hadid leikkautti nenän 14 -vuotiaana. Lopuilla on täytteet jossain.
Bella Hadidin kasvoille on tehty paljon muutakin kuin vain leikattu nenä. Tämä on aivan selvää kaikille jotka eivät ole sokeita. Kun vertaa hänen kuviaan vuosien varrelta, niin lähes kaikki kasvoissa on paranneltu tai pahennettu, miten kukin sen mieltää.
Bella ei halua myöntää muuta, mutta nenän joutui myöntämään, kun se on kaikista selkein muutos.
Joskus huvikseni, aikaa tappaakseni, katselen noita kuvia tunnetuista julkkiksista ennen ja jälkeen kauneus(kauheus)kirurgian ja on muuten aikamoisia ns. seinäruusuja ollut monet julkkikset, naiset ja miehet. Toiset ovat löytäneet hyvän kirurgin ja kosmeettisia hoitoja tekevän, kun taas toiset eivät ole löytäneet. Joillakin on siis onnistuneet muutokset, mutta aika vähemmistössä ovat.
Omasta mielestäni esim. melkein kaikki Hollywood- julkkisnaiset ovat jo kopioita toisistaan, turbohuulet, kasvot eivät liiku botoksin takia, fillereitä laitettu liikaa ja posket/poskipäät pullottavat oudosti ja silmät tästä syystä pienet viirut kasvoissa. Hampaisiin laitettu liian isot ja valkoiset kuoret, ja esim. Nicole Kidman ei enää pysty puhumaan kunnolla, kun lonksuu ties mitkä tekohampaat suussa ja hänen kasvot ovat ihan pilalla nykyään.
Eiköhän ne naiset itseään varten meikkaa.Hyvä jos muutkin tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneudenhoitoon kuuluu paljon muutakin, kuin meikit. Liikunta, ruokavalio, riittävä lepo. Vaatteet, jotka korostavat henkilön parhaita puolia. Jos nainen on ihan nätti ilman meikkiä, luulen, että miehille ei ole tärkeää, meikkaako nainen vai ei.
Alue: Aihe vapaa
Niin on eli meikkaaminen on ihonhoitoa. Esimerkiksi itse käytän kesällä värivoidetta, joka on samalla päivävoide ja aurinkosuoja eli tuotekehitys on johtanut siihen, että tuotteita tarvitaan vain yksi kahden tai kolmen sijasta. Talvisin tuo tuote ei ole riittävän kosteuttava, jolloin käytän päivävoidetta ja värivoidetta. Esimerkiksi nenänpieleni kuivuvat niin paljon talvisin, että alkavat kutista ilman voidetta.
Meikkaaminen on ihonhoitoa samalla pl. silmämeikki. Huulituotteissakin on hoitavia, niitä en tosin itse käytä. Bepanthenia vain.