Lue keskustelun säännöt.
Päiväkotiin keikkalaiseksi, vaikkei osaa mitään
19.03.2022 |
Tekisi mieli mennä päiväkotiin, mutta en osaa mitään. Kannattaako silti mennä? Miten suhtautuvat??
Kommentit (51)
Mistä kautta tällaisiin pääsee? Olen työtön, alaan liittyvää koulutusta ei ole. Mutta omia lapsia on, joten jotain osaan tehdä. :D Paljonko näissä on palkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oma-aloitteisuudesta. Kun siellä niitä kurahousuja laitetaan ja pääsääntöisesti kaikki tarvitsevat lahkeiden ja remmien kanssa apua niin rohkeasti auttaa eikä odota, että sanotaan "voitko Jenni auttaa Maijalle nuo lahkeet." Tämä siis vain yksi esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä onko sulla kykyä toimia ja olla aktiivinen. Meillä pienissä kokematonkin keikkalainen pärjää jos uskaltaa ja kykenee tekemään. Viimeisin tarjokas oli kaikkea muuta eikä pärjännyt. Seisoi mykkänä paripäivää,ei mitään oma-aloitteisuutta.
Miten voi olla oma-aloitteinen kun ei vielä tiedä talon tapoja?
Tulee mieleen kun koulussa oli viikon tet-harjoitteluja ja yksi arviointikriteeri oli oma-alotteisuus. Ihan kuin viikossa pystyisi alkaa automaatiolla oma-aloitteisesti tekemään hommia, vähän pakko se on ensin kysyä että mitäs nyt voisin tehdä.Just esim sitä että oma-aloitteisesti kysyy. Mitä voin tehdä, autanko tässä hommassa jne...niillä pääsee jo hyvin alkuun. Saa myös pyytää apua .
Entä sitten jos kysymyksiin saa vastauksena vain tuhahtelua ja silmien pyörittelyä, ehkä jonkun tiuskitun kahden sanan vastauksen ja senkin vähän ohi aiheen. Ei muka ehditä neuvoa mutta ehditään päivitellä kuinka tällaiset asiat pitäisi tietää ja vielä selän takanakin haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kautta tällaisiin pääsee? Olen työtön, alaan liittyvää koulutusta ei ole. Mutta omia lapsia on, joten jotain osaan tehdä. :D Paljonko näissä on palkka?
Ei kokemusta eikä koulutusta, harjoittelijaksi pääset tai 9€/päivä mutta palkkaa et saa.
Vierailija kirjoitti:
No oma-aloitteisuudesta. Kun siellä niitä kurahousuja laitetaan ja pääsääntöisesti kaikki tarvitsevat lahkeiden ja remmien kanssa apua niin rohkeasti auttaa eikä odota, että sanotaan "voitko Jenni auttaa Maijalle nuo lahkeet." Tämä siis vain yksi esimerkki.
En nyt näe että olisi jotenkin ylitsepääsemättömän haastavaa sanoa jotain tuollaista, jos selvästi näkee että toisen on hankala päästä alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä meillä on ollut töissä sijaisina ihan kouluttamattomia tyyppejä. Siis sellaisia jotka eivät ole olleet ikinä lasten kanssa tekemisissä.
Hyvin ovat pärjänneet jos osaa vähän suuta avata ja olemalla reipas. Siitä on iso apu jos joku on auttamassa pukemisissa yms.
Maalaisjärjellä pärjää. Ja monesti osa heistä tuntuukin pärjäävän paremmin lasten kanssa kuin ne vanhat vakityypit. 😁👍Kelpaako aineenopettaja? Tai tuolla perusteella varmaan kelpaa, mutta miten suhtaudutaan keski-ikäiseen opettajaan?
Olisi varmaan hyvin haluttua kamaa. (Kunhan ei astu vakaopen varpaille.. 🤭) Oikeasti meillä ollut postinjakajasta keittäjään sijaisina. Hyvin pärjäsivät. Oma-aloitteisuus ja maalaisjärki riittävät. Pahimpia ovat nämä ujot tyttölapset jotka tekevät jotain pakollista työharjoittelua päikyssä. Hiljaa ovat jossain reunassa, ehkä kännykkä kädessä. Lapset eivät edes opi heidän nimiään tietämään. Ja se on vaivalloista.
Lapsia ei tarvitse pelätä.He ovat siellä oppimassa työelämätaitoja. Valitettavan usein vakihenkilökunta sen sijaan katsoo tehtäväkseen arvostella hänen elämänsä vauvasta tulevaisuuteen.
Olin joskus päikyssä harjoittelussa ja tuli kyllä juuri sellainen olo että varsinkin yksi työntekijä tuomitsi.
En kyllä istunut nurkassa enkä varsinkaan kännykkä kädessä vaan kommunikoin lasten kanssa, mutta en uutena tietenkään tiennyt koko ajan mitä pitäisi tai kannattaisi tehdä milloinkin.
Toisaalta juuri silloin kun lapsillä oli leikkiaika, olin se joka kaikkein eniten heidän kanssaan oli tekemisissä. En tiedä leikkivätkö hoitajat ikinä lasten kanssa vai antaiko läsnäoloni heille tilaisuuden tehdä jotain muuta.
Itsellä myös vastaavia kokemuksia, epäilen että tuollainen suhtautuminen on aika yleistä.
Päiväkodit ovat kyllä vihoviimeisiä harjottelupaikkoja opiskelijoille. Itsekin 40 vuotiaana, neljän lapsen äitinä sain jatkuvasti ohjaajalta ja parilta muultakin kuulla kuinka en osaa toimia lasten kanssa, en ymmärrä kasvatuksesta mitään ym shaissea. Kuulin jopa kun kahvitauolla selän takana näitä puhuivat. Loppuarvioinnissa tämän kyllä sitten ääneen sanoin, että loukkaavana koin nuo sanat. Kuitenkin olen yhden lapsen jo onnistuneesti maailmalle lähettänyt ja toinen kohta perässä.
Näytön vastaanottaja onneksi oli toista maata sitten ja erinomaisen arvosanan kanssa harjoittelun päätin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä meillä on ollut töissä sijaisina ihan kouluttamattomia tyyppejä. Siis sellaisia jotka eivät ole olleet ikinä lasten kanssa tekemisissä.
Hyvin ovat pärjänneet jos osaa vähän suuta avata ja olemalla reipas. Siitä on iso apu jos joku on auttamassa pukemisissa yms.
Maalaisjärjellä pärjää. Ja monesti osa heistä tuntuukin pärjäävän paremmin lasten kanssa kuin ne vanhat vakityypit. 😁👍Kelpaako aineenopettaja? Tai tuolla perusteella varmaan kelpaa, mutta miten suhtaudutaan keski-ikäiseen opettajaan?
Olisi varmaan hyvin haluttua kamaa. (Kunhan ei astu vakaopen varpaille.. 🤭) Oikeasti meillä ollut postinjakajasta keittäjään sijaisina. Hyvin pärjäsivät. Oma-aloitteisuus ja maalaisjärki riittävät. Pahimpia ovat nämä ujot tyttölapset jotka tekevät jotain pakollista työharjoittelua päikyssä. Hiljaa ovat jossain reunassa, ehkä kännykkä kädessä. Lapset eivät edes opi heidän nimiään tietämään. Ja se on vaivalloista.
Lapsia ei tarvitse pelätä.He ovat siellä oppimassa työelämätaitoja. Valitettavan usein vakihenkilökunta sen sijaan katsoo tehtäväkseen arvostella hänen elämänsä vauvasta tulevaisuuteen.
Olin joskus päikyssä harjoittelussa ja tuli kyllä juuri sellainen olo että varsinkin yksi työntekijä tuomitsi.
En kyllä istunut nurkassa enkä varsinkaan kännykkä kädessä vaan kommunikoin lasten kanssa, mutta en uutena tietenkään tiennyt koko ajan mitä pitäisi tai kannattaisi tehdä milloinkin.
Toisaalta juuri silloin kun lapsillä oli leikkiaika, olin se joka kaikkein eniten heidän kanssaan oli tekemisissä. En tiedä leikkivätkö hoitajat ikinä lasten kanssa vai antaiko läsnäoloni heille tilaisuuden tehdä jotain muuta.Itsellä myös vastaavia kokemuksia, epäilen että tuollainen suhtautuminen on aika yleistä.
Sama kokemus itsellä, katsottiin pahalla sitä että leikitin lapsia. 😅 Ne kato tottuu siihen, eikä voi enää koko aikaa vain juoruta ja puhua pahaa toisista työntekijöistä sekä lasten vanhemmista. Oikeasti. Päiväkodit on kamalia paikkoja. Aineenopettajana pääset miljoona kertaa helpommalla.
Kreikklaiseksi ryhtyminen on kulttuurista omimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oma-aloitteisuudesta. Kun siellä niitä kurahousuja laitetaan ja pääsääntöisesti kaikki tarvitsevat lahkeiden ja remmien kanssa apua niin rohkeasti auttaa eikä odota, että sanotaan "voitko Jenni auttaa Maijalle nuo lahkeet." Tämä siis vain yksi esimerkki.
Aina jos on jotain vastaavaa aika selkeää on ollut, olen tietenkin tarttunut hommaan.
Siitä huolimatta arvosteluissa oma-aloitteisuudesta ei ole koskaan tullut hyviä pisteitä.
Luulen että näillä arvostelijoilla on jotenkin eri käsitys siitä mitä jonkun harjoittelijan oma-aloitteisuuden kuuluisi olla eivätkä jotenkin tajua että itse pidempään sitä työtä tehneenä tietävät asiat ihan eri tavalla. Tai sitten eivät vain ole pitäneet minusta ja arvostelevat huonosti ihan vain koska voivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä onko sulla kykyä toimia ja olla aktiivinen. Meillä pienissä kokematonkin keikkalainen pärjää jos uskaltaa ja kykenee tekemään. Viimeisin tarjokas oli kaikkea muuta eikä pärjännyt. Seisoi mykkänä paripäivää,ei mitään oma-aloitteisuutta.
Miten voi olla oma-aloitteinen kun ei vielä tiedä talon tapoja?
Tulee mieleen kun koulussa oli viikon tet-harjoitteluja ja yksi arviointikriteeri oli oma-alotteisuus. Ihan kuin viikossa pystyisi alkaa automaatiolla oma-aloitteisesti tekemään hommia, vähän pakko se on ensin kysyä että mitäs nyt voisin tehdä.
On juurikin hienoa oma-aloitteisuutta, jos kysyy. Sen sijaan jos yrittää maastoutua seinään ja välttelee kaikkea katsekontaktista lähtien, ei ole kenelleen avuksi ja on tosi raskas ohjattava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan pärjää perustaidoilla. Jokainen osaa auttaa pukemisessa, ruokailussa, ulkoilussa ja sisällä leikeissä , siisteydessä jne... ja kun osaat avata suusi ja kysyt, mitä ja miten niin siitä ne hommat selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä meillä on ollut töissä sijaisina ihan kouluttamattomia tyyppejä. Siis sellaisia jotka eivät ole olleet ikinä lasten kanssa tekemisissä.
Hyvin ovat pärjänneet jos osaa vähän suuta avata ja olemalla reipas. Siitä on iso apu jos joku on auttamassa pukemisissa yms.
Maalaisjärjellä pärjää. Ja monesti osa heistä tuntuukin pärjäävän paremmin lasten kanssa kuin ne vanhat vakityypit. 😁👍Kelpaako aineenopettaja? Tai tuolla perusteella varmaan kelpaa, mutta miten suhtaudutaan keski-ikäiseen opettajaan?
Olisi varmaan hyvin haluttua kamaa. (Kunhan ei astu vakaopen varpaille.. 🤭) Oikeasti meillä ollut postinjakajasta keittäjään sijaisina. Hyvin pärjäsivät. Oma-aloitteisuus ja maalaisjärki riittävät. Pahimpia ovat nämä ujot tyttölapset jotka tekevät jotain pakollista työharjoittelua päikyssä. Hiljaa ovat jossain reunassa, ehkä kännykkä kädessä. Lapset eivät edes opi heidän nimiään tietämään. Ja se on vaivalloista.
Lapsia ei tarvitse pelätä.He ovat siellä oppimassa työelämätaitoja. Valitettavan usein vakihenkilökunta sen sijaan katsoo tehtäväkseen arvostella hänen elämänsä vauvasta tulevaisuuteen.
Olin joskus päikyssä harjoittelussa ja tuli kyllä juuri sellainen olo että varsinkin yksi työntekijä tuomitsi.
En kyllä istunut nurkassa enkä varsinkaan kännykkä kädessä vaan kommunikoin lasten kanssa, mutta en uutena tietenkään tiennyt koko ajan mitä pitäisi tai kannattaisi tehdä milloinkin.
Toisaalta juuri silloin kun lapsillä oli leikkiaika, olin se joka kaikkein eniten heidän kanssaan oli tekemisissä. En tiedä leikkivätkö hoitajat ikinä lasten kanssa vai antaiko läsnäoloni heille tilaisuuden tehdä jotain muuta.
Tottakai siellä urpoja löytyy molemmin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä meillä on ollut töissä sijaisina ihan kouluttamattomia tyyppejä. Siis sellaisia jotka eivät ole olleet ikinä lasten kanssa tekemisissä.
Hyvin ovat pärjänneet jos osaa vähän suuta avata ja olemalla reipas. Siitä on iso apu jos joku on auttamassa pukemisissa yms.
Maalaisjärjellä pärjää. Ja monesti osa heistä tuntuukin pärjäävän paremmin lasten kanssa kuin ne vanhat vakityypit. 😁👍Kelpaako aineenopettaja? Tai tuolla perusteella varmaan kelpaa, mutta miten suhtaudutaan keski-ikäiseen opettajaan?
Olisi varmaan hyvin haluttua kamaa. (Kunhan ei astu vakaopen varpaille.. 🤭) Oikeasti meillä ollut postinjakajasta keittäjään sijaisina. Hyvin pärjäsivät. Oma-aloitteisuus ja maalaisjärki riittävät. Pahimpia ovat nämä ujot tyttölapset jotka tekevät jotain pakollista työharjoittelua päikyssä. Hiljaa ovat jossain reunassa, ehkä kännykkä kädessä. Lapset eivät edes opi heidän nimiään tietämään. Ja se on vaivalloista.
Lapsia ei tarvitse pelätä.He ovat siellä oppimassa työelämätaitoja. Valitettavan usein vakihenkilökunta sen sijaan katsoo tehtäväkseen arvostella hänen elämänsä vauvasta tulevaisuuteen.
Pitää itsekin tarttua tähän. Olen myös melko ujo, mutta olin siivoustyön harjoittelussa niin sielläkin tartuttiin tuohon. Yritin olla reipas ja tehdä kaikkea. Moni vakituinen ei viitsinyt puhua mitään. Sitten työpaikan ohjaaja sanoi minusta koulutuksen ohjaajalle että olen liian ujo. Vähän kuin takapäin, mutta satuin kuulemaan. Ei tuntunut kivalta. Samoin toinen työpaikan vakituinen sanoi että taidat olla vähän arka. Ikäviä kokemuksia entisenä kiusattuna joka viimein uskalsi koulutukseen ja yritti siellä paljon tehdä. En ole täydellinen todellakaan, mutta yritin niin paljon tuolla. Sori ohiskin. Varmaan tuolla sosiaali ja terveys alalla vielä tarkempaa ja katsotaan ihmisiä.
Palkka on 12 e tunti miinus verot.
Vaikka kukaan lapsista ei puhuisi esim. suomea äidinkielenään, mitään lisää et saa. Myöskään pienten puolella ei "eritelisää".
Sijaisista ei yleensä lähtökohtaisesti pidetä.
Työnantajajärjestö jää usein etäiseksi.
Jos huolivat kouluttamattoman ja osaamattoman keikkalaisen, niin toki sinne kannattaa mennä. Lasten vahtimiseen ja tavalliseen lastenhoitoon ei käytännössä vaadita kuin sopiva persoonallisuus ja jollain tavalla toimiva fysiikka, loppuasiat oppii nopeasti työn lomassa.
Jos lapsista tykkää, niin lastenhoitotyö on yleensä antoisaa. Se on vaihtelevaa työtä ja muutenkin sellaista, että siellä saa toteuttaa itseään eikä tarvitse toimia 100% jonkun ylhäältä päin määritellyn kaavan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kautta tällaisiin pääsee? Olen työtön, alaan liittyvää koulutusta ei ole. Mutta omia lapsia on, joten jotain osaan tehdä. :D Paljonko näissä on palkka?
Sijaisrekrytoinnin kautta pääsee sairas- ja vuosilomasijaiseksi hyvin monissa paikoissa ilman, että on koulutusta. Ja jos ovat tyytyväisiä, niin saattaa jatkossa saada pidempääkin työkeikkaa, kuten avustajan töitä tai koko vuoden mittaisia "sijaisuuksia" sellaisiin paikkoihin mihin ei ole löytynyt pätevää työntekijää.
Palkka on käytännössä sama kuin sen henkilön palkka jota sijaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä meillä on ollut töissä sijaisina ihan kouluttamattomia tyyppejä. Siis sellaisia jotka eivät ole olleet ikinä lasten kanssa tekemisissä.
Hyvin ovat pärjänneet jos osaa vähän suuta avata ja olemalla reipas. Siitä on iso apu jos joku on auttamassa pukemisissa yms.
Maalaisjärjellä pärjää. Ja monesti osa heistä tuntuukin pärjäävän paremmin lasten kanssa kuin ne vanhat vakityypit. 😁👍Kelpaako aineenopettaja? Tai tuolla perusteella varmaan kelpaa, mutta miten suhtaudutaan keski-ikäiseen opettajaan?
Olisi varmaan hyvin haluttua kamaa. (Kunhan ei astu vakaopen varpaille.. 🤭) Oikeasti meillä ollut postinjakajasta keittäjään sijaisina. Hyvin pärjäsivät. Oma-aloitteisuus ja maalaisjärki riittävät. Pahimpia ovat nämä ujot tyttölapset jotka tekevät jotain pakollista työharjoittelua päikyssä. Hiljaa ovat jossain reunassa, ehkä kännykkä kädessä. Lapset eivät edes opi heidän nimiään tietämään. Ja se on vaivalloista.
Lapsia ei tarvitse pelätä.He ovat siellä oppimassa työelämätaitoja. Valitettavan usein vakihenkilökunta sen sijaan katsoo tehtäväkseen arvostella hänen elämänsä vauvasta tulevaisuuteen.
Olin joskus päikyssä harjoittelussa ja tuli kyllä juuri sellainen olo että varsinkin yksi työntekijä tuomitsi.
En kyllä istunut nurkassa enkä varsinkaan kännykkä kädessä vaan kommunikoin lasten kanssa, mutta en uutena tietenkään tiennyt koko ajan mitä pitäisi tai kannattaisi tehdä milloinkin.
Toisaalta juuri silloin kun lapsillä oli leikkiaika, olin se joka kaikkein eniten heidän kanssaan oli tekemisissä. En tiedä leikkivätkö hoitajat ikinä lasten kanssa vai antaiko läsnäoloni heille tilaisuuden tehdä jotain muuta.Itsellä myös vastaavia kokemuksia, epäilen että tuollainen suhtautuminen on aika yleistä.
Sama kokemus itsellä, katsottiin pahalla sitä että leikitin lapsia. 😅 Ne kato tottuu siihen, eikä voi enää koko aikaa vain juoruta ja puhua pahaa toisista työntekijöistä sekä lasten vanhemmista. Oikeasti. Päiväkodit on kamalia paikkoja. Aineenopettajana pääset miljoona kertaa helpommalla.
Lasten on tarkoitus leikkiä keskenään, mutta ilmeisesti tarkoitit, että vedit jotain ryhmäleikkejä? Siitä ei ole lapselle erityistä hyötyä, että hän leikkii tavallisia leikkejään 30 v vanhemman kanssa. Muu 👍
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit ovat kyllä vihoviimeisiä harjottelupaikkoja opiskelijoille. Itsekin 40 vuotiaana, neljän lapsen äitinä sain jatkuvasti ohjaajalta ja parilta muultakin kuulla kuinka en osaa toimia lasten kanssa, en ymmärrä kasvatuksesta mitään ym shaissea. Kuulin jopa kun kahvitauolla selän takana näitä puhuivat. Loppuarvioinnissa tämän kyllä sitten ääneen sanoin, että loukkaavana koin nuo sanat. Kuitenkin olen yhden lapsen jo onnistuneesti maailmalle lähettänyt ja toinen kohta perässä.
Näytön vastaanottaja onneksi oli toista maata sitten ja erinomaisen arvosanan kanssa harjoittelun päätin.
Kouluttamaton tekee herkästi kasvatusvirheitä eli ei esim. sanoita lapsen tunteita tai toruu lasta sen sijaan että vahvistaisi positiivisesti.
Totta, ja vakkarien on aina helppo vedota uuden työntekijän/sijaisen/harjoittelijan oma-aloitteisuuden puutteeseen jos eivät itse ehdi (tai vain vaivaudu) ohjaamaan ja perehdyttämään.
Aloitukseen vastaan että riippuu tietysti itsestä ja omasta asenteesta mutta hyvin paljon myös siitä että millaiseen työyhteisöön päätyy.