Lue keskustelun säännöt.
Olen niin pettynyt Suomen päättäjiin, että Suomea ei olla osattu pitää turvassa ja nyt joudutaan pelkäämään sotaa!!!
18.03.2022 |
Suomessa iso määrä asiantutijoita, joita olisi pitänyt kuunnella NATO -asian suhteen jo 10-20 vuotta sitten. NATO on puolustusliitto ja suomalaisia peloteltu poikien menettämisellä muiden maiden sotiin ja täysin sivuutettu Venäjän uhka. Putinia kanssa poseerattu ja oltu hyvää veljeä. Hävettää! Nämä huonot poliitikot saatava vielä vastuuseen siitä että eivät ole ajaneet maamme etua!
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Venäjän rotta ilmiannettu
Tä? Ihan oikeassahan tuo on.
Mutta parempi nyt mennä sitten NATOon 15v myöhässä kuin ei milloinkaan.
Idän fasistisen roistovaltion edessä ei pidä taipua.,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainalla oli jalka oven välissä ja nyt se on...
Niin siis kannatan pikavauhtia Natoon liittymistä!!! T. AP
Ilmastotavoite on nyt tärkeämpää,kuin sota! Voi p...rkle sanon minä! Melkein toivois,että sota leviäisi tännekin,niin loppuisi tuo ilmastovouhkaaminen edes hetkex.
Meillä on uskottava maanpuolustus ja -tahto. Kyvykäs armeija pystyy täyttämään ne vaatimukset joita puolustautumaan kuuluu. Enemmän olisin huolissani huoltovarmuudesta ja siinä on hallituksella näytön paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne on tämä kun ihmiset äänestänyt kaikkia turhia julkkiksia ja vihreitä eduskuntaan. Ei heillä ole kiinnostanut oikeat asiat vaan kaikki turha piiperöinti ja ilmastonmuutos.
Nyt pitäisi päätös tehdä heti mutta eikun vaan vitkutellaan ja toivotaan että sota päättyisi ja voisivat todeta että mailmassa on rauha ja nyt ei ole syytä liittyä natoon. Näin ei tarvitse taaskaan tehdä päätöstä.
Nato asia on varmasti ollut selvillä miten toimitaan jos tarvii. Ei siitä enään pitäisi tarvia edes keskustella. Kunhan pitävät teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on uskottava maanpuolustus ja -tahto. Kyvykäs armeija pystyy täyttämään ne vaatimukset joita puolustautumaan kuuluu. Enemmän olisin huolissani huoltovarmuudesta ja siinä on hallituksella näytön paikkaa.
Miten luulet 5 miljoonan asukkaan Suomen pärjäävän venäjän kanssa kun ei siinä meinaa onnistua 44 miljoonan Ukraina vaikka käytössä kalustoa monin kertaisesti Suomeen verrattuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika yksipuolinen ja suoraksi vedetty mielipide ap:llä. Joko vähä-älyinen, sivistymätön tai tahallaan eripuraa haluava.
Harvapa sitä pystyy vaikuttamaan ulkopuolisen tahon tekemiin valintoihin ja päätöksiin. Tuskinpa myös kukaan normaali vaikutusvaltaa omaava haluaa sotaa, joten päätökset on varmasti tehty sen henkisen tiedon perusteella parhaaksi katsotulla tavalla. Jälkiviisaus on kovin helppoa..
venäjän rotta. kirjoitti:
Ukrainalla oli jalka oven välissä ja nyt se on...
Venäjä olisi muutes helppo valloittaa, ja putte tietää sen. Siksi haluaa puskurit ympärilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on uskottava maanpuolustus ja -tahto. Kyvykäs armeija pystyy täyttämään ne vaatimukset joita puolustautumaan kuuluu. Enemmän olisin huolissani huoltovarmuudesta ja siinä on hallituksella näytön paikkaa.
Omaa maanpuolustustahtoa ei kyllä juuri ole, koska Suomen päättäjät tuntuvat tekevän vain suomalaisten kannalta haitallisia päätöksiä. Suunnittelen jo muuttoa Nato-maahan.
Siis pelkäättekö oikeasti?
Ensimmäinen sotanne?
Hmmh. Konfliktineitsyet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotavoite on nyt tärkeämpää,kuin sota! Voi p...rkle sanon minä! Melkein toivois,että sota leviäisi tännekin,niin loppuisi tuo ilmastovouhkaaminen edes hetkex.
Jep emmalla oli se mulkun virne naamalla kun sai lukea miten ihmisten elämää hankaloitetaan lisää ilmastotoimilla
Miksi ei ollut mitään suunnitelmaa olemassa tämmöselle tilanteelle jos lähialueella alkaa sota? Nyt kun on tilanne päällä niin kellään ei ole mielipiteitä asiaan poislukien pari puoluetta ja suunnitelmat tekemättä miten edetään ja nyt vasta aletaan laatimaan selontekoa joka kestää viikkoja ja käsittely kuukausia, eikö nämä olisi pitänyt olla jo valmiina olemassa kriisitilanteita varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen erittäin pettynyt koko Suomen johtooa,
Eduskuntaan ja Hallitukseen ! He ovat PITKITTÄNEET vuosi vuoden perään NATOon liittymistä ! Aina vaan nuo hemmetin KORULAUSEET !
He PELKÄÄVÄT edelleen Venäjää, vaikka koko maailma kertoo miten Venäjä on surkea ja mitätön valtio.
VATULOIKO
- Viro
- Latvia
- Luettua
Kun heidän llä oli NATOon liittyminen esillä ?
EIVÄT !
He eivät miettineet hetkeäkään !
Ja miten Venäjä heihin reagoi ? Ei mitenkään !
No niin ! Ja SUOMI vaan VATULOI.
Eniten NATO JARRUNA ovat : VASEMMISTO PUOLUEET.
Jos Vasemmiston NATO kanta on nyt kielteinen, TAI he eivät kerro julkisesti NATO kantaansa, he ovat viimeistä kauttaan Eduskunnassa .
Reilun vuoden kuluttua on Eduskunta vaalit, ja niissä vaaleissa jäävät Vasemmisto ilman äänestäjien ääniä ja eivät nouse Eduskuntatalon portaita.
Vierailija kirjoitti:
Aika yksipuolinen ja suoraksi vedetty mielipide ap:llä. Joko vähä-älyinen, sivistymätön tai tahallaan eripuraa haluava.
Harvapa sitä pystyy vaikuttamaan ulkopuolisen tahon tekemiin valintoihin ja päätöksiin. Tuskinpa myös kukaan normaali vaikutusvaltaa omaava haluaa sotaa, joten päätökset on varmasti tehty sen henkisen tiedon perusteella parhaaksi katsotulla tavalla. Jälkiviisaus on kovin helppoa..
Aha! No miksi niitä asiantuntijoita ei ole haluttu kuunnella tuolloin?! Esim. Kun Baltian maat liittyivät NATO:on. On ollut ihan muutakin kuin ”henkistä” tietoa tuolloin saatavilla! T. AP
Vierailija kirjoitti:
Olen erittäin pettynyt koko Suomen johtooa,
Eduskuntaan ja Hallitukseen ! He ovat PITKITTÄNEET vuosi vuoden perään NATOon liittymistä ! Aina vaan nuo hemmetin KORULAUSEET !
He PELKÄÄVÄT edelleen Venäjää, vaikka koko maailma kertoo miten Venäjä on surkea ja mitätön valtio.
VATULOIKO
- Viro
- Latvia
- Luettua
Kun heidän llä oli NATOon liittyminen esillä ?
EIVÄT !
He eivät miettineet hetkeäkään !
Ja miten Venäjä heihin reagoi ? Ei mitenkään !
No niin ! Ja SUOMI vaan VATULOI.
Eniten NATO JARRUNA ovat : VASEMMISTO PUOLUEET.
Jos Vasemmiston NATO kanta on nyt kielteinen, TAI he eivät kerro julkisesti NATO kantaansa, he ovat viimeistä kauttaan Eduskunnassa .
Reilun vuoden kuluttua on Eduskunta vaalit, ja niissä vaaleissa jäävät Vasemmisto ilman äänestäjien ääniä ja eivät nouse Eduskuntatalon portaita.
Samallalailla se vatulointipuoluekin vatuloi NATOkysymystä. Eurooppa suursodan partaalla ja Saarikko ilmoittaa että asiaa käsitellään tupailloissa ja sitten normaaliaikataulussa kesän puoluekokouksessa ehkä vatuloidaan joku nahkapäätös.
PERKELE.
Jos pelottaa niin ammattiapua hakemaan
Luotan meidän puolustusvoimiin en niinkään tyttöhallitukseen.
Minä en ota kantaa nais-mies kysymyksiin mutta ei nuo edelliset päättäjät ole osanneet myöskään tehdä riittävän loogisia turvallisuuteen liittyviä päätöksiä kansan puolesta. Tämä on todella paha tilanne Suomelle nyt. Mitään pikareittiä NATOon ei taida olla? Kahdenkeskeinen turvatakuu Yhdysvaltojen kanssa voisi tuoda selkänojaa. Kuulin maanpuolustuskorkeakoulun asiantuntijaa joka kertoi että suurvalloilla (myös Venäjällä) on aina valmius käydä kahtakin sotaa yhtä aikaa. Eli joukkojen siirtely Ukrainaan ei ole meille mikään takuu ettei täälläkin voisi leimahtaa.
Venäjän rotta ilmiannettu