Lue keskustelun säännöt.
Pitkä ja lihaksikas vartalo, jykevä leuka - miesten ulkonäköpaineet HS 18.3.
18.03.2022 |
"Pitkä ja lihaksikas vartalo, jykevä leuka, etenkin rintakehän ja hartioiden alue miehekkään vahva. Tuuheat hiukset, ja sopivasti karvaa kehon oikeissa kohdissa. Suuri rakastaja, joka jyhkeällä varustuksellaan tyydyttää kumppaninsa."
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008579928.html
Pitäisikö miesten ulkonäköpaineista puhua enemmän? Missä, mikä olisi se foorumi tai paikka?
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies ei ota ulkonäköpaineita. Niitä lietsovat markkinat, jotka haluavat myydä miehille kosmetiikkaa, vaatteita ja liikuntapalveluita, jopa kauneusleikkauksia.
Myöskään fiksut naiset eivät ota ulkonäköpaineita ja käytä rahaa turhaan ulkonäkönsä kohentamiseen.
Terveet elämäntavat ja asiallinen pukeutuminen riittää sekä miehille että naisille.
Niin. Vaikka helpommin tuo on sanottu kuin tehty. Itseäni pituusrajoitteisena (alle 169 cm) ja kaljuuntuvana miehenä on monesti kummeksuyttanut se miten verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia siihen millainen miehen tulisi ja pitäisi olla kohtaa vuodesta toiseen. En syytä tai moite tästä nyt ketään sen enempää kunhan vain kummeksun ja ihmettelen.
Fiksu nainen arvostaa miehen luonnetta yli kaiken. Itsensä kehittämiseen kannattaa miehen keskittyä. Ystävälliselle, muita arvostavalle ja hyvin käyttäytyvälle miehelle riittää sekä kavereita että naisseuraa.
Miksi valehtelet internetissä? Älkää miehet langetko näihin mantroihin. Näillä yritetään vain kääntää yhteisön epätasa-arvo-ongelmat teidän henkilökohtaiseksi ongelmaksi. Siihen en ota kantaa, pitäisikö tähän tasa-arvoon puuttua vai ei. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ei pitäisi. Vinkkini kuuluu: kääntäkää selkänne koko yhteiskunnalle, tehkää mitä teitä itseänne huvittaa. Ja korostaisin, että tehkää, oli se sitten mitä tahansa.
Jos sinua ei arvosteta luonteesi takia, vika on todennäköisimmin luonteessasi.
Tinderissä tosiaan pyyhkäistään oikealle luonteen perusteella.
Jos sinulle Tinder on kaikki kaikessa ja ainoa mahdollinen kumppaninlöytökeino, niin siinä tapauksessa kannattaa joo olla ihan hitokseen komea. Me muut pariudutaan sen ulkopuolella ja eletään eri realiteeteissä.
Baarissakin tosiaan annetaan pakit luonteen perusteella, vain kivoilla miehillä käy sillä flaksi.
Näin on. Kysyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä jykevä leuka… hmm, mikäs oli sen Lucky Lukessa seikkailevan pisimmän vangin nimi siitä jykeväleukaisesta veljeskatraasta?
Se tuosta mieleen tuli ja runsaasta karvoituksesta se kuusimetrinen tankero oliko se Tähtien Sota vai?
En muista enkä muista koskaan kärsineeni ulkonäköpainettakaan, vaikka leukakin mahtuu naisen nyrkkiin ja karvoja on eniten nenässä ja korvissa.
On teillä jutut.
Se pisin Dalton oli Averell. Tähtien sodan kuusimetrinen tankero on varmaan Chewbacca. Sorry ohis ja hauskaa viikonloppua kaikille!
Oikeastaan tuo Averell on just sitä, mitä miehet olettaa meidän naisten haluavan: pitkä laatikkoleukainen jännnnnnnämies ja täysi tollo.
Ja silti me vaan otettais Lucky Luke, jolla ei ole leukaa nimeksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies ei ota ulkonäköpaineita. Niitä lietsovat markkinat, jotka haluavat myydä miehille kosmetiikkaa, vaatteita ja liikuntapalveluita, jopa kauneusleikkauksia.
Myöskään fiksut naiset eivät ota ulkonäköpaineita ja käytä rahaa turhaan ulkonäkönsä kohentamiseen.
Terveet elämäntavat ja asiallinen pukeutuminen riittää sekä miehille että naisille.
Niin. Vaikka helpommin tuo on sanottu kuin tehty. Itseäni pituusrajoitteisena (alle 169 cm) ja kaljuuntuvana miehenä on monesti kummeksuyttanut se miten verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia siihen millainen miehen tulisi ja pitäisi olla kohtaa vuodesta toiseen. En syytä tai moite tästä nyt ketään sen enempää kunhan vain kummeksun ja ihmettelen.
Fiksu nainen arvostaa miehen luonnetta yli kaiken. Itsensä kehittämiseen kannattaa miehen keskittyä. Ystävälliselle, muita arvostavalle ja hyvin käyttäytyvälle miehelle riittää sekä kavereita että naisseuraa.
Miksi valehtelet internetissä? Älkää miehet langetko näihin mantroihin. Näillä yritetään vain kääntää yhteisön epätasa-arvo-ongelmat teidän henkilökohtaiseksi ongelmaksi. Siihen en ota kantaa, pitäisikö tähän tasa-arvoon puuttua vai ei. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ei pitäisi. Vinkkini kuuluu: kääntäkää selkänne koko yhteiskunnalle, tehkää mitä teitä itseänne huvittaa. Ja korostaisin, että tehkää, oli se sitten mitä tahansa.
Jos sinua ei arvosteta luonteesi takia, vika on todennäköisimmin luonteessasi.
Tinderissä tosiaan pyyhkäistään oikealle luonteen perusteella.
Jos sinulle Tinder on kaikki kaikessa ja ainoa mahdollinen kumppaninlöytökeino, niin siinä tapauksessa kannattaa joo olla ihan hitokseen komea. Me muut pariudutaan sen ulkopuolella ja eletään eri realiteeteissä.
Baarissakin tosiaan annetaan pakit luonteen perusteella, vain kivoilla miehillä käy sillä flaksi.
Siinäs kuulitte senki jykeväleukaiset miehet, kiva pienileukainen mies on jo omansa ajellu ja ehtinyt baariin naisia naurattamaan, kun te vielä tursotatte partavaahtoa siihen jykevään leukaan ja kun olette vihdoinkin saanut sängen ajeltua niin baarit on jo kiinni ja pienileukainen mies köllöttelee puumanaisen kainalossa, alasti. Hih-hih, alkoiko jykevä leuka väpättämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies ei ota ulkonäköpaineita. Niitä lietsovat markkinat, jotka haluavat myydä miehille kosmetiikkaa, vaatteita ja liikuntapalveluita, jopa kauneusleikkauksia.
Myöskään fiksut naiset eivät ota ulkonäköpaineita ja käytä rahaa turhaan ulkonäkönsä kohentamiseen.
Terveet elämäntavat ja asiallinen pukeutuminen riittää sekä miehille että naisille.
Niin. Vaikka helpommin tuo on sanottu kuin tehty. Itseäni pituusrajoitteisena (alle 169 cm) ja kaljuuntuvana miehenä on monesti kummeksuyttanut se miten verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia siihen millainen miehen tulisi ja pitäisi olla kohtaa vuodesta toiseen. En syytä tai moite tästä nyt ketään sen enempää kunhan vain kummeksun ja ihmettelen.
Miksi nimität odotuksia "alkukantaisiksi"? Tuo on kiertoilmaus sille että nimität alkukantaisiksi ihmisiä, jotka kehtaavat pitää yhtä ominaisuutta parempana kuin toista.
Kun nyt kysiyt niin kirjoitin edellä verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia niin tulkintani mukaan se tai ne piirteet ja ulkoiset ominaisuudet, joita mieheltä odotetaan ellei, kuten kirjoitin vaaditaan, silloin kun kuvataan "haluttava mies" on muuttuneet viimeisen parin tuhannen vuoden aikana länsimaisessa kulttuur(e)issa verraetn hyvin vähän. Totta kai kyse on myös enemmän ja vähemmän yleistyksistä, joka ei huomioi yks-yhteen yksittäisten yksilöiden omia mieltymyksiä ja toiveita, joita on sekä naisilla että varmasti myös miehillä.
Pieni pili ja filosofoinnin kyky muinaisessa Kreikassa, upeimmat röyhelöt ja kohtuullisesti vatsaa 1600-luvun Ranskassa, hoikka eleganssi erottuakseen alaluokan ruumiillista työtä tekevistä miehistä eurooppalaisen yläluokan parissa vielä 1900-luvun alussa... Paljon enemmän on vaikutusta kunkin ajan muodilla kuin pysyvillä ideaaleilla
Jos jykeväleukaisilla miehillä kävisi parempi flaksi kuin muilla niin tätäkään huttua ei olisi kommentoimassa yksikään mies paitsi jykeväleukaiset, koska muut, minä myös, olisimme kaikki plastiikkakirurgilla. Miksiköhän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että näitä vauvapalstan luuserimiesten väninää on aina hauska lukea :D lempipoimintani tästä ketjusta:
1) tavalliset miehet löytävät kumppanin vasta 30-40-vuotiaina, ainakin näin hänen kavereillaan (sinä ja kaverisi ette siis taida olla kovin kovaa valuuttaa naisten keskuudessa jos kukaan ei kelpaa parisuhteeseen ennen keski-ikää)
2) prismassa puolisoiden kanssa käyvät miehet ovat kaikki geneettisiä lottovoittajia (ehkä sinuun verrattuna)
3) on naisten vika että komeat miehet matchaavat tinderissä myös vähemmän viehättävien naisten kanssa
4) se yksi katkera ja epäonnistunut vanhapoika joka yritti selittää miten nuoren miehen kannattaa vaan kääntää selkänsä yhteiskunnalle :D miksi, jotta voisi päästä samaan haluttuun asemaan kuin tämä vanhapoika, eli vauvapalstailemaan vihaisena ja katkerana neitsyenä joka ei koskaan saanut kokea elämässään juuri mitään merkittävää?
Kiitos taas vauvapalstan surkimuskaartille hyväst ketjusta, nää naurattaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Jos jykeväleukaisilla miehillä kävisi parempi flaksi kuin muilla niin tätäkään huttua ei olisi kommentoimassa yksikään mies paitsi jykeväleukaiset, koska muut, minä myös, olisimme kaikki plastiikkakirurgilla. Miksiköhän.
:,,D hauska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehen yksi kaveri on kokonaan leuaton, eli ei ole leukauloketta ollenkaan (totta kai siis on alaleuka, että voi puhua ja syödä). Vaikea selittää, mutta pää on vähän hassun muotoinen.
Kuulemma nuorena murehti, ettei löydä parisuhdetta ollenkaan. Ja kumminkin joskus päälle parikymppisenä löysi kivan, vaalean tytön, jonka kanssa on perhekin nykyisin.
Taas pienimunaiset hukkapätkät itkee kohtaloaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pitkä ja lihaksikas vartalo, jykevä leuka, etenkin rintakehän ja hartioiden alue miehekkään vahva. Tuuheat hiukset, ja sopivasti karvaa kehon oikeissa kohdissa. Suuri rakastaja, joka jyhkeällä varustuksellaan tyydyttää kumppaninsa."
-> Ridge Forrester
Jostain syystä mun viestit poistuu tästä ketjusta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pitkä ja lihaksikas vartalo, jykevä leuka, etenkin rintakehän ja hartioiden alue miehekkään vahva. Tuuheat hiukset, ja sopivasti karvaa kehon oikeissa kohdissa. Suuri rakastaja, joka jyhkeällä varustuksellaan tyydyttää kumppaninsa."
-> Ridge Forrester
Miehet on ottaneet Ridgen puheet vähän liian tosissaan
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko vielä -2015 "pako laisina" tulleet joitten mielestä puuro oli huonoa ja diskoraha liian pieni.
Nyt oikeilla sota pako laisilla on kädet pää ja jalat paikallaan, ovat suunnattoman kiitollisia.
Liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä vieläkään, mikä on laatikkoleuka?
Vierailija kirjoitti:
"Pitkä ja lihaksikas vartalo, jykevä leuka, etenkin rintakehän ja hartioiden alue miehekkään vahva. Tuuheat hiukset, ja sopivasti karvaa kehon oikeissa kohdissa. Suuri rakastaja, joka jyhkeällä varustuksellaan tyydyttää kumppaninsa."
-> Ridge Forrester
Siis tää alkuperäinen. The one and the only:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqgojs_Ixv8WsP7JN…
Jännä kun kaikille miehille pitäisi löytyä nainen (kaunis ja hoikka),itselle oli vaikea löytää kumppani ylipainoisena. Ja olen/olin pikkaisen pullea, en valtava. Kavereita on silti ollut paljon ja myös miespuolisia.
Nettideittailulla sitten löytyi oikein kiva tavallinen mies :) joka kohtelee hyvin.
Nikke Knartterton + isot munat = naisen unelma.
T. nainen 23 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluisin nähdä kuvat näistä miehistä, kellä ei ole leukaa, on leuka ja on laatikkoleuka. Oisko jollain linkata esimerkkejä?
Hjallis Harkimo on hyvä esimerkki leuattomasta. Ian Somerhalder varmaan lasketaan niihin jykeväleukaisiin, joita palstamiehet ihailevat.
Mites David Coulthard? Sillähän on megalomaaninen leuka.
Mutta munaton, mitä munaton.
Eddie Irvine se oli " big dick":
Vierailija kirjoitti:
Monelleko naiselle parisuhdetta etsiessä merkkaa vehkeen koko?? Tai karvaa oikeissa paikoissa,?
Osalle. Ulkonäkö muuten kaikille.
No susta en voi tietää, mutta mä en ole yhdellekään v-mäiselle miehelle koskaan antanut, ihan sama miten komeita on olleet. Toisaalta kaukana on ne ajat, kun baarissa sillä meiningillä olin, että olin avoin yhtään millekään. Kumppanit (2) on löytyneet työpaikalta ja harrastuksesta. Mitä veikkaat, onko kummallakaan laatikkoleukaa? Vinkki: Ei oo.