Lue keskustelun säännöt.
Pitkä ja lihaksikas vartalo, jykevä leuka - miesten ulkonäköpaineet HS 18.3.
18.03.2022 |
"Pitkä ja lihaksikas vartalo, jykevä leuka, etenkin rintakehän ja hartioiden alue miehekkään vahva. Tuuheat hiukset, ja sopivasti karvaa kehon oikeissa kohdissa. Suuri rakastaja, joka jyhkeällä varustuksellaan tyydyttää kumppaninsa."
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008579928.html
Pitäisikö miesten ulkonäköpaineista puhua enemmän? Missä, mikä olisi se foorumi tai paikka?
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluisin nähdä kuvat näistä miehistä, kellä ei ole leukaa, on leuka ja on laatikkoleuka. Oisko jollain linkata esimerkkejä?
Hjallis Harkimo on hyvä esimerkki leuattomasta. Ian Somerhalder varmaan lasketaan niihin jykeväleukaisiin, joita palstamiehet ihailevat.
Mites David Coulthard? Sillähän on megalomaaninen leuka.
Naiset, rehellisesti. Kumpi on komeampi:
Ian Somerhalder = yläpeukku
Hjallis Harkimo = alapeukku
Mitä mä teen kun kumpikaan ei oo missään määrin komea mun silmissä? Iania oon aina pitäny ihme maahisen näköisenä, naiselliset ja samalla pistävän kylmät silmät ja kasvojen luuston takia rujot piirteet, Hjallis nyt vaan on kulahtanut taikinanaama. Multa ääni David Coulthardille (ei leuan takia vaan siitä huolimatta). Symppiksen näköinen heppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina kun puhutaan miesten ulkonäköpaineista, esimerkkimiehenä on isokokoinen ja ylipainoinen mies, joka voisi olla naisten mieleen kun laihduttaisi ja päivittäisi vaatekaappia (ja on dad bod-tyyppisenä monen mieleen jo nyt?
Koskaan esimerkkinä ei ole pienikokoinen ja hintelä mies.
Jotenkin noissa haiskahtaa että halutaan päästä toteamaan että kemia ratkaisee, minua tuo mies miellyttää. Siksi esimerkin on oltava nallekarhu eikä pikkumies joka ei oikeasti miellyttäisi ketään.
Kyllä pieni mies voi miellyttää moniakin naisia. Miksi ei voisi? Tietysti ulkonäössä on oltava jotain sellaista, joka juuri tähän naiseen vetoaa. Olen ihastunut pienikokoiseen mieheen, jolla oli juuri minun makuuni olevat kasvonpiirteet ja älytön karisma. Pienikokoisuus ei todellakaan ollut mikään ongelma hänen kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jykevä leuka 🤣
Väitätkö itse että tuo ei olisi viehättävä geneettinen piirre verrattuna Hjallis Harkimon leukaan?
Helppo naureskella kun on itse valitsijan roolissa.
En ole lainaamasi, mutta totta puhut. Tietysti yleisesti kauniina pidetyn muotoinen luusto kasvoissa on eduksi kenellä tahansa. Mutta näin naisnäkökulman jos saan tähän tarjota niin tuntuu hassulta minusta (ja varmaan monesta muustakin) tuo leuan korostaminen tällä palstalla, kun varmaan se ei ole niin korkealla missään ulkonäkötoivelistalla kuin annetaan ymmärtää. Ihan tavalliset luut naamassa on ok! Kenenkään en ole koskaan kuullut hylänneen kumppania sen vuoksi, että tällä on ollut tavallinen eikä jykevä leuka. Onko joku?
No et tietenkään, koska ne miehet ovat saaneet alun perinkin pakit.
Odotinkin että koska joku puuttuu tuohon ajatus/kirjoitusvirheeseeni. Moni muu onneksi tuntui ymmärtäneen pointtini. Mutta selvennetään nyt että viimeisen virkkeen sanan "kumppani" perään voi liittää "ehdokas".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluisin nähdä kuvat näistä miehistä, kellä ei ole leukaa, on leuka ja on laatikkoleuka. Oisko jollain linkata esimerkkejä?
Hjallis Harkimo on hyvä esimerkki leuattomasta. Ian Somerhalder varmaan lasketaan niihin jykeväleukaisiin, joita palstamiehet ihailevat.
Mites David Coulthard? Sillähän on megalomaaninen leuka.
Naiset, rehellisesti. Kumpi on komeampi:
Ian Somerhalder = yläpeukku
Hjallis Harkimo = alapeukkuMitä mä teen kun kumpikaan ei oo missään määrin komea mun silmissä? Iania oon aina pitäny ihme maahisen näköisenä, naiselliset ja samalla pistävän kylmät silmät ja kasvojen luuston takia rujot piirteet, Hjallis nyt vaan on kulahtanut taikinanaama. Multa ääni David Coulthardille (ei leuan takia vaan siitä huolimatta). Symppiksen näköinen heppu.
Eli isoleukamies miellyttää sinuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluisin nähdä kuvat näistä miehistä, kellä ei ole leukaa, on leuka ja on laatikkoleuka. Oisko jollain linkata esimerkkejä?
Hjallis Harkimo on hyvä esimerkki leuattomasta. Ian Somerhalder varmaan lasketaan niihin jykeväleukaisiin, joita palstamiehet ihailevat.
Mites David Coulthard? Sillähän on megalomaaninen leuka.
Naiset, rehellisesti. Kumpi on komeampi:
Ian Somerhalder = yläpeukku
Hjallis Harkimo = alapeukku
Ja miten me nyt siivilöidään näistä peukun antaneista anonyymeistä että kuka oli mies ja kuka nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina kun puhutaan miesten ulkonäköpaineista, esimerkkimiehenä on isokokoinen ja ylipainoinen mies, joka voisi olla naisten mieleen kun laihduttaisi ja päivittäisi vaatekaappia (ja on dad bod-tyyppisenä monen mieleen jo nyt?
Koskaan esimerkkinä ei ole pienikokoinen ja hintelä mies.
Jotenkin noissa haiskahtaa että halutaan päästä toteamaan että kemia ratkaisee, minua tuo mies miellyttää. Siksi esimerkin on oltava nallekarhu eikä pikkumies joka ei oikeasti miellyttäisi ketään.
Artikkelin mies on homo ja parisuhteessa.
Ehkä näistä on apua jos lähdetään rajalle vuoden sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluisin nähdä kuvat näistä miehistä, kellä ei ole leukaa, on leuka ja on laatikkoleuka. Oisko jollain linkata esimerkkejä?
Hjallis Harkimo on hyvä esimerkki leuattomasta. Ian Somerhalder varmaan lasketaan niihin jykeväleukaisiin, joita palstamiehet ihailevat.
Mites David Coulthard? Sillähän on megalomaaninen leuka.
Naiset, rehellisesti. Kumpi on komeampi:
Ian Somerhalder = yläpeukku
Hjallis Harkimo = alapeukkuMitä mä teen kun kumpikaan ei oo missään määrin komea mun silmissä? Iania oon aina pitäny ihme maahisen näköisenä, naiselliset ja samalla pistävän kylmät silmät ja kasvojen luuston takia rujot piirteet, Hjallis nyt vaan on kulahtanut taikinanaama. Multa ääni David Coulthardille (ei leuan takia vaan siitä huolimatta). Symppiksen näköinen heppu.
Eli isoleukamies miellyttää sinuakin.
No, jos olisit lukenut, niin "siitä huolimatta".J ärkyttävä jytkyhän se leuka on, mutta ystävälliset kasvot ja helposti lähestyttävän näköinen. Se oli ainut näistä mainituista, jota katsoisin toisenkin kerran. Ihan muuta toista kuin joku Ian tai Hjallis, joka onnistuu myös olemaan ilkeän ja v-mäisen näköinen.
Mitenhän sut saisi käsittämään, että laatikkoleuka ei todellakaan ole mikään kriteeri ainakaan siihen suuntaan, että olis plussaa. Yyyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluisin nähdä kuvat näistä miehistä, kellä ei ole leukaa, on leuka ja on laatikkoleuka. Oisko jollain linkata esimerkkejä?
Hjallis Harkimo on hyvä esimerkki leuattomasta. Ian Somerhalder varmaan lasketaan niihin jykeväleukaisiin, joita palstamiehet ihailevat.
Mites David Coulthard? Sillähän on megalomaaninen leuka.
Naiset, rehellisesti. Kumpi on komeampi:
Ian Somerhalder = yläpeukku
Hjallis Harkimo = alapeukku
"Haluutko että mielummin tökkään sua silmään nuppineulan terävällä päällä vai hammastikulla?"
Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies ei ota ulkonäköpaineita. Niitä lietsovat markkinat, jotka haluavat myydä miehille kosmetiikkaa, vaatteita ja liikuntapalveluita, jopa kauneusleikkauksia.
Myöskään fiksut naiset eivät ota ulkonäköpaineita ja käytä rahaa turhaan ulkonäkönsä kohentamiseen.
Terveet elämäntavat ja asiallinen pukeutuminen riittää sekä miehille että naisille.
Niin. Vaikka helpommin tuo on sanottu kuin tehty. Itseäni pituusrajoitteisena (alle 169 cm) ja kaljuuntuvana miehenä on monesti kummeksuyttanut se miten verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia siihen millainen miehen tulisi ja pitäisi olla kohtaa vuodesta toiseen. En syytä tai moite tästä nyt ketään sen enempää kunhan vain kummeksun ja ihmettelen.
Fiksu nainen arvostaa miehen luonnetta yli kaiken. Itsensä kehittämiseen kannattaa miehen keskittyä. Ystävälliselle, muita arvostavalle ja hyvin käyttäytyvälle miehelle riittää sekä kavereita että naisseuraa.
Miksi valehtelet internetissä? Älkää miehet langetko näihin mantroihin. Näillä yritetään vain kääntää yhteisön epätasa-arvo-ongelmat teidän henkilökohtaiseksi ongelmaksi. Siihen en ota kantaa, pitäisikö tähän tasa-arvoon puuttua vai ei. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ei pitäisi. Vinkkini kuuluu: kääntäkää selkänne koko yhteiskunnalle, tehkää mitä teitä itseänne huvittaa. Ja korostaisin, että tehkää, oli se sitten mitä tahansa.
Jos sinua ei arvosteta luonteesi takia, vika on todennäköisimmin luonteessasi.
Ei kiinnosta. Ehkä noi on homobaarissa kovaa valuttaa?
Ei millään leukalinjalla vaippoja vaihdeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks se nyt oo selvää et tuo leuka on ihan helvetin meemi. Kuka siitä ees puhu ennenkuin muutama vuos sitten sitä alettiin joka paikassa hokea. Ja siis tosiaan lähinnä miehet toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies ei ota ulkonäköpaineita. Niitä lietsovat markkinat, jotka haluavat myydä miehille kosmetiikkaa, vaatteita ja liikuntapalveluita, jopa kauneusleikkauksia.
Myöskään fiksut naiset eivät ota ulkonäköpaineita ja käytä rahaa turhaan ulkonäkönsä kohentamiseen.
Terveet elämäntavat ja asiallinen pukeutuminen riittää sekä miehille että naisille.
Niin. Vaikka helpommin tuo on sanottu kuin tehty. Itseäni pituusrajoitteisena (alle 169 cm) ja kaljuuntuvana miehenä on monesti kummeksuyttanut se miten verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia siihen millainen miehen tulisi ja pitäisi olla kohtaa vuodesta toiseen. En syytä tai moite tästä nyt ketään sen enempää kunhan vain kummeksun ja ihmettelen.
Fiksu nainen arvostaa miehen luonnetta yli kaiken. Itsensä kehittämiseen kannattaa miehen keskittyä. Ystävälliselle, muita arvostavalle ja hyvin käyttäytyvälle miehelle riittää sekä kavereita että naisseuraa.
Miksi valehtelet internetissä? Älkää miehet langetko näihin mantroihin. Näillä yritetään vain kääntää yhteisön epätasa-arvo-ongelmat teidän henkilökohtaiseksi ongelmaksi. Siihen en ota kantaa, pitäisikö tähän tasa-arvoon puuttua vai ei. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ei pitäisi. Vinkkini kuuluu: kääntäkää selkänne koko yhteiskunnalle, tehkää mitä teitä itseänne huvittaa. Ja korostaisin, että tehkää, oli se sitten mitä tahansa.
Jos sinua ei arvosteta luonteesi takia, vika on todennäköisimmin luonteessasi.
Tinderissä tosiaan pyyhkäistään oikealle luonteen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies ei ota ulkonäköpaineita. Niitä lietsovat markkinat, jotka haluavat myydä miehille kosmetiikkaa, vaatteita ja liikuntapalveluita, jopa kauneusleikkauksia.
Myöskään fiksut naiset eivät ota ulkonäköpaineita ja käytä rahaa turhaan ulkonäkönsä kohentamiseen.
Terveet elämäntavat ja asiallinen pukeutuminen riittää sekä miehille että naisille.
Niin. Vaikka helpommin tuo on sanottu kuin tehty. Itseäni pituusrajoitteisena (alle 169 cm) ja kaljuuntuvana miehenä on monesti kummeksuyttanut se miten verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia siihen millainen miehen tulisi ja pitäisi olla kohtaa vuodesta toiseen. En syytä tai moite tästä nyt ketään sen enempää kunhan vain kummeksun ja ihmettelen.
Fiksu nainen arvostaa miehen luonnetta yli kaiken. Itsensä kehittämiseen kannattaa miehen keskittyä. Ystävälliselle, muita arvostavalle ja hyvin käyttäytyvälle miehelle riittää sekä kavereita että naisseuraa.
Miksi valehtelet internetissä? Älkää miehet langetko näihin mantroihin. Näillä yritetään vain kääntää yhteisön epätasa-arvo-ongelmat teidän henkilökohtaiseksi ongelmaksi. Siihen en ota kantaa, pitäisikö tähän tasa-arvoon puuttua vai ei. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ei pitäisi. Vinkkini kuuluu: kääntäkää selkänne koko yhteiskunnalle, tehkää mitä teitä itseänne huvittaa. Ja korostaisin, että tehkää, oli se sitten mitä tahansa.
Jos sinua ei arvosteta luonteesi takia, vika on todennäköisimmin luonteessasi.
Tinderissä tosiaan pyyhkäistään oikealle luonteen perusteella.
Me muut puhuttiin kyllä tästä oikeasta maailmasta eikä kuviin perustavasta nettisovelluksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies ei ota ulkonäköpaineita. Niitä lietsovat markkinat, jotka haluavat myydä miehille kosmetiikkaa, vaatteita ja liikuntapalveluita, jopa kauneusleikkauksia.
Myöskään fiksut naiset eivät ota ulkonäköpaineita ja käytä rahaa turhaan ulkonäkönsä kohentamiseen.
Terveet elämäntavat ja asiallinen pukeutuminen riittää sekä miehille että naisille.
Niin. Vaikka helpommin tuo on sanottu kuin tehty. Itseäni pituusrajoitteisena (alle 169 cm) ja kaljuuntuvana miehenä on monesti kummeksuyttanut se miten verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia siihen millainen miehen tulisi ja pitäisi olla kohtaa vuodesta toiseen. En syytä tai moite tästä nyt ketään sen enempää kunhan vain kummeksun ja ihmettelen.
Fiksu nainen arvostaa miehen luonnetta yli kaiken. Itsensä kehittämiseen kannattaa miehen keskittyä. Ystävälliselle, muita arvostavalle ja hyvin käyttäytyvälle miehelle riittää sekä kavereita että naisseuraa.
Miksi valehtelet internetissä? Älkää miehet langetko näihin mantroihin. Näillä yritetään vain kääntää yhteisön epätasa-arvo-ongelmat teidän henkilökohtaiseksi ongelmaksi. Siihen en ota kantaa, pitäisikö tähän tasa-arvoon puuttua vai ei. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ei pitäisi. Vinkkini kuuluu: kääntäkää selkänne koko yhteiskunnalle, tehkää mitä teitä itseänne huvittaa. Ja korostaisin, että tehkää, oli se sitten mitä tahansa.
Jos sinua ei arvosteta luonteesi takia, vika on todennäköisimmin luonteessasi.
Tinderissä tosiaan pyyhkäistään oikealle luonteen perusteella.
Jos sinulle Tinder on kaikki kaikessa ja ainoa mahdollinen kumppaninlöytökeino, niin siinä tapauksessa kannattaa joo olla ihan hitokseen komea. Me muut pariudutaan sen ulkopuolella ja eletään eri realiteeteissä.
Pitkä jykevä leuka… hmm, mikäs oli sen Lucky Lukessa seikkailevan pisimmän vangin nimi siitä jykeväleukaisesta veljeskatraasta?
Se tuosta mieleen tuli ja runsaasta karvoituksesta se kuusimetrinen tankero oliko se Tähtien Sota vai?
En muista enkä muista koskaan kärsineeni ulkonäköpainettakaan, vaikka leukakin mahtuu naisen nyrkkiin ja karvoja on eniten nenässä ja korvissa.
On teillä jutut.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä jykevä leuka… hmm, mikäs oli sen Lucky Lukessa seikkailevan pisimmän vangin nimi siitä jykeväleukaisesta veljeskatraasta?
Se tuosta mieleen tuli ja runsaasta karvoituksesta se kuusimetrinen tankero oliko se Tähtien Sota vai?
En muista enkä muista koskaan kärsineeni ulkonäköpainettakaan, vaikka leukakin mahtuu naisen nyrkkiin ja karvoja on eniten nenässä ja korvissa.
On teillä jutut.
Se pisin Dalton oli Averell. Tähtien sodan kuusimetrinen tankero on varmaan Chewbacca. Sorry ohis ja hauskaa viikonloppua kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies ei ota ulkonäköpaineita. Niitä lietsovat markkinat, jotka haluavat myydä miehille kosmetiikkaa, vaatteita ja liikuntapalveluita, jopa kauneusleikkauksia.
Myöskään fiksut naiset eivät ota ulkonäköpaineita ja käytä rahaa turhaan ulkonäkönsä kohentamiseen.
Terveet elämäntavat ja asiallinen pukeutuminen riittää sekä miehille että naisille.
Niin. Vaikka helpommin tuo on sanottu kuin tehty. Itseäni pituusrajoitteisena (alle 169 cm) ja kaljuuntuvana miehenä on monesti kummeksuyttanut se miten verraten alkukantaisia odotuksia ja vaatimuksia siihen millainen miehen tulisi ja pitäisi olla kohtaa vuodesta toiseen. En syytä tai moite tästä nyt ketään sen enempää kunhan vain kummeksun ja ihmettelen.
Fiksu nainen arvostaa miehen luonnetta yli kaiken. Itsensä kehittämiseen kannattaa miehen keskittyä. Ystävälliselle, muita arvostavalle ja hyvin käyttäytyvälle miehelle riittää sekä kavereita että naisseuraa.
Miksi valehtelet internetissä? Älkää miehet langetko näihin mantroihin. Näillä yritetään vain kääntää yhteisön epätasa-arvo-ongelmat teidän henkilökohtaiseksi ongelmaksi. Siihen en ota kantaa, pitäisikö tähän tasa-arvoon puuttua vai ei. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ei pitäisi. Vinkkini kuuluu: kääntäkää selkänne koko yhteiskunnalle, tehkää mitä teitä itseänne huvittaa. Ja korostaisin, että tehkää, oli se sitten mitä tahansa.
Jos sinua ei arvosteta luonteesi takia, vika on todennäköisimmin luonteessasi.
Tinderissä tosiaan pyyhkäistään oikealle luonteen perusteella.
Jos sinulle Tinder on kaikki kaikessa ja ainoa mahdollinen kumppaninlöytökeino, niin siinä tapauksessa kannattaa joo olla ihan hitokseen komea. Me muut pariudutaan sen ulkopuolella ja eletään eri realiteeteissä.
Baarissakin tosiaan annetaan pakit luonteen perusteella, vain kivoilla miehillä käy sillä flaksi.
Miehet taas luulee, että naisilla on yhtä kovat ulkonäkövaatimukset miehille kuin miehillä naisille. Ja että naiset ruotisi ja haukkuisi miesten ulkonäköä samanlaisella intohimolla kuin miehet naisten ulkonäköä.
Naiset, rehellisesti. Kumpi on komeampi:
Ian Somerhalder = yläpeukku
Hjallis Harkimo = alapeukku