Lue keskustelun säännöt.
Jos miehesi jäisi kiinni seuranhausta treffisivustolta puolen vuoden seurustelunne jälkeen
17.03.2022 |
Antaisitko miehelle anteeksi, jos hän olisi pahoillaan ja kertoisi selitykseksi, ettei tiedä miksi hän niin teki? Miksi antaist anteeksi, miksi et?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
Mutta missä se raja menee? Minun poikaystävääni kommentoidaan poikaystäväksi ja hän on 29v.
Kai jokaisella on oma raja, mutta omasta mielestäni en enää tässä iässä rupea aikuista miestä kutsumaan pojaksi. En myöskään itse halua, että minua kutsutaan tyttöystäväksi. En minä mikään tyttö ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
No voit toki kutsua häntä MIESystäväksi, jos se helpottaa elämääsi. Mutta miehesi hän ei ole ellette ole avo- tai avioliitossa. Ihan niin kuin sinäkään et ole hänen vaimonsa ennen sitä. Suomen kielessä "mieheni" on synonyymi avo- tai aviomiehelle ja vaimo synonyymi avo- tai aviovaimolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
No eihän verrata, jos verrataan älykkyyden MUUTOSTA :D
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Eli aina vain vahvemmin todistat, että teoriasi ei pidä paikkaansa. Teoriasi mukaanhan nimenomaan älykkäämmät lisääntyvät vähemmän ja vanhempina. Nyt sitten sanot, että ei ne olekaan älykkäitä, jotka lisääntyvät vähemmän ja vanhempina :D
Siinä sanottiin että saman ikäluokan älykkäät lisääntyvät vanhempina :D
Juuei sanottu. Ei ole sanaakaan ikäluokista tuossa.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Niin? Ei tuokaan muuta sitä faktaa, että teoriasi on puhdasta paskaa.
Argumentointitaitosi on kyllä kehittynyttä.
"paskaa"
Et ole vielä mitään kumonnut sillä.
Kun ei tajua niin ei tajua. Olen kumonnut teoriasi jo vaikka kuinka monta kertaa. Lopulta sanoin suoraan, että se on paskaa, kun et asiallisilla argumenteilla sitä tajunnut. Ja vieläkään ei mennyt perille....
No ethän sin itsekään tajua vaikka sitä sinulle useassa viestissä selitettiin auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
Mutta missä se raja menee? Minun poikaystävääni kommentoidaan poikaystäväksi ja hän on 29v.
Kai jokaisella on oma raja, mutta omasta mielestäni en enää tässä iässä rupea aikuista miestä kutsumaan pojaksi. En myöskään itse halua, että minua kutsutaan tyttöystäväksi. En minä mikään tyttö ole.
Oletpa pikkumainen. Minun 82v mummoni kutsuu seurustelukumppaniaan poikaystäväksi. Ei se mieheltä ole millään tavalla pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
No eihän verrata, jos verrataan älykkyyden MUUTOSTA :D
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Eli aina vain vahvemmin todistat, että teoriasi ei pidä paikkaansa. Teoriasi mukaanhan nimenomaan älykkäämmät lisääntyvät vähemmän ja vanhempina. Nyt sitten sanot, että ei ne olekaan älykkäitä, jotka lisääntyvät vähemmän ja vanhempina :D
Siinä sanottiin että saman ikäluokan älykkäät lisääntyvät vanhempina :D
Juuei sanottu. Ei ole sanaakaan ikäluokista tuossa.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Niin? Ei tuokaan muuta sitä faktaa, että teoriasi on puhdasta paskaa.
Argumentointitaitosi on kyllä kehittynyttä.
"paskaa"
Et ole vielä mitään kumonnut sillä.
Kun ei tajua niin ei tajua. Olen kumonnut teoriasi jo vaikka kuinka monta kertaa. Lopulta sanoin suoraan, että se on paskaa, kun et asiallisilla argumenteilla sitä tajunnut. Ja vieläkään ei mennyt perille....
No ethän sin itsekään tajua vaikka sitä sinulle useassa viestissä selitettiin auki.
Paska ei kullaksi muutu, vaikka kuinka selität :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
No voit toki kutsua häntä MIESystäväksi, jos se helpottaa elämääsi. Mutta miehesi hän ei ole ellette ole avo- tai avioliitossa. Ihan niin kuin sinäkään et ole hänen vaimonsa ennen sitä. Suomen kielessä "mieheni" on synonyymi avo- tai aviomiehelle ja vaimo synonyymi avo- tai aviovaimolle.
Miksi mies saa kutsua naista naisekseen, mutta nainen ei saa kutsua miestä miehekseen?
eikä ole mikään synonyymi avo- tai aviomiehelle. Vaan omistava nimike miehestä. Aviomies on aviomies. Avomies on avomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Kyllä. Opettajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta jne. Hienosti taas osasit!
Ei vaan oppilaat, jotka ovat avoliitossa.
Kukaan peruskouluikäinen ei ole avoliitossa. Lapset eivät sellaista harrasta.
Huonostipa tiedät.
Hyvin tiedän. Lukioiässä aikaisintaan tule avoliitot kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
No eihän verrata, jos verrataan älykkyyden MUUTOSTA :D
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Eli aina vain vahvemmin todistat, että teoriasi ei pidä paikkaansa. Teoriasi mukaanhan nimenomaan älykkäämmät lisääntyvät vähemmän ja vanhempina. Nyt sitten sanot, että ei ne olekaan älykkäitä, jotka lisääntyvät vähemmän ja vanhempina :D
Siinä sanottiin että saman ikäluokan älykkäät lisääntyvät vanhempina :D
Juuei sanottu. Ei ole sanaakaan ikäluokista tuossa.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Niin? Ei tuokaan muuta sitä faktaa, että teoriasi on puhdasta paskaa.
Argumentointitaitosi on kyllä kehittynyttä.
"paskaa"
Et ole vielä mitään kumonnut sillä.
Kun ei tajua niin ei tajua. Olen kumonnut teoriasi jo vaikka kuinka monta kertaa. Lopulta sanoin suoraan, että se on paskaa, kun et asiallisilla argumenteilla sitä tajunnut. Ja vieläkään ei mennyt perille....
No ethän sin itsekään tajua vaikka sitä sinulle useassa viestissä selitettiin auki.
Paska ei kullaksi muutu, vaikka kuinka selität :D
Miksi jäit silti jankuttamaan, kun argumentit loppuivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
Mutta missä se raja menee? Minun poikaystävääni kommentoidaan poikaystäväksi ja hän on 29v.
Kai jokaisella on oma raja, mutta omasta mielestäni en enää tässä iässä rupea aikuista miestä kutsumaan pojaksi. En myöskään itse halua, että minua kutsutaan tyttöystäväksi. En minä mikään tyttö ole.
Oletpa pikkumainen. Minun 82v mummoni kutsuu seurustelukumppaniaan poikaystäväksi. Ei se mieheltä ole millään tavalla pois.
En minä sinun mummoasi ole kieltämästä asiasta, mutta törkeää on pakottaa muita kutsumaan henkilöitä poika-, tyttö- tai mikälie-ystäväksi. Jos joku haluaa puhua omasta kumppanista miehenään, niin ihan hyvin voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Kyllä. Opettajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta jne. Hienosti taas osasit!
Ei vaan oppilaat, jotka ovat avoliitossa.
Kukaan peruskouluikäinen ei ole avoliitossa. Lapset eivät sellaista harrasta.
Huonostipa tiedät.
Hyvin tiedän. Lukioiässä aikaisintaan tule avoliitot kysymykseen.
Huonostipa tunnet kaikki Suomen avoliitot :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
Mutta missä se raja menee? Minun poikaystävääni kommentoidaan poikaystäväksi ja hän on 29v.
Kai jokaisella on oma raja, mutta omasta mielestäni en enää tässä iässä rupea aikuista miestä kutsumaan pojaksi. En myöskään itse halua, että minua kutsutaan tyttöystäväksi. En minä mikään tyttö ole.
Alle 30v lasketaan vielä nuorisoksi. Sen jälkeen ollaan jo ihan aikuisia, joten voisi alkaa käyttää sanaa mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
No voit toki kutsua häntä MIESystäväksi, jos se helpottaa elämääsi. Mutta miehesi hän ei ole ellette ole avo- tai avioliitossa. Ihan niin kuin sinäkään et ole hänen vaimonsa ennen sitä. Suomen kielessä "mieheni" on synonyymi avo- tai aviomiehelle ja vaimo synonyymi avo- tai aviovaimolle.
Miksi mies saa kutsua naista naisekseen, mutta nainen ei saa kutsua miestä miehekseen?
eikä ole mikään synonyymi avo- tai aviomiehelle. Vaan omistava nimike miehestä. Aviomies on aviomies. Avomies on avomies.
Koska "mieheni" sanalla on eri merkitys kuin "naiseni" sanalla. Sanojen merkitys ei muutu, vaikka kuinka jankkaat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu onko hän siellä oikeasti etsimässä seuraa vai onko vaan tapariippuvaisena jättänyt profiilin poistamatta ja käy vaan selailemassa ihmisten kuvia ottamatta heihin koskaan yhteyttä. Joku tinderin käyttö ilman että koskaan viestittelee kenellekään on mielestäni aika sama kun jos vaan selailisi pinterestiä, joten en tuosta yhtään huolestuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Kyllä. Opettajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta jne. Hienosti taas osasit!
Ei vaan oppilaat, jotka ovat avoliitossa.
Kukaan peruskouluikäinen ei ole avoliitossa. Lapset eivät sellaista harrasta.
Huonostipa tiedät.
Hyvin tiedän. Lukioiässä aikaisintaan tule avoliitot kysymykseen.
Huonostipa tunnet kaikki Suomen avoliitot :(
Riittävän hyvin tietääkseni, että lapset eivät ole avoliitossa. Älä jaksa jankuttaa höpöhöpö juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
No eihän verrata, jos verrataan älykkyyden MUUTOSTA :D
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Eli aina vain vahvemmin todistat, että teoriasi ei pidä paikkaansa. Teoriasi mukaanhan nimenomaan älykkäämmät lisääntyvät vähemmän ja vanhempina. Nyt sitten sanot, että ei ne olekaan älykkäitä, jotka lisääntyvät vähemmän ja vanhempina :D
Siinä sanottiin että saman ikäluokan älykkäät lisääntyvät vanhempina :D
Juuei sanottu. Ei ole sanaakaan ikäluokista tuossa.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Niin? Ei tuokaan muuta sitä faktaa, että teoriasi on puhdasta paskaa.
Argumentointitaitosi on kyllä kehittynyttä.
"paskaa"
Et ole vielä mitään kumonnut sillä.
Kun ei tajua niin ei tajua. Olen kumonnut teoriasi jo vaikka kuinka monta kertaa. Lopulta sanoin suoraan, että se on paskaa, kun et asiallisilla argumenteilla sitä tajunnut. Ja vieläkään ei mennyt perille....
No ethän sin itsekään tajua vaikka sitä sinulle useassa viestissä selitettiin auki.
Paska ei kullaksi muutu, vaikka kuinka selität :D
Miksi jäit silti jankuttamaan, kun argumentit loppuivat?
Sinähän se tässä jankutat :D
No se syy on ollut se että se on hakenut salaa seuraa. Ei siinä sen kummempaa. Ei kukaan sinne vahingossa mene. Jätä se ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Kyllä. Opettajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta jne. Hienosti taas osasit!
Ei vaan oppilaat, jotka ovat avoliitossa.
Kukaan peruskouluikäinen ei ole avoliitossa. Lapset eivät sellaista harrasta.
Huonostipa tiedät.
Hyvin tiedän. Lukioiässä aikaisintaan tule avoliitot kysymykseen.
Huonostipa tunnet kaikki Suomen avoliitot :(
Riittävän hyvin tietääkseni, että lapset eivät ole avoliitossa. Älä jaksa jankuttaa höpöhöpö juttuja.
Tiedän vain mitä itse olen kokenut, vaikka sinä väitätkin tietäväsi senkin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
No voit toki kutsua häntä MIESystäväksi, jos se helpottaa elämääsi. Mutta miehesi hän ei ole ellette ole avo- tai avioliitossa. Ihan niin kuin sinäkään et ole hänen vaimonsa ennen sitä. Suomen kielessä "mieheni" on synonyymi avo- tai aviomiehelle ja vaimo synonyymi avo- tai aviovaimolle.
Miksi mies saa kutsua naista naisekseen, mutta nainen ei saa kutsua miestä miehekseen?
eikä ole mikään synonyymi avo- tai aviomiehelle. Vaan omistava nimike miehestä. Aviomies on aviomies. Avomies on avomies.
Koska "mieheni" sanalla on eri merkitys kuin "naiseni" sanalla. Sanojen merkitys ei muutu, vaikka kuinka jankkaat :D
Turhaa itse jankkaat, kun väittämäsi ei nyt vaan ole tosi.
No niin kuin tuossa aikaisemmin sanottiin niin 30v.