Jos miehesi jäisi kiinni seuranhausta treffisivustolta puolen vuoden seurustelunne jälkeen
Antaisitko miehelle anteeksi, jos hän olisi pahoillaan ja kertoisi selitykseksi, ettei tiedä miksi hän niin teki? Miksi antaist anteeksi, miksi et?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin. Varsinkin sen takia, kun sanoo ettei tiedä miksi sitä tekee. Tuleeko tuo aina olemaan selitys kaikelle?
"Baarireissulla tuli paneskeltua jotain naista. En tiedä miksi tein sen."
"Deittailin tässä vierellä toista naista. En tiedä miksi tein sen."
"Löin sinua. En tiedä miksi tein sen."
Just noin.
Vierailija kirjoitti:
6kk seurustelun jälkeen en puhuisi vielä miehestäni. Enkä suosittele sitä sinullekkaan. Juu, ei jatkoon se etsii parempaa.
Menin naimisiin puolen vuoden seurustelun jälkeen ja meille syntyi lapsia.
no siellähän se mies oli. asuttiin jo yhdessä silloin. :D
Tottakai antaisin anteeksi. Itsekin teen samaa.
Ei olisi enää minun mies. Saisi vapaasti lähteä etsiskelemään sitä unelmiensa naista.
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin. Varsinkin sen takia, kun sanoo ettei tiedä miksi sitä tekee. Tuleeko tuo aina olemaan selitys kaikelle?
"Baarireissulla tuli paneskeltua jotain naista. En tiedä miksi tein sen."
"Deittailin tässä vierellä toista naista. En tiedä miksi tein sen."
"Löin sinua. En tiedä miksi tein sen."
se on vaan kohtelias. ei kehtaa sanoa, että tein ne, koska olet ärsyttävä nalkuttaja
Avoin suhde ei ole minun juttuni, joten erohan siitä tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on oikeasti tämä, ettei voi omaksi miehekseen kutsua. Ai miksi pitäisi sitten kutsua, poikaystäväksi?
En minä ainakaan näin 30+ enää kumppania kutsu poikaystäväksi. Tulee ihan joku teinimeininki siitä mieleen. Enkä halua, että minua kutsutaan tyttöystäväksi.
Itse kutsun miesystäväksi. Minua voi kutsua naisystäväksi.
Ap:lle: Jos mies ei ole uskollinen edes "ensihuuman" ensikuukausina, niin milloin sitten? Ja lisäksi jos mies ei tiedä miksi teki niin, niin eihän hän silloin edes kykene korjaamaan toimintaansa. Van korjaaminen vaatii vian tunnistamisen. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk seurustelun jälkeen en puhuisi vielä miehestäni. Enkä suosittele sitä sinullekkaan. Juu, ei jatkoon se etsii parempaa.
Menin naimisiin puolen vuoden seurustelun jälkeen ja meille syntyi lapsia.
Puolen vuoden seurustelun jälkeen lapsia? Miehesi ei ilmeisesti ole vajan terävin työkalu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk seurustelun jälkeen en puhuisi vielä miehestäni. Enkä suosittele sitä sinullekkaan. Juu, ei jatkoon se etsii parempaa.
Menin naimisiin puolen vuoden seurustelun jälkeen ja meille syntyi lapsia.
Puolen vuoden seurustelun jälkeen lapsia? Miehesi ei ilmeisesti ole vajan terävin työkalu?
Miksi ei? Siskoni syntyi, kun äiti ja isä olivat olleet yhdessä kokolailla tarkalleen vuoden. Äiti ja isä olleet naimisissa 45 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä kommentit on ettei mies ole miehesi jos olet 6kk sen kanssa seurustellut? Kuinka pitkään siis parisuhteen on pitänyt kestää että miestä voi sanoa miehekseen?
Pitää olla naimisissa, tai sitten vakiintunut avoliitto.
Vierailija kirjoitti:
6kk seurustelun jälkeen en puhuisi vielä miehestäni. Enkä suosittele sitä sinullekkaan. Juu, ei jatkoon se etsii parempaa.
Onko kumppanisi siis nainen ensimmäiset 6kk ja sitten vasta muuttuu mieheksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk seurustelun jälkeen en puhuisi vielä miehestäni. Enkä suosittele sitä sinullekkaan. Juu, ei jatkoon se etsii parempaa.
Menin naimisiin puolen vuoden seurustelun jälkeen ja meille syntyi lapsia.
Jos teille syntyi puolen vuoden seurustelun jälkeen lapsia, ne eivät ole teidän lapsia, vaan sinun ja jonkun toisen miehen lapsia. Raskaus kestää kuitenkin sen 9kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä kommentit on ettei mies ole miehesi jos olet 6kk sen kanssa seurustellut? Kuinka pitkään siis parisuhteen on pitänyt kestää että miestä voi sanoa miehekseen?
Pitää olla naimisissa, tai sitten vakiintunut avoliitto.
Naimisiin voi mennä vaikka viikon tuntemisen jälkeen.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
Se on niitä ihmisiä joilla on jatkuvasti haku päällä taustalla jos sattuisi löytymään parempaa. Jos sattuu enemmän miellyttävä kumppani tarttumaan koukkuun niin vaihtaa sinut lennosta uuteen. Jos joskus jää kiinni niin se on todennäköisesti vain jäävuoren huippu kaikesta selän takana touhuilusta. Typerää olisi jatkaa tuollaisen ihmisen kanssa.
Raivostuttavaa käytöstä. En varmaan enää jatkaisi suhdetta, ainakin alkaisin pohtia että mikä järki tässä on. Parempi häipyä suhteesta kun toinen on tuommoinen. On tarpeeksi ollut näitä jotka ei tiedä mitä haluaa. Pikkulapsi on sellainen, joka ei tiedä mitä haluaa. Aikuisen pitää tietää.
Kysyisin ekana että niin haluatko olla kanssani vai et? Vastaus nyt heti, joo tai ei. Jos ei, voit lähtee heti äläkä vaivaudu soittamaan enää.
Jos haluaa olla toisen kanssa, ei etsi samalla muuta seuraa. Niin se vain on, se on aivan yksinkertaista.