Lue keskustelun säännöt.
Jos miehesi jäisi kiinni seuranhausta treffisivustolta puolen vuoden seurustelunne jälkeen
17.03.2022 |
Antaisitko miehelle anteeksi, jos hän olisi pahoillaan ja kertoisi selitykseksi, ettei tiedä miksi hän niin teki? Miksi antaist anteeksi, miksi et?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
No eihän verrata, jos verrataan älykkyyden MUUTOSTA :D
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Eli aina vain vahvemmin todistat, että teoriasi ei pidä paikkaansa. Teoriasi mukaanhan nimenomaan älykkäämmät lisääntyvät vähemmän ja vanhempina. Nyt sitten sanot, että ei ne olekaan älykkäitä, jotka lisääntyvät vähemmän ja vanhempina :D
Siinä sanottiin että saman ikäluokan älykkäät lisääntyvät vanhempina :D
Juuei sanottu. Ei ole sanaakaan ikäluokista tuossa.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Niin? Ei tuokaan muuta sitä faktaa, että teoriasi on puhdasta paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se todella outoa. En pidä tätä edes uskottavana, jos suhde on kehittynyt normaalisti. Jos suhde on jumittunut jollekin ihmeelliselle vain tapailuasteelle, jossa ei edetä puolessa vuodessa edes esim. ystävien ja vanhempien tapaamiseen yms. niin sitten voi helposti löytää itsensä tällaisesta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Vierailija kirjoitti:
Antaisin anteeksi. Se että on jossain netissä profiili ei tarkoita yhtään mitään
Ööööö.... ..jossain???
Siis jos treffisaitilla on profiili niin sehän tarkoittaa profiilin olevan sivustolla jossa pyritään treffeille?
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Viimeisin kokemus loppu just tuohon. Seurusteltiin, välimatkaa oli, joten ei nähty joka viikonloppu.
Äijä jäi kiinni seuranhausta n 5kk seurustelun jälkeen. Laitoin hänen wa mykistykselle sen jälkeen kun olin laittanut viestin missä kerroin miksi nyt poistun hänen elämästään ja toivotin hyvää onnea. Pitkään yritti soitella, laittoi ihmeellisiä selitysiä "ettei se mitään oo".
Lujana pysyin enkä vastannut. Koitti jopa mun lapsen kautta tavoitella, laitoin sieltä kyllä estoon hänet..
Luule että vipinää oli koko sen ajan(kävi mm kesänsä luona..) kun seurusteltiinkin. Ikää meillä puolin ja toisin 40v ettei mistään teineistäkään kyse enää :)
Intuition mukaan tein ja uskon että oikein. Vaikkakin raastoi silloin ihan hemmetin paljon, olin tosi rakastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
No eihän verrata, jos verrataan älykkyyden MUUTOSTA :D
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Eli aina vain vahvemmin todistat, että teoriasi ei pidä paikkaansa. Teoriasi mukaanhan nimenomaan älykkäämmät lisääntyvät vähemmän ja vanhempina. Nyt sitten sanot, että ei ne olekaan älykkäitä, jotka lisääntyvät vähemmän ja vanhempina :D
Siinä sanottiin että saman ikäluokan älykkäät lisääntyvät vanhempina :D
Juuei sanottu. Ei ole sanaakaan ikäluokista tuossa.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Niin? Ei tuokaan muuta sitä faktaa, että teoriasi on puhdasta paskaa.
Argumentointitaitosi on kyllä kehittynyttä.
"paskaa"
Et ole vielä mitään kumonnut sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
No eihän verrata, jos verrataan älykkyyden MUUTOSTA :D
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Eli aina vain vahvemmin todistat, että teoriasi ei pidä paikkaansa. Teoriasi mukaanhan nimenomaan älykkäämmät lisääntyvät vähemmän ja vanhempina. Nyt sitten sanot, että ei ne olekaan älykkäitä, jotka lisääntyvät vähemmän ja vanhempina :D
Siinä sanottiin että saman ikäluokan älykkäät lisääntyvät vanhempina :D
Juuei sanottu. Ei ole sanaakaan ikäluokista tuossa.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Niin? Ei tuokaan muuta sitä faktaa, että teoriasi on puhdasta paskaa.
Argumentointitaitosi on kyllä kehittynyttä.
"paskaa"
Et ole vielä mitään kumonnut sillä.
Kun ei tajua niin ei tajua. Olen kumonnut teoriasi jo vaikka kuinka monta kertaa. Lopulta sanoin suoraan, että se on paskaa, kun et asiallisilla argumenteilla sitä tajunnut. Ja vieläkään ei mennyt perille....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Kyllä. Opettajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta jne. Hienosti taas osasit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole miehesi. Ei todellakaan ole.
Hän on sinun miesystäväsi tai seurustelukumppanisi.
Ei se mieskään kutsu sinua vaimokseen, vaan naistystäkseen tai seurustelukumppaniksi.
Vai esitteletkö sinä tämän kaverin juhlissa ja muualla, että mieheni?
Ja esitteleekö tämä mies sinut juhlissa ja ystävilleen ja tutuilleen että; vaimoni?
Noniin trolli, iltalääkkeiden aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Suomalaisten älykkyys on ollut laskussa jo 90-luvulta asti.
Senhän pitäisi olla nousussa, jos teoriasi pitäisi paikkansa. Nimittäin ennen 90-lukua ihmiset lisääntyivät huomattavasti tehokkaammin ja nuorempina kuin sen jälkeen.
Tietenkin ihmisiä verrataan toisiin saman aikakauden ihmisiin.
No eihän verrata, jos verrataan älykkyyden MUUTOSTA :D
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Eli aina vain vahvemmin todistat, että teoriasi ei pidä paikkaansa. Teoriasi mukaanhan nimenomaan älykkäämmät lisääntyvät vähemmän ja vanhempina. Nyt sitten sanot, että ei ne olekaan älykkäitä, jotka lisääntyvät vähemmän ja vanhempina :D
Siinä sanottiin että saman ikäluokan älykkäät lisääntyvät vanhempina :D
Juuei sanottu. Ei ole sanaakaan ikäluokista tuossa.
Vähemmän älykkäät lisääntyvät tehokkaasti ja usein myös nuorempina, joten heidän määrä kasvaa monin verroin nopeammin kuin älykkäiden.
Ei se tyhmien jälkeläisestä tee sen älykkäämpää, vaikka hän lisääntyisi myöhemmin kuin vanhempansa :D
Kuitenkin aikaisemmin kuin saman ikäluokan älykkäät keskimäärin.
Niin? Ei tuokaan muuta sitä faktaa, että teoriasi on puhdasta paskaa.
Argumentointitaitosi on kyllä kehittynyttä.
"paskaa"
Et ole vielä mitään kumonnut sillä.
Paskaa jos itse sikiän nuorena. Jos väität jotain tilastohöpöä niin se ei kuitenkaan muuta sitä että itse sikiän nuorena. Jolloin argumentointisi on paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Kyllä. Opettajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta jne. Hienosti taas osasit!
Ei vaan oppilaat, jotka ovat avoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo olisi niin orastava suhde vasta, että en olisi moksiskaan siitä, että tiemme erkanisivat. Pidemmän suhteen jälkeen olisin onneton, mutta toki laittaisin kiertoon. Mitä tuollaisella miehellä tekisikään?
No, mieheni petti minua seurustelumme alkuaikoina. Annoin sen silloin lopulta anteeksi.
Se oli virhe.
Vaikka petos ei toistunut, en koskaan ole saanut asiaa mielestäni. Nyt siitä on jo kulunut niin kauan, ettei asiaa voi puheeksikaan ottaa. Ja toisaalta ei se enää puhumalla muuttuisi. Lempata olisi vaan pitänyt silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Kyllä. Opettajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta jne. Hienosti taas osasit!
Ei vaan oppilaat, jotka ovat avoliitossa.
Kukaan peruskouluikäinen ei ole avoliitossa. Lapset eivät sellaista harrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Minä en ainakaan rupea enää aikuista miestä kutsumaan poikaystäväksi. Ihan naurettavaa.
Mutta missä se raja menee? Minun poikaystävääni kommentoidaan poikaystäväksi ja hän on 29v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole miehesi. Ei todellakaan ole.
Hän on sinun miesystäväsi tai seurustelukumppanisi.
Ei se mieskään kutsu sinua vaimokseen, vaan naistystäkseen tai seurustelukumppaniksi.
Vai esitteletkö sinä tämän kaverin juhlissa ja muualla, että mieheni?
Ja esitteleekö tämä mies sinut juhlissa ja ystävilleen ja tutuilleen että; vaimoni?
Eikös se pitäisi esitellä, että tässä on AVIOmieheni? Ja vaimoni?
Jos joku esittelee jonkun miehekseen, niin mies esittelee toisen naisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, hän ei ole miehesi jos olette puoli vuotta seurustelleet. Ja toiseksi, ei ole luotettava eikä ole tyytyväinen sinuun. Hakee muutosta, todennäköisesti aina, jos jo nyt näin tekee.
Kyllä se on mieheni, jos me seurustellaan.
Ei ole. "Mieheni" tarkoittaa joko avo- tai aviopuolisoa. Seurustelukumppani on poikaystävä.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?
Juuri näin. Hienosti osasit!
Peruskoulussa on jo miehiä ja naisia.
Kyllä. Opettajat, siivoojat, keittiöhenkilökunta jne. Hienosti taas osasit!
Ei vaan oppilaat, jotka ovat avoliitossa.
Kukaan peruskouluikäinen ei ole avoliitossa. Lapset eivät sellaista harrasta.
Huonostipa tiedät.
Eli poikkis ei liity ikään, vaan minkä ikäinen vain on poikkis jos ei asuta yhdessä ja minkä ikäinen vain on mies jos asutaan?