Lue keskustelun säännöt.
Nato-jäsenyys on peliteoreettinen kysymys: Turvallisuushyödyt Suomelle vs. riskit siitä että Suomi joutuu mukaan ulkoiseen konfliktiin
17.03.2022 |
Jos lähdetään puhtaasti kansallisesta hyödystä, niin tämä on ihan peliteoreettinen kysymys. Eli pitää vain laskea erilaisten skenaarioiden todennäköisyys ja matemaattisesti ratkaista yhtälö. Ei tämä ole edes mikään polittinen kysymys, jos ihan sotilaallisessa mielessä asiaa tutkii.
Tavallisilla kansalaisilla ei ole tarvittavaa tietopohjaa mitenkään arvoida taas sotilaallista puolta. Ei edes poliitikoilla. Hekin ovat sotilaallisessa mielessä lähes täysin erilaisten asiantuntijoiden varassa.
Kommentit (138)
ulkoiset konfliktit on aika paljon kivempia kuin ne konfliktit joihin joudutaan ilman liittoumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on Puten projekti. Kun Putte on kaputt, Venäjän kaikki aika menee taloustuhon vaurioiden korjaamiseen. Ei niillä ole siinä vaiheessa aikaa eikä resursseja tapella maailmalla.
Oi, kun nautin tilanteesta, kun tämä "erikoisoperaatio" maksaa Venäjälle 1300km itärajaa ja Itämeren Naton hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Oi, kun nautin tilanteesta, kun tämä "erikoisoperaatio" maksaa Venäjälle 1300km itärajaa ja Itämeren Naton hallintaan.
Tämä. Ei auta edes "erityiskonsulaatti" Ahvenanmaalla kun se on NATOpussissa joka suunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi, kun nautin tilanteesta, kun tämä "erikoisoperaatio" maksaa Venäjälle 1300km itärajaa ja Itämeren Naton hallintaan.
Ajatusharha, eivät maksa Venäjälle mitään, kun eivät ole kuuluneet heille 105-vuoteen eivätkä kuulu vastakaan.
Venäjä olisi muutes helppo valloittaa, ja putte tietää sen. Siksi haluaa puskurit ympärilleen. Aakeeta laakeeta Uralille asti. Ja onhan se miehitettykin monesti.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Venäjän konsulaatti poistetaan Ahvenanmaalta?
Saattaa olla jopa Nato-jäsenyyden tiellä.
No miksi ihmeessä poistatitte Putinin puheen?
Miksi ei siinä näytä yhä pulleaposkiselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Venäjän konsulaatti poistetaan Ahvenanmaalta?
Saattaa olla jopa Nato-jäsenyyden tiellä.
Eihän siitä nato jäsenyydestä taida olla mitään ongelmaa norjalaisillekaan, joka kuitenkin meikäläisittäinkin mielletään melko samanlaiseksi ja läheiseksi yhteiskunnaksi. Ja jos suomi joutuisi konfliktiin niin ainakin saataisiin nato mailta tukea ja apua, myös aseellista ja varmaan niin paljon kuin tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan sitä toitotetaan ettei kukaan Nato-maihin hyökkää. Mitä Haittaa siitä sitten on muka jos asia näin on?
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihmeessä poistatitte Putinin puheen?
Miksi ei siinä näytä yhä pulleaposkiselta?
Luuletko että stadionilla oli oikea putin?
Eli tää 30 metrisen pöydän takana bunkkerissa piilotteleva tulisi yhtäkkiä stadionille väkijoukon eteen puhumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohdippa asiaa tältä kantilta;
Moniko NATOn jäsenmaa on eronnut järjestöstä koska on katsonut joutuneensa mukaan liian moneen ulkopuoliseen konfliktiin?
Suomella on se hankaluus, että jäsenyys voi tuoda sekä merkittäviä hyötyjä mutta myös merkittäviä riskejä johtuen pitkästä rajasta, joka meillä on Venäjän kanssa.
Monilla muilla Nato-mailla ei nämä hyödyt/riskit ole yhtä voimakkaasti korostuneita.
Sitten täytyy huomioida se, että Suomen Puolustusvoimat on aika suorituskykyinen armeija eli pitää pystyä arvioimaan sen jäsenyyden tuoma lisähyöty suhteessa riskeihin. Itselläni ei kyllä kykyä oikein arvioida asiaa.
Mitä riskejä?
Kuinka moneen NATO-maahan Venäjä on hyökännyt? Entä kuinka moneen maahan joka ei kuulu NATO:n?
Turhaa lässytystä ! Ja onko tämä Venäjän pelko syöpynyt kolmen sukupolven yli tähän päivään ???
Vai onko jo Venäjän Propaganda aivopesu tehonnut suomalaisiin noin hemmetisti ?
VASEMMISTO PUOLUE on se NATO jarru . Ja jos heidän NATO kantansa on kielteinen, niin on kyllä reilun vuoden kuluttua Eduskunta vaaleissa äänestäjien kanta kielteinen Vasemmisto puolueeseen. He eivät nouse Eduskuntaan.
Kun Viro, Latvia ja Liettua suunnittelivat NATOon liittymistä, niin VATULOIVATKO, PELKÄSIVÄTKÖ he Venäjän mielipidettä tai Venäjän reaktioita ? ? ?
Lurittelivatko PÄÄ KALLELLAAN TELKKARISSA KORULAUSEITA ??? Vuosi kaudet ???
EI todellakaan !
He menivät suoraan ja EMPIMÄTTÄ NATOON .
Siinä Suomelle esimerkkiä !
Se täytyy kylmästi vain liittyä ja lopettaa turha pelkääminen. Me päätämme asian itse.
Mikä ihmeen PELKÄÄMINEN 🤬 ?
Voi elämä näitä lälläreitä...
Jos tässä joku valtio PELKÄÄ , niin SE ON VENÄJÄ tällä hetkellä JOKA PELKÄÄ ❗❗❗
Rapa/ kura/ romu sotakalusto ja nälkiintynyt ja sotaan kyllästyneet sotamiehet, ilman minkäänlaista motivaatiota.
VENÄJÄLLÄ on nyt ARVAAMATON NAAPURI.
SUOMI !!!!?
Naton ulkopuolelle jääminen on venäläistä rulettia, eli peliä hyvinkin, mutta kukaan ei tiedä montako patruunaa siinä rullassa on ns. kovia.