Lue keskustelun säännöt.
"Miksi meikkaat? Mikä järki? Älä meikkaa, parempi ilman."
17.03.2022 |
Näin tokaisi veljeni, kun oltiin extempore lähdössä pubiin ja kerroin ehostautumisessa menevän noin 20 minuuttia.
Siinä hän sitten seisoi kalja kädessä kylppärin ovella ja taivasteli meikkaamisen ihmeellisyyttä. Koitin iskostaa hänen päähänsä ettei sano noin ainakaan kellekään tuntemattomalle naiselle ikinä. Varsinkaan jos tarkoitus on päästä tekemään lähempää tuttavuutta.
Mikä saa jotkut miehet luulemaan että meikkaaminen on jotain jonka nainen suorittaa miellyttääkseen miehiä/jotain tiettyä miestä, ja että mies voi sitten halutessaan olla se vapahtajajumala joka päästää naisen tästä hirvittävästä velvollisuuden ikeestä? Kuvittelikohan veljeni että meikkaan koska olen lähdössä juuri hänen kanssaan kaljalle?
Eikä veljeni siis ole ainut jolta olen samanlaisen aivopierun kuullut. Nyt miehet korvat hörölle ja keskittymisnappula pohjaan:
Olet nätimpi ilman meikkiä ei ole kohteliaisuus. Ehkä sen tarkoitus on olla kehu, mutta sitä ei halua kuulla yksikään nainen joka on käyttänyt määrän x aikaa meikkaamiseen ja muuhun ehostautumiseen. Nainen baarissa ei ole meikannut sinua varten, mutta hän on nähnyt enemmän tai vähemmän vaivaa ulkonäkönsä eteen lähtiessään ihmisten ilmoille. Jos aidosti haluat meikittömän naisen, mene sen naisen luokse joka ei meikkaa. Muuten kuulostat lähinnä kontrolloivalta törpöltä.
Tästä päästäänkin seuraavaan aihetta sivuavaan ilmiöön; kun tällainen mies sitten etsii baarista sen mielestään meikittömän naisen, naisella todennäköisesti kuitenkin on meikkiä kasvoissaan. Ehkä useampaakin sorttia. Olin itse kerran käyttänyt meikkaamiseen aikaa tunnin, ja jossain ravintolassa tuli random mies kertomaan miten mukavaa on nähdä nainen joka ei puunaa itseään ulos lähtiessään. Haista kuules risto huilu. :D
Muilla samanlaisia kokemuksia miehistä, jotka luulevat olevansa oikeutettuja kertomaan mitä naisen pitää/ei pidä omalle naamalleen tehdä?
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Jos sanotaan että tykkää meikittömästä, on aika hienosti sivuutettu pointti jos oletetaan että sanojat ei tietäis että mitä tarkottaa. Joo, joskus meikki on huomaamatonta, mutta on mahdollista pitää esim saunan tai meikinpoiston jälkeistä lookkia parempana.
Totta muuten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on jo työnkuva sellainen, että odotetaan aina huoliteltua ulkonäköä, joka koskee pukeutumista, hiuksia ja meikkiä. Ei tulisi kuuloonkaan ilmestyä työpaikalle ilman meikkiä. Vapaa-ajallakin on toki kiva ihmisten ilmoilla olla huoliteltu.
Tätä olen ihmetellyt itsekin. Olen pappi ja näen hääjuhlaa valmisteltaessa morsiamia normaalissa arkitilassaan, mitä meikkiin tulee. Vihkipari siis tulee keskustelemaan kanssani etukäteen.
Kun sama morsian sitten häissä astelee alttarille, on vastassani tuntemattomaksi pakkeloitu, teennäisennäköinen nukke. Uskon ja tiedän, että varmasti on nähty paljon vaivaa, mutta moni morsian on kyllä suoraan sanottuna paljon pahemman näköinen kuin yleensä. Miksi tosiaan huonontaa ulkonäköään? Ei se meikkikerroksen suuri määrä kauniimmaksi ketään tee.
M38
Näin 50 vuotiaana maan vetovoima on jo saavuttanut naamani joten kevyttä meikkiä tarvitsee ettei näytä ihan aaveelta. Sanokoon muut mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää sitä itkun ja valituksen määrää, jos naiset käyttäytyisivät miehiä kohtaan samalla tavalla. Siis toitotetaan omaa mielipidettä täysin yllättäen ja pyytämättä liittyen toisen ulkonäköön ja oletetaan sen olevan totuus.
Kuvitelkaa, että nainen heittelesi tällaisia kommentteja tyyliin; "Miksi ajoit parran, olit komeampi sen kanssa tai miksi vedit hiukset lyhyiksi, olit paremman näköinen pitkien hiusten kanssa. Yritätkö jotenkin miellyttää naisia, häh? Voi kun ihanaa, olet varmaan baarin ainoa mies, joka ei yritä laittautua ja menee luonnontilassa, parta viuhuen." Eiköhän naisen käytös tulkittaisi erittäin epäkohteliaaksi tai tökeröksi varsinkin, jos tuntemattomalle miehille tollein kommentoimaan pyytämättä.
Tuohon päälle kun lapsesta asti poikalapsille puhuttaisiin komeudesta ja lehtijutut koskisivat partojen pituuksia ja vaatteita, kaikkea mainostettaisiin miesten kuvilla, joka kadunkulmassa olisi miesten kuvia, joka netin nurkka täynnä miehiä...
Mitähän kävisi miesten itsetunnolle? Itsevarmuudelle? Jossain instassa peroja ja 10 eri kulmasta kuvatut hartiat. Tyttöystäväehdokas ihastelemassa hartiaperoja ja tämä mies ihmettelemässä mitä nainen tekee kanssaan kun ei ole hartiapera.
Miehelle sitten kerrottaisiin, että pitää hankkia hyvä itsetunto. Se kertoo vain huonosta itsetunnosta ja tyhjäpäisyydestä jos vertaa itseään peroihin. Kun onhan mies paljon muutakin, siis sen ohella että yrittää realistisissa mitoissa olla se hartiapera.
Tämä juuri on surullista, että naisen ulkonäköä pidetään nykyään jonain elämää suurempana asiana. Eivät jotkut tummat silmänaluset vain miehillä ole mitään peittämisen arvoista vaan ihan normaali asia. Monilla ihmisillä nyt vain on tummat silmänaluset ja that's it. Sama koskee kalpeaa / punoittavaa / epätasaista ihoa, finnejä, ryppyjä, haaleita silmäripsiä...
Varsinkin tuo silmäripsijuttu ihmetyttää, kun jo Aku Ankka -sarjakuvissa naishahmoille piirretään silmäripset ja mieshahmoille ei, vaikka todellisuudessa miesten ja naisten silmäripsissä ei ole mitään eroa! Joku on vain joskus keksinyt, että naisilla pitäisi olla erilaiset silmäripset kuin miehillä, ja koko maailma on lähtenyt mukaan sen harhakuvan ylläpitämiseen.
En itse meikkaa, koen, että se olisi loputon suo ja tuskin tekisi minua yhtään tyytyväisemmäksi ulkonäkööni. Tulee mieleen satu naakasta, joka yrittää naamioitua riikinkukoksi näyttääkseen kauniimmalta mutta epäonnistuu siten sekä naakkana että riikinkukkona. Ja kuka ylipäätään määrittelee, että riikinkukko olisi muka jotenkin parempi kuin naakka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse nainen, ja ihmettelen sitä, miten teennäisen näköisiä nuoret naiset nykyään haluavat olla. Ihan kuin pornomallit tai muut mallit, yhtä muovisen näköisiä.
Sinkut paljaana -ohjelmassa näkee, miten meikkaamattomuus tuo kasvoille eloisuutta, mikroilmeet näkyvät paremmin. Tulee herkkyyttä esiin, jonka meikki peittää. Ehkä juuri siksi meikataan, koska nykynaiset haluavat ollakin kovia. Miksi?
Samassa ohjelmassa pystyi havaitsemaan, että isot tekoripset peittävät silmien ilmeen ja pilkkeet, jotka tulivat esiin ilman niitä. Tekoripset vetävät huomion niihin ripsiin, eivät silmiin niiden alla.
Hiustenpidennykset ovat feikit, koska ne ovat jonkun toisen naisen päästä. Paksut vahvat hiukset ovat evolutiivinen viesti miehelle, että tässä on elinvoimainen nainen. Mutta ups, ei olekaan, koska hiukset ovat jonkun intialaisen naisen päästä, hän kyllä saattaa olla elinvoimainen.
Sääliksi käy sekä nykyajan nuoret naiset, jotka ei pysty luottamaan oman persoonansa ja luonnollisen ulkonäkönsä voimaan että miehet, jotka nettiporno on ehdollistanut pitämään kauniina vahamaista ihoa, valtavia tekoripsiä, muovin pullistamia huulia ja muovisia rintoja. VAPAUS on kaukana nykynuorten elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on jo työnkuva sellainen, että odotetaan aina huoliteltua ulkonäköä, joka koskee pukeutumista, hiuksia ja meikkiä. Ei tulisi kuuloonkaan ilmestyä työpaikalle ilman meikkiä. Vapaa-ajallakin on toki kiva ihmisten ilmoilla olla huoliteltu.
Kukaan ei kiellä sitä, että toiset ovat kauniimpia meikin kanssa, kuin ilman. Mutta on myös niitä, joiden meikki, jostain syystä on niin rumaa, että he olisivat oikeasti kauniimpia ilman meikkiä.
Jos tarkoitus on vain, että on meikkiä, eikä sen tarkoitus ole edes kaunistaa, niin silloin mikä tahansa meikki käy, jos kerran joku sellaista naamaansa haluaa laittaa.
Valitettavasti kun ja jos sinulle sanotaan, että olisi kauniimpi ilman meikkiä, se kertoo rumasta meikistä. Ei kaikkien meikkaamisesta yleisesti tai etteivät he saisi meikata.
Ihan kuten parfyymin kanssa. Kun jonkun parfyymista mainitaan siinä on jotain häiritsevää. Kenestäkään hyvä tuoksu ei ole inhottavaa. Eikä kukaan sanoisi hyvälle tuoksuvalle ihmiselle, että olisit paremman tuoksuinen, jos et tuoksuisi yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää sitä itkun ja valituksen määrää, jos naiset käyttäytyisivät miehiä kohtaan samalla tavalla. Siis toitotetaan omaa mielipidettä täysin yllättäen ja pyytämättä liittyen toisen ulkonäköön ja oletetaan sen olevan totuus.
Kuvitelkaa, että nainen heittelesi tällaisia kommentteja tyyliin; "Miksi ajoit parran, olit komeampi sen kanssa tai miksi vedit hiukset lyhyiksi, olit paremman näköinen pitkien hiusten kanssa. Yritätkö jotenkin miellyttää naisia, häh? Voi kun ihanaa, olet varmaan baarin ainoa mies, joka ei yritä laittautua ja menee luonnontilassa, parta viuhuen." Eiköhän naisen käytös tulkittaisi erittäin epäkohteliaaksi tai tökeröksi varsinkin, jos tuntemattomalle miehille tollein kommentoimaan pyytämättä.
Tuohon päälle kun lapsesta asti poikalapsille puhuttaisiin komeudesta ja lehtijutut koskisivat partojen pituuksia ja vaatteita, kaikkea mainostettaisiin miesten kuvilla, joka kadunkulmassa olisi miesten kuvia, joka netin nurkka täynnä miehiä...
Mitähän kävisi miesten itsetunnolle? Itsevarmuudelle? Jossain instassa peroja ja 10 eri kulmasta kuvatut hartiat. Tyttöystäväehdokas ihastelemassa hartiaperoja ja tämä mies ihmettelemässä mitä nainen tekee kanssaan kun ei ole hartiapera.
Miehelle sitten kerrottaisiin, että pitää hankkia hyvä itsetunto. Se kertoo vain huonosta itsetunnosta ja tyhjäpäisyydestä jos vertaa itseään peroihin. Kun onhan mies paljon muutakin, siis sen ohella että yrittää realistisissa mitoissa olla se hartiapera.
Tämä juuri on surullista, että naisen ulkonäköä pidetään nykyään jonain elämää suurempana asiana. Eivät jotkut tummat silmänaluset vain miehillä ole mitään peittämisen arvoista vaan ihan normaali asia. Monilla ihmisillä nyt vain on tummat silmänaluset ja that's it. Sama koskee kalpeaa / punoittavaa / epätasaista ihoa, finnejä, ryppyjä, haaleita silmäripsiä...
Varsinkin tuo silmäripsijuttu ihmetyttää, kun jo Aku Ankka -sarjakuvissa naishahmoille piirretään silmäripset ja mieshahmoille ei, vaikka todellisuudessa miesten ja naisten silmäripsissä ei ole mitään eroa! Joku on vain joskus keksinyt, että naisilla pitäisi olla erilaiset silmäripset kuin miehillä, ja koko maailma on lähtenyt mukaan sen harhakuvan ylläpitämiseen.
En itse meikkaa, koen, että se olisi loputon suo ja tuskin tekisi minua yhtään tyytyväisemmäksi ulkonäkööni. Tulee mieleen satu naakasta, joka yrittää naamioitua riikinkukoksi näyttääkseen kauniimmalta mutta epäonnistuu siten sekä naakkana että riikinkukkona. Ja kuka ylipäätään määrittelee, että riikinkukko olisi muka jotenkin parempi kuin naakka?
Niitä ripsistä meikataan, koska se luo illuusion suurista silmistä ja se on perinteisesti koettu kauniina asiana. Se mikä on kaunista on osittain biologista.
Nykyisin yritetään vääntää, että kauneus on vain päättämiskysymys. Varsinkin naisten kauneus. Päätetään kuinka kaikki naiset ovat muka kauniita. Mutta ilman rumuutta ei ole kauneutta. Joko kaikki on samaa tai sitten joko rumaa tai kaunista tai ehkä korkeintaan neutraalia.
Nykykulttuuri haluaa, että kaikki ovat kauniita ja lahjakkaita. Riittää kun itse sanoo. Totta, kauneutta ja älyä voi nähdä kaikessa. Jopa pölyhiukkasessa, kun ottaa oikean asenteen. Jopa siinä kaikkein rumimmasta meikissä voi siis nähdään kauneuden, jos niin haluaa. Moni ei vaan halua, eikä kykene siihen.
Kyse ei ole vain ulkonäöstä, vaan myös mm. haitallisista kemikaaleista ja muusta haitallisesta. Esim. huulipunissa on ollut lyijyä.
Terv. 100 % meikitön nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maailma on säästänyt minut tuollaisilta ap:n kuvaamilta miehiltä. Olen valinnut tietoisesti aina miehiä, joille naisen itsestään ja ulkonäöstään huolehtiminen on vain plussaa. Tällaisilla miehillä on selvästi parempi itsetunto. Ei ole heiltä pois jos nainen näyttää hyvältä, myös muiden silmien alla.
Ajatteletko siis, että meikkaamattomat ihmiset olisivat automaattisesti jotain homssuisia takkutukkia, joita itsestä huolehtiminen ja ulkonäkö ei voisi vähempää kiinnostaa? Jos ajattelet, voin nyt kertoa että olet todella väärässä. Esimerkiksi itse en meikkaa, mutta olen siitä huolimatta todella tarkka ulkonäöstäni. Treenaan huomattavasti keskivertoihmistä enemmän, syön terveellisesti, hoidan ihoani ja hiuksiani. Minulle meikkaaminen ei ole asia, jonka luen itsestä huolehtimiseen - itse asiassa päin vastoin, sillä meikki harvemmin tekee hyvää esimerkiksi iholle. Mitä kauemmin olen ollut meikkaamatta, sitä epämiellyttävämmältä tuntuu ajatus tunkea ihoon jotain tököttiä, joka ei siihen todellakaan kuulu eikä varmasti tee ainakaan hyvää.
Moni nainen on ryhmäpaineen vietävissä, ja jotkut miehetkin. Kun olin nuori ja todella hyväihoinen, silloinen poikaystäväni yritti painostaa minua meikkaamaan. Kuulemma oli niin noloa, kun toisten tyttöjen meikatessa saunan jälkeen minä join miesten kanssa kaljaa. Enkö tosiaan halunnut näyttää nätimmältä? No en, olin ihan hyvä jo valmiiksi.
Nykyään olen jo keski-ikäinen, enkä millään tavalla kummoinen. Mutta edelleenkään minun ei tarvitse meikata, ja onneksi nykyinen puolisoni arvostaa minua juuri sellaisena kuin olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on jo työnkuva sellainen, että odotetaan aina huoliteltua ulkonäköä, joka koskee pukeutumista, hiuksia ja meikkiä. Ei tulisi kuuloonkaan ilmestyä työpaikalle ilman meikkiä. Vapaa-ajallakin on toki kiva ihmisten ilmoilla olla huoliteltu.
Kukaan ei kiellä sitä, että toiset ovat kauniimpia meikin kanssa, kuin ilman. Mutta on myös niitä, joiden meikki, jostain syystä on niin rumaa, että he olisivat oikeasti kauniimpia ilman meikkiä.
Jos tarkoitus on vain, että on meikkiä, eikä sen tarkoitus ole edes kaunistaa, niin silloin mikä tahansa meikki käy, jos kerran joku sellaista naamaansa haluaa laittaa.
Valitettavasti kun ja jos sinulle sanotaan, että olisi kauniimpi ilman meikkiä, se kertoo rumasta meikistä. Ei kaikkien meikkaamisesta yleisesti tai etteivät he saisi meikata.
Ihan kuten parfyymin kanssa. Kun jonkun parfyymista mainitaan siinä on jotain häiritsevää. Kenestäkään hyvä tuoksu ei ole inhottavaa. Eikä kukaan sanoisi hyvälle tuoksuvalle ihmiselle, että olisit paremman tuoksuinen, jos et tuoksuisi yhtään.
Eiköhän esimerkiksi jokainen kemikaaliyliherkkä ihminen sanoisi mielellään kanssaihmisille, että olisit paremman tuoksuinen jos et tuoksuisi yhtään.
Miksi pitää meikka? Rumia kun meikki pitkin naamaa ja huulet punaiset laitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen ja minusta kyllä olisi todellakin iso kohteliaisuus, jos mies sanoisi että näytän nätimmältä ilman meikkiä. Sehän tarkoittaa, että olen miehen mielestä luonnonkaunis, mikä on minun mielestäni kyllä paljon harvinaisempi juttu kuin se että on meikkaamisen jälkeen kaunis. Melkein kenestä tahansa naisestahan saa meikillä nätin, ellei ole tosi poikkevat tai rujot kasvonpiirteet.
Joka alapeukuttaa sitä, että suomalaiset naiset ovat tyytyväisiä itseensä. Hih!
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen "mikä järki meikkaamisessa"-asenne on myös opittua ja sillä on tarkoitus painaa naista alaspäin, koska ns. naisten jutut ovat vähempiarvoisia kuin miesten jutut.
Niinhän se on että naisten kiinnostuksen kohteita täytyy päästä mollaamaan.
Olen kuullut usein urputusta että ei tarvii kun viroon mennä niin naiset on jo kauniimpia ja naisellisia. Samat tyypit kysyvät multa että mikä järki meikata töihin tai miks sä meikkaat.
Pienestä asti opetettu että meikkaaminen ja laittautuminen on tyhmää naisten hömpötystä, mutta sitten voivotellaan kun suomalaiset naiset eivät ole naisellisia.
Esimerkiksi venäjällä tai italiassa ei tasan varmasti kulttuuriin kuulu se jäkitys miten tyhmää ja turhaa on meikata.
Yksi tuttuni suuttui kun meikkasin, jankutti et toi on sun naama miks se tarttee peittää. Halusi tietää syyn miks mun täytyy meikata. Oli jotenkin parempi ihminen vissiin itse, kun ei meikannut. Sanoin että ei hänen tarvitse meikata jos ei halua Jännä juttu, kun samassa seurassa olleen siskonsa meikkaaminen ei häirinnyt. Meikkasi samaan tapaan luonnollisesti kuin minäkin. Värjäsin sitten vttuillakseni jo tummat hiukseni oikein sinimustiksi
Voihan ihmetys, kuinka täällä voi olla idioottimaista porukkaa! Suomi on todennäköisesti ainoa länsimaa, jossa meikkaaminen aiheuttaa rutusakille itkupotkuraivareita. Muissa sivistyneissä maissa itsestään huolehtiminen, johon ehostaminen sisältyy, kuuluu normaaliin elämään, kuten vaikkapa hampaidenpesu. Niissä ei ylpeillä epäsiisteydellä.
Mutta hei, läskeineen puuskuttavat sinihiuksiset mammat tupakka huulessa ja oluttölkki kädessä ovat päättäneet, että meikkaaminen on (heidän kieltään käyttäen) per-zeez-tä. Paljon komeampaa näyttää siltä kuin asuisi kaatopaikalla. Ymmärrämme kuitenkin, mistä moinen kauna pursuaa - kateuttahan se!
Terkuin,
Kaunis, hoikka, pesty sekä meikattu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen "mikä järki meikkaamisessa"-asenne on myös opittua ja sillä on tarkoitus painaa naista alaspäin, koska ns. naisten jutut ovat vähempiarvoisia kuin miesten jutut.
Niinhän se on että naisten kiinnostuksen kohteita täytyy päästä mollaamaan.
Olen kuullut usein urputusta että ei tarvii kun viroon mennä niin naiset on jo kauniimpia ja naisellisia. Samat tyypit kysyvät multa että mikä järki meikata töihin tai miks sä meikkaat.
Pienestä asti opetettu että meikkaaminen ja laittautuminen on tyhmää naisten hömpötystä, mutta sitten voivotellaan kun suomalaiset naiset eivät ole naisellisia.
Esimerkiksi venäjällä tai italiassa ei tasan varmasti kulttuuriin kuulu se jäkitys miten tyhmää ja turhaa on meikata.Yksi tuttuni suuttui kun meikkasin, jankutti et toi on sun naama miks se tarttee peittää. Halusi tietää syyn miks mun täytyy meikata. Oli jotenkin parempi ihminen vissiin itse, kun ei meikannut. Sanoin että ei hänen tarvitse meikata jos ei halua Jännä juttu, kun samassa seurassa olleen siskonsa meikkaaminen ei häirinnyt. Meikkasi samaan tapaan luonnollisesti kuin minäkin. Värjäsin sitten vttuillakseni jo tummat hiukseni oikein sinimustiksi
Värjäsit hiukset v*ttuillaksesi ”yhdelle tutulle”? Miten huono itsetunto voi ihmisellä ollakaan?
Vierailija kirjoitti:
Voihan ihmetys, kuinka täällä voi olla idioottimaista porukkaa! Suomi on todennäköisesti ainoa länsimaa, jossa meikkaaminen aiheuttaa rutusakille itkupotkuraivareita. Muissa sivistyneissä maissa itsestään huolehtiminen, johon ehostaminen sisältyy, kuuluu normaaliin elämään, kuten vaikkapa hampaidenpesu. Niissä ei ylpeillä epäsiisteydellä.
Mutta hei, läskeineen puuskuttavat sinihiuksiset mammat tupakka huulessa ja oluttölkki kädessä ovat päättäneet, että meikkaaminen on (heidän kieltään käyttäen) per-zeez-tä. Paljon komeampaa näyttää siltä kuin asuisi kaatopaikalla. Ymmärrämme kuitenkin, mistä moinen kauna pursuaa - kateuttahan se!
Terkuin,
Kaunis, hoikka, pesty sekä meikattu :D
Oikeasti et ole kaunis, hoikka etkä edes nainen. Jos olisit niin tietäisit, että sinihiuksisia meikkaamattomia naisia ei ole olemassakaan. Hiuksien efektivärit kulkevat samassa klusterissa meikkauksen kanssa.
Meikkaamisella miehet tarkoittavat juurikin näkyvää ja räikeää meikkiä. Luonnollisen näköiseksi laittautuminen ei ole sama asia.