Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokralla asuminen vs asunnon omistaminen. Kumpi kannattaa valita?
Esimerkkejä siitä mihin valinta on johtanut, kiitos.
Kommentit (2137)
Vierailija kirjoitti:
No, jos vuoden kuluttua saa syöpädiagnoosin, niin se ja sama. Parempi kun ei ole siinä kohtaa ikinä ollutkaan mitään suuria suunnitelmia ja odotuksia minkään suhteen.
Eli sinusta ei kannata mitään suunnitella, koska jokainen voi kuolla koska tahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä juuri etenkin pk-seudulla asuvien kannattaa pitää mielessä. Jos yhtään seuraa Euroopan suurien kaupunkien jättimäistä vuokratasoa, voi ennustaa että ilmiö tännekin joskus rantautuu. Jos on vuosia hassannut omat rahansa vuokrina toisten taskuun, ei välttämättä pysty enää täällä (vuokralla) asumaan, kun eläke aikanaan koittaa. Tietysti, jos tykkää asua ylempänä Suomessa ja jossain pienessä paikassa, sitten ei liene ongelmaa. Tosin, onko tämän hallituksen suunnassa meillä enää eläkkeitäkään sitten joskus. Silloin voisi kertynyt varallisuus jeesata...
Vetovoima.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako kaikki tavara liisata vai omistaa?
Sähköauton kohdalla liisata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos vuoden kuluttua saa syöpädiagnoosin, niin se ja sama. Parempi kun ei ole siinä kohtaa ikinä ollutkaan mitään suuria suunnitelmia ja odotuksia minkään suhteen.
Mutta siinä kohtaa kun ei saakaan syöpää, harmittaa laskea kuinka paljon on maksanut jonkun toisen asuntoa. Kun on omaisuutta, saa siihen syöpäänkin hoitoa myös yksityiseltä tarvittaessa. Vuokrakuiteilla ei saa mitään.
Ei kukaan osta nyt asuntoa, kun irtisanomissuoja lähtee myös julkiselta eli olet ikuisella koeajalla.
sullahan on rahaa kiinni siina omistusasunnossa varmaan melko paljon. arvioi paljonko mahtaa olla aktiivivuosia jalella ja jaa se summalla minka saisit kuukaudessa asunnon myynnista, lisaa siihen elakkeesi ja mieti mia haluat loppuelamallasi tehda.
osta se pieni mokki minka halusit ja/tai vuoktaa yksio lahempaa keskustaa. olet kituutellut koko elamasi ja minka vuoksi?
ela, et saa omistusasuntoasi mukaan multiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaan mahdollista niin itse ainakin ennemmin omistaisin asuntoni. Ja mieluummin ihan omakotitalon ja tontin kuin minkään kerrostalo- tai rivarikämpän. Vuokralla asuessa koko ajan taustalla tieto että asunto ei ole oma, ja jollakin muulla on siihen loppukädessä määräysvalta. Hiljattain päädyin olemaan hankkimatta lisää hyllyjä vaikka niitä tarvitsisin koska luultavasti muutaman vuoden sisään pitää (tai pääsee) kuitenkin muuttamaan niin mitä sitä turhaa roinaa hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos vuoden kuluttua saa syöpädiagnoosin, niin se ja sama. Parempi kun ei ole siinä kohtaa ikinä ollutkaan mitään suuria suunnitelmia ja odotuksia minkään suhteen.
Eli sinusta ei kannata mitään suunnitella, koska jokainen voi kuolla koska tahansa?
Ei, en nyt niin sanonut. Totuus nyt vain on, että elämä on arvaamatonta. Ikinä ei tiedä, mikä on tilanne vuoden päästä tai kuukauden päästä. Suunnitella voi ja saa, siitä näkee, mikä kaikki on omalla kohdalla toteutumiskelpoista. Aina kun jokin menee toisin kuin mitä olit itse ajatellut, toivonut ja suunnitellut niin kohtalo oli asiasta eri mieltä. Mutta tuo mitä sanoit, että jokainen voi kuolla koska tahansa, on täysin totta. Joku kuoli eilen, joku toinen tänään jne. Meillä jokaisella on joko vähemmän tai enemmän kuin 10 vuotta elämää jäljellä. Jokainen meistä vuorollaan täältä lähtee.
On parempi haluta jotain sellaista, mitä ei voi saada kuin saada jotain sellaista, mitä ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedatko minka hintaista se "laadukas palveluasuminen" on todellisuudessa. Kavin noin 10v. sitten tuttua tervehtimassa sellaisessaTurussa.Kaunis ymparisto, siivousapua saa halutessaan ja TH kavi tarvittaessa katsomassa ja auttamassa laakehoidossa. Ruokaa sai huoneeseen tai alakerran ruokailutilaan, se oli kylla melko hyvaa - ainakin silloin. Jokaisella oma parveke.
Kaikenlaista sosiaalista toimintaa jarjesteltiin,ja iltadrinkin voi kayda ottamassa ruokailutilan baarissa.
Se ainoa ongelema oli hinta: hiukkasta alle 4 000e/kk. Siis, ei ongelma hanelle, mutta itse en kylla tallaiseen laadukkaaseen palveluasumiseen olisi varaa kovin montaa vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Omistaminen. On johtanut siihen, että raha jää itselle sen sijaan että menisi toisen ihmisen kukkaroon.
Jos omakotitalo niin pitää paikkansa. Kerrostaloissa vastikkeet, ainakin pk-seudulla "hyvillä paikoilla" jopa 600-800 €/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vaan mahdollista niin itse ainakin ennemmin omistaisin asuntoni. Ja mieluummin ihan omakotitalon ja tontin kuin minkään kerrostalo- tai rivarikämpän. Vuokralla asuessa koko ajan taustalla tieto että asunto ei ole oma, ja jollakin muulla on siihen loppukädessä määräysvalta. Hiljattain päädyin olemaan hankkimatta lisää hyllyjä vaikka niitä tarvitsisin koska luultavasti muutaman vuoden sisään pitää (tai pääsee) kuitenkin muuttamaan niin mitä sitä turhaa roinaa hommaa.
Omakotitalo tosiaan paras muoto jos mielii omistaa kotinsa. Kerrostaloasunto kannattaa vain sijoitusmielessä. Ja omistuskämpän kanssa tulee vastaan jossain vaiheessa pois myyminen. Mieluummin omaisuus osakkeissa ja obligaatioissa kuin omassa kämpässä.
Omistusluukku halvalla, suuret rempat tehty ja isosta kaupungista. Ja eteenpäin myyntiin ja ajoissa taas kun asumisen hinta nousee. Näin olen Helsingissä asuntoja hoidellut. Olen asunut vuokralla meillä ja muualla, ja muuttanut työnperässä. Nykyään voisin muuttaa vieläkin, mutta taantuvissa kaupungeissa vuokrat korkeat. Ostaa mielummin pitäisi, toki joistain paikoista saa halvalla asuntoja. Vaan jääkö musta pekka kouraan kun yrittää taas myydä tai vuokrata jollekulle. Vuokraustoiminta ei ole kannattavaa enää harvoin pääomaverojen ja vastikkeiden ja remppojen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihmisestä. Asunto on varmasti ihan hyvä sijoituskohde. Jossakin pitää aina asua ja se asumishyötykin omistusasunnosta pitää huomioida. Jos saisin vaikka 15-20% perintönä pienen asunnon hinnasta, ostaisin asunnon.
Me emme olisi ikinä pystyneet asumaan vuokralla edes perheasunnossa lähiön kerrostalossa ja säästämään 26 vuodessa 600 000e! Tuo on netto-omaisuuden arvo nyt
Tai sijoittamaan tarpeeksi, riskikin niin suuri.
Meillä olisi pitänyt olla varaa laittaa toisen nettopalkka n 2000e suoraan säästöön ja toisen palkasta maksaa eläminen, ei todellakaan olisi selvitty.
4 lasta, tilantarve, turvallinen asuinympäristö jne oli mahdollista omassa. Nyt olemme saaneet nauttia 3 ihanasta itselle suunnitellusta okt:sta (120-240m2) Suomessa JA yhdestä ulkomailla JA samaan aikaan varallisuutta on kertynyt.
Hyvät sijainnit pks takaa myös sen että on helppo myydä jos tarvitsee rahaa elämiseen vanhuksena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasunnossa asumalla on vuosien mittaan säästynyt helposti (isohko) viisinumeroinen summa. Vuodessa arvioisin, että vuokralla saman tasoiseen asuntoon menisi n. 5000 € enemmän. Toki asuntolainan kanssa oli onnea, kun suurimman osan ajasta oli lähes nollakorot eikä laina ollut kauhean suuri.
Tassahan se pointti onkin.
Asua vuokralla esim. 750e, vaiko maksaa omasta velkoinenn,korkoineen ym. 850e.
Siis taa on nyt vain esimerkki, ennenkuin taas joku hermostuu.
Molemmista paasee eroon kohtuullisella vaivalla tarvittaessa, ei toinen "kahlitse" toista enmpaa, kuin ainoastaan psyykkisesti.
Ero onkin siina, etta sen omistusasunnon voi muuttaa rahaksi esim.50-kymppisena ja nain "paasta pois orvavanpyorasta" 15 vuotta aiemmin ja matkustella, nauttia ja elaa sen 15v. ennenkuin muuttaa vuokralle elaikelaiseksi. Ei sielta sossu pois heita vaikkei rahaa paljoa olisikaan jaljella.
Siihen kaarinliinaan ei kai vielakaan ole alettu ommella taskuja?
Nyt asun maksetusta omakotitalossa vanhana .myyn talon ja muutan vuokralle sitten saa asumistukia sitten on vara reissata
1-2!huonetta kannattaa omista nipin napin. Isompaa ei.
osta pari pientä asuntoa Töölö - Kamppi -akselilta ja käytä vuokratulot omaan asumiseen jos tarvitset isompaa.
Omakotitaloa ei kannata ostaa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Me emme olisi ikinä pystyneet asumaan vuokralla edes perheasunnossa lähiön kerrostalossa ja säästämään 26 vuodessa 600 000e! Tuo on netto-omaisuuden arvo nyt
Tai sijoittamaan tarpeeksi, riskikin niin suuri.
Meillä olisi pitänyt olla varaa laittaa toisen nettopalkka n 2000e suoraan säästöön ja toisen palkasta maksaa eläminen, ei todellakaan olisi selvitty.
Voi hyvin olla, että oma okt on ollut teille paras ratkaisu, mutta lasket tarvittavat säästöt niin kuin sijoitukset eivät olisi tuottaneet lainkaan. Reilusti alle tonni kuussa hyvin hajautettuihin sijoituksiin olisi riittänyt siihen, että sijoitusten arvo olisi nyt 600 000 €.
Vierailija kirjoitti:
Omistusluukku halvalla, suuret rempat tehty ja isosta kaupungista.
Missä saa rempattuja asuntoja halvalla? Ei ainakaan isoista kaupungeista.
Alue: Aihe vapaa
Mutta siinä kohtaa kun ei saakaan syöpää, harmittaa laskea kuinka paljon on maksanut jonkun toisen asuntoa. Kun on omaisuutta, saa siihen syöpäänkin hoitoa myös yksityiseltä tarvittaessa. Vuokrakuiteilla ei saa mitään.