Lue keskustelun säännöt.
Vuokralla asuminen vs asunnon omistaminen. Kumpi kannattaa valita?
Esimerkkejä siitä mihin valinta on johtanut, kiitos.
Kommentit (2137)
Miksihän ihmisiä ärsyttää vuokralla asuvat?
Ollaanko huomattu lainataakan alla ettei se punainen tupa ja perunamaa vastannutkaan unelmia ja nyt pahaa oloa puretaan halveksumalla toisten asumista?
Minulle on rivien välistä kuittailtu monesti ettenkö jo olisi siinä iässä että pitäisi talo ostaa. Samoin on mietitty ääneen eikö naapurit muka saa ärsyyntymään kun seinä vaan välissä.
En minäkään kommentoi näille että oli varmaan syvältä kolata pihaa kun lunta tuli 24h putkeen tai sitä mitenhän ison sähkölaskun heidän sähkölämmitteinen torppansa tuo hintojen noustua...
Jokainen asukoon miten haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerron: asunut Helsingissä 24-vuotiaasta, nyt 62 v.
Elämänkulku: tein paljon töitä, kahtakin usein, välillä opiskelin ja tein töitä, paljon töitä.
Sain nauttia hyvistä ajoista, yltäkylläisyydestä. Matkustella. Käyttää palveluja. Syödä ravintolassa. Bailata. Käyttää taksia tai ratikkaa/kävellä töihin.
Asuin koko elämän kantakaupungissa, kalliisti.
Sitä pysyvää puolisoa kaikista heistä ! ei löytynyt.
Odotin, että elämään tulee tasaannus ja suunnitelma.
Ei tullut.
Olen köyhästä perheestä kotoisin.
Pelkäsin valtavaa (??? ei totta) pankkilainaa.
Olen siis asumisellani tuhlannut koko omaisuuteni.
Nyt asun edelleen vuokralla, vuokra edelleen kova.
Jäin just eläkkeelle.
Mitään rahaa ei ole taskuissa, ei säästöjä.
Ohjeeksi: pidemmän päälle vuokranmaksu on ilmaan heitettyä rahaa.
Vinkki: järkevin perustein hanki edes pieni oma pankkilaina-asunto.
Rakkaudella:
Rikas Elämä ja Muistot, nyt niukkaa
Omistusasuminen, ja velattomana - ja vielä löytyy stadissa ok hinnalla ja yhteyksillä - jos on valmiutta "tinkiä" asuinalueesta. Olen vaihtanut ja myynyt asunnon ajoissa ennen suurempia remppoja.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Esimerkiksi syrjäseuduilta ei luultavasti kannata ostaa jos ajatuksena on joskus myös myydä. Nykyisessä työelämässä osa ammateista on sellaisia, että sijaintiaan voi suurella todennäköisyydellä joutua vaihtamaan, tällöin omistusasunto voi muodostua esteeksi tai ainakin hidasteeksi. Jos taas haluat remontoida ja rakentaa, omistaminen on ainoa vaihtoehto.
Toisaalta syrjässä asuneena olen 60 k alkupääomalla elellyt vuosikymmeniä 🤔
Eli melkoisen halpaa asumista...
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy sähkölämmittäjät, uusi sopimus tulee 2 vuoden välein. Eläkeläismummo sanoi, että hänellä kaksinkertaistuu lämmityksen hinta.
No Kela ja sossuhan nuo eläkeläisten asumisen kulut maksavat. Eli käytännössä me kaikki yhdessä. Turhaan mummeli uhriutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä meni väärin: en ottanut asuntolainaa heti kun sain vakuduunin. Aattelin että säästän hiukan vielä, jotta myöhemmin pääsisin asumaan siihen kaupunginosaan jonne halusin. Kävikin niin että joo palkka tuli mut asuntojen hinnat nousivat/nousee, edelleenkään en pääse unelmaan kiinni. Tai no, miksi maksaa nyt kopista ku oisin saanu samalla rahalla aikoinaan huoneiston. Ja maailman tilanne myös pohdituttaa.
Eli: jos oot nuori niin heti vaan laina kouraan ja elämä muokkaa asunnon tarvettasi myöhemmin (puoliso/perhe). Ehkä tärkeintä on löytää kumppani siihen rinnalle, sen kanssa sitä rahaa tehdään, ellet oo kovapalkkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy sähkölämmittäjät, uusi sopimus tulee 2 vuoden välein. Eläkeläismummo sanoi, että hänellä kaksinkertaistuu lämmityksen hinta.
No Kela ja sossuhan nuo eläkeläisten asumisen kulut maksavat. Eli käytännössä me kaikki yhdessä. Turhaan mummeli uhriutuu.
Kelalla on enimmäismäärä mitä se maksaa lämmityskuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseä hirvittää ajatus siitä rahamäärästä minkä olisin vuokriin laittanut ellen olisi 15 vuotta sitten ostanut omaa asuntoa. Nyt noin viiden vuoden kuluttua olen lainan maksanut.
Paljonko maksat vastikkeita ja taloyhtiön velkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari täsmäiskua venäläisiltä Helsingin 'laatu'lähiöihin ja -kaupunginosiin. Force major. Heh.
Paljonko on muuten Aleppossa asuntoja pystyssä? Onkohan ne omistusasuntoja vai vuokralla?
Mites kun moni on perustellut omistusasunnon tuovan vanhuudenturvaa, kun ei tarvitse tyytyä kunnalliseen hoivaan niin miten ajattelitte toteuttaa tuon käytännössä?
Myyttekö asuntonne ja muutatte vuokralle, ja vapautuneella pääomalla palkkaatte itsellenne ympärivuorokautisen hoitajan? Vai vaihdatte omistusasumisen yksityiseen hoivalaitokseen, jossa hoito ei ole sen kummempaa kuin kunnallisessa? Vai muutatteko omaisuutenne turvin sellaiseen maahan, jossa oikeasti on jotain VIP-tason hoivalaitoksia? Niihin ne kämpästä saadut rahat tuskin riittävät kuin muutamaksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ihmisiä ärsyttää vuokralla asuvat?
Ollaanko huomattu lainataakan alla ettei se punainen tupa ja perunamaa vastannutkaan unelmia ja nyt pahaa oloa puretaan halveksumalla toisten asumista?
Minulle on rivien välistä kuittailtu monesti ettenkö jo olisi siinä iässä että pitäisi talo ostaa. Samoin on mietitty ääneen eikö naapurit muka saa ärsyyntymään kun seinä vaan välissä.
En minäkään kommentoi näille että oli varmaan syvältä kolata pihaa kun lunta tuli 24h putkeen tai sitä mitenhän ison sähkölaskun heidän sähkölämmitteinen torppansa tuo hintojen noustua...
Jokainen asukoon miten haluaa.
Ei vuokralla-asujat ärsytä mutta suurin osa vuokralla asumisen puolesta käytettävistä argumenteista on täyttä soopaa. Se ärsytti, nykyään naurattaa.
Asia on loppujen lopuksi hyvin yksinkertainen. Ihmiset eivät pääsääntöisesti hyvää hyvyyttään vuokraa kellekkään asuntoa, joten valinnat on lyhentää omaa lainaa tai jonkun toisen. Sitten jos kela lyhentää sitä toisen lainaa, niin asia on on luonnollisesti eri.
Vierailija kirjoitti:
Mites kun moni on perustellut omistusasunnon tuovan vanhuudenturvaa, kun ei tarvitse tyytyä kunnalliseen hoivaan niin miten ajattelitte toteuttaa tuon käytännössä?
Myyttekö asuntonne ja muutatte vuokralle, ja vapautuneella pääomalla palkkaatte itsellenne ympärivuorokautisen hoitajan? Vai vaihdatte omistusasumisen yksityiseen hoivalaitokseen, jossa hoito ei ole sen kummempaa kuin kunnallisessa? Vai muutatteko omaisuutenne turvin sellaiseen maahan, jossa oikeasti on jotain VIP-tason hoivalaitoksia? Niihin ne kämpästä saadut rahat tuskin riittävät kuin muutamaksi vuodeksi.
Kenelle he myyvät asunnon, kun 2400 brutto tuloilla ei saa lainaa. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä ja moni tekee työkokeilua, palkkatukitöitä, nolla-sopimuksia, osa-aikatöitä eikä millään noilla saa asuntolainaa.
Lisäksi perinnöt sekoittavat pakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy sähkölämmittäjät, uusi sopimus tulee 2 vuoden välein. Eläkeläismummo sanoi, että hänellä kaksinkertaistuu lämmityksen hinta.
No Kela ja sossuhan nuo eläkeläisten asumisen kulut maksavat. Eli käytännössä me kaikki yhdessä. Turhaan mummeli uhriutuu.
Kelalla on enimmäismäärä mitä se maksaa lämmityskuluja.
Kelalla on katto mitä se maksaa lämmityskuluja ja eläkeläisen asumistuessa katsotaan myös omaisuus ja tilillä olevat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun moni on perustellut omistusasunnon tuovan vanhuudenturvaa, kun ei tarvitse tyytyä kunnalliseen hoivaan niin miten ajattelitte toteuttaa tuon käytännössä?
Myyttekö asuntonne ja muutatte vuokralle, ja vapautuneella pääomalla palkkaatte itsellenne ympärivuorokautisen hoitajan? Vai vaihdatte omistusasumisen yksityiseen hoivalaitokseen, jossa hoito ei ole sen kummempaa kuin kunnallisessa? Vai muutatteko omaisuutenne turvin sellaiseen maahan, jossa oikeasti on jotain VIP-tason hoivalaitoksia? Niihin ne kämpästä saadut rahat tuskin riittävät kuin muutamaksi vuodeksi.
Kenelle he myyvät asunnon, kun 2400 brutto tuloilla ei saa lainaa. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä ja moni tekee työkokeilua, palkkatukitöitä, nolla-sopimuksia, osa-aikatöitä eikä millään noilla saa asuntolainaa.
Lisäksi perinnöt sekoittavat pakkaa.
Suomalaiset ovat päästään sekaisin. Huutavat että työttömyyskorvauksen eteen pitää tehdä töitä ja sitten puhuvat asuntojen hintojen noususta ja kotinsa myymisestä eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun moni on perustellut omistusasunnon tuovan vanhuudenturvaa, kun ei tarvitse tyytyä kunnalliseen hoivaan niin miten ajattelitte toteuttaa tuon käytännössä?
Myyttekö asuntonne ja muutatte vuokralle, ja vapautuneella pääomalla palkkaatte itsellenne ympärivuorokautisen hoitajan? Vai vaihdatte omistusasumisen yksityiseen hoivalaitokseen, jossa hoito ei ole sen kummempaa kuin kunnallisessa? Vai muutatteko omaisuutenne turvin sellaiseen maahan, jossa oikeasti on jotain VIP-tason hoivalaitoksia? Niihin ne kämpästä saadut rahat tuskin riittävät kuin muutamaksi vuodeksi.
Kenelle he myyvät asunnon, kun 2400 brutto tuloilla ei saa lainaa. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä ja moni tekee työkokeilua, palkkatukitöitä, nolla-sopimuksia, osa-aikatöitä eikä millään noilla saa asuntolainaa.
Lisäksi perinnöt sekoittavat pakkaa.
10 vuoden sisällä on tulossa asuntojen kanssa melkoinen hulabaloo. Joko pankki on tehnyt tutkimusta kuka perii ja mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun moni on perustellut omistusasunnon tuovan vanhuudenturvaa, kun ei tarvitse tyytyä kunnalliseen hoivaan niin miten ajattelitte toteuttaa tuon käytännössä?
Myyttekö asuntonne ja muutatte vuokralle, ja vapautuneella pääomalla palkkaatte itsellenne ympärivuorokautisen hoitajan? Vai vaihdatte omistusasumisen yksityiseen hoivalaitokseen, jossa hoito ei ole sen kummempaa kuin kunnallisessa? Vai muutatteko omaisuutenne turvin sellaiseen maahan, jossa oikeasti on jotain VIP-tason hoivalaitoksia? Niihin ne kämpästä saadut rahat tuskin riittävät kuin muutamaksi vuodeksi.
Kenelle he myyvät asunnon, kun 2400 brutto tuloilla ei saa lainaa. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä ja moni tekee työkokeilua, palkkatukitöitä, nolla-sopimuksia, osa-aikatöitä eikä millään noilla saa asuntolainaa.
Lisäksi perinnöt sekoittavat pakkaa.
Itselleni kerrottiin pankista, että kirjallinen nollasoppari on parempi kuin keikkailu ilman sopparia. Kaikki pankit eivät myöskään huomioi ilman sopparia tehdyn työn palkkaa tuloina lainahakemuksella. Niinpä laitoin asuntolainahakemukseen kokeeksi työsuhteeksi maran nollatuntisopparin, jolla olin tehnyt muutaman vuoron useampi vuosi sitten, kerran sillä oli enemmän merkitystä kuin hoitoalan keikkatöillä. Automaattinen, alustava lainapäätös oli myönteinen 😂
Vuokralla voi elää leveämmin. Herkut on paljon paremmat vuokralla nykyisellä ostovoimalla.
Sairaan kitsaasti pitää elää omakotia ostaessa.
Ihmisen elämä on lyhyt.
Kyllä minäkin omistuskämpän tai rivaripätkän ostaisin jos elettäisi reilun kapitalismin aikaa 80-lukua.
Nyt elämme venäläistynyttä työelämän kultuuria Suomessa. Eihän työtä tekevä juurikaan hyödy taloudellisesti työnteosta. Olisi hullua yrittää ostaa jotain maitotölkkiä suurempaa näillä ostovoimilla mitä nykyisellään ihan koko planeetalla onkaan.
Näyttäisi olevan työssä kuin työssä sama ongelma ja maassa kuin maassa sama ongelma.
Työnteolla ei enää hädintuskin maksa vuokraakaan.
Kapitalismi ei enää toimi.
Raha menee rahan luokse eikä markkinatalouden rattaisiin rouhittavaksi kaikille.
Hyvin on raha-asiat jos voi valita! Helsingissä kanta-kaupungissa jos haluat asua hyvässä taloyhtiössä joka ei ole täynnä narkkeja ym.maksaa yksiökin yli 200.000 eur. Pitää olla paljon säästöjä tai muuta omaisuutta että saat edes lainan.
Mieluiten olisin vuokralla. Nyt lämmitystekniikan muutos tulossa rivariasunnossa, lasku 3000,-. Millähän sen maksan? Osa meidän talosta vuokralaisia, olisinpa yksi heistä. Miettikää kahdesti ennenkuin asunnon ostatte.