Lue keskustelun säännöt.
Lapsi rikkoi arvokkaan kannun kyläpaikassa
23.08.2015 |
Tilanne oli se, että ystäväni oli kattanut pöydän ja kannussa oli vettä. Kaksivuotiaani oli yrittänyt kaataa kannusta mukiinsa vettä ja epäonnistunut siinä.
Ystäväni kanssa olimme juuri keittiössä ja kuulimme vain räsähdyksen, kun kannu iskeytyi lattiaan.
Ongelma on nyt se, että ystäväni sanoo kyseessä olevan perintönä tulleen antiikkikannun ja vaatii siitä viisisataa. Tarjouduin tietysti heti korvaamaan kannun, mutta tämä summa tuli nyt vähän yllätyksenä jälkikäteen.
Mistä minä tiedän, minkä arvoinen kannu on ollut? Olisin tietysti halunnut vaikka sirpaleet mukaani todentaakseni arvon. En tiedä rupeaako kotivakuutuskaan makselemaan minulle tätä summaa vain omasta ilmoituksestani.
Mutta katsotaan nyt, esitän asian vakuutusyhtiölle ja odotan miten homma etenee.
Onko vastaavista arvoesineiden rikkomisista kylässä kokemusta lapsiperheissä? Miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat? Meillä on siis lapsen vahinkoja varten pykälä kotivakuutuksessa.
Kommentit (245)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 13:53"]Tilanne oli se, että ystäväni oli kattanut pöydän ja kannussa oli vettä. Kaksivuotiaani oli yrittänyt kaataa kannusta mukiinsa vettä ja epäonnistunut siinä.
Ystäväni kanssa olimme juuri keittiössä ja kuulimme vain räsähdyksen, kun kannu iskeytyi lattiaan.
Ongelma on nyt se, että ystäväni sanoo kyseessä olevan perintönä tulleen antiikkikannun ja vaatii siitä viisisataa. Tarjouduin tietysti heti korvaamaan kannun, mutta tämä summa tuli nyt vähän yllätyksenä jälkikäteen.
Mistä minä tiedän, minkä arvoinen kannu on ollut? Olisin tietysti halunnut vaikka sirpaleet mukaani todentaakseni arvon. En tiedä rupeaako kotivakuutuskaan makselemaan minulle tätä summaa vain omasta ilmoituksestani.
Mutta katsotaan nyt, esitän asian vakuutusyhtiölle ja odotan miten homma etenee.
Onko vastaavista arvoesineiden rikkomisista kylässä kokemusta lapsiperheissä? Miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat? Meillä on siis lapsen vahinkoja varten pykälä kotivakuutuksessa.
[/quote]
Ihan sama minkä arvoinen, tunnearvoa ei korvaa mikään joten maksa mitä lapsesi on rikkonut. Sinä olet vastuussa lapsesi tekemisistä. Piste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:04"]
Hei ihan oikeasti, kyllä kannu on kattajan vastuulla. Jos käyttöesineeksi laittaa 500€ perintökannun kun pöydässä on taapero niin saa ihan itse maksaa tyhmyydestään. Käyttöesine saattaa hajota. Eri asia, jos lapsesi olisi kiivennyt vitriiniin ja siellä tehnyt tuhojaan.
[/quote]
Mistä lähtien pöydän kattaukset on tarkoitettu tuhottaviksi? Uusavuton äiti jättää naperonsa vahtimatta kun on kylässä eli ihan vapaalla lastenvahtihommistaan, mitäs kutsuit tyyliin...
[/quote]
Voitko osoittaa minulle sen kommenttini, missä olen "mitäs kutsuit tyyliin".. ?
ap
500€ ,ja tuo kannu arkikäytössä,näin voi sanoa kun laittaa pöytään pienten lasten läsnäollessa.
Hänen olisi pitänyt kertoa heti,että nyt on sellainen potti pöydässä jota ei ole syytä rikkoa!
En maksaisi senttiäkään,oma hölmöys emännällä.Mikä kannu mahtaa olla kyseessä,toivottavasti saamme pian tietää?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:40"]
Meillä on erikseen vakuutettu muutama sata esinettä, osa tauluja. Ne on kaikki kuvattu ja niiden arvot on määritelty. Jos joku antaa lapsensa tuhota niitä, niin vakuutusyhtiöllä on tiedossa tavaran arvo.
Kaverini lapsi tuhosi meillä arvotaulun. Äitinsä jätti omatoimisen ja toimeliaan 2v:n ilman valvontaa, koska hän ihaili sitä, miten lapsi itse keksi tekemistä. Kun minä tajusin asian, oli taulu tuhottu äidin laukusta otetulla vedenkestävällä ripsivärillä. Äidin mielestä vika oli minussa, joka en tajunnut lapsia ja ymmärtänyt nostaa arvokkaita esineitä sivuun.
Vakuutusyhtiö piti äidin käytöstä sellaisena, että se mahdollisti tihutyön. Eivät korvanneet mitään. Kaverini joutui korvaamaan jonkunkin verran yli 500 e. Hän änkyröi, että ei voi mennä näin, mutta onneksi oli tehty kooste kodin arvoesineistä.
[/quote]
Teillähän tietysti arvotaulut nostetaan lattialle, kun tulee lapsivieraita. Näissä aikuissaduissa äitien käsilaukut pidetään lapsosten saataville, etenkin, jos siellä sattuu olemaan meikkejä, savukkeita ja lääkkeitä.
Äidit sitten vetävät päiväpöhnää kaikessa rauhassa toisessa huoneessa.
[/quote]
Ehkä siellä teidän lähiöissä. Yleensä ei! Ikävä tosiaan, jos tuttavapiirisi on tuollaista.
Ei voi kuin nauraa tämän keskustelun tasoa taas :D
Onkohan sillä syyllisellä nyt jotain valtakunnan merkitystä? Ja tarviiko sellaista edes etsiä? Vahinkoja sattuu koko ajan, ja kyseessä on melko vähäpätöinen asia, kenelläkään ei lähtenyt henki tai kukaan ei vahingoittunut (paitsi kannu :D). Oletteko tosissanne?
Ystävältä tiedot, ilmoitus vakuutusyhtiöön :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:26"]Kuka käyttää jotain Arabian kaksinokkakannua, tai papukaijakannua vesikannuna? Ei tule mieleen oikein muita 500€ arvoisia kannuja. Ylipäätään en ymmärrä niiden viehätystä. Ei niitä uskalla käyttää, kun ovat niin kalliita, joten mitä helvettiä niillä tekee? Samoin muumimukit.
[/quote]
Joku muu voi vaikka sinä et. Surpriseee et ole yksin tällä pallolla.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 13:53"]
Tilanne oli se, että ystäväni oli kattanut pöydän ja kannussa oli vettä. Kaksivuotiaani oli yrittänyt kaataa kannusta mukiinsa vettä ja epäonnistunut siinä.
Ystäväni kanssa olimme juuri keittiössä ja kuulimme vain räsähdyksen, kun kannu iskeytyi lattiaan.
Ongelma on nyt se, että ystäväni sanoo kyseessä olevan perintönä tulleen antiikkikannun ja vaatii siitä viisisataa. Tarjouduin tietysti heti korvaamaan kannun, mutta tämä summa tuli nyt vähän yllätyksenä jälkikäteen.
Mistä minä tiedän, minkä arvoinen kannu on ollut? Olisin tietysti halunnut vaikka sirpaleet mukaani todentaakseni arvon. En tiedä rupeaako kotivakuutuskaan makselemaan minulle tätä summaa vain omasta ilmoituksestani.
Mutta katsotaan nyt, esitän asian vakuutusyhtiölle ja odotan miten homma etenee.
Onko vastaavista arvoesineiden rikkomisista kylässä kokemusta lapsiperheissä? Miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat? Meillä on siis lapsen vahinkoja varten pykälä kotivakuutuksessa.
[/quote]
2-vuotiasta ei jätetä kyläpaikassa vahtimatta. Sekunniksikaan.
[/quote]
Teillähän rentoja kyläilyjä ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:40"]
Meillä on erikseen vakuutettu muutama sata esinettä, osa tauluja. Ne on kaikki kuvattu ja niiden arvot on määritelty. Jos joku antaa lapsensa tuhota niitä, niin vakuutusyhtiöllä on tiedossa tavaran arvo.
Kaverini lapsi tuhosi meillä arvotaulun. Äitinsä jätti omatoimisen ja toimeliaan 2v:n ilman valvontaa, koska hän ihaili sitä, miten lapsi itse keksi tekemistä. Kun minä tajusin asian, oli taulu tuhottu äidin laukusta otetulla vedenkestävällä ripsivärillä. Äidin mielestä vika oli minussa, joka en tajunnut lapsia ja ymmärtänyt nostaa arvokkaita esineitä sivuun.
Vakuutusyhtiö piti äidin käytöstä sellaisena, että se mahdollisti tihutyön. Eivät korvanneet mitään. Kaverini joutui korvaamaan jonkunkin verran yli 500 e. Hän änkyröi, että ei voi mennä näin, mutta onneksi oli tehty kooste kodin arvoesineistä.
[/quote]
Teillähän tietysti arvotaulut nostetaan lattialle, kun tulee lapsivieraita. Näissä aikuissaduissa äitien käsilaukut pidetään lapsosten saataville, etenkin, jos siellä sattuu olemaan meikkejä, savukkeita ja lääkkeitä.
Äidit sitten vetävät päiväpöhnää kaikessa rauhassa toisessa huoneessa.
[/quote]
Ehkä siellä teidän lähiöissä. Yleensä ei! Ikävä tosiaan, jos tuttavapiirisi on tuollaista.
[/quote]
Käytitkö nyt järeimmän aseesi? Noista arvoesineistäsi huolimatta, jotka varmaan muikeasti tukevat heikkoa egoasi, olet aika säälittävä.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:48"]
500€ ,ja tuo kannu arkikäytössä,näin voi sanoa kun laittaa pöytään pienten lasten läsnäollessa. Hänen olisi pitänyt kertoa heti,että nyt on sellainen potti pöydässä jota ei ole syytä rikkoa! En maksaisi senttiäkään,oma hölmöys emännällä.Mikä kannu mahtaa olla kyseessä,toivottavasti saamme pian tietää?
[/quote]
Laitoin tästä mahdollisimman ystävällisen tiedustelun ystävälleni vartti sitten. Selitin, että meillä on kotivakuutus näitä tilanteita varten, mutta tarvitsemme tietoa tästä rikkoutuneesta esineestä.
Ihan tuosta vain en voi esittää vakuutuskorvaushakemuksessa "rikkoutunut kannu" summa 500 euroa. Ihan fiksu ihminen hän on ja varmasti ymmärtää.
Ehkä kiukuspäissään nyt rupesi meuhkaamaan. Voihan olla, että kannu on miehen puolelta ja hän on suivaantunut. Katsotaan, kun vastaus tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:04"] Hei ihan oikeasti, kyllä kannu on kattajan vastuulla. Jos käyttöesineeksi laittaa 500€ perintökannun kun pöydässä on taapero niin saa ihan itse maksaa tyhmyydestään. Käyttöesine saattaa hajota. Eri asia, jos lapsesi olisi kiivennyt vitriiniin ja siellä tehnyt tuhojaan. [/quote] taaperon vanhemmat pitäisi katsoa lapsensa perään [/quote] Vaikka kuinka katsoisi, vahinkoja sattuu, sinullekin. On tervettä järkeä olla kattamatta pöytään korvaamattomi esineitä.
[/quote]
sattuu joo, mutta vahingot korvataan , vaikka olisi lapsen tekemä
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:40"]
Meillä on erikseen vakuutettu muutama sata esinettä, osa tauluja. Ne on kaikki kuvattu ja niiden arvot on määritelty. Jos joku antaa lapsensa tuhota niitä, niin vakuutusyhtiöllä on tiedossa tavaran arvo.
Kaverini lapsi tuhosi meillä arvotaulun. Äitinsä jätti omatoimisen ja toimeliaan 2v:n ilman valvontaa, koska hän ihaili sitä, miten lapsi itse keksi tekemistä. Kun minä tajusin asian, oli taulu tuhottu äidin laukusta otetulla vedenkestävällä ripsivärillä. Äidin mielestä vika oli minussa, joka en tajunnut lapsia ja ymmärtänyt nostaa arvokkaita esineitä sivuun.
Vakuutusyhtiö piti äidin käytöstä sellaisena, että se mahdollisti tihutyön. Eivät korvanneet mitään. Kaverini joutui korvaamaan jonkunkin verran yli 500 e. Hän änkyröi, että ei voi mennä näin, mutta onneksi oli tehty kooste kodin arvoesineistä.
[/quote]
Teillähän tietysti arvotaulut nostetaan lattialle, kun tulee lapsivieraita. Näissä aikuissaduissa äitien käsilaukut pidetään lapsosten saataville, etenkin, jos siellä sattuu olemaan meikkejä, savukkeita ja lääkkeitä.
Äidit sitten vetävät päiväpöhnää kaikessa rauhassa toisessa huoneessa.
[/quote]
Arvotaulut saa jäädä paikalleen, samoin sohvat ja tuolit. Kakaroilla on taipumus kiipeillä, jos kukaan ei kiellä. Ja usko tai älä - jos äiti ei viitsi katsoa lapsensa perään, niin harvoin se katsoo sen laukkunsakaan paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap, kerrothan meillekin, mistä kannusta kyse? Odottaa uteliaana...
Ihan fiksua toimintaa tässä ei ole kummallakaan. Toivottavasti vakuutusyhtiö ei korvaa tunnearvokannusta (jota ei saa uusittua millään rahalla) kovin suuria ja toivottavasti aapee oppii olemaan poistumatta huoneesta, kun kaksivuotias on porsliineik katetun pöydän ääressä. Ja toivottavasti kyläpaikan emäntä oppii pitämään arvoastiat kaapissa, kun saa lapsivieraita tolskaamaan yksin pöydän ääressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 13:53"] Tilanne oli se, että ystäväni oli kattanut pöydän ja kannussa oli vettä. Kaksivuotiaani oli yrittänyt kaataa kannusta mukiinsa vettä ja epäonnistunut siinä. Ystäväni kanssa olimme juuri keittiössä ja kuulimme vain räsähdyksen, kun kannu iskeytyi lattiaan. Ongelma on nyt se, että ystäväni sanoo kyseessä olevan perintönä tulleen antiikkikannun ja vaatii siitä viisisataa. Tarjouduin tietysti heti korvaamaan kannun, mutta tämä summa tuli nyt vähän yllätyksenä jälkikäteen. Mistä minä tiedän, minkä arvoinen kannu on ollut? Olisin tietysti halunnut vaikka sirpaleet mukaani todentaakseni arvon. En tiedä rupeaako kotivakuutuskaan makselemaan minulle tätä summaa vain omasta ilmoituksestani. Mutta katsotaan nyt, esitän asian vakuutusyhtiölle ja odotan miten homma etenee. Onko vastaavista arvoesineiden rikkomisista kylässä kokemusta lapsiperheissä? Miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat? Meillä on siis lapsen vahinkoja varten pykälä kotivakuutuksessa. [/quote] 2-vuotiasta ei jätetä kyläpaikassa vahtimatta. Sekunniksikaan. [/quote] Teillähän rentoja kyläilyjä ;D
[/quote]
Minusta ei kyläpaikassa kannata katsoa turhan tiukasti lasten perään. Meiltä löytyy lääkkeitä, syövyttäviä aineita jne. joita jätän niitä esille, että lapsivieraat pääsee tutustumaan kaikenlaisiin asioihin, myös koomaan. Jos jotain sattuu, voi aina ihmetellä lapsen äidille, että oikeastiko et välitä lapsesta sen vertaa, että haluaisit pitää sen hengissä?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 13:53"] Tilanne oli se, että ystäväni oli kattanut pöydän ja kannussa oli vettä. Kaksivuotiaani oli yrittänyt kaataa kannusta mukiinsa vettä ja epäonnistunut siinä. Ystäväni kanssa olimme juuri keittiössä ja kuulimme vain räsähdyksen, kun kannu iskeytyi lattiaan. Ongelma on nyt se, että ystäväni sanoo kyseessä olevan perintönä tulleen antiikkikannun ja vaatii siitä viisisataa. Tarjouduin tietysti heti korvaamaan kannun, mutta tämä summa tuli nyt vähän yllätyksenä jälkikäteen. Mistä minä tiedän, minkä arvoinen kannu on ollut? Olisin tietysti halunnut vaikka sirpaleet mukaani todentaakseni arvon. En tiedä rupeaako kotivakuutuskaan makselemaan minulle tätä summaa vain omasta ilmoituksestani. Mutta katsotaan nyt, esitän asian vakuutusyhtiölle ja odotan miten homma etenee. Onko vastaavista arvoesineiden rikkomisista kylässä kokemusta lapsiperheissä? Miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat? Meillä on siis lapsen vahinkoja varten pykälä kotivakuutuksessa. [/quote] 2-vuotiasta ei jätetä kyläpaikassa vahtimatta. Sekunniksikaan. [/quote] Teillähän rentoja kyläilyjä ;D
[/quote]
Nämä on näiden katkerien lapsettomien kommentteja, jotka voi jättää omaan arvoonsa.
Kaikki äidit ja isät kyllä tietävät, ettei kaksivuotiasta nyt ihan jatkuvalla haukankatseella hallita.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:50"]
Ei voi kuin nauraa tämän keskustelun tasoa taas :D Onkohan sillä syyllisellä nyt jotain valtakunnan merkitystä? Ja tarviiko sellaista edes etsiä? Vahinkoja sattuu koko ajan, ja kyseessä on melko vähäpätöinen asia, kenelläkään ei lähtenyt henki tai kukaan ei vahingoittunut (paitsi kannu :D). Oletteko tosissanne? Ystävältä tiedot, ilmoitus vakuutusyhtiöön :)
[/quote]
Joo.. ihmetyttää tosiaan jotkut kommentit. Näinhän voi käydä aikuisellekin. Kuka sitä Seppoa vahti, kun yritti kaataa perintökannusta?
Lapseni tuntien on olettanut pöydässä olevan kannun olevan veden kaatamista varten. Kuten olikin. Varmasti kaksin käsin tähän tarttunut ja arvioinut painon virheellisesti. Tästä seurauksena kannu pudonnut.
Ei ole tosiaan maailmanloppu, eikä ole viisisataakaan maailmanloppu.
Edelleen kysymykseni on vain vakuutusyhtiöden toimintatapa. KOROSTAN, ETTÄ ASIA ON MINUN VASTUULLANI.
Miten se ei nyt mene perille?
ap
Niin? Katsos kun korvauksiin kuuluu myös teon aiheuttamat henkiset kärsimykset. Eli todellisten korvausten kuuluu olla korvattavan tavaran hinta + henkiset kärsimykset.
Valuutusyhtiö haluaa tietoja siitä kannusta,kuvaa,kuittia,ikää,merkkiä ym
Miten tavarasta voi tulla henkisiä korvauksia? Tää henkisten korvausten vaatiminen kuuluu rikosoikeudellisiin korvauksiin, ei omaisuuteen!
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:40"]
Meillä on erikseen vakuutettu muutama sata esinettä, osa tauluja. Ne on kaikki kuvattu ja niiden arvot on määritelty. Jos joku antaa lapsensa tuhota niitä, niin vakuutusyhtiöllä on tiedossa tavaran arvo.
Kaverini lapsi tuhosi meillä arvotaulun. Äitinsä jätti omatoimisen ja toimeliaan 2v:n ilman valvontaa, koska hän ihaili sitä, miten lapsi itse keksi tekemistä. Kun minä tajusin asian, oli taulu tuhottu äidin laukusta otetulla vedenkestävällä ripsivärillä. Äidin mielestä vika oli minussa, joka en tajunnut lapsia ja ymmärtänyt nostaa arvokkaita esineitä sivuun.
Vakuutusyhtiö piti äidin käytöstä sellaisena, että se mahdollisti tihutyön. Eivät korvanneet mitään. Kaverini joutui korvaamaan jonkunkin verran yli 500 e. Hän änkyröi, että ei voi mennä näin, mutta onneksi oli tehty kooste kodin arvoesineistä.
[/quote]
Teillähän tietysti arvotaulut nostetaan lattialle, kun tulee lapsivieraita. Näissä aikuissaduissa äitien käsilaukut pidetään lapsosten saataville, etenkin, jos siellä sattuu olemaan meikkejä, savukkeita ja lääkkeitä.
Äidit sitten vetävät päiväpöhnää kaikessa rauhassa toisessa huoneessa.