Imetyshörhöt netissä:D
Ootteko törmänneet näihin imetys - kolmenkauppa-sekoiluihin? Ja imetyskuviin? Mikä näiden tarkoitus on? Yrittää todistella olevansa uhrautuva äiti maria, selittää roikkuvat utareet? Kaikki ovat varmaan nähneet kuvia lehmästä ja tietävät, miltä meijeri näyttää. Ihme syyllistämistä ha itsensä korostamista. Mun mielestä julkiimetys on vaivaannuttavaa ja huomion hakua. Imetys on kahden kauppa jos haluaa, äidin ja vauvan. Itse en edes imettänyt, mun rinnat, mun päätös. Tää on sitä samaa foliohattuporukkaa, joka ei ymmärrä, että puolukassakin on e-koodeja.
Kommentit (272)
Tuo yksi imetyksen epäonnistumisesta traumatisoitunut haukkujamamma on kyllä surullista katseltavaa :( Menethän purkamaan asiaa terapiaan, kuulostaa sen verran vakavalta. Imettäjien haukkuminen vielä kahdentoista vuoden jälkeen ei todellakaan auta mitään.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:21"]Hei imetys-entusiastit! Jokainen meistä tietää että kaikille perheille suositusten mukainen imetys ei ole vaihtoehto. Olet valmis käyttämään paljon energiaa nettipalstoilla vouhkaamiseen - vaikka siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä. Kiihkeytenne tasosta voisi yltiöpositiivinen ajattelija miettiä että teillä on ihan aito huoli lähimmäistenne hyvinvoinnista. Nyt haluan testata onko noin. Oletko sinä valmis tekemään jotain konkreettista ja aidosti hyödyllistä jotta suositustenmukainen ravitsemus toteutuisi kaikille vauvoille? Mitäpä jos jokainen imettävä äiti velvoitettaisiin luovuttamaan äidinmaitoa niitä perheitä varten, joissa imetys ei ole vaihtoehto? Imetysäideillä olisi päivittäiset / viikottaiset maitokiintiöt jotka heidän tulisi täyttää, yhteisen hyvän nimissä. Vastaanottajaksi taas pääsisi vaikkapa lääkärintodistuksen perusteella. Maidon logistiikan hoitaisi esim. kunta. Näin myös ne perheet, joissa tuttipulloruokinta on se paras vaihtoehto ruokkia vauva, saisivat lapselleen äidinmaitoa. Sehän teidän perimmäinen, epäitsekäs toiveenne on, eikö vain? [/quote] JOS luovutettua äidinmaitoa saisivat vain ne, joiden äidillä varmasti on lääketieteellinen syy imettämättömyyteen (erittäin harvinainen rakenteellinen vika tai lääkitys), niin mikäettei. Mutta näiden "oho maito loppui" -äitien vauvoja en olisi valmis ruokkimaan.
[/quote]
Joo, eipä minuakaan kiinnostaisi pumpata vain jonkun mukavuudenhaluisen korvikeäipän takia.
Lääketieteellisistä syistä muuta kuin oman äidin rintamaitoa saaville luovuttaisin erittäin mielelläni!
[/quote]
Entä jos se naapurin Jenna jonka nyt tuomitset mukavuudenhaluiseksi korvikeäipäksi, saisi tällä systeemillä lapselleen verotusmaitoa - ihan ilman että sinä tietäisit mikä se tarkka syy on?
[/quote]
Kuten jo useampaan kertaan on sanottu, luovuttaisin vain jos tietäisin maitoa annettavan vain lääketieteellisistä syistä sitä tarvitseville. Tarkkaa syytä ei ole tarpeen tietää, mutta mikään "pilasin maidon tuotannon antamalla korviketta" syy ei kelpaisi.
[/quote]
O.k, hieno juttu.
Sinä et edelleenkään olisi maidonluovutukseta päättävä auktoriteetti joka löisi leiman paperiin tai jättäisi lyömättä - toisinaan lääkärin hyväksymä syy voisi olla sellainenkin jota sinä henkilökohtaisesti et hyväksyisi. Sinun ainoa vaihtoehtosi olisi silti luottaa muiden, sinua pätevämpien asiantuntijoiden ammattitaitoon ja harkintakykyyn.
[/quote]
Sitten ei heruisi (pun intended).
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:06"] Huomaa kyllä imettäjien olevan vaahtoajia ja alentuvan sivistymättömän tasolle kielenkäytön ja muiden ihmisten tuomitsemisen suhteen. Älykkyydestä ei voi puhua imetyksen kanssa käsi kädessä. Teette ihan itse hallaa imettäjille koska sorratte täällä naisia tuntematta taustoja ja haukutte nimitellen kuin mitkäkin kiusaajat. Eipä onneksi tarvitse alentua tuollaisten imbesillien tasolle. Lapsiparat minkälaisia fundamentalistiäitejä heillä on. Voi vain kuvitella miten viette isiä kuin pässiä narussa antamatta edes mahdollisuutta jaettuun vanhemmuuteen. Itsekkyys paistaa läpi täällä ahneina vouhottavien imettäjien tahoilta. Olette hyvin surullisia. [/quote] Ketä täällä on haukuttu? Imettäjiä on kutsuttu mm. pässeiksi, lurppatisseiksi, läskitisseiksi, hörhöiksi, fanaatikoiksi, sairaiksi, itsensä paljastelijoiksi, suonitisseiksi, natseiksi, pedofiileiksi, imbesilleiksi, itsekkäiksi, surullisiksi jnejne. Korviketta antavia ei ole nimitelty. Kuka siis harrastaa sivistymätöntä kielenkäyttöä? Imettävät vai korviketta antavat? Ymmärrän imetyspettymyksen olevan monelle tosi kova pala, mutta tuollainen haukkuminen ja nimittely on todella ala-arvoista. Imettävät ovat myös ihan tilastollisesti älykkäämpiä ja koulutetumpia, tästä oli maininta mm. siinä tänne linkitetyssä korvikeartikkelissa. [/quote] Minä myönnän haukkuneeni imettäjiä. Tosin te ansaitsitte sen. Se, että vauvani syntyi pikkukeskosena hyvin keskeneräisenä ja hauraana ihmisen alkuna jota en pystynyt imettämään koska en siinä stressissä pumpulle herunut tekee minusta surkean äidin joka olosuhteiden pakosta on sairastuttanut lapsensa korvikkeilla. Hän kun kasvaa aikuiseksi se on minun vikani kun hän sairastuu syöpään tai diabetekseen. Voitte uskoa kuinka kotona itkin ja pumppasin tissini verille, että hengityskoneessa makaava vauvani saisi maitoani. Oli myöhäistä alkaa imettämään siinä vaiheessa kun hän olisi tissistä imemään ehkä kyennyt. Maidon tulo loppui. Näin voi käydä. Ei av:lla tosin. Mutta ihan elävässä elämässä kyllä. Joten te fanaatikot ansaitsitte kyllä kaikki haukkumiseni, tai ainakin te jotka väitätte, ettei maidon tulo vaan voi loppua tai, että se olisi millään tavalla minun syyni (tai korvikkeen) jos lapseni aikuisena sairastuu.
[/quote]
Ja tämä asia paranee mielestäsi muita haukkumalla. Selkis.
Ehkä kuitenkin kannattaisi keskittyä positiivisiin asioihin ja yrittää päästä yli kokemastasi pettymyksestä muilla keinoilla. Vaikka ymmärrettävästi olet hyvin kateellinen imettäville äideille, ei ole heidän syynsä ettet sinä pystynyt imettämään eikä sinulla ole mitään oikeutta heitä haukkua.
[/quote]
Voih. Anteeksi mutta sinä et ymmärrä mitään keskosvauvan vanhemmuudesta, et yhtään mitään. Jos ymmärtäisit, tietäisit olla nyt hiljaa. Ole kiltti ja lopeta lyöminen.
Ja tiedätkö, uskon että edellisellä kirjoittajalla on varmasti paljon enemmän syytä kiitollisuuteen, onneen ja ylpeyteen kuin pettymykseen. Joo, sekin tunne on varmasti matkalla mukana ollut, mutta imetys on niistä asioista vähäisimpiä, ihan todella. Sinä et voi käsittää miten huikea onnistumisen elämys on se kun vauva ensimmäistä kertaa elämässään jaksaa imeä tuttipullosta tilkan maitoa.Se on paljon, paljon merkittävämpi virstanpylväs kuin mahdollisesti myöhemmin tapahtuva imetys.
Imetyksen "tärkeyden" mittasuhteet keskustelupalstoilla on ihan naurettavat muutenkin, mutta teho-osastolla lapsensa vierellä valvoneen vanhemman silmissä tämä keskustelu on ihan absurdia ja samalla ihan saakelin julmaa. Vaikka järjellä tietää että sairastahan tämä tämmöinen on, kyllä silti sattuu kun lukee vihalla syljettyjä kommentteja siitä miten huonoja ovat ne äidit jotka eivät viitsi imettää - ja että viitsimisestähän se aina on kiinni, ei mistään muusta. Ja että lapsen elämä on samantien pilalla kun korviketetra ilmestyy huusholliin.
Jokainen keskosen äiti ihan tosissaan kyllä "yrittää päästä yli" ja elää ihan tavallista lapsiperheen elämää. Yksi asia mikä sitä kovasti hankaloittaa, on muiden äiten tarve lytätä ja tuomita toisia äitejä.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:56"]
^Vauvasi kasvoi korvikkeilla. Vau. Se ei silti ole vauvan optimaalista ravintoa, eikä tämän toteamisessa pitäisi olla mitään ongelmaa.
Minkälaisena ihmisenä itse pidät muita nimitteleviä? "Koska he ansaitsivat sen." Eiköhän tämä kertonut sinusta kaiken tarvittavan.
[/quote]
Ravinnon ei tarvitse olla optimaalista. Et sinäkään syö optimaalista ravintoa, eikä lapsesi etenkään vauva-ajan jälkeen. Riittävän hyvä riittää. Korvike on ollut edellisen kirjoittajan vauvalle parasta mahdollista ravintoa, piste. Siihen ei tarvitse lisätä yhtään mitään sivumerkintää sinun erinomaisuudestasi tai äidinmaidon ominaisuuksista. Kirjoittajan äitiyden arvo ei ole piiruakaan sinun äitiyttäsi vähäisempi.
Tiedät että hänellä äitiyden alkutaival on ollut tavanomaista kivikkoisempi joten inhimillinen suhtautuminen olisi paikallaan. Se, että hänelle kerrotaan suu vaahdossa äidinmaidon erinomaisuudesta, ei auta ketään, mitenkään. Sellaisella ylimielisyydellä saa aikaan vain pahaa oloa ja eripuraa. Jos sinulla on asiat hyvin, osoita se olemalla viisas ja vahva, armollinen muita äitejä kohtaan.
[/quote]
Huoh, tämä keskustelu ei ollut kohdistettu erityisesti hänelle. Eikä varsinkaan koskenut kenenkään imettäjän erinomaisuutta. Hän itse hyökkäsi tänne haukkumaan erittäin rumin sanoin muita. Sori, en jaksa olla ymmärtäväinen tuollaisia kohtaan. Faktat on faktoja, niitä on voitava sanoa ilman että joku mielensäpahoittaja aina hyökkää paikalla parkumaan ja haukkumaan muita.
Edelleen, kukaaan ei hyökännyt häntä vastaan eikä hänellä pitäisi olla mitään syytä pahoittaa mieltään tosiasioista.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:51"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:42"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:38"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:21"]Hei imetys-entusiastit! Jokainen meistä tietää että kaikille perheille suositusten mukainen imetys ei ole vaihtoehto. Olet valmis käyttämään paljon energiaa nettipalstoilla vouhkaamiseen - vaikka siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä. Kiihkeytenne tasosta voisi yltiöpositiivinen ajattelija miettiä että teillä on ihan aito huoli lähimmäistenne hyvinvoinnista. Nyt haluan testata onko noin. Oletko sinä valmis tekemään jotain konkreettista ja aidosti hyödyllistä jotta suositustenmukainen ravitsemus toteutuisi kaikille vauvoille? Mitäpä jos jokainen imettävä äiti velvoitettaisiin luovuttamaan äidinmaitoa niitä perheitä varten, joissa imetys ei ole vaihtoehto? Imetysäideillä olisi päivittäiset / viikottaiset maitokiintiöt jotka heidän tulisi täyttää, yhteisen hyvän nimissä. Vastaanottajaksi taas pääsisi vaikkapa lääkärintodistuksen perusteella. Maidon logistiikan hoitaisi esim. kunta. Näin myös ne perheet, joissa tuttipulloruokinta on se paras vaihtoehto ruokkia vauva, saisivat lapselleen äidinmaitoa. Sehän teidän perimmäinen, epäitsekäs toiveenne on, eikö vain? [/quote] JOS luovutettua äidinmaitoa saisivat vain ne, joiden äidillä varmasti on lääketieteellinen syy imettämättömyyteen (erittäin harvinainen rakenteellinen vika tai lääkitys), niin mikäettei. Mutta näiden "oho maito loppui" -äitien vauvoja en olisi valmis ruokkimaan. [/quote] Joo, eipä minuakaan kiinnostaisi pumpata vain jonkun mukavuudenhaluisen korvikeäipän takia. Lääketieteellisistä syistä muuta kuin oman äidin rintamaitoa saaville luovuttaisin erittäin mielelläni! [/quote] Entä jos se naapurin Jenna jonka nyt tuomitset mukavuudenhaluiseksi korvikeäipäksi, saisi tällä systeemillä lapselleen verotusmaitoa - ihan ilman että sinä tietäisit mikä se tarkka syy on? [/quote] Kuten jo useampaan kertaan on sanottu, luovuttaisin vain jos tietäisin maitoa annettavan vain lääketieteellisistä syistä sitä tarvitseville. Tarkkaa syytä ei ole tarpeen tietää, mutta mikään "pilasin maidon tuotannon antamalla korviketta" syy ei kelpaisi. [/quote] O.k, hieno juttu. Sinä et edelleenkään olisi maidonluovutukseta päättävä auktoriteetti joka löisi leiman paperiin tai jättäisi lyömättä - toisinaan lääkärin hyväksymä syy voisi olla sellainenkin jota sinä henkilökohtaisesti et hyväksyisi. Sinun ainoa vaihtoehtosi olisi silti luottaa muiden, sinua pätevämpien asiantuntijoiden ammattitaitoon ja harkintakykyyn. [/quote] Sitten ei heruisi (pun intended).
[/quote]
O.k, sulla siis todella on tarve päästä tuomitsemaan muita äitejä. Sinä haluat olla auktoriteetti, sinä hauat olla se joka päättää kuka on hyvä vanhempi ja kuka ei. Pelottavaa, tosi pelottavaa. Harjoitatko tuomariuttasi vain netissä vai oletko noin kylmä ja julma ihan reaalimaailmassakin?
Tieto äidinmaidon sopivuudesta vauvalle on tärkeää tuoda esiin tulevia äitejä ajatellen. Heitä, joilla on edessä valinta normaalin ruoan (rinta) ja toiseksi parhaan (korvike) välil. En ymmärrä miksi joku 12 vuotta sitten syntyneen keskosen äiti kokee tarpeelliseksi tulla tähän ketjuun loukkaantumaan faktoista.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:51"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:42"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:38"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:21"]Hei imetys-entusiastit! Jokainen meistä tietää että kaikille perheille suositusten mukainen imetys ei ole vaihtoehto. Olet valmis käyttämään paljon energiaa nettipalstoilla vouhkaamiseen - vaikka siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä. Kiihkeytenne tasosta voisi yltiöpositiivinen ajattelija miettiä että teillä on ihan aito huoli lähimmäistenne hyvinvoinnista. Nyt haluan testata onko noin. Oletko sinä valmis tekemään jotain konkreettista ja aidosti hyödyllistä jotta suositustenmukainen ravitsemus toteutuisi kaikille vauvoille? Mitäpä jos jokainen imettävä äiti velvoitettaisiin luovuttamaan äidinmaitoa niitä perheitä varten, joissa imetys ei ole vaihtoehto? Imetysäideillä olisi päivittäiset / viikottaiset maitokiintiöt jotka heidän tulisi täyttää, yhteisen hyvän nimissä. Vastaanottajaksi taas pääsisi vaikkapa lääkärintodistuksen perusteella. Maidon logistiikan hoitaisi esim. kunta. Näin myös ne perheet, joissa tuttipulloruokinta on se paras vaihtoehto ruokkia vauva, saisivat lapselleen äidinmaitoa. Sehän teidän perimmäinen, epäitsekäs toiveenne on, eikö vain? [/quote] JOS luovutettua äidinmaitoa saisivat vain ne, joiden äidillä varmasti on lääketieteellinen syy imettämättömyyteen (erittäin harvinainen rakenteellinen vika tai lääkitys), niin mikäettei. Mutta näiden "oho maito loppui" -äitien vauvoja en olisi valmis ruokkimaan. [/quote] Joo, eipä minuakaan kiinnostaisi pumpata vain jonkun mukavuudenhaluisen korvikeäipän takia. Lääketieteellisistä syistä muuta kuin oman äidin rintamaitoa saaville luovuttaisin erittäin mielelläni! [/quote] Entä jos se naapurin Jenna jonka nyt tuomitset mukavuudenhaluiseksi korvikeäipäksi, saisi tällä systeemillä lapselleen verotusmaitoa - ihan ilman että sinä tietäisit mikä se tarkka syy on? [/quote] Kuten jo useampaan kertaan on sanottu, luovuttaisin vain jos tietäisin maitoa annettavan vain lääketieteellisistä syistä sitä tarvitseville. Tarkkaa syytä ei ole tarpeen tietää, mutta mikään "pilasin maidon tuotannon antamalla korviketta" syy ei kelpaisi. [/quote] O.k, hieno juttu. Sinä et edelleenkään olisi maidonluovutukseta päättävä auktoriteetti joka löisi leiman paperiin tai jättäisi lyömättä - toisinaan lääkärin hyväksymä syy voisi olla sellainenkin jota sinä henkilökohtaisesti et hyväksyisi. Sinun ainoa vaihtoehtosi olisi silti luottaa muiden, sinua pätevämpien asiantuntijoiden ammattitaitoon ja harkintakykyyn. [/quote] Sitten ei heruisi (pun intended).
[/quote]
O.k, sulla siis todella on tarve päästä tuomitsemaan muita äitejä. Sinä haluat olla auktoriteetti, sinä hauat olla se joka päättää kuka on hyvä vanhempi ja kuka ei. Pelottavaa, tosi pelottavaa. Harjoitatko tuomariuttasi vain netissä vai oletko noin kylmä ja julma ihan reaalimaailmassakin?
[/quote]
Ihan reaalimaailmassakin.
Jos kyse on minun maidostani ja minun ruumiistani, minä päätän. Ei sen enempää eikä sen vähempää.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:15"]
Tuo yksi imetyksen epäonnistumisesta traumatisoitunut haukkujamamma on kyllä surullista katseltavaa :( Menethän purkamaan asiaa terapiaan, kuulostaa sen verran vakavalta. Imettäjien haukkuminen vielä kahdentoista vuoden jälkeen ei todellakaan auta mitään.
[/quote]
Korvikkeella lasta ruokkivien äitien haukkuminen ei myöskään auta yhtään mitään. Ymmärrättekö te ollenkaan että moni lukee tätä keskustelua nytkin itku kurkussa? Ihan totta, älkää olko niin äärettömän jyrkkiä ja tuomitsevia muunlaista vanhemmuuta kohtaan, sillä saatte aikaan vain ja ainoastaan pahaa.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:18"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:51"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:42"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:38"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:21"]Hei imetys-entusiastit! Jokainen meistä tietää että kaikille perheille suositusten mukainen imetys ei ole vaihtoehto. Olet valmis käyttämään paljon energiaa nettipalstoilla vouhkaamiseen - vaikka siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä. Kiihkeytenne tasosta voisi yltiöpositiivinen ajattelija miettiä että teillä on ihan aito huoli lähimmäistenne hyvinvoinnista. Nyt haluan testata onko noin. Oletko sinä valmis tekemään jotain konkreettista ja aidosti hyödyllistä jotta suositustenmukainen ravitsemus toteutuisi kaikille vauvoille? Mitäpä jos jokainen imettävä äiti velvoitettaisiin luovuttamaan äidinmaitoa niitä perheitä varten, joissa imetys ei ole vaihtoehto? Imetysäideillä olisi päivittäiset / viikottaiset maitokiintiöt jotka heidän tulisi täyttää, yhteisen hyvän nimissä. Vastaanottajaksi taas pääsisi vaikkapa lääkärintodistuksen perusteella. Maidon logistiikan hoitaisi esim. kunta. Näin myös ne perheet, joissa tuttipulloruokinta on se paras vaihtoehto ruokkia vauva, saisivat lapselleen äidinmaitoa. Sehän teidän perimmäinen, epäitsekäs toiveenne on, eikö vain? [/quote] JOS luovutettua äidinmaitoa saisivat vain ne, joiden äidillä varmasti on lääketieteellinen syy imettämättömyyteen (erittäin harvinainen rakenteellinen vika tai lääkitys), niin mikäettei. Mutta näiden "oho maito loppui" -äitien vauvoja en olisi valmis ruokkimaan. [/quote] Joo, eipä minuakaan kiinnostaisi pumpata vain jonkun mukavuudenhaluisen korvikeäipän takia. Lääketieteellisistä syistä muuta kuin oman äidin rintamaitoa saaville luovuttaisin erittäin mielelläni! [/quote] Entä jos se naapurin Jenna jonka nyt tuomitset mukavuudenhaluiseksi korvikeäipäksi, saisi tällä systeemillä lapselleen verotusmaitoa - ihan ilman että sinä tietäisit mikä se tarkka syy on? [/quote] Kuten jo useampaan kertaan on sanottu, luovuttaisin vain jos tietäisin maitoa annettavan vain lääketieteellisistä syistä sitä tarvitseville. Tarkkaa syytä ei ole tarpeen tietää, mutta mikään "pilasin maidon tuotannon antamalla korviketta" syy ei kelpaisi. [/quote] O.k, hieno juttu. Sinä et edelleenkään olisi maidonluovutukseta päättävä auktoriteetti joka löisi leiman paperiin tai jättäisi lyömättä - toisinaan lääkärin hyväksymä syy voisi olla sellainenkin jota sinä henkilökohtaisesti et hyväksyisi. Sinun ainoa vaihtoehtosi olisi silti luottaa muiden, sinua pätevämpien asiantuntijoiden ammattitaitoon ja harkintakykyyn. [/quote] Sitten ei heruisi (pun intended). [/quote] O.k, sulla siis todella on tarve päästä tuomitsemaan muita äitejä. Sinä haluat olla auktoriteetti, sinä hauat olla se joka päättää kuka on hyvä vanhempi ja kuka ei. Pelottavaa, tosi pelottavaa. Harjoitatko tuomariuttasi vain netissä vai oletko noin kylmä ja julma ihan reaalimaailmassakin? [/quote] Ihan reaalimaailmassakin. Jos kyse on minun maidostani ja minun ruumiistani, minä päätän. Ei sen enempää eikä sen vähempää.
[/quote]
Eli sä et sittenkään ole valmis siihen että imetysäideiltä kerättäisiin maitoa sitä tarvitseville perheille. Sä haluat olla tuomari, ja nostaa itsesi muiden äitien, asiantuntijoiden, ihan kaikkien yläpuolelle. Tämä selvä, kiitos.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:28"]
Tieto äidinmaidon sopivuudesta vauvalle on tärkeää tuoda esiin tulevia äitejä ajatellen. Heitä, joilla on edessä valinta normaalin ruoan (rinta) ja toiseksi parhaan (korvike) välil. En ymmärrä miksi joku 12 vuotta sitten syntyneen keskosen äiti kokee tarpeelliseksi tulla tähän ketjuun loukkaantumaan faktoista.
[/quote]
Minä ymmärrän hyvin. Mulla on kuusi vuotta sitten keskosena syntyneet lapset. Tuo äiti ei loukkaanu tahallaan, hän olisi alunperin kokenut tosi, tosi mielellään ihan tavallisen äitiyden.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:21"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:06"] Huomaa kyllä imettäjien olevan vaahtoajia ja alentuvan sivistymättömän tasolle kielenkäytön ja muiden ihmisten tuomitsemisen suhteen. Älykkyydestä ei voi puhua imetyksen kanssa käsi kädessä. Teette ihan itse hallaa imettäjille koska sorratte täällä naisia tuntematta taustoja ja haukutte nimitellen kuin mitkäkin kiusaajat. Eipä onneksi tarvitse alentua tuollaisten imbesillien tasolle. Lapsiparat minkälaisia fundamentalistiäitejä heillä on. Voi vain kuvitella miten viette isiä kuin pässiä narussa antamatta edes mahdollisuutta jaettuun vanhemmuuteen. Itsekkyys paistaa läpi täällä ahneina vouhottavien imettäjien tahoilta. Olette hyvin surullisia. [/quote] Ketä täällä on haukuttu? Imettäjiä on kutsuttu mm. pässeiksi, lurppatisseiksi, läskitisseiksi, hörhöiksi, fanaatikoiksi, sairaiksi, itsensä paljastelijoiksi, suonitisseiksi, natseiksi, pedofiileiksi, imbesilleiksi, itsekkäiksi, surullisiksi jnejne. Korviketta antavia ei ole nimitelty. Kuka siis harrastaa sivistymätöntä kielenkäyttöä? Imettävät vai korviketta antavat? Ymmärrän imetyspettymyksen olevan monelle tosi kova pala, mutta tuollainen haukkuminen ja nimittely on todella ala-arvoista. Imettävät ovat myös ihan tilastollisesti älykkäämpiä ja koulutetumpia, tästä oli maininta mm. siinä tänne linkitetyssä korvikeartikkelissa. [/quote] Minä myönnän haukkuneeni imettäjiä. Tosin te ansaitsitte sen. Se, että vauvani syntyi pikkukeskosena hyvin keskeneräisenä ja hauraana ihmisen alkuna jota en pystynyt imettämään koska en siinä stressissä pumpulle herunut tekee minusta surkean äidin joka olosuhteiden pakosta on sairastuttanut lapsensa korvikkeilla. Hän kun kasvaa aikuiseksi se on minun vikani kun hän sairastuu syöpään tai diabetekseen. Voitte uskoa kuinka kotona itkin ja pumppasin tissini verille, että hengityskoneessa makaava vauvani saisi maitoani. Oli myöhäistä alkaa imettämään siinä vaiheessa kun hän olisi tissistä imemään ehkä kyennyt. Maidon tulo loppui. Näin voi käydä. Ei av:lla tosin. Mutta ihan elävässä elämässä kyllä. Joten te fanaatikot ansaitsitte kyllä kaikki haukkumiseni, tai ainakin te jotka väitätte, ettei maidon tulo vaan voi loppua tai, että se olisi millään tavalla minun syyni (tai korvikkeen) jos lapseni aikuisena sairastuu.
[/quote]
Ja tämä asia paranee mielestäsi muita haukkumalla. Selkis.
Ehkä kuitenkin kannattaisi keskittyä positiivisiin asioihin ja yrittää päästä yli kokemastasi pettymyksestä muilla keinoilla. Vaikka ymmärrettävästi olet hyvin kateellinen imettäville äideille, ei ole heidän syynsä ettet sinä pystynyt imettämään eikä sinulla ole mitään oikeutta heitä haukkua.
[/quote]
Voih. Anteeksi mutta sinä et ymmärrä mitään keskosvauvan vanhemmuudesta, et yhtään mitään. Jos ymmärtäisit, tietäisit olla nyt hiljaa. Ole kiltti ja lopeta lyöminen.
Ja tiedätkö, uskon että edellisellä kirjoittajalla on varmasti paljon enemmän syytä kiitollisuuteen, onneen ja ylpeyteen kuin pettymykseen. Joo, sekin tunne on varmasti matkalla mukana ollut, mutta imetys on niistä asioista vähäisimpiä, ihan todella. Sinä et voi käsittää miten huikea onnistumisen elämys on se kun vauva ensimmäistä kertaa elämässään jaksaa imeä tuttipullosta tilkan maitoa.Se on paljon, paljon merkittävämpi virstanpylväs kuin mahdollisesti myöhemmin tapahtuva imetys.
Imetyksen "tärkeyden" mittasuhteet keskustelupalstoilla on ihan naurettavat muutenkin, mutta teho-osastolla lapsensa vierellä valvoneen vanhemman silmissä tämä keskustelu on ihan absurdia ja samalla ihan saakelin julmaa. Vaikka järjellä tietää että sairastahan tämä tämmöinen on, kyllä silti sattuu kun lukee vihalla syljettyjä kommentteja siitä miten huonoja ovat ne äidit jotka eivät viitsi imettää - ja että viitsimisestähän se aina on kiinni, ei mistään muusta. Ja että lapsen elämä on samantien pilalla kun korviketetra ilmestyy huusholliin.
Jokainen keskosen äiti ihan tosissaan kyllä "yrittää päästä yli" ja elää ihan tavallista lapsiperheen elämää. Yksi asia mikä sitä kovasti hankaloittaa, on muiden äiten tarve lytätä ja tuomita toisia äitejä.
[/quote]
No itse asiassa kahden keskosen äitinä uskoisin jotain siitä tietäväni. Mutta kiva, että sinä koet tarpeelliseksi lytätä minun tuntemukseni ja hehkuttaa mielestäsi ainoaa oikeaa tapaa olla keskosen korvikeäiti.
Kyllä koen huolestuttavana, jos ei ole asiasta päässyt 12 vuodessa yli. Oikeasti.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:30"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:15"]
Tuo yksi imetyksen epäonnistumisesta traumatisoitunut haukkujamamma on kyllä surullista katseltavaa :( Menethän purkamaan asiaa terapiaan, kuulostaa sen verran vakavalta. Imettäjien haukkuminen vielä kahdentoista vuoden jälkeen ei todellakaan auta mitään.
[/quote]
Korvikkeella lasta ruokkivien äitien haukkuminen ei myöskään auta yhtään mitään. Ymmärrättekö te ollenkaan että moni lukee tätä keskustelua nytkin itku kurkussa? Ihan totta, älkää olko niin äärettömän jyrkkiä ja tuomitsevia muunlaista vanhemmuuta kohtaan, sillä saatte aikaan vain ja ainoastaan pahaa.
[/quote]
Kuka/ketkähän tässä ketjussa ovat aloittaneet herjaamisen, käyttäneet rumimpia ilmaisuja ja kirjoittaneet sairaimmat kommentit? Niinpä. Eikö se mene usein niin, että metsä vastaa, kuten sinne huudetaan? Luuleeko joku tosiaan, että haukkumalla muita saisi paremmin jotain ymmärrystä osakseen?
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:56"]^Vauvasi kasvoi korvikkeilla. Vau. Se ei silti ole vauvan optimaalista ravintoa, eikä tämän toteamisessa pitäisi olla mitään ongelmaa. Minkälaisena ihmisenä itse pidät muita nimitteleviä? "Koska he ansaitsivat sen." Eiköhän tämä kertonut sinusta kaiken tarvittavan. [/quote] Kyllä on keskosvauvalle! Ota asioista selvää ennen kuin puhut typeriä.
[/quote]
Ei muuten ole. Äidinmaito (tarvittaessa pumpattuna) on optimaalisinta.
t. Keskosvauvan äiti
[/quote]
Jep, keskosille se on ERITYISEN tärkeää. Tärkeämpää jopa kuin muille.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:28"]
Tieto äidinmaidon sopivuudesta vauvalle on tärkeää tuoda esiin tulevia äitejä ajatellen. Heitä, joilla on edessä valinta normaalin ruoan (rinta) ja toiseksi parhaan (korvike) välil. En ymmärrä miksi joku 12 vuotta sitten syntyneen keskosen äiti kokee tarpeelliseksi tulla tähän ketjuun loukkaantumaan faktoista.
[/quote]
Minä ymmärrän hyvin. Mulla on kuusi vuotta sitten keskosena syntyneet lapset. Tuo äiti ei loukkaanu tahallaan, hän olisi alunperin kokenut tosi, tosi mielellään ihan tavallisen äitiyden.
[/quote]
Mutta eihän tämä äiti edes ole ollut tahallaan imettämättä, joten miksi loukkaantuu ja herjaa muita? Sairasta sellainen on. Harva keskosten äiti on sekaisin tuollaisen syyn takia, ei se ole mikään selitys.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:56"]^Vauvasi kasvoi korvikkeilla. Vau. Se ei silti ole vauvan optimaalista ravintoa, eikä tämän toteamisessa pitäisi olla mitään ongelmaa. Minkälaisena ihmisenä itse pidät muita nimitteleviä? "Koska he ansaitsivat sen." Eiköhän tämä kertonut sinusta kaiken tarvittavan. [/quote] Kyllä on keskosvauvalle! Ota asioista selvää ennen kuin puhut typeriä.
[/quote]
Ei muuten ole. Äidinmaito (tarvittaessa pumpattuna) on optimaalisinta.
t. Keskosvauvan äiti
[/quote]
Pyyntö: osoita sinä tässä keskustulussa empatiaa tuota yhtä keskosäitiä kohtaan. En viittaa nyt just tuohon yllä olevaan kommenttiisi vaan ihan yleensä. Sinä ehkä saatat aavistaa mitä hän on käynyt läpi, etenkin jos vauvasi on pikkukeskonen ja ollut esim. teholla?
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:15"]
Tuo yksi imetyksen epäonnistumisesta traumatisoitunut haukkujamamma on kyllä surullista katseltavaa :( Menethän purkamaan asiaa terapiaan, kuulostaa sen verran vakavalta. Imettäjien haukkuminen vielä kahdentoista vuoden jälkeen ei todellakaan auta mitään.
[/quote]
Korvikkeella lasta ruokkivien äitien haukkuminen ei myöskään auta yhtään mitään. Ymmärrättekö te ollenkaan että moni lukee tätä keskustelua nytkin itku kurkussa? Ihan totta, älkää olko niin äärettömän jyrkkiä ja tuomitsevia muunlaista vanhemmuuta kohtaan, sillä saatte aikaan vain ja ainoastaan pahaa.
[/quote]
Kas kun kukaan ei heitä ole haukkunut! Se, että he loukkaantuvat tosiasioista on tietysti kovin ikävää, mutta ei haukkumista tai hyökkääys heitä kohtaan.
Imetyksen lohtukirjaa suosittelen lämpimästi :)
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:28"] Tieto äidinmaidon sopivuudesta vauvalle on tärkeää tuoda esiin tulevia äitejä ajatellen. Heitä, joilla on edessä valinta normaalin ruoan (rinta) ja toiseksi parhaan (korvike) välil. En ymmärrä miksi joku 12 vuotta sitten syntyneen keskosen äiti kokee tarpeelliseksi tulla tähän ketjuun loukkaantumaan faktoista. [/quote] Minä ymmärrän hyvin. Mulla on kuusi vuotta sitten keskosena syntyneet lapset. Tuo äiti ei loukkaanu tahallaan, hän olisi alunperin kokenut tosi, tosi mielellään ihan tavallisen äitiyden. [/quote] Mutta eihän tämä äiti edes ole ollut tahallaan imettämättä, joten miksi loukkaantuu ja herjaa muita? Sairasta sellainen on. Harva keskosten äiti on sekaisin tuollaisen syyn takia, ei se ole mikään selitys.
[/quote]
On sekaisin, sinä et sitä vain tiedä. Eikä se oikeastaan sinulle edes kuulu. Hän ei todellakaan ollut tahallaan imettämättä - mutta jokainen korvikkeella lastaan ruokkivia vanhempia haukkuva viesti sattuu myös häneen, meihin kaikkiin joilla on ollut syymme olla imettämättä. Samoin jokainen viesti, jossa syyllistetään vanhempaa lapsen mahdollisista tulevista sairauksista jne.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:15"]
Tuo yksi imetyksen epäonnistumisesta traumatisoitunut haukkujamamma on kyllä surullista katseltavaa :( Menethän purkamaan asiaa terapiaan, kuulostaa sen verran vakavalta. Imettäjien haukkuminen vielä kahdentoista vuoden jälkeen ei todellakaan auta mitään.
[/quote]
Korvikkeella lasta ruokkivien äitien haukkuminen ei myöskään auta yhtään mitään. Ymmärrättekö te ollenkaan että moni lukee tätä keskustelua nytkin itku kurkussa? Ihan totta, älkää olko niin äärettömän jyrkkiä ja tuomitsevia muunlaista vanhemmuuta kohtaan, sillä saatte aikaan vain ja ainoastaan pahaa.
[/quote]
Kas kun kukaan ei heitä ole haukkunut! Se, että he loukkaantuvat tosiasioista on tietysti kovin ikävää, mutta ei haukkumista tai hyökkääys heitä kohtaan.
Imetyksen lohtukirjaa suosittelen lämpimästi :)
[/quote]
Oletko sä ollenkaan lukenut tätä keskustelua? :O
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:28"]
Tieto äidinmaidon sopivuudesta vauvalle on tärkeää tuoda esiin tulevia äitejä ajatellen. Heitä, joilla on edessä valinta normaalin ruoan (rinta) ja toiseksi parhaan (korvike) välil. En ymmärrä miksi joku 12 vuotta sitten syntyneen keskosen äiti kokee tarpeelliseksi tulla tähän ketjuun loukkaantumaan faktoista.
[/quote]
Keskoslasten äideillä ei ole oikeutta osallistua keskusteluun vauvan ravitsemuksesta? Heillä on oma, tärkeä kokemuksensa vanhemmuudesta. Yhtä tärkeä kuin vaikkapa sinun kokemuksesi.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:58"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:19"] [quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:06"] Huomaa kyllä imettäjien olevan vaahtoajia ja alentuvan sivistymättömän tasolle kielenkäytön ja muiden ihmisten tuomitsemisen suhteen. Älykkyydestä ei voi puhua imetyksen kanssa käsi kädessä. Teette ihan itse hallaa imettäjille koska sorratte täällä naisia tuntematta taustoja ja haukutte nimitellen kuin mitkäkin kiusaajat. Eipä onneksi tarvitse alentua tuollaisten imbesillien tasolle. Lapsiparat minkälaisia fundamentalistiäitejä heillä on. Voi vain kuvitella miten viette isiä kuin pässiä narussa antamatta edes mahdollisuutta jaettuun vanhemmuuteen. Itsekkyys paistaa läpi täällä ahneina vouhottavien imettäjien tahoilta. Olette hyvin surullisia. [/quote] Ketä täällä on haukuttu? Imettäjiä on kutsuttu mm. pässeiksi, lurppatisseiksi, läskitisseiksi, hörhöiksi, fanaatikoiksi, sairaiksi, itsensä paljastelijoiksi, suonitisseiksi, natseiksi, pedofiileiksi, imbesilleiksi, itsekkäiksi, surullisiksi jnejne. Korviketta antavia ei ole nimitelty. Kuka siis harrastaa sivistymätöntä kielenkäyttöä? Imettävät vai korviketta antavat? Ymmärrän imetyspettymyksen olevan monelle tosi kova pala, mutta tuollainen haukkuminen ja nimittely on todella ala-arvoista. Imettävät ovat myös ihan tilastollisesti älykkäämpiä ja koulutetumpia, tästä oli maininta mm. siinä tänne linkitetyssä korvikeartikkelissa. [/quote] Minä myönnän haukkuneeni imettäjiä. Tosin te ansaitsitte sen. Se, että vauvani syntyi pikkukeskosena hyvin keskeneräisenä ja hauraana ihmisen alkuna jota en pystynyt imettämään koska en siinä stressissä pumpulle herunut tekee minusta surkean äidin joka olosuhteiden pakosta on sairastuttanut lapsensa korvikkeilla. Hän kun kasvaa aikuiseksi se on minun vikani kun hän sairastuu syöpään tai diabetekseen. Voitte uskoa kuinka kotona itkin ja pumppasin tissini verille, että hengityskoneessa makaava vauvani saisi maitoani. Oli myöhäistä alkaa imettämään siinä vaiheessa kun hän olisi tissistä imemään ehkä kyennyt. Maidon tulo loppui. Näin voi käydä. Ei av:lla tosin. Mutta ihan elävässä elämässä kyllä. Joten te fanaatikot ansaitsitte kyllä kaikki haukkumiseni, tai ainakin te jotka väitätte, ettei maidon tulo vaan voi loppua tai, että se olisi millään tavalla minun syyni (tai korvikkeen) jos lapseni aikuisena sairastuu. [/quote] Ja tämä asia paranee mielestäsi muita haukkumalla. Selkis. Ehkä kuitenkin kannattaisi keskittyä positiivisiin asioihin ja yrittää päästä yli kokemastasi pettymyksestä muilla keinoilla. Vaikka ymmärrettävästi olet hyvin kateellinen imettäville äideille, ei ole heidän syynsä ettet sinä pystynyt imettämään eikä sinulla ole mitään oikeutta heitä haukkua. [/quote] Minä en ole kenellekkään kateellinen. Minun ei tarvitse olla. :D Sinulle varsinkinko? Ai kamala, en ikinä olisi kateellinen tuollaiselle ilkeälle kamalalle ihmiselle niin kuin sinä olet. Minulla on katsos kaikki hyvin, ihana mies ja lapset. Olen kaunis ja hoikka nainen ja elämässä kaikki hyvin. Ei siis pienintäkään syytä olla kateellinen tai katkera mistään. Varsinkaan siitä, etten pystynyt imettämään 12-vuotta sitten nyt tervettä ja hoikkaa esikoistani. Onko sinulla? Miksi sinä olet noin aggressiivinen ja katkera korvikeäideille? [/quote] No kerro sitten toki motiivisi haukkua muita naisia? [/quote] Minä kerroin jo ja nyt en enää jatka yhtään. Keskustelkaa te imettäjä äidit keskenänne ja tapelkaa siitä kuka teistä imettäjistä on se kaikista parhain mamma. Toki se kuka imettää edelleen 5-vuotiastaan. *tirsk* Muistakaa nyt alapeukuttaa tätä niillä riippareillanne!
[/quote]
Kannattaa googlata imetyksen lohtukirja, siitä on varmasti paln apua sinulle :)