Mitä vikaa oli lomarahojen puolituksessa ja 2 poistetussa arkipyhässä?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:40"]

Lyhyempi työpv ja jokaisessa firmassa yhden työttömän palkkaaminen. Loppuu syrjäytyminen ja kaikki sen lieveilmiöt.

[/quote]

Esim. Hollannissahan on paremmat palkat ja lyhyemmät työviikot kuin Suomessa. Oiskohan paremmat johtajatkin, kun saa firmat pyörii noin?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:32"]Meillä taas toimihenkilöt venyy varmaan sen 4 - 5 tuntia viikossa minimissään palkatta, työntekijäpuoli menee kyllä tarkkaan tessin mukaan. Ja rakennusyritys.
[/quote]
Miksi? Miksette noudara tessiä?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:43"]

Olen töissä ruokakaupassa, joka on auki myös loppiaisena ja helatorstaina. Jos nuo eivät olisi pyhiä, menetän kyseisiltä päiviltä tuplapalkan (jos olen silloin töissä). Kun peruspalkka joka tapauksessa on luokkaa 1500 euroa niin lisillä on merkitystä.

Kaupan esimiehet tekevät ilmaisia ylitöitä jo nyt. Esimerkiksi ollaan koko työvuoro yksin ilman taukoa, luikitaan vessaan tai tupakalle nopeasti, jos ei ole asiakasta ja puraistaan nopeasti voileipää. Kun seuraava työntekijä tulee, voi vasta rauhassa tehdä paperihommat. En ymmärrä, miten tuollaisesta voi enää tehostaa.

[/quote]

Loppuunpalaneesta työntekijästä on aika vaikea vääntää lisätehoja irti. Jaksaa jaksaa.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:13"] [quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:05"] [quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:31"] Ei kaikkea voi laittaa palkansaajien kannettavaksi, ainakaan yksityisellä puolella. Säästöt pitää tulla julkiselta puolelta, yksityisen palkansaajan taakkaa on kevennettävä että saadaan Suomi nousiin. Saksasta mallia! [/quote] joo, no me hoitajat, opettajat, poliisit, lastenhoitajat ja muut kunnalliset loiset lisätään mielellämme työaikaamme ja vähennämme palkkaamme jotta te yksityisen puolen työntekijät saatte omaanne nostettua.  [/quote] Laitetaan nyt ensi alkuun teidän vuosilomanne samanmittaisiksi kuin yksityisellä sektorilla. [/quote] Mitä taloudellista säästöä siitä syntyisi? Saman verran se kustantaa työnantajalleni, olinpa töissä tai vuosilomalla, sillä sijaisia ei vuosilomien takia palkata. [/quote] Todella tärkeää ja yhteiskunnalle ehdottomasti kannattavaa työtä teet, kun ei työn kannalta ole väliä oletko töissä vai lomalla. Kustannuksia tuot meidän veronmaksajien maksettavaksi kyllä.

[/quote]

Missä sanoin, ettei työn kannalta ole väliä, olenko töissä vai lomalla? Puhuin taloudellisista kustannuksista. 

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:32"]Meillä taas toimihenkilöt venyy varmaan sen 4 - 5 tuntia viikossa minimissään palkatta, työntekijäpuoli menee kyllä tarkkaan tessin mukaan. Ja rakennusyritys. [/quote] Miksi? Miksette noudara tessiä?

[/quote]

Nähdään kokonaistilanne, ja halutaan että työkaveritkin sais pitää työnsä. Joillakin on sitä Sipilän kaipaamaa yhteistyöhenkeä, toisilla on huonossakin jamassa vain minäminäminä ja minun-edut-ei-saa-koskea.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:15"]

En minäkään tajua sitä miksi Lyly ja Rinne kaatoivat yhteiskuntasopimuksen.

Tässä kriisitilanteesa nuo pyhien poistot ja lomarahan puolitukset olisivat todella olleet pieni paha, mutta sitähän tämä kansa ei tajua.

Suomi tekee tässä itsemurhaa niin kauan kuin demarit ja ammattiliitot kaatavat kaikki fiksut pelastusyritykset.

Kreikan tiellä ollaan, Suomen talous romahtaa eikä  sitten köyhinä voida puolustautuaVenäjää vastaan. Hyvästi rakas isänmaa.

[/quote]

Haista pitkä huilu :) Tätä maata ei kyllä pelasteta sillä että jatketaan työviikkoa 15 minuuttia ja poistetaan pari arkipyhää.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:13"] [quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:05"] [quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:31"] Ei kaikkea voi laittaa palkansaajien kannettavaksi, ainakaan yksityisellä puolella. Säästöt pitää tulla julkiselta puolelta, yksityisen palkansaajan taakkaa on kevennettävä että saadaan Suomi nousiin. Saksasta mallia! [/quote] joo, no me hoitajat, opettajat, poliisit, lastenhoitajat ja muut kunnalliset loiset lisätään mielellämme työaikaamme ja vähennämme palkkaamme jotta te yksityisen puolen työntekijät saatte omaanne nostettua.  [/quote] Laitetaan nyt ensi alkuun teidän vuosilomanne samanmittaisiksi kuin yksityisellä sektorilla. [/quote] Mitä taloudellista säästöä siitä syntyisi? Saman verran se kustantaa työnantajalleni, olinpa töissä tai vuosilomalla, sillä sijaisia ei vuosilomien takia palkata. [/quote] Todella tärkeää ja yhteiskunnalle ehdottomasti kannattavaa työtä teet, kun ei työn kannalta ole väliä oletko töissä vai lomalla. Kustannuksia tuot meidän veronmaksajien maksettavaksi kyllä.

[/quote]

Missä sanoin, ettei työn kannalta ole väliä, olenko töissä vai lomalla? Puhuin taloudellisista kustannuksista. 

[/quote]

Et missään. Eli ei näytä paljon sua huolettavan muuta kuin raha ja paljonko saat sitä.

Mielenkiintoista. 

Kukaan työssäkäyvä ei ole valmis luopumaan osasta saavutetuista eduistaan, mutta mitä mieltä te samat ihmiset olette kreikkalaisista tällä hetkellä? 

Ja te maksatte sitten myös enemmän veroja, enemmän päivähoitomaksuja, enemmän kaikesta. Mutta se on teille ihan ok, kunhan saatte olla yhden helatorstain kotona? 

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:05"] [quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:31"] Ei kaikkea voi laittaa palkansaajien kannettavaksi, ainakaan yksityisellä puolella. Säästöt pitää tulla julkiselta puolelta, yksityisen palkansaajan taakkaa on kevennettävä että saadaan Suomi nousiin. Saksasta mallia! [/quote] joo, no me hoitajat, opettajat, poliisit, lastenhoitajat ja muut kunnalliset loiset lisätään mielellämme työaikaamme ja vähennämme palkkaamme jotta te yksityisen puolen työntekijät saatte omaanne nostettua.  [/quote] Laitetaan nyt ensi alkuun teidän vuosilomanne samanmittaisiksi kuin yksityisellä sektorilla. [/quote] meidän palkka on jo pienempi, eli vastaava palkannousu olisi sitten paikallaan.

[/quote]

Tappelin tossa yhden sossujohtajan kanssa ja ihmettelin miks se oli niin s**tanan tyhmä. Ei osannut edes oman alansa lakiasioita. Sillä olikin AMK-koulutus, mä oon korkeakoulutettu maisteri eri alalta. Sen palkka oli yli 5 000 kuussa, mun 3 000. Mä en saa ylitöistä palkkaa. Mulle ainakin tapaus selkeytti hyvin yksityisen ja julkisen työntekijöiden eroja.

[/quote]

T Ä M Ä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ehdotan että tehdään ne säästöt kerrankin tuolta julkiselta puolelta, joka kaataa koko Suomen talouden.

[/quote]

Kerrankin? Mistään muualta valtio ei leikkaakaan kuin julkiselta puolelta. Yritykset sen sijaan saavat verohelpotuksia.

[/quote]

Johtuisko siitä että valtio leikkaa julkiselta puolelta, koska se on julkisen puolen työnantaja? V*ttu ootte tyhmiä. Yksityiset työnantajat ovat leikanneet jo esim:

-irtisanomalla työntekijöitä

-laskemalla palkkoja

-ylitöistä ei saa korvausta

-lomauttamalla

-lopettamalla työpaikkaruokailut, vain mikro jäi

-työmatkoista ei makseta päivärahoja

-työvälineitä ei hankita, duunarit tuo omia työpaikoille

-työtiloista, toivotaan etätyön tekemistä kotona

-työsuhde-etuja ei enää ole: esim. firman autot ja vaatteet ovat mennyttä

jne.

Sorry, julkiset. Ei ole enää mitään kupattavaa.

[/quote]

Ei tuo juurikaan eroa julkisesta puolesta. Julkisella puolella ei voi leikata työpaikkaruokailuista ja työsuhde-eduista yms, kun niitä ei ole ollutkaan. Ylitöistä ei saa korvausta ja lomautuksia tehdään myös julkisella. Työntekijöiden irtisanominen kompensoidaan sillä, ettei eläkkeelle jääneiden virkoja täytetä.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:26"]

Ja nyt sitten inistään leikkauksista kun tuollaisissa täysin turhissa etuuksissa ei tultu vastaan. Ei vaan pysty ymmärtämään SAK:n ajatusmaailmaa.

[/quote]

Miksi yritykset eivät leikkaa johtajien palkkioista ja omista voitoistaan?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:32"]Meillä taas toimihenkilöt venyy varmaan sen 4 - 5 tuntia viikossa minimissään palkatta, työntekijäpuoli menee kyllä tarkkaan tessin mukaan. Ja rakennusyritys.
[/quote]
Miksi? Miksette noudara tessiä?
[/quote]

Siksi kun työssä on pakko välillä joustaa, rukkaset ei voi pudota maahan niile sijoilleen kellon lyödessä.

Palkatta nuo menee sanattomalla sopimuksella. Firma on todella tiukilla laman kanssa, töitä kyllä tällä hetkellä on mutta kannattavuus ihan siinä ja siinä... On katsottu paremmaksi olla ulosmittaamatta kaikkea ja kaataa hyvää työpaikkaa, sillä meillä on tosi hyvä työporukka täällä. Ja ihan rehellisesti sanottuna, ei se 4 - 5 tuntia viikossa meidän elämää mihinkään kaada, kaikki me yritetään ajatella yhteistä etua ja pitää tämä firma pystyssä.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:49"]Lapsilisän saaminen ei kyllä tarkoita, että eläisi tukien varassa... [/quote]no, mutta silti sen voisi poistaa. Mieluummin siitä luopuisin kuin lomarahoista tai arkipyhistä.

[/quote]

Itsekäs olet, sehän tulee lapselle.

[/quote]

Vanhempien velvollisuus on elättää lapsensa

Mä sain lomarahaa 700€ joko on iso raha,ei ole varaa siitä ottaa puolia pois. Lomarahalla ostan aina jotain mitä tarvitaan,tänä vuonna se oli uusi pesukone. Ei ole pienestä palkasta sitä varaa ostaa.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:05"] [quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:31"] Ei kaikkea voi laittaa palkansaajien kannettavaksi, ainakaan yksityisellä puolella. Säästöt pitää tulla julkiselta puolelta, yksityisen palkansaajan taakkaa on kevennettävä että saadaan Suomi nousiin. Saksasta mallia! [/quote] joo, no me hoitajat, opettajat, poliisit, lastenhoitajat ja muut kunnalliset loiset lisätään mielellämme työaikaamme ja vähennämme palkkaamme jotta te yksityisen puolen työntekijät saatte omaanne nostettua.  [/quote] Laitetaan nyt ensi alkuun teidän vuosilomanne samanmittaisiksi kuin yksityisellä sektorilla. [/quote] meidän palkka on jo pienempi, eli vastaava palkannousu olisi sitten paikallaan.

[/quote]

Tappelin tossa yhden sossujohtajan kanssa ja ihmettelin miks se oli niin s**tanan tyhmä. Ei osannut edes oman alansa lakiasioita. Sillä olikin AMK-koulutus, mä oon korkeakoulutettu maisteri eri alalta. Sen palkka oli yli 5 000 kuussa, mun 3 000. Mä en saa ylitöistä palkkaa. Mulle ainakin tapaus selkeytti hyvin yksityisen ja julkisen työntekijöiden eroja.

[/quote]

T Ä M Ä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ehdotan että tehdään ne säästöt kerrankin tuolta julkiselta puolelta, joka kaataa koko Suomen talouden.

[/quote]

Kerrankin? Mistään muualta valtio ei leikkaakaan kuin julkiselta puolelta. Yritykset sen sijaan saavat verohelpotuksia.

[/quote]

Johtuisko siitä että valtio leikkaa julkiselta puolelta, koska se on julkisen puolen työnantaja? V*ttu ootte tyhmiä. Yksityiset työnantajat ovat leikanneet jo esim:

-irtisanomalla työntekijöitä

-laskemalla palkkoja

-ylitöistä ei saa korvausta

-lomauttamalla

-lopettamalla työpaikkaruokailut, vain mikro jäi

-työmatkoista ei makseta päivärahoja

-työvälineitä ei hankita, duunarit tuo omia työpaikoille

-työtiloista, toivotaan etätyön tekemistä kotona

-työsuhde-etuja ei enää ole: esim. firman autot ja vaatteet ovat mennyttä

jne.

Sorry, julkiset. Ei ole enää mitään kupattavaa.

[/quote]

Kaikki yksityisen puolen tehostaminen on aina tarkoittanut valtion tulojen pienemistä ja talouden heikkenmistä.

Sipilä ajaa nyt yksityisten yrittäjien, ei suinkaan valtion etua. Valtion etuhan olisi se että palkkoja nostetaan ja työaikaa lyhennetään, jolloin ytitysten olisi palkattava lisää henkilökuntaa ja palkkaverosta tulee paljon paremmin verotuloja kuin yritysten voitoista.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:15"]

En minäkään tajua sitä miksi Lyly ja Rinne kaatoivat yhteiskuntasopimuksen.

Tässä kriisitilanteesa nuo pyhien poistot ja lomarahan puolitukset olisivat todella olleet pieni paha, mutta sitähän tämä kansa ei tajua.

Suomi tekee tässä itsemurhaa niin kauan kuin demarit ja ammattiliitot kaatavat kaikki fiksut pelastusyritykset.

Kreikan tiellä ollaan, Suomen talous romahtaa eikä  sitten köyhinä voida puolustautuaVenäjää vastaan. Hyvästi rakas isänmaa.

[/quote]

Haista pitkä huilu :) Tätä maata ei kyllä pelasteta sillä että jatketaan työviikkoa 15 minuuttia ja poistetaan pari arkipyhää.

[/quote]

Se on hyvä alku!

Seuraavaksi poistoon palkallinen sairausloma ja sunnuntailisät. Kaikilta. Samoin otetaan käyttöön paikallinen sopiminen. Kannustinloukut pois, ja voit olla varma että tekijöitä sinunkin paikallesi riittää! Ei ole kuin pienet yt:t, yhdeksän kuukautta sumplista ja tadaa! Vaikka kaksi työntekijää sinun tilallesi :)

Suomalaiset eivät osaa nähdä kokonaisuutta, vaan kaikkea katsastellaan omasta näkövinkkelistä, mikä luonnollisesti on että minulta ei mitään pois mutta naapurilta voidaan viedä vaikka leipä suusta. 

Älkää te samat ihmiset enää ikinä ottako missään esille mitään yhteisöllisyyttä tai talvisodan henkeä. Ne ajat on kaukana, eivätkä palaa, kun näitä keskusteluja katsoo. 

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:07"]

Milläs sitten matkaillaan jos ei ole lomarahoja? Seuraavaksi kaatuisi moni matkailuyrittäjä ja saisi huvituspaikatkin laittaa lapun luukulle tai alentaa rajusti hintoja. Jäisi Lintsin reissut monelta tekemättä ja ravintoloissa syömättä kesällä ja kaljoittelu siirtyisi kesällä enemmän koteihin terasseilta. Tässä vain muutama esimerkki kerrannaisvaikutuksista. Asiat eivät ole yleensä niin yksinkertaisia kuin miltä ne päältäpäin näyttävät.

[/quote]

Sitten varmaan pitäisi tehdä niin kuin elämässä oikeasti, eli säästää että saa mitä haluaa, kuten lomalla kuluttaa rahaa. Lomarahoja maksetaan koska 70-luvulla ihmiset ei palanneetkaan lomalta työpaikalleen, vaan lähtivät Ruotsiin töihin. Onko tämä edelleen validi syy antaa ylimääräistä rahaa, jonka eteen et tee töitä etkä mitään muutakaan panosta? Kyllä me kaikki mielellään otetaan vastaan se ylimääräinen raha, ei sillä, mutta kun sille ei vaan ole mitään järkevää perustetta.

Oisitko sitten mieluummin ollut joka työpäivä puoli tuntia pidempään töissä, aika joka on suoraan joka päivä pois sinun vapaa-ajastasi ja perheeltäsi?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:08"]

Minä en tajua mitä tekemistä yksityisen puolen säästöillä on valtion kanssa. Vähemmänhän siitä maksetaan veroja jos samalla rahalla joutuu tekemään enemmän töitä vt. jos palkattais lisää ihmisiä. Mun mielestä pitäs yritysten verotusta muuttaa niin että työvoiman palkkaaminen olis kannattavaa. Ostovoima kärsii myös kun ihmiset on enemmän töissä JA saavat vähemmän rahaa -> verotuloja vähemmän.

Minun ehdotukset on seuraavat:

* alkoholiveroa reilusti alaspäin -> kalja ostetaan Suomesta eikä Virosta -> verot Suomeen

* tupakkaveroa voi kiristää, koska sitä ei saa nytkään tuoda ulkomailta kuin yhden kartongin

* yritykset maksaa voitosta veron vasta kun se maksetaan osinkoina ulos firmasta -> yrityksillä enemmän varaa ja halua palkata työntekijöitä -> palkansaajat maksavat kuitenkin verot ja kuluttavat enemmän kuin työttömät ja silti osingoista maksetaan verot edelleen.

[/quote]

Taikka sitten vain kielletään se kaljankuskaaminen Virosta Suomeen. Yhtäkään tölkkiä eikä pulloa tuoda Suomeen. 

Ei mitään vikaa, jos on pummi eikä käy töissä.

-pummi

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:05"] [quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:31"] Ei kaikkea voi laittaa palkansaajien kannettavaksi, ainakaan yksityisellä puolella. Säästöt pitää tulla julkiselta puolelta, yksityisen palkansaajan taakkaa on kevennettävä että saadaan Suomi nousiin. Saksasta mallia! [/quote] joo, no me hoitajat, opettajat, poliisit, lastenhoitajat ja muut kunnalliset loiset lisätään mielellämme työaikaamme ja vähennämme palkkaamme jotta te yksityisen puolen työntekijät saatte omaanne nostettua.  [/quote] Laitetaan nyt ensi alkuun teidän vuosilomanne samanmittaisiksi kuin yksityisellä sektorilla. [/quote] meidän palkka on jo pienempi, eli vastaava palkannousu olisi sitten paikallaan.

[/quote]

Tappelin tossa yhden sossujohtajan kanssa ja ihmettelin miks se oli niin s**tanan tyhmä. Ei osannut edes oman alansa lakiasioita. Sillä olikin AMK-koulutus, mä oon korkeakoulutettu maisteri eri alalta. Sen palkka oli yli 5 000 kuussa, mun 3 000. Mä en saa ylitöistä palkkaa. Mulle ainakin tapaus selkeytti hyvin yksityisen ja julkisen työntekijöiden eroja.

[/quote]

T Ä M Ä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ehdotan että tehdään ne säästöt kerrankin tuolta julkiselta puolelta, joka kaataa koko Suomen talouden.

[/quote]

Kerrankin? Mistään muualta valtio ei leikkaakaan kuin julkiselta puolelta. Yritykset sen sijaan saavat verohelpotuksia.

[/quote]

Johtuisko siitä että valtio leikkaa julkiselta puolelta, koska se on julkisen puolen työnantaja? V*ttu ootte tyhmiä. Yksityiset työnantajat ovat leikanneet jo esim:

-irtisanomalla työntekijöitä

-laskemalla palkkoja

-ylitöistä ei saa korvausta

-lomauttamalla

-lopettamalla työpaikkaruokailut, vain mikro jäi

-työmatkoista ei makseta päivärahoja

-työvälineitä ei hankita, duunarit tuo omia työpaikoille

-työtiloista, toivotaan etätyön tekemistä kotona

-työsuhde-etuja ei enää ole: esim. firman autot ja vaatteet ovat mennyttä

jne.

Sorry, julkiset. Ei ole enää mitään kupattavaa.

[/quote]

Kaikki yksityisen puolen tehostaminen on aina tarkoittanut valtion tulojen pienemistä ja talouden heikkenmistä.

Sipilä ajaa nyt yksityisten yrittäjien, ei suinkaan valtion etua. Valtion etuhan olisi se että palkkoja nostetaan ja työaikaa lyhennetään, jolloin ytitysten olisi palkattava lisää henkilökuntaa ja palkkaverosta tulee paljon paremmin verotuloja kuin yritysten voitoista.
[/quote]

Voi vitt... Sinä se taidat ymmärtää yritysten kilpailukyvystä, kustannusrakenteesta, yhteiskunnan lainalaisuuksista ja talouden vaikutuksesta hyvinvointiin yhtä paljon kuin minä mustista aukoista. Eli en mitään.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:31"]Ei kaikkea voi laittaa palkansaajien kannettavaksi, ainakaan yksityisellä puolella. Säästöt pitää tulla julkiselta puolelta, yksityisen palkansaajan taakkaa on kevennettävä että saadaan Suomi nousiin. Saksasta mallia! [/quote] Hallintoa kevennettävä ja byrokratiaa purettava? Kuulostaa hyvältä mutta käytännössä vaikeaa ja tuskin tuo isoja säästöjä. Koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalitoimi on jo nyt puristettu viimeisilleen edellisen laman ja viime aikaisten säästöjen seurauksena. Ei sieltä ole mitä säästää ellei sitten palata 40 oppilaan luokkiin, 80-luvun hoitokäytäntöihin ja hoitotuloksiin (syöpä, sydäninfarkti, ei nivelproteeseja?) ja alenneta toimeentulokustannuksia raakalla kädellä. Oletteko valmiita? Lomia meillä on hieman enemmän kuin yksityisellä puolella mutta niin on palkkakin pienempi eikä niitä pekkasia. T. Julkisen sektorin palkansaaja

[/quote]

Kunnilla työskentelee monta sataa tuhatta virkamiestä ja paperinpyörittäjää jolla ei ole mitään tekemistä suorittavan työn kanssa