Lue keskustelun säännöt.
Onko 15-20€ kasvovoiteesta sinulle kallis vai normaali hinta? hinta vai
15.03.2022 |
Minkä hintaisia voiteita yleensä ostat?
Itse ostan yleensä marketista jotain 5-6€ voiteita, joten kyllä tuo 15€ minulle iso raha olisi kasvovoiteeseen laittaa.
Kommentit (109)
Mun kasvovoide maksaa 10-13€ riippuen ostopaikasta. En pidä kalliina koska kestää noin puoli vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokkotestissä Ruotsissa se Nivean sinisen metallirasian rasva päihitti kalliit merkit. Lääketieteellisessä testissä taas Lidlin Cien sarjan voiteet olivat vähintään yhtä hyviä kuin tunnetut kalliit merkkivoiteet.
Aina kun joku muistuttaa näistä halvempien kasvovoiteiden menestymisestäö sokkotesteissä saa takuulla alapeukkua. - Ymmärrän. Kuka oikeasti haluaisi tuntea vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin, että on maksananut mahdollisesti täysin turhasta ja kenties tunnetusta merkistä, Ja tai vain uskoen sokeasti, että apteekista saisi parempia tuotteita, kun maksaahan niistä aina "apteekin hinnan."
Yliopisto-opiskelija
Kaikki ei ole niin persaukisia, että joku voidepurkki heilauttaisi taloutta suuntaan tai toiseen.
Ihan tavanomainen hinta. Käytän hajusteettomia, kuivalle iholle tarkoitettuja voiteita, jotka maksavat suunnilleen kympin. L300 on hyvä, seuraavaksi kokeilen Taika-sarjan uutta hajusteettoman linjan voidetta. Kesällä riittää päiväksi vähän kevyempi voide kuin talvella, mutta kesälläkin tykkään yöksi laittaa reilusti rasvaisen voiteen. Kovin paljoa enempää kuin 20 e en voiteesta maksa, koska sitten siinä on jo brändilisää. Kun vähän opettelee lukemaan ainesosalistoja, säästää pitkän pennin.
Lidlin kasvovoiteet käyvät minulle oikein hyvin, hinnaltaan noin 5e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokkotestissä Ruotsissa se Nivean sinisen metallirasian rasva päihitti kalliit merkit. Lääketieteellisessä testissä taas Lidlin Cien sarjan voiteet olivat vähintään yhtä hyviä kuin tunnetut kalliit merkkivoiteet.
Aina kun joku muistuttaa näistä halvempien kasvovoiteiden menestymisestäö sokkotesteissä saa takuulla alapeukkua. - Ymmärrän. Kuka oikeasti haluaisi tuntea vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin, että on maksananut mahdollisesti täysin turhasta ja kenties tunnetusta merkistä, Ja tai vain uskoen sokeasti, että apteekista saisi parempia tuotteita, kun maksaahan niistä aina "apteekin hinnan."
Yliopisto-opiskelija
Apteekkituotteet ovat hyväksi havaittuja, kun ongelmana on allergia (esim. lanoliini, hartsi, säilöntäaineet ja hajusteet). Ei punoita naama eikä kutise. Niveaa on sivelisi kuin korkeintaan jalkapohjiin.
Tässä sinisen purkin ainesosaluettelo: Aqua, Paraffinum Liquidum, Cera Microcristallina, Glycerin, Lanolin Alcohol (Eucerit®), Paraffin, Panthenol, Magnesium Sulfate, Decyl Oleate, Octyldodecanol, Aluminum Stearates, Citric Acid, Magnesium Stearate, Limonene, Geraniol, Hydroxycitronellal, Linalool, Citronellol, Benzyl Benzoate, Cinnamyl Alcohol, Parfum. Löytyy ainakin kolme ainesosaa, joista seuraisi ongelmia.
Voi sieltä apteekista ostaa esimerkiksi hajusteetonta Bellavitaa 75 g putkilo hintaan 13,30. Eivätkä esimerkiksi suosimani Avenen tuotteet ole mielestäni kalliita.
Linalool, limonene ja citronellol ovat yleisiä allergian aiheuttajia, kasvoille en todellakaan laittaisi tätä tuotetta mikäli iho on yhtään herkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä käyttänyt kasvovoiteita. Oon 50+, ja mua luullaan yleensä 45- vuotiaaksi. Aika monissa tutkimuksissa voiteet on todettu humpuukiksi.
Vähän OT, mutta en ole koskaan käyttänyt rintsikoitakaan; kuppikokoni on ehkä B. Rintani ovat edelleen kiinteät eivätkä roiku.
Naisille tuputetaan niin paljon turhia tuotteita, joita ilman ei muka pärjää.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä käyttänyt kasvovoiteita. Oon 50+, ja mua luullaan yleensä 45- vuotiaaksi. Aika monissa tutkimuksissa voiteet on todettu humpuukiksi.
Vähän OT, mutta en ole koskaan käyttänyt rintsikoitakaan; kuppikokoni on ehkä B. Rintani ovat edelleen kiinteät eivätkä roiku.
Naisille tuputetaan niin paljon turhia tuotteita, joita ilman ei muka pärjää.
Että sellaista sitten. Hyvät sinulle. Et varmaan koskaa ole tuohon ikään mennessä ostanut mitään tuputettua....tai tumputettua. No, jokainen voi tuntea olevansa parempi jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokkotestissä Ruotsissa se Nivean sinisen metallirasian rasva päihitti kalliit merkit. Lääketieteellisessä testissä taas Lidlin Cien sarjan voiteet olivat vähintään yhtä hyviä kuin tunnetut kalliit merkkivoiteet.
Aina kun joku muistuttaa näistä halvempien kasvovoiteiden menestymisestäö sokkotesteissä saa takuulla alapeukkua. - Ymmärrän. Kuka oikeasti haluaisi tuntea vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin, että on maksananut mahdollisesti täysin turhasta ja kenties tunnetusta merkistä, Ja tai vain uskoen sokeasti, että apteekista saisi parempia tuotteita, kun maksaahan niistä aina "apteekin hinnan."
Yliopisto-opiskelija
Aa että, yliopisto-opiskelija, kaikkien alojen asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokkotestissä Ruotsissa se Nivean sinisen metallirasian rasva päihitti kalliit merkit. Lääketieteellisessä testissä taas Lidlin Cien sarjan voiteet olivat vähintään yhtä hyviä kuin tunnetut kalliit merkkivoiteet.
Aina kun joku muistuttaa näaistä halvempien kasvovoiteiden menestymisestäö sokkotesteissä saa takuulla alapeukkua. - Ymmärrän. Kuka oikeasti haluaisi tuntea vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin, että on maksananut mahdollisesti täysin turhasta ja kenties tunnetusta merkistä, Ja tai vain uskoen sokeasti, että apteekista saisi parempia tuotteita, kun maksaahan niistä aina "apteekin hinnan."
Yliopisto-opiskelija
Ei minulla ainakaan atoopikkona toimi kaikista halvimmat voiteet.
Totta kai on ihotyyppeja jne. joille saa todennäköisesti parhaimmat kasvojen hoitotuotteet apteeksita; mahdollisesti vielä erillisellä erikoislääkärin kirjoittamalla resesptin kautta.
Mutta on myös, niin että minusta on yleisesti hölmöä kuvitella aina, että mitä kalliimpi hinta sitä laadukkaampi/ parempi kasvovoide (tai mikä tahansa muu myynnisssä oleva tuote).
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että marketeissa myytävän l300 merkin sensitive tuotteet on ihan testaamisen arvoisia mikäli on herkkäihoinen. Voiteet on hajusteettomia ja maksaa noin kympin luokkaa.
Itsellä on tuon herkkyyden lisäksi vaivana atopia ja on todella vaikeaa löytää sellainen tuote joka pitää ihon kosteutettuna. Liian rasvainen voide ei imeydy kuiviin kohtiin lainkaan ja liian kevyt taas ei kosteuta. Tämän vuoksi käytän suosiolla niitä kalliita hyväksi havaittuja apteekin tuotteita eli Vichy, Avene, La Roche-Posay jne.
Nuo mainitsemasi tuotteet ei ole mielestäni ns kalliita tuotteita, vaan ihan normaaleja tuotteita.
Atoopikon kannattaa ehdottomasti käyttää kasvovettä sekä valita keramideja sisältävä voide.
Aloittaja puhui 15-20 euron voiteista, olisi varmaan pitänyt laittaa tuo kallis lainausmerkkeihin, sillä käytän mm. 90 euron seerumia noiden lisäksi. Oletin siis että nuo ovat ap:lle kalliita tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normihinta, hieman ehkä sitä kalliimpi. Satsaan enemmän SPF-ään.
15-20 olisi mulle kallis, mutta ei mahdoton. Luultavasti jättäisin ostamatta, kun tiedän että halvemmallakin saa kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokkotestissä Ruotsissa se Nivean sinisen metallirasian rasva päihitti kalliit merkit. Lääketieteellisessä testissä taas Lidlin Cien sarjan voiteet olivat vähintään yhtä hyviä kuin tunnetut kalliit merkkivoiteet.
Aina kun joku muistuttaa näaistä halvempien kasvovoiteiden menestymisestäö sokkotesteissä saa takuulla alapeukkua. - Ymmärrän. Kuka oikeasti haluaisi tuntea vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin, että on maksananut mahdollisesti täysin turhasta ja kenties tunnetusta merkistä, Ja tai vain uskoen sokeasti, että apteekista saisi parempia tuotteita, kun maksaahan niistä aina "apteekin hinnan."
Yliopisto-opiskelija
Ei minulla ainakaan atoopikkona toimi kaikista halvimmat voiteet.
Totta kai on ihotyyppeja jne. joille saa todennäköisesti parhaimmat kasvojen hoitotuotteet apteeksita; mahdollisesti vielä erillisellä erikoislääkärin kirjoittamalla resesptin kautta.
Mutta on myös, niin että minusta on yleisesti hölmöä kuvitella aina, että mitä kalliimpi hinta sitä laadukkaampi/ parempi kasvovoide (tai mikä tahansa muu myynnisssä oleva tuote).
Yliopisto-opiskelija
Onko joku sellaista väittänyt? Teet nyt aivan omia oletuksia. Ongelmaihoisen on ihan fiksua satsata jokunen euro ihon hoitoon, miksei muidenkin. Kalleinta ei tarvitse ostaa.
Ostin S-marketin alennustuotekorista ruotsalaisen 500 ml vartalovoiteen 1 eurolla. Todella hyvä, nopeasti imeytyvä voide erityisesti käsiin ja sääriin. Ei jätä ikävää kalvoa ihoon. Voittaa kirkkaasti kaikki käyttämäni apteekkituotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokkotestissä Ruotsissa se Nivean sinisen metallirasian rasva päihitti kalliit merkit. Lääketieteellisessä testissä taas Lidlin Cien sarjan voiteet olivat vähintään yhtä hyviä kuin tunnetut kalliit merkkivoiteet.
Aina kun joku muistuttaa näistä halvempien kasvovoiteiden menestymisestäö sokkotesteissä saa takuulla alapeukkua. - Ymmärrän. Kuka oikeasti haluaisi tuntea vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin, että on maksananut mahdollisesti täysin turhasta ja kenties tunnetusta merkistä, Ja tai vain uskoen sokeasti, että apteekista saisi parempia tuotteita, kun maksaahan niistä aina "apteekin hinnan."
Yliopisto-opiskelija
Kaikki ei ole niin persaukisia, että joku voidepurkki heilauttaisi taloutta suuntaan tai toiseen.
kaikki ei ole älyllisesti persaukisia kuin sinä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokkotestissä Ruotsissa se Nivean sinisen metallirasian rasva päihitti kalliit merkit. Lääketieteellisessä testissä taas Lidlin Cien sarjan voiteet olivat vähintään yhtä hyviä kuin tunnetut kalliit merkkivoiteet.
Aina kun joku muistuttaa näistä halvempien kasvovoiteiden menestymisestäö sokkotesteissä saa takuulla alapeukkua. - Ymmärrän. Kuka oikeasti haluaisi tuntea vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin, että on maksananut mahdollisesti täysin turhasta ja kenties tunnetusta merkistä, Ja tai vain uskoen sokeasti, että apteekista saisi parempia tuotteita, kun maksaahan niistä aina "apteekin hinnan."
Yliopisto-opiskelija
Kaikki ei ole niin persaukisia, että joku voidepurkki heilauttaisi taloutta suuntaan tai toiseen.
kaikki ei ole älyllisesti persaukisia kuin sinä..
Opiskelijalle kaikki on kallista, mutta ei nuo apteekkien tuotteet tavalliselle työssäkäyvälle erityisen hintavia ole.
Itseäni ärsyttää ihmiset, jotka ovat aina arvostelemassa muiden rahankäyttöä ja kulutustottumuksia.
Useinmiten käytän Clarinsin tuotteita, päivävoide taitaa olla siinä 100€ kieppeillä. Ikää on jo sen verran, että rahaa riittää muuhunkin kuin Lidliin. Toisaalta en erityisemmin usko kalliin voiteen paremmuuteen, kutta niillä purkeilla saa tiettyä eleganssia kampauspöydälle 😃
1-10€ on halpa, 10-20€ edullinen, 20-30€ perus, 30-40€ hintava ja 50+ € kallis
Apteekkituotteet ovat hyväksi havaittuja, kun ongelmana on allergia (esim. lanoliini, hartsi, säilöntäaineet ja hajusteet). Ei punoita naama eikä kutise. Niveaa on sivelisi kuin korkeintaan jalkapohjiin.
Tässä sinisen purkin ainesosaluettelo: Aqua, Paraffinum Liquidum, Cera Microcristallina, Glycerin, Lanolin Alcohol (Eucerit®), Paraffin, Panthenol, Magnesium Sulfate, Decyl Oleate, Octyldodecanol, Aluminum Stearates, Citric Acid, Magnesium Stearate, Limonene, Geraniol, Hydroxycitronellal, Linalool, Citronellol, Benzyl Benzoate, Cinnamyl Alcohol, Parfum. Löytyy ainakin kolme ainesosaa, joista seuraisi ongelmia.
Voi sieltä apteekista ostaa esimerkiksi hajusteetonta Bellavitaa 75 g putkilo hintaan 13,30. Eivätkä esimerkiksi suosimani Avenen tuotteet ole mielestäni kalliita.