Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lopettaisitte sen kuukuppijankkaamisen. Pakastimella sentään on suuri merkitys taloudenpidossa, mutta kuukuppi on taloudellisesti melko pieni juttu. Ja sen käyttämiselle erämaaolosuhteissa voi vaikka perustaa oman ketjun.

Eipä silti, minä löysin kuukupin vasta viisikymppisenä ja käytän samaa vielä näin muutaman vuoden jälkeen. Jos kuuppeja olisi ollut tarjolla jo, kun menkat alkoivat, olisin välttynyt vuosien varrella vähintään 1500 euron tamponikuluilta.

Minulla on vielä parempi säästökikka. Minulla on käytössä hormonikierukka. Maksaa vähemmän kuin e-pillerit ja samalla kuukautiset hävisivät. Kertaostona kallis, mutta maksaa itsensä jo vuodessa takaisin, kun ei tarvitse ostaa kalliita ehkäisypillereitä eikä kuukautissuojia. Lisäksi hävisivät kuukautiskivut. Elämänlaatu parani huomattavasti.

Sinulle ehkä sopii, Itse en tahdo mitään hormonijuttuja käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun jo aiemmin kommentoin, että kaikki säästövinkit sopivat paremmin keskituloisille kuin köyhille.

Osta tarjouksesta varastoon. Köyhillä ei ole millä ostaa eikä mitään tilaakaan varastoida mitään.

Kerää marjoja ja osta punalaputettuja tuotteita pakastimeen. Köyhällä ei ole pakastinta.

Myy tavaraa kirppiksellä. Köyhällä ei ole mitään myytävää.

Käy vahtimassa naapurin lapsia tai leikkaamassa naapurin mummon nurmikko. Köyhien naapurissa ei asu ketään maksukykyistä.

Ja sitten ne klassiset: älä osta take away kahvia, lopeta maksukanavat ja lehtitilaukset, käy harvemmin kampaajalla ja hierojalla yms. mihin köyhällä ei ole muutenkaan varaa.

Osta lanttua ja naurista. Niistäkö yksinhuoltaja työpäivän jälkeen jaksaa keitellä ruoat lapsille ja lapset vielä suostuvat syömään :)

Keksitään lisää.

Voisit kyllä kertoa, että kuka sitten on oikeasti köyhä. Millä tavalla se määritellään? Mikä on tuloraja, vai ovatko kriteerit joitain muita? Uskoisin itse olevani kaikkien virallisten kriteerien mukaan köyhä, mutta sinun mielestäsi olen keskituloinen.

Vai pitääkö täällä kilpailla, kuka on kaikkein köyhin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toisella on 400 euroa ja toisella 400 000 euroa ja se jälkimmäinen kertoo miten ensimmäisen kannattaisi ostaa ruokakaupassa järkevämmin, niin onko ihmiset ihan seonneet?

kuvittelet nyt, että se 400000 euroa omistava syntyi rahatukko kouorassaan? Entäs jos hän onkin kokenut vieläkin kovemman köyhyyden kuin se,jolla on 400 euroa? Sittenkö kuuntelisit rikasta? Vaikka olisi samat neuvot?

Voi olla, että se 400 000 tuhannen ihminen on kokenut myös köyhyyttä. Mutta jotenkin en vain jaksa ymmärtää, että hän on ihan omin avuin pelkällä 400 euron tuloilla kuukaudessa kuitenkaan saanut koottua tuon summan tililleen.

Joku onnenpotku, perintö, hyvä tilaisuus, onnistunut kauppa, on siis ollut kuitenkin jotain mitä myydä, tms.

Vaikka tämä aina halutaan kieltää tai unohdetaan.

Köyhyydestä parempaan tilanteeseen voi päästä. Mutta satoja tuhansia ei tavallisella palkkatulolla normaaliin elämään kuuluvine kuluineen ei säästä. Ilman jotain apuvipua.

Joskus esimerkiksi hyvin edullinen, ellei ilmainen, asuminen auttaa paljon.

Kuten se joku nainenkin kuka antoi jutun, että on saanut koottua sijoituksia ja rikastunut moljonääriksi. Myikö muistaakseni asuntonsa sijoituksen pesämunaksi Hän sitten asui ilmaiseksi mummollaan. Varmaan söikin suurimmaksi osaksi mummon ruokapöydässä.

läheinen sukulaiseni on tuollainen ihminen ja kokosi omaisuutensa vieläkin pienemmillä tuloilla kuin se 400 euroa kuussa. Hän myös syntyi rutiköyhään perheeseen. Saivat ruokaa, kun hoitivat naapuritilallisen paria lehmää. Kuvittele, että sinä teet 10-12 tuntista päivää ja saat palkaksi ruokaa juuri ja juuri sen verran, että saat pidettyä perheesi hengissä, lapsillasi on sairauksia, jotka johtuvat huonosta ravitsemustilanteesta. Sieltä tuo läheinen sukulaiseni ponnisti ja on tänä päivänä hyvin vauras. Hänellä ei ole ollut mitään onnenpotkuja, vaan ihan selkänahastaan on alussa repinyt kaiken. Hänen nuoruudessaan ei edes ollut mitään täällaisia hulppeit tukitoimia kuin nyt.  Hän teki pitkää päivää ja opiskeli ensin yhden ammatin ja sitten toisen. tunnen monia tällaisia tapauksia, jotka ihan itse ilman mitään onnenpotkuja ovat vaurastuneet. JA heitä kaikkia yhdistää yksi yhteinen piirre. Kukaa heistä ei käyttänyt tekosyitä sille mikseivät voisi tehdä jotain muutoksia elämäänsä. He muuttivat toiselle paikkakunnalle, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että lapsetkin vaihtavat sitten koulua, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että vuokrataan kaksio, luovutaan olohuoneesta ja tehdään siitä lastenhuone. He tekivät sen mitä piti tehdä, jotta pääsisivät vaurastumaan. Ja kohta joku kirjoittaa, että joo, mutta koitapas tehdä se pitkäaikaissairaana. Joo. tuo kertomani henkilö sairasti sitten lapsesta asti synynnäistä sydänsairautta. ELinikää hänelle povattiin maksimissaan 30 vuotiaaksi. KÄvi sitten niin, että lääketiede kehittyi, lääkitykset paranivat ja hän on edelleen elossa ja nauttii eläkkeistään ja eläkepäivistään.

 

Miten toi sydänsairaus käytännössä oireili? Miten paljon aiheutti kipua? Aiheuttiko uupumusta? Alensiko stressinsietokykyä? Kärsikö hän masennuksesta? Mitä jokapäiväisiä oireita hänellä oli?

Se on sydänsairaus. Mietipä itse sen vakavuutta, jos sydän lakkaa toimimasta edes hetkeksi.

Siinä ei teidän vihervassareiden ahdistuskohtaukset pääse samalle viivalle.

Tuo kyselyviesti taisi olla ironiaa..  Köyhiltä kun tivataan jok'ikinen yksityiskohta tarkkaan, jotta päästään pätemään, eikä uskota heidän kertomuksiaan.

Täällä lähes jokainen viesti on suomalaisia pilkkaava,vähättelevä ja riidan eripuran lietsomista. Joten jos ajattelisitte omaa parasta ette txt mitään. Ajan haaskausta. Annatte negatiivisten viedä energia ne. Siihen ne pimeyden matalat ovelasti teitä vie.

Olet kyllä niin oikeassa. Olen tänä vuonnakin jo "päättänyt" useamman kerran, että en tule tänne enää, en tuhlaa arvokasta energiaani ja aikaani tähän pas kaan. Mutta silti tulen, joka päivä. :( Tämä on valitettavasti hirveän addiktoivaa. Ja nyt kun olen ollut kipeänä, en ole jaksanut paljon mitään tehdäkään, niin helppo roikkua netissä... Käyn mä kyllä positiivisillakin sivuilla, joten ei tämä nyt ihan pelkästään tällä palstalla olemista ole.

Minulle tämä palsta taas tekee tyytyväiseksi, Onneksi en ole noin empaatiokyvytön, negatiivinen, kiukkuinen kuin toiset täällä. Eikä tarvetta toistella ja jakaa tosille pyytämättä typeriä ohjeita jotka eivät tosiaan kaikille sovi. Ja tärkein !!! En ole noin katkera kuten moni haukkujista. Varma tapa pilata elämänsä.

Millä tavalla tai mikä täällä tekee sinut tyytyväiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun jo aiemmin kommentoin, että kaikki säästövinkit sopivat paremmin keskituloisille kuin köyhille.

Osta tarjouksesta varastoon. Köyhillä ei ole millä ostaa eikä mitään tilaakaan varastoida mitään.

Kerää marjoja ja osta punalaputettuja tuotteita pakastimeen. Köyhällä ei ole pakastinta.

Myy tavaraa kirppiksellä. Köyhällä ei ole mitään myytävää.

Käy vahtimassa naapurin lapsia tai leikkaamassa naapurin mummon nurmikko. Köyhien naapurissa ei asu ketään maksukykyistä.

Ja sitten ne klassiset: älä osta take away kahvia, lopeta maksukanavat ja lehtitilaukset, käy harvemmin kampaajalla ja hierojalla yms. mihin köyhällä ei ole muutenkaan varaa.

Osta lanttua ja naurista. Niistäkö yksinhuoltaja työpäivän jälkeen jaksaa keitellä ruoat lapsille ja lapset vielä suostuvat syömään :)

Keksitään lisää.

Mikä tahansa huonekalu tai kodinkone: hae roskalavalta ilmaiseksi.

Rahat ei tahdo riittää ruokaan: käy leipäjonosta kassillinen.

Köyhän lähiympäristössä roskalavoilla on korkeintaan purkujätettä, eikä ole mitään ilmaista ruuanjakelua. EU:n avustus jaetaan kerran vuodessa.

Olen kans koittanut kuukuppia ekologisista syistä, mutta sen asettaminen on hankalaa ja se tuntuu sisällä epämukavalta. Sen poistaminenkin on hankalaa.

Jotain kestotamponia voisin kokeilla, tai sientä.

Nyt kuitenkin tyydyn vessapaperiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun jo aiemmin kommentoin, että kaikki säästövinkit sopivat paremmin keskituloisille kuin köyhille.

Osta tarjouksesta varastoon. Köyhillä ei ole millä ostaa eikä mitään tilaakaan varastoida mitään.

Kerää marjoja ja osta punalaputettuja tuotteita pakastimeen. Köyhällä ei ole pakastinta.

Myy tavaraa kirppiksellä. Köyhällä ei ole mitään myytävää.

Käy vahtimassa naapurin lapsia tai leikkaamassa naapurin mummon nurmikko. Köyhien naapurissa ei asu ketään maksukykyistä.

Ja sitten ne klassiset: älä osta take away kahvia, lopeta maksukanavat ja lehtitilaukset, käy harvemmin kampaajalla ja hierojalla yms. mihin köyhällä ei ole muutenkaan varaa.

Osta lanttua ja naurista. Niistäkö yksinhuoltaja työpäivän jälkeen jaksaa keitellä ruoat lapsille ja lapset vielä suostuvat syömään :)

Keksitään lisää.

Mikä tahansa huonekalu tai kodinkone: hae roskalavalta ilmaiseksi.

Rahat ei tahdo riittää ruokaan: käy leipäjonosta kassillinen.

Köyhän lähiympäristössä roskalavoilla on korkeintaan purkujätettä, eikä ole mitään ilmaista ruuanjakelua. EU:n avustus jaetaan kerran vuodessa.

Ja sitten leipäjonossa jonottaa keskituloisiakin, ehkä rikkaampiakin

He ostavat torilta jne halvalla, joskus jopa pienituloisille tai opiskelijoille tarkoitetut asiat, ja myyvät eteenpäin kalliimmalla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toisella on 400 euroa ja toisella 400 000 euroa ja se jälkimmäinen kertoo miten ensimmäisen kannattaisi ostaa ruokakaupassa järkevämmin, niin onko ihmiset ihan seonneet?

kuvittelet nyt, että se 400000 euroa omistava syntyi rahatukko kouorassaan? Entäs jos hän onkin kokenut vieläkin kovemman köyhyyden kuin se,jolla on 400 euroa? Sittenkö kuuntelisit rikasta? Vaikka olisi samat neuvot?

Voi olla, että se 400 000 tuhannen ihminen on kokenut myös köyhyyttä. Mutta jotenkin en vain jaksa ymmärtää, että hän on ihan omin avuin pelkällä 400 euron tuloilla kuukaudessa kuitenkaan saanut koottua tuon summan tililleen.

Joku onnenpotku, perintö, hyvä tilaisuus, onnistunut kauppa, on siis ollut kuitenkin jotain mitä myydä, tms.

Vaikka tämä aina halutaan kieltää tai unohdetaan.

Köyhyydestä parempaan tilanteeseen voi päästä. Mutta satoja tuhansia ei tavallisella palkkatulolla normaaliin elämään kuuluvine kuluineen ei säästä. Ilman jotain apuvipua.

Joskus esimerkiksi hyvin edullinen, ellei ilmainen, asuminen auttaa paljon.

Kuten se joku nainenkin kuka antoi jutun, että on saanut koottua sijoituksia ja rikastunut moljonääriksi. Myikö muistaakseni asuntonsa sijoituksen pesämunaksi Hän sitten asui ilmaiseksi mummollaan. Varmaan söikin suurimmaksi osaksi mummon ruokapöydässä.

läheinen sukulaiseni on tuollainen ihminen ja kokosi omaisuutensa vieläkin pienemmillä tuloilla kuin se 400 euroa kuussa. Hän myös syntyi rutiköyhään perheeseen. Saivat ruokaa, kun hoitivat naapuritilallisen paria lehmää. Kuvittele, että sinä teet 10-12 tuntista päivää ja saat palkaksi ruokaa juuri ja juuri sen verran, että saat pidettyä perheesi hengissä, lapsillasi on sairauksia, jotka johtuvat huonosta ravitsemustilanteesta. Sieltä tuo läheinen sukulaiseni ponnisti ja on tänä päivänä hyvin vauras. Hänellä ei ole ollut mitään onnenpotkuja, vaan ihan selkänahastaan on alussa repinyt kaiken. Hänen nuoruudessaan ei edes ollut mitään täällaisia hulppeit tukitoimia kuin nyt.  Hän teki pitkää päivää ja opiskeli ensin yhden ammatin ja sitten toisen. tunnen monia tällaisia tapauksia, jotka ihan itse ilman mitään onnenpotkuja ovat vaurastuneet. JA heitä kaikkia yhdistää yksi yhteinen piirre. Kukaa heistä ei käyttänyt tekosyitä sille mikseivät voisi tehdä jotain muutoksia elämäänsä. He muuttivat toiselle paikkakunnalle, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että lapsetkin vaihtavat sitten koulua, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että vuokrataan kaksio, luovutaan olohuoneesta ja tehdään siitä lastenhuone. He tekivät sen mitä piti tehdä, jotta pääsisivät vaurastumaan. Ja kohta joku kirjoittaa, että joo, mutta koitapas tehdä se pitkäaikaissairaana. Joo. tuo kertomani henkilö sairasti sitten lapsesta asti synynnäistä sydänsairautta. ELinikää hänelle povattiin maksimissaan 30 vuotiaaksi. KÄvi sitten niin, että lääketiede kehittyi, lääkitykset paranivat ja hän on edelleen elossa ja nauttii eläkkeistään ja eläkepäivistään.

 

Miten toi sydänsairaus käytännössä oireili? Miten paljon aiheutti kipua? Aiheuttiko uupumusta? Alensiko stressinsietokykyä? Kärsikö hän masennuksesta? Mitä jokapäiväisiä oireita hänellä oli?

Se on sydänsairaus. Mietipä itse sen vakavuutta, jos sydän lakkaa toimimasta edes hetkeksi.

Siinä ei teidän vihervassareiden ahdistuskohtaukset pääse samalle viivalle.

Tuo kyselyviesti taisi olla ironiaa..  Köyhiltä kun tivataan jok'ikinen yksityiskohta tarkkaan, jotta päästään pätemään, eikä uskota heidän kertomuksiaan.

Täällä lähes jokainen viesti on suomalaisia pilkkaava,vähättelevä ja riidan eripuran lietsomista. Joten jos ajattelisitte omaa parasta ette txt mitään. Ajan haaskausta. Annatte negatiivisten viedä energia ne. Siihen ne pimeyden matalat ovelasti teitä vie.

Olet kyllä niin oikeassa. Olen tänä vuonnakin jo "päättänyt" useamman kerran, että en tule tänne enää, en tuhlaa arvokasta energiaani ja aikaani tähän pas kaan. Mutta silti tulen, joka päivä. :( Tämä on valitettavasti hirveän addiktoivaa. Ja nyt kun olen ollut kipeänä, en ole jaksanut paljon mitään tehdäkään, niin helppo roikkua netissä... Käyn mä kyllä positiivisillakin sivuilla, joten ei tämä nyt ihan pelkästään tällä palstalla olemista ole.

Minulle tämä palsta taas tekee tyytyväiseksi, Onneksi en ole noin empaatiokyvytön, negatiivinen, kiukkuinen kuin toiset täällä. Eikä tarvetta toistella ja jakaa tosille pyytämättä typeriä ohjeita jotka eivät tosiaan kaikille sovi. Ja tärkein !!! En ole noin katkera kuten moni haukkujista. Varma tapa pilata elämänsä.

Millä tavalla tai mikä täällä tekee sinut tyytyväiseksi?

Mielestäni ihmisellä on paha olo itsensä kanssa jos tarvetta haukkua ja/tai syyllistää toisia? Tajuan miten hyvä olotila itselläni on ja saan olla onnellinen kun en ole katkeroitunut. Välillä toisten viestit ovat niin ihanan sarkastisia jotta yksin niitä hykertelen hymy naamassa. En ota yhdestäkään haukkumisesta itseeni. Ymmärrän ettei se johdu minusta vaan haukkujasta. Jos ei minua hauku niin aina varmasti kohteeksi löytyy joku muu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lopettaisitte sen kuukuppijankkaamisen. Pakastimella sentään on suuri merkitys taloudenpidossa, mutta kuukuppi on taloudellisesti melko pieni juttu. Ja sen käyttämiselle erämaaolosuhteissa voi vaikka perustaa oman ketjun.

Eipä silti, minä löysin kuukupin vasta viisikymppisenä ja käytän samaa vielä näin muutaman vuoden jälkeen. Jos kuuppeja olisi ollut tarjolla jo, kun menkat alkoivat, olisin välttynyt vuosien varrella vähintään 1500 euron tamponikuluilta.

Minulla on vielä parempi säästökikka. Minulla on käytössä hormonikierukka. Maksaa vähemmän kuin e-pillerit ja samalla kuukautiset hävisivät. Kertaostona kallis, mutta maksaa itsensä jo vuodessa takaisin, kun ei tarvitse ostaa kalliita ehkäisypillereitä eikä kuukautissuojia. Lisäksi hävisivät kuukautiskivut. Elämänlaatu parani huomattavasti.

Tässäkin huomaa, että elämäntilanteet ovat erilaisia. Minulla on maailman ongelmattomimmat kuukautiset ja olen ollut kohta 20 vuotta selibaatissa, ja koska inhoan gynekologeja, hormonikierukka olisi ihan turha kapistus.

Mutta jos köyhiä ollaan, ehkä pitäisi ottaa se kaikkein halvin, vaikkei se itselle sopisikaan? Halvin kuukautissuoja oli se jossain kaupunginvaltuustossakin suositeltu revitty T-paita, joita kuulemma on jokaisessa kodissa. Ja halvin ehkäisy lienee selibaatti. Aina on olemassa ratkaisu, vaikka köyhä tietysti on liian tyhmä hoksatakseen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Olen kans koittanut kuukuppia ekologisista syistä, mutta sen asettaminen on hankalaa ja se tuntuu sisällä epämukavalta. Sen poistaminenkin on hankalaa.

Jotain kestotamponia voisin kokeilla, tai sientä.

Nyt kuitenkin tyydyn vessapaperiin.

Minä olen joskus joutunut turvautumaan vessapaperiin, kun vuoto on alkanut yllättäen eikä ole ollut mukana siteitä. Se paperi on mennyt ihan ryppyyn ja ollut pitävä ihan vain siitä syystä, että alkuvuoto on aina ollut mulla tosi vähäistä, siis ihan joitain tippoja.  Ja vaikka kuukautiset on ylipäätään niukat, niin en kyllä uskaltaisi vessapaperiin luottaa, kun vuoto on kunnolla alkanut.

Ja maksaahan se vessapaperikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KÖyhillä ei todellakaan ole aina mitään käyttökelpoista myytävää eikä se ole kannattavaa.

Joitain tavaroita kyllä on, jotka toimii yhä. Olisi hienoa jos olisi olemassa joku köyhien tavaranvaihto- tai lainausrinki. Voisi lainata vaikka lautapelejä tai vasaraa toiselle köyhälle. Tai palveluita. Joku osaa leipoa ja joku toinen taas neuloa sukkia, joku voisi vaikka ulkoiluttaa vanhuksen koiraa. En tiedä, ehkä tällanen onkin jo. Edellisessä taloyhtiössäni oli tuon tapaista toimintaa.

Miksi köyhät eivät järjestä tuollaista toimintaa, on päivät aikaa. No siksi, että köyhä ei koskaan saata vaivautua, kaiken pitää tulla varmasti ilmaiseksi ja helpolla, muuten köyhä ei ala.

Köyhyys on ajattelutapa, sekaisin laiskuutta ja lyhytnäköisyyttä.

Aamen. Todellakin köyhyys on ajattelutapa, laiskuutta ja lyhytnäköisyyttä. Mä tulen köyhääkin köyhemmästä perheestä ja peräti persaukisesta suvusta, kouluttamattomista väkivaltaisista vanhemmista, olen asunut lastenkodissa ja turvakodissa, oma äiti tuhosi huijaamalla mun luottotiedot vuosiksi kun täysi-ikäistyin, sekä kliseisesti olen sairastanut todella hankalia sairauksia, mutta..

Kaivauduin ulos kuopasta ja vuosikausia on asiat paremmin kuin hyvin. On omaisuutta, kiinteistöjä, hyvät tulot, hyvä mies ja kaikki mistä tuolla huudellaan, että varakkaan tunnistaa. Varmaan mun ois pitänyt jäädä tällä köyhyyslogiikalla mitä täältä saa lukea, maahan makaamaan ja valittamaan, miten ei voi mitenkään tehdä yhtään mitään muuta kuin olla vaan köyhä.

Mut mitäpä minä tiedän, enhän voi mistään mitään tajuta kun nyt olenkin "rikas", tajuhan siitä lähtee kaiken suhteen kun rahatilanne muuttuu.. hohhoijjaa

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lopettaisitte sen kuukuppijankkaamisen. Pakastimella sentään on suuri merkitys taloudenpidossa, mutta kuukuppi on taloudellisesti melko pieni juttu. Ja sen käyttämiselle erämaaolosuhteissa voi vaikka perustaa oman ketjun.

Eipä silti, minä löysin kuukupin vasta viisikymppisenä ja käytän samaa vielä näin muutaman vuoden jälkeen. Jos kuuppeja olisi ollut tarjolla jo, kun menkat alkoivat, olisin välttynyt vuosien varrella vähintään 1500 euron tamponikuluilta.

Jospa itse lakkaisit mainitsemasta pakastinta? Minulla kkset on taloudellisesti isompi juttu kuin pakastin. Minulla ei olisi mitään käyttöä sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kuukuppeilu on kyllä niin hörhöä touhua, täysin marginaalista ja triviaalia. Sidepaketti maksaa 2 e. Vuokra 800. Ei ihme, että suomalaisia pidetään maailmalla tyhminä.

Toinen juttu on tuo vahvasti arjalaismainen sävy joidenkin kommenteissa. Että kaikki "heikot" pitää jotenkin siivota pois.

Ja neuvoja jaellaan asioista joista ei itsellä kokemusta? Minä käyn pitkillä vaelluksilla. Ei tulisi niihin olosuhteisiin mieleenikään ottaa kuukuppia. Jos monta päivää joudut sitä ottamaan ja laittamaan ilman hyviä hygieniaamahdollisuuksia, en kutsuisi sitä toisinaan tai hätätilanteeseen sopivaksi. Ja eikös se tamponi kuivata jos niukat vuodot tai tulehdusvaara tulee jos ei vaihda usein?

oletko kuitenkin köyhä`? jos olet niin mistä saat rahat käydä pitkillä vaelluksilla? 

Vierailija kirjoitti:

Aina köyhä kirjoitti:

Olen ollut aina lapsuudesta asti köyhä. Edes 80-luvulla työtätekevät vanhemmat eivät ostelleet mitään kivaa kuin muilla lapsilla oli. Vaatteita en saanut ostaa. Aina vanhoja sukulaisten käyttämiä. Yleensä yli isoja. Myöhemmin lukioikäisenä mulle annettiin käyttörahaa vaikka oli lama. Enhän minä osanut käyttää rahaa tai ostaa vaatteita. Rahat jäi hyllylle. Myöhemmin huomasin että minut oli kasvatettu köyhäksi. Kampaajalla käyntiä en suorittanut vaikka rahaa olisi löytynyt. Tottumusta käydä missään muualla kuin koulussa, töissä tai kotona ei ollut ja ei enää tullutkaan myöhemmin. Mieheni ja lapset painostaa käymään syömässä ulkona jne. Koen sen ahdistavana. Rikkaana ymmärrän miten köyhyys vammauttaa ihmisen hyvin pienelle sektorille. Nyt 46v kävin ensi kertaa elokuvissa koko perheen kanssa. En kyennyt nauttimaan elokuvasta. Näissä palveluiden ostamisen yhteydessä tunnen että en ole tarpeeksi hyvä ihminen tähän palveluun. 200 000e auto ja ajaminen ahdisti niin paljon että luovuin siitä vaikka mies oli toista mieltä. Siinä pihassa se seisoi pari vuotta kun minä köyhä käytän polkupyörää mieluummin kuin metroa esim. Suomi on tuottanut mun kaltaisia ihmisiä todennäköisesti kymmeniä tuhansia. Oma tausta oli säästäväiset vanhemmat ei niinkään köyhät. Köyhäksi he minut kasvattivat. Ulkonäöltänikin olen hyvin köyhä. En ole koskaan käynyt baareissa tai oikein missään. Mun kaltainen ei tuo rahaa markkinatalouden rattaisiin. Köyhdytän tätä maata olemassa olollani elämällä kuin köyhä. Köyhyys ei ole ainoastaan rahattomuutta.

Hei juuri sinä! Nyt KUN sinulla on varaa, niin voit alkaa harjoittelemaan esim hyödyllisten palvelujen ostoa itsellesi (vaikkapa jalkahoito, parturi).

Älä enää rankaise itseäsi lapsuuden lama-ajasta vaan mene elämässä eteenpäin.

Hyvää kevättä!

Olen yrittänyt. Ei onnistu. Köyhyys teki sen että ahdistun ja saan paniikkikohtauksia näitä palveluja ostaessa joten minulta ei rahaa mene jakoon markkinatalouden rattaisiin valitettavasti. Tulot on yli 4000e kk netto. Minua voisi ihan oikeasti verottaa enemmän. Pärjään 46v naisena opintotuen budjetilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kuukuppeilu on kyllä niin hörhöä touhua, täysin marginaalista ja triviaalia. Sidepaketti maksaa 2 e. Vuokra 800. Ei ihme, että suomalaisia pidetään maailmalla tyhminä.

Toinen juttu on tuo vahvasti arjalaismainen sävy joidenkin kommenteissa. Että kaikki "heikot" pitää jotenkin siivota pois.

Ja neuvoja jaellaan asioista joista ei itsellä kokemusta? Minä käyn pitkillä vaelluksilla. Ei tulisi niihin olosuhteisiin mieleenikään ottaa kuukuppia. Jos monta päivää joudut sitä ottamaan ja laittamaan ilman hyviä hygieniaamahdollisuuksia, en kutsuisi sitä toisinaan tai hätätilanteeseen sopivaksi. Ja eikös se tamponi kuivata jos niukat vuodot tai tulehdusvaara tulee jos ei vaihda usein?

oletko kuitenkin köyhä`? jos olet niin mistä saat rahat käydä pitkillä vaelluksilla? 

Kyllä olen köyhä. Rahaa pikillä vaelluksilla ei kulu sen enempää kuin kotonakaan. Ainut mitä tarvitsee on sopiva vaatetus ja kamppeet. Muunlaisia kamppeita minulta ei tahdo löytyäkään. Aina kun jtk ostan mietin onko se sopiva ulkoilmaelämään. Myös pitkillä pyöräreissuilla käyn. Pyörän hankinta oli kyllä iso juttu, meni monta vuotta jotta sai rahat säästöön sitä varten. Rahallisesti olen köyhä mutta en muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KÖyhillä ei todellakaan ole aina mitään käyttökelpoista myytävää eikä se ole kannattavaa.

Joitain tavaroita kyllä on, jotka toimii yhä. Olisi hienoa jos olisi olemassa joku köyhien tavaranvaihto- tai lainausrinki. Voisi lainata vaikka lautapelejä tai vasaraa toiselle köyhälle. Tai palveluita. Joku osaa leipoa ja joku toinen taas neuloa sukkia, joku voisi vaikka ulkoiluttaa vanhuksen koiraa. En tiedä, ehkä tällanen onkin jo. Edellisessä taloyhtiössäni oli tuon tapaista toimintaa.

Miksi köyhät eivät järjestä tuollaista toimintaa, on päivät aikaa. No siksi, että köyhä ei koskaan saata vaivautua, kaiken pitää tulla varmasti ilmaiseksi ja helpolla, muuten köyhä ei ala.

Köyhyys on ajattelutapa, sekaisin laiskuutta ja lyhytnäköisyyttä.

Aamen. Todellakin köyhyys on ajattelutapa, laiskuutta ja lyhytnäköisyyttä. Mä tulen köyhääkin köyhemmästä perheestä ja peräti persaukisesta suvusta, kouluttamattomista väkivaltaisista vanhemmista, olen asunut lastenkodissa ja turvakodissa, oma äiti tuhosi huijaamalla mun luottotiedot vuosiksi kun täysi-ikäistyin, sekä kliseisesti olen sairastanut todella hankalia sairauksia, mutta..

Kaivauduin ulos kuopasta ja vuosikausia on asiat paremmin kuin hyvin. On omaisuutta, kiinteistöjä, hyvät tulot, hyvä mies ja kaikki mistä tuolla huudellaan, että varakkaan tunnistaa. Varmaan mun ois pitänyt jäädä tällä köyhyyslogiikalla mitä täältä saa lukea, maahan makaamaan ja valittamaan, miten ei voi mitenkään tehdä yhtään mitään muuta kuin olla vaan köyhä.

Mut mitäpä minä tiedän, enhän voi mistään mitään tajuta kun nyt olenkin "rikas", tajuhan siitä lähtee kaiken suhteen kun rahatilanne muuttuu.. hohhoijjaa

Se mitä sun nyt pitäisi tajuta on, että on erilaisia elämäntilanteita eikä niihin voi aina vaikuttaa itse. Ja muistaa millasta on olla köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KÖyhillä ei todellakaan ole aina mitään käyttökelpoista myytävää eikä se ole kannattavaa.

Joitain tavaroita kyllä on, jotka toimii yhä. Olisi hienoa jos olisi olemassa joku köyhien tavaranvaihto- tai lainausrinki. Voisi lainata vaikka lautapelejä tai vasaraa toiselle köyhälle. Tai palveluita. Joku osaa leipoa ja joku toinen taas neuloa sukkia, joku voisi vaikka ulkoiluttaa vanhuksen koiraa. En tiedä, ehkä tällanen onkin jo. Edellisessä taloyhtiössäni oli tuon tapaista toimintaa.

Miksi köyhät eivät järjestä tuollaista toimintaa, on päivät aikaa. No siksi, että köyhä ei koskaan saata vaivautua, kaiken pitää tulla varmasti ilmaiseksi ja helpolla, muuten köyhä ei ala.

Köyhyys on ajattelutapa, sekaisin laiskuutta ja lyhytnäköisyyttä.

Aamen. Todellakin köyhyys on ajattelutapa, laiskuutta ja lyhytnäköisyyttä. Mä tulen köyhääkin köyhemmästä perheestä ja peräti persaukisesta suvusta, kouluttamattomista väkivaltaisista vanhemmista, olen asunut lastenkodissa ja turvakodissa, oma äiti tuhosi huijaamalla mun luottotiedot vuosiksi kun täysi-ikäistyin, sekä kliseisesti olen sairastanut todella hankalia sairauksia, mutta..

Kaivauduin ulos kuopasta ja vuosikausia on asiat paremmin kuin hyvin. On omaisuutta, kiinteistöjä, hyvät tulot, hyvä mies ja kaikki mistä tuolla huudellaan, että varakkaan tunnistaa. Varmaan mun ois pitänyt jäädä tällä köyhyyslogiikalla mitä täältä saa lukea, maahan makaamaan ja valittamaan, miten ei voi mitenkään tehdä yhtään mitään muuta kuin olla vaan köyhä.

Mut mitäpä minä tiedän, enhän voi mistään mitään tajuta kun nyt olenkin "rikas", tajuhan siitä lähtee kaiken suhteen kun rahatilanne muuttuu.. hohhoijjaa

Sano nyt vielä, että kukaan ihminen ei millään tavalla auttanut, vaan ihan itse kaiken teit. Varmaan sen miehenkin taioit jostain tyhjästä. :D

Mä en hirveästi valita köyhyydestäni, mutta ymmärrän, että ihmiset ja heidän henkilöhistoriansa ja elämäntilanteensa ovat erilaisia. Sinun kaltaisesi taas eivät ilmeisestikään ymmärrä.

Kiitos kaikille kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina köyhä kirjoitti:

Olen ollut aina lapsuudesta asti köyhä. Edes 80-luvulla työtätekevät vanhemmat eivät ostelleet mitään kivaa kuin muilla lapsilla oli. Vaatteita en saanut ostaa. Aina vanhoja sukulaisten käyttämiä. Yleensä yli isoja. Myöhemmin lukioikäisenä mulle annettiin käyttörahaa vaikka oli lama. Enhän minä osanut käyttää rahaa tai ostaa vaatteita. Rahat jäi hyllylle. Myöhemmin huomasin että minut oli kasvatettu köyhäksi. Kampaajalla käyntiä en suorittanut vaikka rahaa olisi löytynyt. Tottumusta käydä missään muualla kuin koulussa, töissä tai kotona ei ollut ja ei enää tullutkaan myöhemmin. Mieheni ja lapset painostaa käymään syömässä ulkona jne. Koen sen ahdistavana. Rikkaana ymmärrän miten köyhyys vammauttaa ihmisen hyvin pienelle sektorille. Nyt 46v kävin ensi kertaa elokuvissa koko perheen kanssa. En kyennyt nauttimaan elokuvasta. Näissä palveluiden ostamisen yhteydessä tunnen että en ole tarpeeksi hyvä ihminen tähän palveluun. 200 000e auto ja ajaminen ahdisti niin paljon että luovuin siitä vaikka mies oli toista mieltä. Siinä pihassa se seisoi pari vuotta kun minä köyhä käytän polkupyörää mieluummin kuin metroa esim. Suomi on tuottanut mun kaltaisia ihmisiä todennäköisesti kymmeniä tuhansia. Oma tausta oli säästäväiset vanhemmat ei niinkään köyhät. Köyhäksi he minut kasvattivat. Ulkonäöltänikin olen hyvin köyhä. En ole koskaan käynyt baareissa tai oikein missään. Mun kaltainen ei tuo rahaa markkinatalouden rattaisiin. Köyhdytän tätä maata olemassa olollani elämällä kuin köyhä. Köyhyys ei ole ainoastaan rahattomuutta.

Hei juuri sinä! Nyt KUN sinulla on varaa, niin voit alkaa harjoittelemaan esim hyödyllisten palvelujen ostoa itsellesi (vaikkapa jalkahoito, parturi).

Älä enää rankaise itseäsi lapsuuden lama-ajasta vaan mene elämässä eteenpäin.

Hyvää kevättä!

Olen yrittänyt. Ei onnistu. Köyhyys teki sen että ahdistun ja saan paniikkikohtauksia näitä palveluja ostaessa joten minulta ei rahaa mene jakoon markkinatalouden rattaisiin valitettavasti. Tulot on yli 4000e kk netto. Minua voisi ihan oikeasti verottaa enemmän. Pärjään 46v naisena opintotuen budjetilla.

Jos et voi tuhlata itseesi rahaa, niin entä jos auttaisit sen sijaan toisia? Niillä rahoilla tai sitten ihan vaan vapaaehtoistöissä.

Vierailija kirjoitti:

Että raha ei tuo onnea. Iloa saa monista asioista, jotka ovat ilmaisia.

Että jokainen ihminen on arvokas, rikas tai köyhä.

Kyllä. Siksi rahat pitäisi tasata paremmin kaikille.

Palvelusten vaihtaminen on hyvä idea ja sitä teenkin lähipiirin kanssa. Isommassa mittakaavassa ongelmaksi muodostuu se, että tarvitsisin sellaisia palveluksia, joihin tässä asuinympäristössä ei ole mahdollisuuksia. Tarvitsisin autokyytejä, mutta eihän täällä ole autoja kuin työssäkäyvillä, jotka ovat liian kiireisiä auttamaan. Mitään sellaista kykyä minulla ei oikeastaan ole, mikä kävisi vaihdon välineenä. Leikkaan hiuksia, mutta sitä palvelusta ei moni halua, koska en ole ammattilainen ja se näkyy työn jäljessä. Maalaan tauluja, mutta en ole siinäkään erityisen taitava. Tavarani ovat niin kulahtaneita, ettei niistä ole iloa kenellekään. Mutta osaisin kyllä siivota ja pestä vaikkapa ikkunoita, mutta silloin avun tarvitsijalla pitäisi olla tarjota jotain, jota oikeasti tarvitsen, jotta todellista säästöä syntyisi. Sieniä ja marjoja myyn syksyllä, mutta siinä puhutaan ehkä muutamista kympeistä.

Sugar Beth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toisella on 400 euroa ja toisella 400 000 euroa ja se jälkimmäinen kertoo miten ensimmäisen kannattaisi ostaa ruokakaupassa järkevämmin, niin onko ihmiset ihan seonneet?

kuvittelet nyt, että se 400000 euroa omistava syntyi rahatukko kouorassaan? Entäs jos hän onkin kokenut vieläkin kovemman köyhyyden kuin se,jolla on 400 euroa? Sittenkö kuuntelisit rikasta? Vaikka olisi samat neuvot?

Voi olla, että se 400 000 tuhannen ihminen on kokenut myös köyhyyttä. Mutta jotenkin en vain jaksa ymmärtää, että hän on ihan omin avuin pelkällä 400 euron tuloilla kuukaudessa kuitenkaan saanut koottua tuon summan tililleen.

Joku onnenpotku, perintö, hyvä tilaisuus, onnistunut kauppa, on siis ollut kuitenkin jotain mitä myydä, tms.

Vaikka tämä aina halutaan kieltää tai unohdetaan.

Köyhyydestä parempaan tilanteeseen voi päästä. Mutta satoja tuhansia ei tavallisella palkkatulolla normaaliin elämään kuuluvine kuluineen ei säästä. Ilman jotain apuvipua.

Joskus esimerkiksi hyvin edullinen, ellei ilmainen, asuminen auttaa paljon.

Kuten se joku nainenkin kuka antoi jutun, että on saanut koottua sijoituksia ja rikastunut moljonääriksi. Myikö muistaakseni asuntonsa sijoituksen pesämunaksi Hän sitten asui ilmaiseksi mummollaan. Varmaan söikin suurimmaksi osaksi mummon ruokapöydässä.

läheinen sukulaiseni on tuollainen ihminen ja kokosi omaisuutensa vieläkin pienemmillä tuloilla kuin se 400 euroa kuussa. Hän myös syntyi rutiköyhään perheeseen. Saivat ruokaa, kun hoitivat naapuritilallisen paria lehmää. Kuvittele, että sinä teet 10-12 tuntista päivää ja saat palkaksi ruokaa juuri ja juuri sen verran, että saat pidettyä perheesi hengissä, lapsillasi on sairauksia, jotka johtuvat huonosta ravitsemustilanteesta. Sieltä tuo läheinen sukulaiseni ponnisti ja on tänä päivänä hyvin vauras. Hänellä ei ole ollut mitään onnenpotkuja, vaan ihan selkänahastaan on alussa repinyt kaiken. Hänen nuoruudessaan ei edes ollut mitään täällaisia hulppeit tukitoimia kuin nyt.  Hän teki pitkää päivää ja opiskeli ensin yhden ammatin ja sitten toisen. tunnen monia tällaisia tapauksia, jotka ihan itse ilman mitään onnenpotkuja ovat vaurastuneet. JA heitä kaikkia yhdistää yksi yhteinen piirre. Kukaa heistä ei käyttänyt tekosyitä sille mikseivät voisi tehdä jotain muutoksia elämäänsä. He muuttivat toiselle paikkakunnalle, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että lapsetkin vaihtavat sitten koulua, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että vuokrataan kaksio, luovutaan olohuoneesta ja tehdään siitä lastenhuone. He tekivät sen mitä piti tehdä, jotta pääsisivät vaurastumaan. Ja kohta joku kirjoittaa, että joo, mutta koitapas tehdä se pitkäaikaissairaana. Joo. tuo kertomani henkilö sairasti sitten lapsesta asti synynnäistä sydänsairautta. ELinikää hänelle povattiin maksimissaan 30 vuotiaaksi. KÄvi sitten niin, että lääketiede kehittyi, lääkitykset paranivat ja hän on edelleen elossa ja nauttii eläkkeistään ja eläkepäivistään.

 

Miten toi sydänsairaus käytännössä oireili? Miten paljon aiheutti kipua? Aiheuttiko uupumusta? Alensiko stressinsietokykyä? Kärsikö hän masennuksesta? Mitä jokapäiväisiä oireita hänellä oli?

Se on sydänsairaus. Mietipä itse sen vakavuutta, jos sydän lakkaa toimimasta edes hetkeksi.

Siinä ei teidän vihervassareiden ahdistuskohtaukset pääse samalle viivalle.

Tuo kyselyviesti taisi olla ironiaa..  Köyhiltä kun tivataan jok'ikinen yksityiskohta tarkkaan, jotta päästään pätemään, eikä uskota heidän kertomuksiaan.

Täällä lähes jokainen viesti on suomalaisia pilkkaava,vähättelevä ja riidan eripuran lietsomista. Joten jos ajattelisitte omaa parasta ette txt mitään. Ajan haaskausta. Annatte negatiivisten viedä energia ne. Siihen ne pimeyden matalat ovelasti teitä vie.

Olet kyllä niin oikeassa. Olen tänä vuonnakin jo "päättänyt" useamman kerran, että en tule tänne enää, en tuhlaa arvokasta energiaani ja aikaani tähän pas kaan. Mutta silti tulen, joka päivä. :( Tämä on valitettavasti hirveän addiktoivaa. Ja nyt kun olen ollut kipeänä, en ole jaksanut paljon mitään tehdäkään, niin helppo roikkua netissä... Käyn mä kyllä positiivisillakin sivuilla, joten ei tämä nyt ihan pelkästään tällä palstalla olemista ole.

Älä nyt ole Nelli Negatiivinen! Myy yksittäinen kynttilä nettikirpputorilla, kyllä se siitä iloksi muuttuu!! Jos oikein lannistaa, suunnittele tulevaa roskalava-pakastimen kontiinkantoreissua, on jotain odotettavaa, kunhan tervehdyt! 😃

:D No voi, kun valitettavasti minulla on jo pakastin enkä nyt tähän hätään tarvitse toista. Kynttilöitä tykkään polttaa, joten niitä ei oikein myyntiin liikene. Pari ylimääräistä tulitikkuaskia voisi löytyä. Pitäisikö kokeilla niiden myyntiä Torilla, sentti/kpl ehkä?