Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lahjaksi saadun kirjan, kynttilän tms myy pois, saa 2-3€ rahaa jolla voi ostaa jauhelihaa viikoksi. Tai kirppikseltä eurolla ostetusta langasta neulotut sukat saa myytyä vitosella, voi ostaa paketin kahvia. Jne.
Mihin myyt yksittäisiä tavaroita, kuten esim. kynttilän?
Mihin myyt? Oletko koskaan kuullut palveluista nimeltä kirpputorit? Uskomatonta että joku ei vielä tiedä näistä 😳. Tori.fi, huuto.net ja Facebookin kirppikset. Tutustu, hyvä ihminen, ja pistä tarpeettomat tavarat myyntiin. Kivijalkakirppikseltä vuokraat pöydän jos tavaroita on paljon.
Miten köyhä toimittaa tämän yksittäisen kynttilän mahdolliselle ostajalle, kun rahaa pakkaus- ja postikuluihin ei ole? "Vain nouto", ja menestyshän on taattu! Tällä oivalla säästämiskeinolla, aiemmin ehdotettujen tiikerikakkujen leipomisen ja kanasäilykkeiden valmistamisen ohella, ratkeaa köyhälistön rahavaikeudet yllättävän menon sattuessa, tai muuten vain loppukuusta!! 😃
Yksi uusi klassikkoneuvo on tullut äsken ketjussa. Muuta ja pakkaa mummosi mukaan!
varakkaiden sukujen lapset eivät läheskään aina osaa käyttää rahaa ja voivat hyvinkin joutua ulosottokierteeseen ja köyhiksi. Jotkut heistä varakas suku pelastaa, joillakin on vanhemmat, jotka viisaasti sanovat, että itsepä kuoppasi kaivoit, nyt voit opetella sitä rahan käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toisella on 400 euroa ja toisella 400 000 euroa ja se jälkimmäinen kertoo miten ensimmäisen kannattaisi ostaa ruokakaupassa järkevämmin, niin onko ihmiset ihan seonneet?
kuvittelet nyt, että se 400000 euroa omistava syntyi rahatukko kouorassaan? Entäs jos hän onkin kokenut vieläkin kovemman köyhyyden kuin se,jolla on 400 euroa? Sittenkö kuuntelisit rikasta? Vaikka olisi samat neuvot?
Voi olla, että se 400 000 tuhannen ihminen on kokenut myös köyhyyttä. Mutta jotenkin en vain jaksa ymmärtää, että hän on ihan omin avuin pelkällä 400 euron tuloilla kuukaudessa kuitenkaan saanut koottua tuon summan tililleen.
Joku onnenpotku, perintö, hyvä tilaisuus, onnistunut kauppa, on siis ollut kuitenkin jotain mitä myydä, tms.
Vaikka tämä aina halutaan kieltää tai unohdetaan.Köyhyydestä parempaan tilanteeseen voi päästä. Mutta satoja tuhansia ei tavallisella palkkatulolla normaaliin elämään kuuluvine kuluineen ei säästä. Ilman jotain apuvipua.
Joskus esimerkiksi hyvin edullinen, ellei ilmainen, asuminen auttaa paljon.
Kuten se joku nainenkin kuka antoi jutun, että on saanut koottua sijoituksia ja rikastunut moljonääriksi. Myikö muistaakseni asuntonsa sijoituksen pesämunaksi Hän sitten asui ilmaiseksi mummollaan. Varmaan söikin suurimmaksi osaksi mummon ruokapöydässä.läheinen sukulaiseni on tuollainen ihminen ja kokosi omaisuutensa vieläkin pienemmillä tuloilla kuin se 400 euroa kuussa. Hän myös syntyi rutiköyhään perheeseen. Saivat ruokaa, kun hoitivat naapuritilallisen paria lehmää. Kuvittele, että sinä teet 10-12 tuntista päivää ja saat palkaksi ruokaa juuri ja juuri sen verran, että saat pidettyä perheesi hengissä, lapsillasi on sairauksia, jotka johtuvat huonosta ravitsemustilanteesta. Sieltä tuo läheinen sukulaiseni ponnisti ja on tänä päivänä hyvin vauras. Hänellä ei ole ollut mitään onnenpotkuja, vaan ihan selkänahastaan on alussa repinyt kaiken. Hänen nuoruudessaan ei edes ollut mitään täällaisia hulppeit tukitoimia kuin nyt. Hän teki pitkää päivää ja opiskeli ensin yhden ammatin ja sitten toisen. tunnen monia tällaisia tapauksia, jotka ihan itse ilman mitään onnenpotkuja ovat vaurastuneet. JA heitä kaikkia yhdistää yksi yhteinen piirre. Kukaa heistä ei käyttänyt tekosyitä sille mikseivät voisi tehdä jotain muutoksia elämäänsä. He muuttivat toiselle paikkakunnalle, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että lapsetkin vaihtavat sitten koulua, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että vuokrataan kaksio, luovutaan olohuoneesta ja tehdään siitä lastenhuone. He tekivät sen mitä piti tehdä, jotta pääsisivät vaurastumaan. Ja kohta joku kirjoittaa, että joo, mutta koitapas tehdä se pitkäaikaissairaana. Joo. tuo kertomani henkilö sairasti sitten lapsesta asti synynnäistä sydänsairautta. ELinikää hänelle povattiin maksimissaan 30 vuotiaaksi. KÄvi sitten niin, että lääketiede kehittyi, lääkitykset paranivat ja hän on edelleen elossa ja nauttii eläkkeistään ja eläkepäivistään.
Miten toi sydänsairaus käytännössä oireili? Miten paljon aiheutti kipua? Aiheuttiko uupumusta? Alensiko stressinsietokykyä? Kärsikö hän masennuksesta? Mitä jokapäiväisiä oireita hänellä oli?
Se on sydänsairaus. Mietipä itse sen vakavuutta, jos sydän lakkaa toimimasta edes hetkeksi.
Siinä ei teidän vihervassareiden ahdistuskohtaukset pääse samalle viivalle.
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lahjaksi saadun kirjan, kynttilän tms myy pois, saa 2-3€ rahaa jolla voi ostaa jauhelihaa viikoksi. Tai kirppikseltä eurolla ostetusta langasta neulotut sukat saa myytyä vitosella, voi ostaa paketin kahvia. Jne.
Mihin myyt yksittäisiä tavaroita, kuten esim. kynttilän?
Mihin myyt? Oletko koskaan kuullut palveluista nimeltä kirpputorit? Uskomatonta että joku ei vielä tiedä näistä 😳. Tori.fi, huuto.net ja Facebookin kirppikset. Tutustu, hyvä ihminen, ja pistä tarpeettomat tavarat myyntiin. Kivijalkakirppikseltä vuokraat pöydän jos tavaroita on paljon.
Miten köyhä toimittaa tämän yksittäisen kynttilän mahdolliselle ostajalle, kun rahaa pakkaus- ja postikuluihin ei ole? "Vain nouto", ja menestyshän on taattu! Tällä oivalla säästämiskeinolla, aiemmin ehdotettujen tiikerikakkujen leipomisen ja kanasäilykkeiden valmistamisen ohella, ratkeaa köyhälistön rahavaikeudet yllättävän menon sattuessa, tai muuten vain loppukuusta!! 😃
Yksi uusi klassikkoneuvo on tullut äsken ketjussa. Muuta ja pakkaa mummosi mukaan!
Tää on nii ihana palsta. Aina tulee naurut ja hyvä mieli kun vähän aikaa lukee.
Jos nyt lopettaisitte sen kuukuppijankkaamisen. Pakastimella sentään on suuri merkitys taloudenpidossa, mutta kuukuppi on taloudellisesti melko pieni juttu. Ja sen käyttämiselle erämaaolosuhteissa voi vaikka perustaa oman ketjun.
Eipä silti, minä löysin kuukupin vasta viisikymppisenä ja käytän samaa vielä näin muutaman vuoden jälkeen. Jos kuuppeja olisi ollut tarjolla jo, kun menkat alkoivat, olisin välttynyt vuosien varrella vähintään 1500 euron tamponikuluilta.
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lahjaksi saadun kirjan, kynttilän tms myy pois, saa 2-3€ rahaa jolla voi ostaa jauhelihaa viikoksi. Tai kirppikseltä eurolla ostetusta langasta neulotut sukat saa myytyä vitosella, voi ostaa paketin kahvia. Jne.
Mihin myyt yksittäisiä tavaroita, kuten esim. kynttilän?
Mihin myyt? Oletko koskaan kuullut palveluista nimeltä kirpputorit? Uskomatonta että joku ei vielä tiedä näistä 😳. Tori.fi, huuto.net ja Facebookin kirppikset. Tutustu, hyvä ihminen, ja pistä tarpeettomat tavarat myyntiin. Kivijalkakirppikseltä vuokraat pöydän jos tavaroita on paljon.
Miten köyhä toimittaa tämän yksittäisen kynttilän mahdolliselle ostajalle, kun rahaa pakkaus- ja postikuluihin ei ole? "Vain nouto", ja menestyshän on taattu! Tällä oivalla säästämiskeinolla, aiemmin ehdotettujen tiikerikakkujen leipomisen ja kanasäilykkeiden valmistamisen ohella, ratkeaa köyhälistön rahavaikeudet yllättävän menon sattuessa, tai muuten vain loppukuusta!! 😃
Yksi uusi klassikkoneuvo on tullut äsken ketjussa. Muuta ja pakkaa mummosi mukaan!
Kirjoittaja selitti muuttohaluttomuuttan sillä, että sairas äiti jäisi yksin kotipaikkakunnalle. Jollakin toisella se voi olla sairas mummo. Tekosyitä tekosyiden perään sille miksei halua kohentaa omia mahdollisuuksiaan.
KÖyhillä ei todellakaan ole aina mitään käyttökelpoista myytävää eikä se ole kannattavaa.
Joitain tavaroita kyllä on, jotka toimii yhä. Olisi hienoa jos olisi olemassa joku köyhien tavaranvaihto- tai lainausrinki. Voisi lainata vaikka lautapelejä tai vasaraa toiselle köyhälle. Tai palveluita. Joku osaa leipoa ja joku toinen taas neuloa sukkia, joku voisi vaikka ulkoiluttaa vanhuksen koiraa. En tiedä, ehkä tällanen onkin jo. Edellisessä taloyhtiössäni oli tuon tapaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toisella on 400 euroa ja toisella 400 000 euroa ja se jälkimmäinen kertoo miten ensimmäisen kannattaisi ostaa ruokakaupassa järkevämmin, niin onko ihmiset ihan seonneet?
kuvittelet nyt, että se 400000 euroa omistava syntyi rahatukko kouorassaan? Entäs jos hän onkin kokenut vieläkin kovemman köyhyyden kuin se,jolla on 400 euroa? Sittenkö kuuntelisit rikasta? Vaikka olisi samat neuvot?
Voi olla, että se 400 000 tuhannen ihminen on kokenut myös köyhyyttä. Mutta jotenkin en vain jaksa ymmärtää, että hän on ihan omin avuin pelkällä 400 euron tuloilla kuukaudessa kuitenkaan saanut koottua tuon summan tililleen.
Joku onnenpotku, perintö, hyvä tilaisuus, onnistunut kauppa, on siis ollut kuitenkin jotain mitä myydä, tms.
Vaikka tämä aina halutaan kieltää tai unohdetaan.Köyhyydestä parempaan tilanteeseen voi päästä. Mutta satoja tuhansia ei tavallisella palkkatulolla normaaliin elämään kuuluvine kuluineen ei säästä. Ilman jotain apuvipua.
Joskus esimerkiksi hyvin edullinen, ellei ilmainen, asuminen auttaa paljon.
Kuten se joku nainenkin kuka antoi jutun, että on saanut koottua sijoituksia ja rikastunut moljonääriksi. Myikö muistaakseni asuntonsa sijoituksen pesämunaksi Hän sitten asui ilmaiseksi mummollaan. Varmaan söikin suurimmaksi osaksi mummon ruokapöydässä.läheinen sukulaiseni on tuollainen ihminen ja kokosi omaisuutensa vieläkin pienemmillä tuloilla kuin se 400 euroa kuussa. Hän myös syntyi rutiköyhään perheeseen. Saivat ruokaa, kun hoitivat naapuritilallisen paria lehmää. Kuvittele, että sinä teet 10-12 tuntista päivää ja saat palkaksi ruokaa juuri ja juuri sen verran, että saat pidettyä perheesi hengissä, lapsillasi on sairauksia, jotka johtuvat huonosta ravitsemustilanteesta. Sieltä tuo läheinen sukulaiseni ponnisti ja on tänä päivänä hyvin vauras. Hänellä ei ole ollut mitään onnenpotkuja, vaan ihan selkänahastaan on alussa repinyt kaiken. Hänen nuoruudessaan ei edes ollut mitään täällaisia hulppeit tukitoimia kuin nyt. Hän teki pitkää päivää ja opiskeli ensin yhden ammatin ja sitten toisen. tunnen monia tällaisia tapauksia, jotka ihan itse ilman mitään onnenpotkuja ovat vaurastuneet. JA heitä kaikkia yhdistää yksi yhteinen piirre. Kukaa heistä ei käyttänyt tekosyitä sille mikseivät voisi tehdä jotain muutoksia elämäänsä. He muuttivat toiselle paikkakunnalle, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että lapsetkin vaihtavat sitten koulua, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että vuokrataan kaksio, luovutaan olohuoneesta ja tehdään siitä lastenhuone. He tekivät sen mitä piti tehdä, jotta pääsisivät vaurastumaan. Ja kohta joku kirjoittaa, että joo, mutta koitapas tehdä se pitkäaikaissairaana. Joo. tuo kertomani henkilö sairasti sitten lapsesta asti synynnäistä sydänsairautta. ELinikää hänelle povattiin maksimissaan 30 vuotiaaksi. KÄvi sitten niin, että lääketiede kehittyi, lääkitykset paranivat ja hän on edelleen elossa ja nauttii eläkkeistään ja eläkepäivistään.
Miten toi sydänsairaus käytännössä oireili? Miten paljon aiheutti kipua? Aiheuttiko uupumusta? Alensiko stressinsietokykyä? Kärsikö hän masennuksesta? Mitä jokapäiväisiä oireita hänellä oli?
Se on sydänsairaus. Mietipä itse sen vakavuutta, jos sydän lakkaa toimimasta edes hetkeksi.
Siinä ei teidän vihervassareiden ahdistuskohtaukset pääse samalle viivalle.
Minun lapsellani on sydänsairaus, ollut jo 40 vuotta. Ei ole estänyt töissäkäyntiä. Minulla taas murtui vaan käsi. Se ei ole parantunut ja estää työssäkäyntini tällä hetkellä. Sairauden vakavuus ei kerro kykenetkö tekemään työtäsi.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaiden sukujen lapset ovat kultalusikka suussa syntyneitä kermape¤¤eitä. Hyväosaisuus ja varallisuus kulkee suvussa ja siirtyy sukupolvelta toiselle. Hyväosainen kermape¤¤e ei vaan ymmärrä, miksi jokaisen nuoren vanhemmat eivät osta 20-25-vuotiaalle nuorelle hyvältä asuinalueelta ensiasuntoa.
Suomessa rikkaimmilla ihmisillä on mahdollisuus elää mukavaa ja vaurasta elämää pääomatuloilla. Pääomatuloja myös verotetaan kevyesti. Suomessa köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Eriarvoisuus kasvaa, tulo- ja varallisuuserot kasvavat ja huono-osaisuus ja koulutus periytyvät.
Köyhän perheen lapsi ei tule perimään vanhemmiltaan mitään. Köyhät perheet asuvat usein joko vuokra-asunnossa tai asumisoikeusasunnossa. Jos köyhällä perheellä on omistusasunto, niin se voi olla huono kerrostaloasunto huonomaineisessa lähiössä tai hometalo Hevonkuusessa. Joskus kiinteistö on huonokuntoinen ja ränsistynyt ja kukaan ei huoli sitä edes ilmaiseksi. Huonokuntoinen kiinteistö myydään joko hyvin alhaisella hinnalla tai pelkän tontin arvolla ja purkukuntoisena.
Arvottoman asunnon loukkuun joutuminen on tavallista, kun muuttotappiokunnista halutaan muuttaa pois. Hevonkuusessa ja syrjässä sijaitseva huonokuntoinen omakotitalo on perillisille pelkkä riesa. Kiinteistövero, sähkönsiirtomaksut ja vakuutukset tulevat perillisten maksettavaksi. Huonokuntoista ja syrjässä olevaa omakotitaloa on lähes mahdotonta saada kaupaksi.
Köyhällä on aniharvoin ökyrikas ja lapseton täti tai setä, joka testamenttaisi miljoonaomaisuutensa köyhälle. Jos köyhä perii jotain, niin perintö on arvoton asunto tai kiinteistö tai vainajan velkoja. Kun ihminen kuolee, niin velkasuhde säilyy ja velkojilla on oikeus saataviinsa. Perillisten on maksettava vainajan velat kuolinpesästä ennen perinnönjakoa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä se taikasana tulikin. Perintö. Ihmiset rikastuvat perimällä varallisuutta.
Hyväosaiset kermape**eet perivät ilmaiset asunnot, kesämökit ja sijoitusasunnot sukulaisiltaan. Nämä hyväosaiset ja rikkaat eivät tajua, että köyhillä ja pienituloisilla ihmisillä on yleensä myös köyhät vanhemmat. Köyhät eivät peri sukulaisiltaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toisella on 400 euroa ja toisella 400 000 euroa ja se jälkimmäinen kertoo miten ensimmäisen kannattaisi ostaa ruokakaupassa järkevämmin, niin onko ihmiset ihan seonneet?
kuvittelet nyt, että se 400000 euroa omistava syntyi rahatukko kouorassaan? Entäs jos hän onkin kokenut vieläkin kovemman köyhyyden kuin se,jolla on 400 euroa? Sittenkö kuuntelisit rikasta? Vaikka olisi samat neuvot?
Voi olla, että se 400 000 tuhannen ihminen on kokenut myös köyhyyttä. Mutta jotenkin en vain jaksa ymmärtää, että hän on ihan omin avuin pelkällä 400 euron tuloilla kuukaudessa kuitenkaan saanut koottua tuon summan tililleen.
Joku onnenpotku, perintö, hyvä tilaisuus, onnistunut kauppa, on siis ollut kuitenkin jotain mitä myydä, tms.
Vaikka tämä aina halutaan kieltää tai unohdetaan.Köyhyydestä parempaan tilanteeseen voi päästä. Mutta satoja tuhansia ei tavallisella palkkatulolla normaaliin elämään kuuluvine kuluineen ei säästä. Ilman jotain apuvipua.
Joskus esimerkiksi hyvin edullinen, ellei ilmainen, asuminen auttaa paljon.
Kuten se joku nainenkin kuka antoi jutun, että on saanut koottua sijoituksia ja rikastunut moljonääriksi. Myikö muistaakseni asuntonsa sijoituksen pesämunaksi Hän sitten asui ilmaiseksi mummollaan. Varmaan söikin suurimmaksi osaksi mummon ruokapöydässä.
Turhauttaa varmasti. Mutta ei alennuta noitten ei-rikkaitten tasolle ja aleta haukkua toisia kermaperseiksi.
Vierailija kirjoitti:
varakkaiden sukujen lapset eivät läheskään aina osaa käyttää rahaa ja voivat hyvinkin joutua ulosottokierteeseen ja köyhiksi. Jotkut heistä varakas suku pelastaa, joillakin on vanhemmat, jotka viisaasti sanovat, että itsepä kuoppasi kaivoit, nyt voit opetella sitä rahan käyttöä.
Toisessa ketjussa eräälle perheelle ei riitä 11 000 euron tulot! Liki 3000 euroa katoaa jotenkin huomaamatta joka kuu, vaikka kaikki on laitettu exceliin.
Vierailija kirjoitti:
KÖyhillä ei todellakaan ole aina mitään käyttökelpoista myytävää eikä se ole kannattavaa.
Joitain tavaroita kyllä on, jotka toimii yhä. Olisi hienoa jos olisi olemassa joku köyhien tavaranvaihto- tai lainausrinki. Voisi lainata vaikka lautapelejä tai vasaraa toiselle köyhälle. Tai palveluita. Joku osaa leipoa ja joku toinen taas neuloa sukkia, joku voisi vaikka ulkoiluttaa vanhuksen koiraa. En tiedä, ehkä tällanen onkin jo. Edellisessä taloyhtiössäni oli tuon tapaista toimintaa.
Meillä on tyttöporukassa tälläinen rinki olemassa. Minä hoitajana hieron kampaajaystäväni hartiat ja hän taas leikkaa ja värjää hiukseni. Paljon muutakin vaihdetaan.
Pääomatuloja ei todellakaan veroteta kevyesti! Itse ole köyhä mutta vapaa, koska elän juurikin pääomatuloilla. Köyhänä myös pysyn, koska pääomatulojen verotus on ihan hirveä.
Osinkotulot: ensin verottaja periin osingon antajafirmalta veron, joka muistaakseni on n. 20 %. Jäljellejäävästä osingosta verottaja perii minulta 25,5 %. Yhteensä tuloa on verotettu käsittämätön määrä verattuna saman rahan tienaavaan palkkatulolliseen.
Osakkeiden ja arvopaperien myynti: vero 30 %, tai 33 %.
Että onpas kevyttä verotusta! Palkkatuloani verotettiin muistaakseni prosentilla 22 ,5%, joskus aikoinaan prosentilla 27 %.
Etenkin osinkojen tuplaverotus on talousrikos, jolle oikeudenmukaisuuden nimissä pitää tehdä jotain. Sitä saavat ihan tavalliset ihmiset, ei se ole mikään sikarikkaiden extraraha, josta kuuluukin vetää puolet verottajan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lahjaksi saadun kirjan, kynttilän tms myy pois, saa 2-3€ rahaa jolla voi ostaa jauhelihaa viikoksi. Tai kirppikseltä eurolla ostetusta langasta neulotut sukat saa myytyä vitosella, voi ostaa paketin kahvia. Jne.
Mihin myyt yksittäisiä tavaroita, kuten esim. kynttilän?
Mihin myyt? Oletko koskaan kuullut palveluista nimeltä kirpputorit? Uskomatonta että joku ei vielä tiedä näistä 😳. Tori.fi, huuto.net ja Facebookin kirppikset. Tutustu, hyvä ihminen, ja pistä tarpeettomat tavarat myyntiin. Kivijalkakirppikseltä vuokraat pöydän jos tavaroita on paljon.
Miten köyhä toimittaa tämän yksittäisen kynttilän mahdolliselle ostajalle, kun rahaa pakkaus- ja postikuluihin ei ole? "Vain nouto", ja menestyshän on taattu! Tällä oivalla säästämiskeinolla, aiemmin ehdotettujen tiikerikakkujen leipomisen ja kanasäilykkeiden valmistamisen ohella, ratkeaa köyhälistön rahavaikeudet yllättävän menon sattuessa, tai muuten vain loppukuusta!! 😃
Yksi uusi klassikkoneuvo on tullut äsken ketjussa. Muuta ja pakkaa mummosi mukaan!
Kirjoittaja selitti muuttohaluttomuuttan sillä, että sairas äiti jäisi yksin kotipaikkakunnalle. Jollakin toisella se voi olla sairas mummo. Tekosyitä tekosyiden perään sille miksei halua kohentaa omia mahdollisuuksiaan.
Melko sydänmetöntä toimintaa jos haluaa jättää sairaan äitinsä yksin? Tämä sentään ajallaan hoitanut sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toisella on 400 euroa ja toisella 400 000 euroa ja se jälkimmäinen kertoo miten ensimmäisen kannattaisi ostaa ruokakaupassa järkevämmin, niin onko ihmiset ihan seonneet?
kuvittelet nyt, että se 400000 euroa omistava syntyi rahatukko kouorassaan? Entäs jos hän onkin kokenut vieläkin kovemman köyhyyden kuin se,jolla on 400 euroa? Sittenkö kuuntelisit rikasta? Vaikka olisi samat neuvot?
Voi olla, että se 400 000 tuhannen ihminen on kokenut myös köyhyyttä. Mutta jotenkin en vain jaksa ymmärtää, että hän on ihan omin avuin pelkällä 400 euron tuloilla kuukaudessa kuitenkaan saanut koottua tuon summan tililleen.
Joku onnenpotku, perintö, hyvä tilaisuus, onnistunut kauppa, on siis ollut kuitenkin jotain mitä myydä, tms.
Vaikka tämä aina halutaan kieltää tai unohdetaan.Köyhyydestä parempaan tilanteeseen voi päästä. Mutta satoja tuhansia ei tavallisella palkkatulolla normaaliin elämään kuuluvine kuluineen ei säästä. Ilman jotain apuvipua.
Joskus esimerkiksi hyvin edullinen, ellei ilmainen, asuminen auttaa paljon.
Kuten se joku nainenkin kuka antoi jutun, että on saanut koottua sijoituksia ja rikastunut moljonääriksi. Myikö muistaakseni asuntonsa sijoituksen pesämunaksi Hän sitten asui ilmaiseksi mummollaan. Varmaan söikin suurimmaksi osaksi mummon ruokapöydässä.läheinen sukulaiseni on tuollainen ihminen ja kokosi omaisuutensa vieläkin pienemmillä tuloilla kuin se 400 euroa kuussa. Hän myös syntyi rutiköyhään perheeseen. Saivat ruokaa, kun hoitivat naapuritilallisen paria lehmää. Kuvittele, että sinä teet 10-12 tuntista päivää ja saat palkaksi ruokaa juuri ja juuri sen verran, että saat pidettyä perheesi hengissä, lapsillasi on sairauksia, jotka johtuvat huonosta ravitsemustilanteesta. Sieltä tuo läheinen sukulaiseni ponnisti ja on tänä päivänä hyvin vauras. Hänellä ei ole ollut mitään onnenpotkuja, vaan ihan selkänahastaan on alussa repinyt kaiken. Hänen nuoruudessaan ei edes ollut mitään täällaisia hulppeit tukitoimia kuin nyt. Hän teki pitkää päivää ja opiskeli ensin yhden ammatin ja sitten toisen. tunnen monia tällaisia tapauksia, jotka ihan itse ilman mitään onnenpotkuja ovat vaurastuneet. JA heitä kaikkia yhdistää yksi yhteinen piirre. Kukaa heistä ei käyttänyt tekosyitä sille mikseivät voisi tehdä jotain muutoksia elämäänsä. He muuttivat toiselle paikkakunnalle, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että lapsetkin vaihtavat sitten koulua, vaikka se olisi merkinnyt sitä, että vuokrataan kaksio, luovutaan olohuoneesta ja tehdään siitä lastenhuone. He tekivät sen mitä piti tehdä, jotta pääsisivät vaurastumaan. Ja kohta joku kirjoittaa, että joo, mutta koitapas tehdä se pitkäaikaissairaana. Joo. tuo kertomani henkilö sairasti sitten lapsesta asti synynnäistä sydänsairautta. ELinikää hänelle povattiin maksimissaan 30 vuotiaaksi. KÄvi sitten niin, että lääketiede kehittyi, lääkitykset paranivat ja hän on edelleen elossa ja nauttii eläkkeistään ja eläkepäivistään.
Miten toi sydänsairaus käytännössä oireili? Miten paljon aiheutti kipua? Aiheuttiko uupumusta? Alensiko stressinsietokykyä? Kärsikö hän masennuksesta? Mitä jokapäiväisiä oireita hänellä oli?
Se on sydänsairaus. Mietipä itse sen vakavuutta, jos sydän lakkaa toimimasta edes hetkeksi.
Siinä ei teidän vihervassareiden ahdistuskohtaukset pääse samalle viivalle.
Tuo kyselyviesti taisi olla ironiaa.. Köyhiltä kun tivataan jok'ikinen yksityiskohta tarkkaan, jotta päästään pätemään, eikä uskota heidän kertomuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÖyhillä ei todellakaan ole aina mitään käyttökelpoista myytävää eikä se ole kannattavaa.
Joitain tavaroita kyllä on, jotka toimii yhä. Olisi hienoa jos olisi olemassa joku köyhien tavaranvaihto- tai lainausrinki. Voisi lainata vaikka lautapelejä tai vasaraa toiselle köyhälle. Tai palveluita. Joku osaa leipoa ja joku toinen taas neuloa sukkia, joku voisi vaikka ulkoiluttaa vanhuksen koiraa. En tiedä, ehkä tällanen onkin jo. Edellisessä taloyhtiössäni oli tuon tapaista toimintaa.
Meillä on tyttöporukassa tälläinen rinki olemassa. Minä hoitajana hieron kampaajaystäväni hartiat ja hän taas leikkaa ja värjää hiukseni. Paljon muutakin vaihdetaan.
Upeaa!
Vielä kun tuollainen saataisiin yksinäisille, jotka ei tunne toisia ihmisiä. Avun pyytäminen voi olla kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miettii, että ostaako vessapaperia vai tamponeja.
Ostin vuosikausia sitten Lunette-kuukupin. Siitä asti ollut "ilmaiset" kuukautiset. Nykyään toi kuukuppi maksaa 24,90 e mutta varmaan on halvempiakin.
Kuukuppia minäkin ehdottaisin, pikaisella googlettelulla edullisin alle 10e.
Kuukupin käyttö omalla kohdallani olisi hankalaa. Miten peset sen välillä? Pysyyykö se raskaassa liikuntasuorituksessa? Joudun usein vaihtamaan suojat luonnonhelmassa.
Minulla kuukuppi oli tosi toimiva - en pessyt sitä joka tyhjennyksen yhteydessä, huuhtelin välillä pullovedellä pöpelikössä (silloin kun olin maalla, kuivahuussi käytössä). Paikoillaan pysymisen kanssa ei ollut ongelmia. Minä en tosin päätynyt kuppiin säästösyistä vaan ekologisuuden innoittamana, ja ihastuin sen helppouteen ja vaivattomuuteen! Kunpa kuppeja olisi ollut jo silloin, kun olin nuori! - Runsaina vuotopäivinä kuppi kyllä ehdottomasti vaatii pesualtaan ja käsisuihkun, en todellakaan ehdota silloin mitään vesipullosisseilyä! ☺
Toisaalta hyvä ystäväni ei voinut kuppia käyttää, hänellä sen laittaminen tuntui harjoittelunkin jälkeen pahalta, ja oli kuulemma ikävä tunne kaiken aikaa. Hänelle se oli hukkaostos, ja harmitteli rahanmenoa, pienituloinen hänkin. Eli ei se suinkaan mikään patenttiratkaisu ole.
Jos on nuoria lukijoita paikalla: koulun terveydenhoitajalla on varmasti ainakin siteitä kaapissa, sieltä voi hyvin käydä kysymässä. Ei tarvitse vessapaperimyttyjen kanssa kärvistellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lahjaksi saadun kirjan, kynttilän tms myy pois, saa 2-3€ rahaa jolla voi ostaa jauhelihaa viikoksi. Tai kirppikseltä eurolla ostetusta langasta neulotut sukat saa myytyä vitosella, voi ostaa paketin kahvia. Jne.
Mihin myyt yksittäisiä tavaroita, kuten esim. kynttilän?
Mihin myyt? Oletko koskaan kuullut palveluista nimeltä kirpputorit? Uskomatonta että joku ei vielä tiedä näistä 😳. Tori.fi, huuto.net ja Facebookin kirppikset. Tutustu, hyvä ihminen, ja pistä tarpeettomat tavarat myyntiin. Kivijalkakirppikseltä vuokraat pöydän jos tavaroita on paljon.
Miten köyhä toimittaa tämän yksittäisen kynttilän mahdolliselle ostajalle, kun rahaa pakkaus- ja postikuluihin ei ole? "Vain nouto", ja menestyshän on taattu! Tällä oivalla säästämiskeinolla, aiemmin ehdotettujen tiikerikakkujen leipomisen ja kanasäilykkeiden valmistamisen ohella, ratkeaa köyhälistön rahavaikeudet yllättävän menon sattuessa, tai muuten vain loppukuusta!! 😃
Yksi uusi klassikkoneuvo on tullut äsken ketjussa. Muuta ja pakkaa mummosi mukaan!
Kirjoittaja selitti muuttohaluttomuuttan sillä, että sairas äiti jäisi yksin kotipaikkakunnalle. Jollakin toisella se voi olla sairas mummo. Tekosyitä tekosyiden perään sille miksei halua kohentaa omia mahdollisuuksiaan.
Melko sydänmetöntä toimintaa jos haluaa jättää sairaan äitinsä yksin? Tämä sentään ajallaan hoitanut sinua.
ottakoon äitinsä mukaan. äiti lähtee, jos ymmärtää lapsensa ja itsensä parhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lahjaksi saadun kirjan, kynttilän tms myy pois, saa 2-3€ rahaa jolla voi ostaa jauhelihaa viikoksi. Tai kirppikseltä eurolla ostetusta langasta neulotut sukat saa myytyä vitosella, voi ostaa paketin kahvia. Jne.
Mihin myyt yksittäisiä tavaroita, kuten esim. kynttilän?
Mihin myyt? Oletko koskaan kuullut palveluista nimeltä kirpputorit? Uskomatonta että joku ei vielä tiedä näistä 😳. Tori.fi, huuto.net ja Facebookin kirppikset. Tutustu, hyvä ihminen, ja pistä tarpeettomat tavarat myyntiin. Kivijalkakirppikseltä vuokraat pöydän jos tavaroita on paljon.
Miten köyhä toimittaa tämän yksittäisen kynttilän mahdolliselle ostajalle, kun rahaa pakkaus- ja postikuluihin ei ole? "Vain nouto", ja menestyshän on taattu! Tällä oivalla säästämiskeinolla, aiemmin ehdotettujen tiikerikakkujen leipomisen ja kanasäilykkeiden valmistamisen ohella, ratkeaa köyhälistön rahavaikeudet yllättävän menon sattuessa, tai muuten vain loppukuusta!! 😃
Yksi uusi klassikkoneuvo on tullut äsken ketjussa. Muuta ja pakkaa mummosi mukaan!
Kirjoittaja selitti muuttohaluttomuuttan sillä, että sairas äiti jäisi yksin kotipaikkakunnalle. Jollakin toisella se voi olla sairas mummo. Tekosyitä tekosyiden perään sille miksei halua kohentaa omia mahdollisuuksiaan.
Melko sydänmetöntä toimintaa jos haluaa jättää sairaan äitinsä yksin? Tämä sentään ajallaan hoitanut sinua.
ottakoon äitinsä mukaan. äiti lähtee, jos ymmärtää lapsensa ja itsensä parhaan.
Et taida ymmärtää miten tärkeää monelle vanhukselle on saada olla omassa kodissaan loppuun asti. Vielä jos dementiaa niin ei pysty uudessa paikassa omatoimisuuteen mitä tutussa ympäristössä vielä sujuu. Siinä on äkkiä tilanteessa jossa äiti vaatii niin paljon apua että lapsenkin vaikea käydä töissä.
Varakkaan perheen lapsella on monissa asioissa huomattavasti paremmat lähtökohdat kuin köyhän perheen lapsella. Tässä empiirisiä havaintoja, miten perheen tuloerot vaikuttavat lapsiin ja nuoriin.
Varakkailla vanhemmilla on mahdollisuus hankkia hyväkuntoinen ja tilava omistusasunto turvalliselta ja viihtyisältä asuinalueelta.
Varakkaitten perheitten lapset käyvät sellaista peruskoulua, jossa on hyvä työrauha ja pätevät opettajat.
Varakkaitten vanhempien lapsilla on mahdollisuus harrastaa mielenkiintoisia ja kehittäviä harrastuksia, vaikka harrastaminen olisi hyvin kallista.
Varakkaan perheen nuori saa kesätyöpaikan joko perheen yrityksestä tai äidin tai isän golf-kaverin tai laskettelukaverin yrityksestä.
Varakkaan perheen opiskelijan ei tarvitse ottaa Kelan opintolainaa, koska vanhemmat rahoittavat opiskelun. Vanhemmat ostavat opiskelupaikkakunnalta sijoitusasunnon, jossa nuori asuu ilmaiseksi.
Varakkaan perheen opiskelijan ei tarvitse tehdä opintojensa ohella kuluttavaa ja raskasta matalapalkkatyötä siivoustyössä, kaupan kassalla tai henkilökohtaisena avustajana.
Vierailija kirjoitti:
varakkaiden sukujen lapset eivät läheskään aina osaa käyttää rahaa ja voivat hyvinkin joutua ulosottokierteeseen ja köyhiksi. Jotkut heistä varakas suku pelastaa, joillakin on vanhemmat, jotka viisaasti sanovat, että itsepä kuoppasi kaivoit, nyt voit opetella sitä rahan käyttöä.
Juu, tämä kandee ottaa huomioon ettei köyhällä monesti ole mitään hyväkuntoista myydä. Kaikki käytetään vipaan asti ja moni jo köyhälle "uutena" hankittu on toisen vanha.