Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa

Koko elämänsä vaikka töissä säästeliäs elämisen suunnittelu,nyt tulee stoppi.Miettikää ne köyhät,pienituloiset, sairaat,eläkel.ikäihmiset joutuu ahtaammalle vaan.Suomi köyhä maa.Äänestäkää kok.sdp.Mikä mainos hyvinvoinnista.Mitä se on kun se ei näy kentällä?lääkäriin ei pääse edell.Hoito on huonoa terv.kesk.Tätä on meidän hyvinvointi,ulos riittää rahaa,riittää asuntoja tulijoille,töitäkin .Omista viisTyökyv.eläläk.pääsy jos sairas,taistelua..ei pääse.Kyykytystä.Kuvitteleeko ne suomal syö pettua edelleen kun muutakaan ole.Hehän nauttii kun löytyy porsaanreikiä..En äänestä ainakaan kok.sbp.Vihreitä..Revin sytykkeeksi koko äänestyslapun kun se turhaa...niin turhaa Säästäkää vaan...Köyhyys jatkuu ruokakin nousee..pimeydessä elettävä.Jääkaappi huokuu tyhjyyttä.Ethän sä tukia saa oot töissä.Eikä tarvita.Yksi onni kesä tulee.Kyllä tämä maa ei ole lottovoitto tänne syntyä Kenestä on??holhous yhteiskunta tämä ainakin on.Tee sitä tätä..mulle riitti.Käämit paloi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ketkä asutte lähellä UFFin myymälöitä kannattaa hakea sieltä vaatteet kun on tasarahapäivät. Minä ostin monta kassillista vaatteita 1 e/vaate. Takkeja löysin peräti neljä kappaletta, jotka sopii minulle ihan täydellisesti. Ulkohousut, monta paitaa, hameita ja mekkoja. Minusta ei ole ollenkaan kallis jos hyvä takki on 1 e. Jättää vaikka ensi viikon ruuat vähemmälle ja nipistää siitä. Tietystikään jos ei kierrätetty vaate kelpaa, niin sitten ei tämä vaihtoehto käy.

Uffilla on vain vanhoja ja epämuodikkaita vaatteita.

Köyhällä ei ole varaa juosta muodin perässä kunhan vaatteet on ehjät ja puhtaat.

Jos on onnekas niin sukulaiset voi vähän auttaa siinä että lapsilla on edes joskus jotain mitä kavereillakin on.

Vierailija kirjoitti:

Että maha kurnii nälästä ja asiaan on tulossa hetkellistä helpotusta ylihuomenna.

Että jätät tarpeelliset lääkkeet ostamatta.

Voinko mitenkään auttaa? Asutko pk seudulla?

Onko millään paikkakunnalla tänään ruokajakoa https://ruoka-apu.fi/

Laita tähän joku sähköpostisi, niin suhun voisi ottaa yhteyttä ja ehkä lahjoittaa jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se asia, minkä köyhänä tajuan, on että kaikki maksaa köyhälle enemmän: kun ei ole autoa, pitää tilata kotiinkuljetus isommille tavaroille ja esim. kodinkoneille. Jos julkiset eivät jostain syystä kulje, taksi maksaa maltaita. Koska kotona ei ole juurikaan säilytystilaa, voi vain haaveilla isosta kotivarasta tms. tilaa vaativasta. Vaikuttaa myös harrastuksiin ja vastaavaan.

Koska joutuu kulkemaan kaikkialle julkisilla, pitää varata järjettömästi aikaa siirtymisiin. Esim. autolla hurauttaa Helsingin keskustaan puolessa tunnissa, mutta julkisilla siihen kuluu vähintään tunti. Matka kotoani lähimpään Ikeaan on autolla 20 minuuttia motaria pitkin, mutta julkisilla menee niin haastavaksi, etten jaksa edes lähteä.

Siinä lopussa se avainsana tulikin: jaksaa.

Ymmärrätkö, että ihminen, ei se köyhäkään, vaan aina jaksa.

Vai onko jaksaminen vaatimus vain tietylle ihmisryhmälle.

Jos näkee otse jonkun asian liian haastavaksi niin on oikeus itse määritellä ryhtyykö siihen vai ei. Tai onko siinä järkeä.

Köyhälläkin saa olla päätäntävalta omista voimavaroistaan. Sitäpaitsi autottomana eläminen on koko ajan paljon haastavampaa kuin niillä joilla on hyvä auto tai pari pihalla tai tallissa. Ja rahaa tilillä.

Että sikäli en irvailisi autottomia yhtään.

Ilkeys on sanoinkuvaamatonta täällä. Joka mahdolliseen sanaan, pilkkuun tai pisteeseen tartutaan kunhan sillä pystyy mollaamaan ja syyllistämään köyhiä.

Eipä taida tosiaankaan raha tuoda määrätyille tyypeille onnellisuutta. Niin ilkeitä, katkeria ja omassa pahassa olossaan vellovia tuntuvat varakkaat ja hyvin toimeentulevat olevan.

Enpä siltikään näiden määrättyjen tyyppien housuissa haluaisi olla. Vaikka köyhä olenkin. En kestäisi omassa persoonassani tuollaista ilkeyttä ja katkeruutta.

En vaan kestäisi itseäni.

Ei aina jaksa? Eihän se jaksa koskaan, vaikka on pitkät päivät aikaa. Katkeruus on ihan katsojan silmässä nyt.

Oletko kuullut koskaan henkisestä väsymyksestä. Väsymys ei ole aina fyysistä pelkästään.

Niin, tällä logiikalla, kuten kirjoitinkin, oletan, että rikkaat sitten jaksavat aina eivätkä väsy ikinä?

He ovat ikuisesti terveitä, niin henkisesti kuin fyysisesti, he eivät edes tunne sanaa väsymys, uupumus ja jaksaminen?

He ovat täydellisiä. He eivät siedä heikkoutta muissakaan ihmisissä. Ovatko he hiukan epäinhimillisiä jopa?

Jos näin on, hienoa, mutta henkisesti ovat ainakin kovin näköalattomia ja suvaitsemattomia, jopa kovia. Eivät osaa asettua toisen ihmisen asemaan.

Yleensä rikkaat vaan tuntuvat olevan itse laiskoja. Kotona käy siivoja, kun ei viitsitä itse siivota. Syödään ulkona, kun ei viitsitä itse kokata tai opetella kokkaamaan. Käydään kynsisalongissa, vaikka voisi kotona itsekin kynsensä lakata.. Ostokset kotiinkuljetuksella, vaikka voisi sillä omalla autollakin käydä kaupassa. jne..

Tiedätkö miksi näin tehdään? Kyse ei suinkaan ole laikuudesta vaan kiireestä. Kun käy töissä ja tekee pitkää päivää, ei ole aikaa eikä voimia hoitaa kaikkea itse. Silloin oiotaan mutkia suoriksi ja viikkosiivous ostetaan. Sen säästyneen ajan kun voi käyttää vaikka siihen, että perhe olisi yhden illan yhdessä tekemässä jotain kivaaeikä hajoaisi. Siellä ulkona syödään samasta syystä. Kun ei ole aikaa värkkäillä eväitä, käydään lounaravintolassa työpaikan vieressä jne. Köyhillä ei ole kiire. 

En ymmärrä. Ihan samalla tavalla köyhä voi tehdä töitä. Usein jopa viikonloppuna, tai muuten pitkiä päiviä.

Kyllä köyhäkin haluaisi viettää edes yhden illan viikossa lastensa kanssa, jos ei satu olemaan töissä.

Köyhäkin haluaisi joskus valmiiseen pöytään, lastensa kanssa, jolloin aikaa jäisi perheenjäsenten väliseen keskusteluun..

Äly hoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se asia, minkä köyhänä tajuan, on että kaikki maksaa köyhälle enemmän: kun ei ole autoa, pitää tilata kotiinkuljetus isommille tavaroille ja esim. kodinkoneille. Jos julkiset eivät jostain syystä kulje, taksi maksaa maltaita. Koska kotona ei ole juurikaan säilytystilaa, voi vain haaveilla isosta kotivarasta tms. tilaa vaativasta. Vaikuttaa myös harrastuksiin ja vastaavaan.

Koska joutuu kulkemaan kaikkialle julkisilla, pitää varata järjettömästi aikaa siirtymisiin. Esim. autolla hurauttaa Helsingin keskustaan puolessa tunnissa, mutta julkisilla siihen kuluu vähintään tunti. Matka kotoani lähimpään Ikeaan on autolla 20 minuuttia motaria pitkin, mutta julkisilla menee niin haastavaksi, etten jaksa edes lähteä.

Siinä lopussa se avainsana tulikin: jaksaa.

Ymmärrätkö, että ihminen, ei se köyhäkään, vaan aina jaksa.

Vai onko jaksaminen vaatimus vain tietylle ihmisryhmälle.

Jos näkee otse jonkun asian liian haastavaksi niin on oikeus itse määritellä ryhtyykö siihen vai ei. Tai onko siinä järkeä.

Köyhälläkin saa olla päätäntävalta omista voimavaroistaan. Sitäpaitsi autottomana eläminen on koko ajan paljon haastavampaa kuin niillä joilla on hyvä auto tai pari pihalla tai tallissa. Ja rahaa tilillä.

Että sikäli en irvailisi autottomia yhtään.

Ilkeys on sanoinkuvaamatonta täällä. Joka mahdolliseen sanaan, pilkkuun tai pisteeseen tartutaan kunhan sillä pystyy mollaamaan ja syyllistämään köyhiä.

Eipä taida tosiaankaan raha tuoda määrätyille tyypeille onnellisuutta. Niin ilkeitä, katkeria ja omassa pahassa olossaan vellovia tuntuvat varakkaat ja hyvin toimeentulevat olevan.

Enpä siltikään näiden määrättyjen tyyppien housuissa haluaisi olla. Vaikka köyhä olenkin. En kestäisi omassa persoonassani tuollaista ilkeyttä ja katkeruutta.

En vaan kestäisi itseäni.

Ei aina jaksa? Eihän se jaksa koskaan, vaikka on pitkät päivät aikaa. Katkeruus on ihan katsojan silmässä nyt.

Oletko kuullut koskaan henkisestä väsymyksestä. Väsymys ei ole aina fyysistä pelkästään.

Niin, tällä logiikalla, kuten kirjoitinkin, oletan, että rikkaat sitten jaksavat aina eivätkä väsy ikinä?

He ovat ikuisesti terveitä, niin henkisesti kuin fyysisesti, he eivät edes tunne sanaa väsymys, uupumus ja jaksaminen?

He ovat täydellisiä. He eivät siedä heikkoutta muissakaan ihmisissä. Ovatko he hiukan epäinhimillisiä jopa?

Jos näin on, hienoa, mutta henkisesti ovat ainakin kovin näköalattomia ja suvaitsemattomia, jopa kovia. Eivät osaa asettua toisen ihmisen asemaan.

Yleensä rikkaat vaan tuntuvat olevan itse laiskoja. Kotona käy siivoja, kun ei viitsitä itse siivota. Syödään ulkona, kun ei viitsitä itse kokata tai opetella kokkaamaan. Käydään kynsisalongissa, vaikka voisi kotona itsekin kynsensä lakata.. Ostokset kotiinkuljetuksella, vaikka voisi sillä omalla autollakin käydä kaupassa. jne..

Tiedätkö miksi näin tehdään? Kyse ei suinkaan ole laikuudesta vaan kiireestä. Kun käy töissä ja tekee pitkää päivää, ei ole aikaa eikä voimia hoitaa kaikkea itse. Silloin oiotaan mutkia suoriksi ja viikkosiivous ostetaan. Sen säästyneen ajan kun voi käyttää vaikka siihen, että perhe olisi yhden illan yhdessä tekemässä jotain kivaaeikä hajoaisi. Siellä ulkona syödään samasta syystä. Kun ei ole aikaa värkkäillä eväitä, käydään lounaravintolassa työpaikan vieressä jne. Köyhillä ei ole kiire. 

En ymmärrä. Ihan samalla tavalla köyhä voi tehdä töitä. Usein jopa viikonloppuna, tai muuten pitkiä päiviä.

Kyllä köyhäkin haluaisi viettää edes yhden illan viikossa lastensa kanssa, jos ei satu olemaan töissä.

Köyhäkin haluaisi joskus valmiiseen pöytään, lastensa kanssa, jolloin aikaa jäisi perheenjäsenten väliseen keskusteluun..

Äly hoi

Korona lomautti ja vatsa kurni.

Ei tullut mieleenikään sanoa esim en jaksa tai viitsi.

Oon tyytyväinen, että jaksoin ja viitsin käydä kodin läpi, taisin tehdä sen lopulta 3 krt.

Älyttömästi tavaraa lähti kiertoon ja muutin ne rahaksi.

Esim meillä on iso keittiö.

Tyhjensin hyllyjä ja nyt keittiössä säilytetään mm petivaatteita, pyyhkeitä jne.

Myin 2 isoa kaappia pois.

Heti, kun pääsin takaisin töihin, ostin purkin maalia.

Lomautettuna olin jo ottanut pois tapetit yhdestä huoneesta ja tehnyt tasoituksia, valinnut värin ja sain suojapahvia.

Pieneenkin muutokseen sisältyy paljon töitä.

Lähikirppiksellä oli myynnissä Artekin sohvapöytä.

Juttelin myyjän kanssa ja kysyin olisiko teillä provikkapöytävarausta. Jos saisin myytyä, ostaisin tämän.

Sain pöydän 3 kk ja myynti oli 400 euroa.

Puolet meni paikkavuokraan ja pöytä maksoi 250 e, eli maksoin siitä 50 e.

Viitsin nähdä vaivaa

Vierailija kirjoitti:

Että talviloman jälkeen lapsi tulee koulusta mukanaan opettajan viesti, että hän on huolissaan, kun lapselta tuntui jäävän puuttumaan kokokohta lomaltaan.

Höpöhöpö, en usko tätä. Mä yleensä lomailen lasten kanssa hiihto- ja syyslomat, eikä ikinä tehdä mitään (vaikka ollaan keskituloisia), koska kaikki kaivataan vain sellaista aikaa, jolloin ei tarvitse tehdä mitään. Mitään kohokohtia ei siis ole, eikä ole kukaan opettaja moisesta huomautellut. Osa lähtee reissuun, suurin osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on kyllä niin ensimmäisen maailman murheita. Suurimmalla osalla maailman köyhistä ei tosiaankaan ole murheena, käyttääkö kaupan hedelmäpusseja roskapusseina, eivätkä saa mistään ilmaisia soppalounaita. Suomalaiset ovat niin kultalusikka suussa syntynyttä etuoikeutettua kansaa, että eivät edes ymmärrä, mitä köyhyys on. Mutta hyvä niin, ja onneksi on Kela. Vilpittömästi. 

Etuoikeutettua? Tunge ne jenkki woke-termisi percukseesi. Sinä et nähtävästi tiedä MITÄÄN oman kansasi historiasta. Suomalaiset, ainoa kansa jota on potkittu päähän koko historian ajan, pelkkää umpiköyhää nälkiintynyttä rääsyläisporukkaa erittäin vihamielisessä ympäristössä, maassa jossa ei oikein mikään kasva. Näin suomalaiset, alistettuina, silti raivasivat itsensä sivistysmaiden joukkoon. Tule kertomaan 72-vuotiaalle äidilleni kuinka hänen sukupolvensa oli "etuoikeutettu" ei ollut edes aina lanttua tarjolla, pennuilla ei kenkiä jaloissa ja syöpäläisiä ihmiset täynnä. Vielä pitkälti 60-luvulla Suomi oli maaseutua, alkeellisen kehittyvän maan tasolla. Sanopa vielä kerran kuinka suomalaiset ovat aina olleet etuoikeutettuja. 

Ne ruskeat joita sinä nyyhkyttelet ovat ITSE sössineet maansa ylikansoituksella. Ei voi oikein verrata nälkiintyneisiin suomalaisiin jotka eivät edes lisääntyneet. Ylikansoitus on muiden maiden pääsyy köyhyyteen ja voivat syyttää ainoastaan itseänsä. 

Suomalaiset on omalla työllä nostaneet itsensä pois köyhyydestä. Ja työ on tarkoittanut että on herätty viideltä ja menty pellolle. Pellosta on elonkerjuun aikaan nostettu antimia ja vaurautta on jaettu kyläyhteisölle. Sitten noustiin maailmankartalle ja päiväkoteja ja keloja syntyi. Kehitettiin kaikenlaista puusta ja metallista ja ulkomaankauppa toi lisää vaurautta maahan.

Nykyaikana köyhyys on eriluokkaa kuin vuosikymmeniä sitten. Henkisesti se voi tuntua ihan yhtä pahalta, mutta todellisuudessa kaikille suodaan katto pään päälle. Suomalaiset eivät ole aina olleet etuoikeutettuja mutta nykyään elämme hyvinvointivaltiossa jossa ollaan etupikeutettuja moneen muuhun valtioon verrattuna. Nykyään ongelma on enemmän vaurauden epätasainen jakautuminen. Entisinä aikoina köyhyys ei tuntunut yhtä pahalta koska kaikki muutkin oli köyhiä eikä kenelläkään ollut mitään hienoa.

Tässä on monta surullista elämäntilannetta. Ihan tuntuu uskomattomalta, mutta kyllä kait ne totta ovat.

Hammaskipu. 🦷🦷🦷

Köyhyys näännyttää ihmisen henkisesti. Kun koko ajan on tilanteessa, että rahat ei meinaa riittää edes välttämättömään, vaikka käy töissä, ei meinaa jaksaa.

Pitää pelätä, että hampaasta irtoaa paikka tai silmälasit pitäisi vaihtaa. Kaupassa voi vaan kävellä monen tiskin ohi.

Miten maa on mennyt tähän jamaan, ettei palkalla enää elä? Miksi on tullut näitä pilkkapalkkatöitä, nollatuntisopimuksia ja osa-aikatöitä, joihin ei saa lisää tunteja? Onko tämä EU:n tuomaa? Kuka tästä hyötyy?

Älkää maksako Lowellin lähettämää laskua. Kun avaatte kuoren ja maksatte olette automaattisesti asianomistajana rikoksessa: Suomen rikoslaki 36 luku 6 pykälä kiskonta (laiton perintäkorko) Ettekä saa latin latia tälläisiltä r o s v o il ta korvauksia jos joudutte juoksemaan siellä sun täällä viranomaisten tykö antamassa todistajanlausuntoja. Maksuvaatimus tulee reklamoida kirjallisesti palautuskuorella ts kuori palautettava lähettäjälle rasti kuoren päälle merkittynä, näin säästytte postitusmaksulta. REKLAMAATIOPERUSTE: sopimuksen ulkopuolinen perintäkorkovaatimus

Nämä miehet ovat niitä Lowellin vastuumiehiä eli vastuussa kuluttajiin kohdistuvasta perintäkiskonnasta sekä aiheettomista perintävaatimuksista. Lowell on entinen Lindorff ja Content joka tuomittiin aiemmin liiketoimintakieltoon juuri tälläisestä toiminnasta. Jatkavat nyt uudella Lowellin nimellä.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/lowell-suomi-oy/01403514/paatt…

M u s t a l a i n e n Agerman

https://www.lowellgroup.de/fileadmin/_processed_/b/5/csm_MicrosoftTeams…

siis:

Puheenjohtaja Agerman Johan Erik Magnus

Toimitusjohtaja Ylinen Juho Matias

Varsinainen jäsen Lahtinen Seppo Vilho Allan

Varsinainen jäsen Olofsson Eva Sofia

Varsinainen jäsen Skålevik Geir Inge

Kuten huomaatte näyttää kulmahousuilla menossa varsinainen talvirieha

Aiheesta maistiaisia myös täällä kannattaa lukea:

https://kuluttajavalistus.blogspot.com/2016/

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/24/perintaautomaatti-kasikirjoitus

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c784f1e-c715-4084-a4e2-44ac8799e978

Muuten tiesittekö sitä että Lindorff Oy (nykyään nimeltä Lowell) maksoi aiemmin veroja 60704 euroa, mikä on vain 0,3 prosenttia 19,8 miljoonan euron liikevoitosta.

Saamisia rahoittava ja ostava Lindorff Invest Oy maksoi veroja suhteessa vielä vähemmän, 38078 euroa, eli 0,2 prosenttia liikevoitosta.

Verorasitus on minimoitu siirtämällä 35 miljoonaa euroa konserniavustuksina konsernin hallintapalveluyhtiö Lindorff Finland Oy:yyn. Tämä taas siirsi 20,5 miljoonan edestä konserniavustuksia Ruotsin sivuliikkeelle Lindorff Group AB:lle.

Voittoja siirrettiin eteenpäin myös korkojärjestelyillä. Lindorff Finland Oy maksaa konsernivelalle 7,7 prosentin koron ja veloittaa konsernisaamisesta 5,9 prosenttia.

Pelkästään tällä korkoerolla on viime vuonna vähennetty IL:n selvityksen mukaan veroja 454000 euroa.

Näillä järjestelyillä Lindorff on siis onnistunut pienentämään huomattavasti Suomeen maksamiensa verojen määrää.

Aiheella on yhteiskunnallista merkitystä jo sen takia sillä tälläinen törkeä veronkierto vanhenee rikoslaissa aikaisintaan 10 vuoden kuluttua

Perunasäkki on halpaa tokmannilla säkki 1åkg oli 5e

Olen miettinyt kodin laajakaistasta luopumista. Voisin siirtyä tekemään pakolliset nettihommat kirjastoon. Älypuhelintakaan ei ole, vaan tavallinen halpa puhelin, maksoi Powerissa 5 senttiä, kun alennukset laskettiin sisään. Läppärini on käytettynä ostettu ja sillä olen tähän asti käynyt pankissa yms. Vaatteet olen pitkälti saanut sukulaisten ja tuttujen poisantamista. Auto meillä on. Olemme käyttäneet suvun kuolleilta jääneet autot kaikki. Huonekalut ovat myös suvun ja tuttujen  vanhoja ja jotain netistä ilmaiseksi saatuja. Olemme käyttäneet myös poisannettuja vanhoja keittiökaapistoja  ja vaikka mitä ns. kaatopaikkatavaraa. Jääkaappeja, ikea-pöytä, valaisimia, hella, kirjaston lehtikaappi. Naapurista saatu puutarhakalusto. Baden-tuolit: yhdeltä tutulta rungot, toiselta pehmusteet. Olemme myös vaihtaneet tuttujen kanssa tavaraa päittäin kummallekin paremmin sopivan. Hyviltä tutuilta olemme ottaneet jopa joustinpatjat, kun he ovat ostaneet uudet. Kotiamme kehutaan viehättäväksi mummolaksi. Vanhoja astioita on valtavasti ja kodintekstiilejä riittää. Olemme antaneet paljon tavaraa myös muille tarvitsijoille ja Konttiin. Meillä on jopa vene. Emme kyllä seilaa sillä, koska se maksaa. 

Hirmuista, kun autoon tehtävä kallis remontti, jotta menisi katsastuksesta läpi. Työmatkat, lasten kuljetukset eivät onnistu julkisilla.

Tosi köyhä jakaa vähästään toisellekin köyhälle. Joskus 90-luvulla tehtiin ruokaa kaupungin vuokrayhtiössä naapurissa asuvan toisen yh-äidin kanssa, kun kummallakin oli lapset ruokittavana ja kaapista puuttui ruokatarpeita.

Keräsimme, mitä meillä oli yhteensä ja keitimme ison kattilallisen sekasoppaa: hienonnettuja perunoita, sipulia, porkkanoita, herne-maissi-paprikaa, spagetinpätkiä, liemikuutioita ja säilykepapuja. Siitä syötiin kaikki (6 ihmistä), lapsetkin vatsan täyteen ja oli hauskaakin yhdessä.

Ruokajuomaksi sekoitettiin EU-ruokajakelupussin maitojauheesta maitoa. Leiväksi vehnäläpysköitä: vettä, suolaa ja vehnäjauhoja, pala margariinia tai tilkka öljyä, ja kuivahiivaa. Siitä veivattiin taikina ja kaulittiin levyksi, ripoteltiin päälle persiljasilppua (tai mitä milloinkin sattui kaapissa olemaan), rullattin pötköksi ja leikattiin siitä läpysköitä. Paistuivat uunissa nopeasti ja olivat oikeastikin hyviä.

Vaatteita kierrätettiin ja lainattiin keskenämme, samoin lasten suksia ja luistimia, polkupyöriä, leikattiin toistemme ja lasten hiukset, käytettiin pesulassa yhteiset koneelliset (maksulliset ja isot koneet), 

Pyrin laittamaan 5 ja 10 sentin kolikot lasipurkkiin hätävarakai. Juttelin erään tuttavan kanssa tästä kun menimme uimaan ja keräsin näitä hiluja. Eläkeläisenä hiukan alempi hinta. Hän sanoi, että juu, minäkin laitan euron ja kahden euron kolikot säästöpurkkiin. Niinpä...

Kun olin lapsi olimme köyhiä. - 60 luvulla. Ketään ei kiinnostanut miten pärjäsimme. Oli päiviä ettei ruokaa,ollut. Nälkä oli ikuinen tunne. Koulussa sai sentään keittoa ja makarionivellia oli se hyvää. Sunnuntai oli pahin päivä kotona oli tyhjää kaapissa. Naapurin täti antoi ruokaa kun sääli meitä. 

Oli huikeaa ostaa talvikengät, kun pääsin kuuden syöpähoitovuoden jälkeen työkokeiluun järjestöön ja sain palkkaa.

Ns. ilmainen sairastaminen oli aika kallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun joku sanoo, että laita pakastimeen. Mihin pakastimeen?!

 

Kyllä jääkaapissasi on oltava edes pakastelokero. En todellakaan usko, etteikö olisi. Lisäksi jos asut vuokralla, on vuokranantajan hankittava edes jonkinlainen pakastin, joka kuuluu kodin perusvarusteisiin.

Ei kai nyt vuokranantajan pidä pakastinta ostaa. Kuuluuko se muka perusvarusteisiin?

Nuorena opiskelijana asuin soluasunnossa ja olin niin tiukoilla että otin salaa ruokaa kavereilta heidän poissaollessaan. En rohmunnut paljon enkä keneltäkään niin että olisi koskaan huomannut mutta esim leipäsiivun, voileipäkeksin, cokista sillä tavalla ettei sitä voinut huomata jollei olisi laittanut esim ylös montako palaa oli jäljellä. Margariinia ja maitoa myös otin. 

Kaapeissa oli lukitut lokerot mutta sain selville missä yleisavainta säilytettiin. Häpesin käytöstäni mutta en kerta kaikkiaan olisi pärjännyt muuten kun en kotonakaan saanut rahallista tukea.