Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Se on heitteillepano, eikä tämä ollut sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Minkä oven? Äiti puhui lumikasasta eikä ovesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Just joo. Sinä siis syyllistyt joka päivä tähän, kun jätät lapsesi nukkumaan pinnasänkyyn ja itse menet nukkumaan. Se lapsi voi tukehtua, pinnasänky voi hajota, koku voi tulla ikkunasta ja kissakin voi mennä kasvojen päälle. Hyi sua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Minkä oven? Äiti puhui lumikasasta eikä ovesta.

😅 Eli sä luulet hänen jättäneen vaunut kilsan päähän kaupasta? Oletettavas on, että vaunut ovat olleet kaupan oven ja lumikasan vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Minkä oven? Äiti puhui lumikasasta eikä ovesta.

😅 Eli sä luulet hänen jättäneen vaunut kilsan päähän kaupasta? Oletettavas on, että vaunut ovat olleet kaupan oven ja lumikasan vieressä.

Et sinä tiedä mitään, kunhan hourit. Äiti kirjoitti että laittoi lapsen lumikasan viereen kauas räystäistä, ei se silloin ovella ole voinut olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Minkä oven? Äiti puhui lumikasasta eikä ovesta.

😅 Eli sä luulet hänen jättäneen vaunut kilsan päähän kaupasta? Oletettavas on, että vaunut ovat olleet kaupan oven ja lumikasan vieressä.

Et sinä tiedä mitään, kunhan hourit. Äiti kirjoitti että laittoi lapsen lumikasan viereen kauas räystäistä, ei se silloin ovella ole voinut olla.

Ja säkö tiedät? Missäs ne räystäät on? Miten ne mummelit sinne kauppaan osasi tulla, jos vaunut oli jossain muualla? Kyllä ne vaunut jätetään ovelle, jos jätetään.

Öh, miksi minusta tuntuu että paheksujat eivät asu Töölössä itse. Ai nosteli liikkuu joka puolella ja vievät vauvoja? Itse jätän kyllä kaupan eteen nukkuvan vauvan, hyvinkin. Lumikasan viereen eli kauempana kato rajasta jätetään sen takia ettei lumi putoa vaunuihin, miten tästäkin on saatu joku kamala asia :D pitäisikö jättää katonrajaan viereen sitten? En ymmärrä, kai tässä kehä 3 ulkopuolella asuvat paheksuvat kun eivät tiedä mistä puhuvat. Muuta en keksi. Surullista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Minkä oven? Äiti puhui lumikasasta eikä ovesta.

😅 Eli sä luulet hänen jättäneen vaunut kilsan päähän kaupasta? Oletettavas on, että vaunut ovat olleet kaupan oven ja lumikasan vieressä.

Et sinä tiedä mitään, kunhan hourit. Äiti kirjoitti että laittoi lapsen lumikasan viereen kauas räystäistä, ei se silloin ovella ole voinut olla.

”Jätin kuopukseni nukkumaan rattaisiin itkuhälyttimen kanssa kaupan eteen, lumikasan viereen, ettei katolta putoaisi lunta niskaan.”

Ei ollut kadulla, ei ollut vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Minkä oven? Äiti puhui lumikasasta eikä ovesta.

😅 Eli sä luulet hänen jättäneen vaunut kilsan päähän kaupasta? Oletettavas on, että vaunut ovat olleet kaupan oven ja lumikasan vieressä.

Et sinä tiedä mitään, kunhan hourit. Äiti kirjoitti että laittoi lapsen lumikasan viereen kauas räystäistä, ei se silloin ovella ole voinut olla.

”Jätin kuopukseni nukkumaan rattaisiin itkuhälyttimen kanssa kaupan eteen, lumikasan viereen, ettei katolta putoaisi lunta niskaan.”

Ei ollut kadulla, ei ollut vaarassa.

Oli kadulla, yksin, vaaratekijöitä lukuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Minkä oven? Äiti puhui lumikasasta eikä ovesta.

😅 Eli sä luulet hänen jättäneen vaunut kilsan päähän kaupasta? Oletettavas on, että vaunut ovat olleet kaupan oven ja lumikasan vieressä.

Et sinä tiedä mitään, kunhan hourit. Äiti kirjoitti että laittoi lapsen lumikasan viereen kauas räystäistä, ei se silloin ovella ole voinut olla.

”Jätin kuopukseni nukkumaan rattaisiin itkuhälyttimen kanssa kaupan eteen, lumikasan viereen, ettei katolta putoaisi lunta niskaan.”

Ei ollut kadulla, ei ollut vaarassa.

Oli kadulla, yksin, vaaratekijöitä lukuisia.

Kaupan edessä, ei vaaraa.

Vaunut voi myös lukita kiinni jottei niitä noin vain viedä, jos meinaa lukittuja vaunuja varastaa tai kantaa Töölön katuja pitkin niin varmaan aika moni reagoi. Päin vastoin maalla jos meinaa niitä varastaa ja kantaa pitkin hiljaisia metsäteitä niin kukaan ei näe. Mieluummin siis Töölössä jättäisi vaunut kuin maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Valjaat on täysin pystyyn kuollut ajatus. Sitoo toisen käden koko ajan eli ihan sikakätevää esimerkiksi ruokakaupassa, kun sitten sillä toisella kädellä pitäisi saada ostoskärryt kulkemaan suoraan ja ottaa kaikki ostokset. Naurettava idea.

Se naurettava idea estää vilkasta lasta putoamasta esim. vaunuista tai juoksemasta ajotielle kun hän välttämättä tahtoo itse kävellä (eli juosta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sen lapsen huoltaja, ja katsonu et niin voi tehdä. Ei kuulu muille.

Kyllä se lain mukaan kuuluu.

Ei kuulu. Vasta sit kuuluu, jos vauvalla on hätä. Ei sulle kuulu sairaskaan ennen kuin hän on tajuton.

Heitteillejättö.

Ei ole. Heitteillejätöstä et voi syyttää ilman uhria.

Kun pieni lapsi dumpataan kadulle yksin ydinkeskustassa, se on heitteillejättö.

Tämä lapsi ei ollut dumpattuna kadulla. Jos hän olisi ollut kaksi vuotias ja hortoillut kadulla yksin, asia olisi eri. Ihan voit kysyä asiaa lakioppineilta. Vaunuissa nukkuva vauva oven vieressä ei ole vaarassa.

Minkä oven? Äiti puhui lumikasasta eikä ovesta.

😅 Eli sä luulet hänen jättäneen vaunut kilsan päähän kaupasta? Oletettavas on, että vaunut ovat olleet kaupan oven ja lumikasan vieressä.

Et sinä tiedä mitään, kunhan hourit. Äiti kirjoitti että laittoi lapsen lumikasan viereen kauas räystäistä, ei se silloin ovella ole voinut olla.

”Jätin kuopukseni nukkumaan rattaisiin itkuhälyttimen kanssa kaupan eteen, lumikasan viereen, ettei katolta putoaisi lunta niskaan.”

Ei ollut kadulla, ei ollut vaarassa.

Oli kadulla, yksin, vaaratekijöitä lukuisia.

Kaupan edessä, ei vaaraa.

Yksin, kadulla, useita vaaratekijöitä.

Vaimitä kirjoitti:

Vaunut voi myös lukita kiinni jottei niitä noin vain viedä, jos meinaa lukittuja vaunuja varastaa tai kantaa Töölön katuja pitkin niin varmaan aika moni reagoi. Päin vastoin maalla jos meinaa niitä varastaa ja kantaa pitkin hiljaisia metsäteitä niin kukaan ei näe. Mieluummin siis Töölössä jättäisi vaunut kuin maaseudulla.

Vaunujen lukituksen avaa yhdellä jalalla. Eikä se vauvan vieminen tässä se todennäköisin riski ole.

Vierailija kirjoitti:

Vaimitä kirjoitti:

Vaunut voi myös lukita kiinni jottei niitä noin vain viedä, jos meinaa lukittuja vaunuja varastaa tai kantaa Töölön katuja pitkin niin varmaan aika moni reagoi. Päin vastoin maalla jos meinaa niitä varastaa ja kantaa pitkin hiljaisia metsäteitä niin kukaan ei näe. Mieluummin siis Töölössä jättäisi vaunut kuin maaseudulla.

Vaunujen lukituksen avaa yhdellä jalalla. Eikä se vauvan vieminen tässä se todennäköisin riski ole.

No mikä on? Narkki vai humalainen lounasaikaan tupakan kanssa? Älä viitsi, uhka on minimaalinen. Suurin uhka oli nuo huutavat mummot.

Vaimitä kirjoitti:

Vaunut voi myös lukita kiinni jottei niitä noin vain viedä, jos meinaa lukittuja vaunuja varastaa tai kantaa Töölön katuja pitkin niin varmaan aika moni reagoi. Päin vastoin maalla jos meinaa niitä varastaa ja kantaa pitkin hiljaisia metsäteitä niin kukaan ei näe. Mieluummin siis Töölössä jättäisi vaunut kuin maaseudulla.

Vaunutko äidille olisi tässä suurin menetys? Eiköhän se olisi lapsi, eikä lasta voi lukita mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vaimitä kirjoitti:

Vaunut voi myös lukita kiinni jottei niitä noin vain viedä, jos meinaa lukittuja vaunuja varastaa tai kantaa Töölön katuja pitkin niin varmaan aika moni reagoi. Päin vastoin maalla jos meinaa niitä varastaa ja kantaa pitkin hiljaisia metsäteitä niin kukaan ei näe. Mieluummin siis Töölössä jättäisi vaunut kuin maaseudulla.

Vaunutko äidille olisi tässä suurin menetys? Eiköhän se olisi lapsi, eikä lasta voi lukita mihinkään.

Mutta itkuhälyttimestä sä kuulet, jos kaltaisesi idiootti menee sinne kurkkimaan.

Vauva Keskustassa kirjoitti:

Öh, miksi minusta tuntuu että paheksujat eivät asu Töölössä itse. Ai nosteli liikkuu joka puolella ja vievät vauvoja? Itse jätän kyllä kaupan eteen nukkuvan vauvan, hyvinkin. Lumikasan viereen eli kauempana kato rajasta jätetään sen takia ettei lumi putoa vaunuihin, miten tästäkin on saatu joku kamala asia :D pitäisikö jättää katonrajaan viereen sitten? En ymmärrä, kai tässä kehä 3 ulkopuolella asuvat paheksuvat kun eivät tiedä mistä puhuvat. Muuta en keksi. Surullista!

Surullista on sekin, ettet ymmärrä oikeasti mitä vaaroja on olemassa. Toki kaikenlaista voi sattua missä tahansa , kotonakin, mutta kun asettaa ehdoin tahdoin lapsensa vaaraan se on anteeksiantamatonta. Myöhäistä on sitten miettiä, jos jotain ikävää sattuu, että olisiko pitänyt toimia toisin. Surullista on sekin, ettei tämä äiti tajunnut itse tehneensä väärin vaan tekeytyi itse uhriksi….”ettäs kehtasivat minua arvostella”