Toimeentulotuen perusosaa nostettava välittömästi 30-40%

Vierailija kirjoitti:

Turvautumaan rikokosiin että elää? Juuri vertailin entisen työkaverin kanssa vuosituloja, minä olen kokopäivä töissä, hän on pitkäaikaistyötön, hänellä on suuremmat vuositulot.

Kerropas sitten mikä sun palkka on?

Perusosa o nkylläkin jtn 46e eikä mitään +500€!! Ja jos siitä syö jo yhden satsen pois esim. opintolainan lyhennys jota ei todellkaan aktsota menona kelassa ja puh.lasku ym.,sama homma, niin jippii?! MIKSI te raivokkaat kadehtijat ette heittäydy tuille kun ne niin kadehdituttavat?!!!

Annatte nyt heti työnne jollekni työttömälle, kaikki säästöt, osakkeet ym.varat Ukrainaan vaikka ja alatte nostella itsekin näitä "runsaita"" parempi kuin mun palkka,yhyy!"- työmarkkina- ja toimeentulotukia! Tulkaa sitten kirjoittelemaan ja huutamana uudestaan, kun olette kituuttaneet niillä esim. vuoden! Voisi ääni muuttua hieman kellossa, niin se muuttui kummasti sitten koronankin kurittamilta "ahkerilta oman onnensa seppä"- yrittäjiltä...

Vierailija kirjoitti:

Turvautumaan rikokosiin että elää? Juuri vertailin entisen työkaverin kanssa vuosituloja, minä olen kokopäivä töissä, hän on pitkäaikaistyötön, hänellä on suuremmat vuositulot.

TIenaat siis nettona 500e tai vähemmän kuussa? Aika kehno palkka sulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

Kyllä se on ilmoitettava joka ikisessä hakulomakkeessa. Lomaketta ei voi lähettää, jos jokin kohta on tyhjä.

t. Satoja lomakkeita lähettänyt työtön 55+

Valitettavasti kaikki rekryjärjestelmät eivät tue vielä anonyymiä prosessia, mutta muutos on jo menossa. mm ohessa hyvä esimerkki

https://www.kuntarekry.fi/fi/tyoelamauutiset/ajankohtaista/anonyymi-työ…

Tuolla sanotaan näin: "Kuitenkin anonyymin rekrytoinnin avulla henkilöiden valitseminen haastatteluihin tapahtuu rekrytoinnin kannalta olennaisten ja välttämättömien tietojen, kuten osaamisen, koulutuksen ja työkokemuksen avulla."

Olen valmistunut yliopistosta, jota ei enää ole, ja laitokselta, joka lakkautettiin vieläkin aikaisemmin. Opintoihini kuuluu aivan olennaisesti suomi äidinkielenä. Urastani kolmanneksen olen ollut valtiolla, kolmanneksen yksityisellä sektorilla ja kolmanneksen yrittäjänä, joten näistä kaikki on olennaista työkokemusta - jota kertyy yli 25 vuotta.

Rekrytoijan pitää olla aikamoinen aivokääpiö, jottei tahtomattaankin huomaa, että olen 55+.

No joo, ainahan tästä saa väännettyä syyn jos toisenkin oman etunsa mukaisesti, mutta rehellisesti sanottuna ihmettelen, että olet päätynyt ttt pysyväisasiakkaaksi ilman säästöjä tahi karttunutta omaisuutta. Luulisi, että jo työelämässä ollessa olisi ollut älliä varautua pahan päivän varalle, tai ollut ainakin joku backup suunnitelma asian suhteen. Tai tuolla taustalla voisi myös jatkaa yrittämistä, jos ei muutoin sitten sitä työtä saa. Mihin tyssää, kysyn vaan?

No sinähän saat toki rehellisesti ihmetellä, mutta se vain kertoo siitä, miten toivottoman rajoittunut ajattelija olet.

Lama kaatoi yrityksen ja vei omaisuuden. Kaiken pahan alkupiste oli se, että kukaan ei ota töihin.

Tuo loisi lisää työttömiä kun alhaisen palkkatason työtä ei kannattaisi enää tehdä kun kotona makoilemalla saisi saman.

Vierailija kirjoitti:

Tuo loisi lisää työttömiä kun alhaisen palkkatason työtä ei kannattaisi enää tehdä kun kotona makoilemalla saisi saman.

tt-tukea ei saa jos on omaisuutta. Työstä irtisanoutuminen aiheuttaa karenssin. Pankkitilisi käyttöä valvotaan. Lahjarahat, vakuutuskorvaukset jne. vähennetään seuraavasta tuesta. Jos nämä ehdot täytyy eikä ehdot haittaa niin jatkossa tulee kahden viikon välein soitto kuntakokeilusta jossa virkailija mollaa, painostaa uhkailee jne. Jos tällainen elämä todellakin houkuttelee, niin silloin joo kannattaa jäädä kotiin makoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvautumaan rikokosiin että elää? Juuri vertailin entisen työkaverin kanssa vuosituloja, minä olen kokopäivä töissä, hän on pitkäaikaistyötön, hänellä on suuremmat vuositulot.

TIenaat siis nettona 500e tai vähemmän kuussa? Aika kehno palkka sulla

Minä en ihmettele tuota palkkaa, koska totta kai on työnantajia, jotka maksavat pienimmän mahdollisen summan. Sitä kyllä ihmettelen, että tämä henkilö edelleen käy töissä. Työssäkäynnissä on varmaan joitakin sellaisia etuja, jotka joko ovat rahanarvoisia tai sitten muuten vain tekevät elämästä parempaa kuin se työttömänä olisi.

[sarkasmia]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

Kyllä se on ilmoitettava joka ikisessä hakulomakkeessa. Lomaketta ei voi lähettää, jos jokin kohta on tyhjä.

t. Satoja lomakkeita lähettänyt työtön 55+

Valitettavasti kaikki rekryjärjestelmät eivät tue vielä anonyymiä prosessia, mutta muutos on jo menossa. mm ohessa hyvä esimerkki

https://www.kuntarekry.fi/fi/tyoelamauutiset/ajankohtaista/anonyymi-työ…

Tuolla sanotaan näin: "Kuitenkin anonyymin rekrytoinnin avulla henkilöiden valitseminen haastatteluihin tapahtuu rekrytoinnin kannalta olennaisten ja välttämättömien tietojen, kuten osaamisen, koulutuksen ja työkokemuksen avulla."

Olen valmistunut yliopistosta, jota ei enää ole, ja laitokselta, joka lakkautettiin vieläkin aikaisemmin. Opintoihini kuuluu aivan olennaisesti suomi äidinkielenä. Urastani kolmanneksen olen ollut valtiolla, kolmanneksen yksityisellä sektorilla ja kolmanneksen yrittäjänä, joten näistä kaikki on olennaista työkokemusta - jota kertyy yli 25 vuotta.

Rekrytoijan pitää olla aikamoinen aivokääpiö, jottei tahtomattaankin huomaa, että olen 55+.

No joo, ainahan tästä saa väännettyä syyn jos toisenkin oman etunsa mukaisesti, mutta rehellisesti sanottuna ihmettelen, että olet päätynyt ttt pysyväisasiakkaaksi ilman säästöjä tahi karttunutta omaisuutta. Luulisi, että jo työelämässä ollessa olisi ollut älliä varautua pahan päivän varalle, tai ollut ainakin joku backup suunnitelma asian suhteen. Tai tuolla taustalla voisi myös jatkaa yrittämistä, jos ei muutoin sitten sitä työtä saa. Mihin tyssää, kysyn vaan?

No sinähän saat toki rehellisesti ihmetellä, mutta se vain kertoo siitä, miten toivottoman rajoittunut ajattelija olet.

Lama kaatoi yrityksen ja vei omaisuuden. Kaiken pahan alkupiste oli se, että kukaan ei ota töihin.

Lama 1991 ? 2008 oli taantuma, ja siitäkin jo 14 vuotta aikaa, jolloin olit nelikymppinen. Olisi ehtinyt hyvin jo uudelleen kouluttautua tms mitä vaan. Ja nyt siis ikä syynä ettei saa (enää) töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

No kiva kun sulla on noin helppoa. Tosiasia on että kaikki ei saa töitä vaikka kuinka hakevat.

Miksi ei saa? Kaikki vaan jankkaa, ettei SAA töitä, mutta kysyessä syytä loukkaannutaan, ja aletaan syyttämään kysyjää. Ilman syyn selvittämistä asiaa on mahdoton korjata. Ja valitettavasti tuntuu sen olevan tarkoitus täällä. Työttömät on heti perse karrella, jos kyseenalaistat mitään asiaan liittyen.

kaikki eivät vain löydä töitä. Meillä on Suomessa paljon syrjintää työnhaussa ja osasta syrjintätapauksista vastaa te-keskukset itse.  Niin kauan kun tällaista sallitaan, ei ole ok alkaa kyseenalaistaa edes pitkäaikaistyöttömän työttömyyden syitä. Jos joku on työtön ihan tahallisesti, niin kyllä niistä kiinni jää eikä siihen tarvita mitään vauvapalstan stalkkereita.

Paljon syrjintää työnhaussa ..jep jep. Ja pitkäaikaistyöttömyyttä ei saa kyseenalaistaa. Taitaa olla taas kaikki lähiöiden kuppilat kevään myötä taas näitä syrjittyjä pullollaan ryhmäterapiassa. Naamat punaisina terassiauringossa, kolkkoa kohtaloaan tilittäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

Kyllä se on ilmoitettava joka ikisessä hakulomakkeessa. Lomaketta ei voi lähettää, jos jokin kohta on tyhjä.

t. Satoja lomakkeita lähettänyt työtön 55+

Valitettavasti kaikki rekryjärjestelmät eivät tue vielä anonyymiä prosessia, mutta muutos on jo menossa. mm ohessa hyvä esimerkki

https://www.kuntarekry.fi/fi/tyoelamauutiset/ajankohtaista/anonyymi-työ…

Tuolla sanotaan näin: "Kuitenkin anonyymin rekrytoinnin avulla henkilöiden valitseminen haastatteluihin tapahtuu rekrytoinnin kannalta olennaisten ja välttämättömien tietojen, kuten osaamisen, koulutuksen ja työkokemuksen avulla."

Olen valmistunut yliopistosta, jota ei enää ole, ja laitokselta, joka lakkautettiin vieläkin aikaisemmin. Opintoihini kuuluu aivan olennaisesti suomi äidinkielenä. Urastani kolmanneksen olen ollut valtiolla, kolmanneksen yksityisellä sektorilla ja kolmanneksen yrittäjänä, joten näistä kaikki on olennaista työkokemusta - jota kertyy yli 25 vuotta.

Rekrytoijan pitää olla aikamoinen aivokääpiö, jottei tahtomattaankin huomaa, että olen 55+.

No joo, ainahan tästä saa väännettyä syyn jos toisenkin oman etunsa mukaisesti, mutta rehellisesti sanottuna ihmettelen, että olet päätynyt ttt pysyväisasiakkaaksi ilman säästöjä tahi karttunutta omaisuutta. Luulisi, että jo työelämässä ollessa olisi ollut älliä varautua pahan päivän varalle, tai ollut ainakin joku backup suunnitelma asian suhteen. Tai tuolla taustalla voisi myös jatkaa yrittämistä, jos ei muutoin sitten sitä työtä saa. Mihin tyssää, kysyn vaan?

No sinähän saat toki rehellisesti ihmetellä, mutta se vain kertoo siitä, miten toivottoman rajoittunut ajattelija olet.

Lama kaatoi yrityksen ja vei omaisuuden. Kaiken pahan alkupiste oli se, että kukaan ei ota töihin.

Lama 1991 ? 2008 oli taantuma, ja siitäkin jo 14 vuotta aikaa, jolloin olit nelikymppinen. Olisi ehtinyt hyvin jo uudelleen kouluttautua tms mitä vaan. Ja nyt siis ikä syynä ettei saa (enää) töitä.

Lama voi koskea esimerkiksi vain yhtä alaa, sinä yleissivistymätön höppänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

No kiva kun sulla on noin helppoa. Tosiasia on että kaikki ei saa töitä vaikka kuinka hakevat.

Miksi ei saa? Kaikki vaan jankkaa, ettei SAA töitä, mutta kysyessä syytä loukkaannutaan, ja aletaan syyttämään kysyjää. Ilman syyn selvittämistä asiaa on mahdoton korjata. Ja valitettavasti tuntuu sen olevan tarkoitus täällä. Työttömät on heti perse karrella, jos kyseenalaistat mitään asiaan liittyen.

kaikki eivät vain löydä töitä. Meillä on Suomessa paljon syrjintää työnhaussa ja osasta syrjintätapauksista vastaa te-keskukset itse.  Niin kauan kun tällaista sallitaan, ei ole ok alkaa kyseenalaistaa edes pitkäaikaistyöttömän työttömyyden syitä. Jos joku on työtön ihan tahallisesti, niin kyllä niistä kiinni jää eikä siihen tarvita mitään vauvapalstan stalkkereita.

Paljon syrjintää työnhaussa ..jep jep. Ja pitkäaikaistyöttömyyttä ei saa kyseenalaistaa. Taitaa olla taas kaikki lähiöiden kuppilat kevään myötä taas näitä syrjittyjä pullollaan ryhmäterapiassa. Naamat punaisina terassiauringossa, kolkkoa kohtaloaan tilittäen.

Kaikki työttömät juoppoja?

Mä olen ihan tavallinen perheenäiti joka hakee töitä kun ei oikein 660e riitä. Itselle en ole pystynyt ostamaan mitään pitkään aikaan, jopa tärkeistä lääkkeistä joudun arpomaan mitä voin ostaa.

Että jep jep vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

Kyllä se on ilmoitettava joka ikisessä hakulomakkeessa. Lomaketta ei voi lähettää, jos jokin kohta on tyhjä.

t. Satoja lomakkeita lähettänyt työtön 55+

Valitettavasti kaikki rekryjärjestelmät eivät tue vielä anonyymiä prosessia, mutta muutos on jo menossa. mm ohessa hyvä esimerkki

https://www.kuntarekry.fi/fi/tyoelamauutiset/ajankohtaista/anonyymi-työ…

Tuolla sanotaan näin: "Kuitenkin anonyymin rekrytoinnin avulla henkilöiden valitseminen haastatteluihin tapahtuu rekrytoinnin kannalta olennaisten ja välttämättömien tietojen, kuten osaamisen, koulutuksen ja työkokemuksen avulla."

Olen valmistunut yliopistosta, jota ei enää ole, ja laitokselta, joka lakkautettiin vieläkin aikaisemmin. Opintoihini kuuluu aivan olennaisesti suomi äidinkielenä. Urastani kolmanneksen olen ollut valtiolla, kolmanneksen yksityisellä sektorilla ja kolmanneksen yrittäjänä, joten näistä kaikki on olennaista työkokemusta - jota kertyy yli 25 vuotta.

Rekrytoijan pitää olla aikamoinen aivokääpiö, jottei tahtomattaankin huomaa, että olen 55+.

No joo, ainahan tästä saa väännettyä syyn jos toisenkin oman etunsa mukaisesti, mutta rehellisesti sanottuna ihmettelen, että olet päätynyt ttt pysyväisasiakkaaksi ilman säästöjä tahi karttunutta omaisuutta. Luulisi, että jo työelämässä ollessa olisi ollut älliä varautua pahan päivän varalle, tai ollut ainakin joku backup suunnitelma asian suhteen. Tai tuolla taustalla voisi myös jatkaa yrittämistä, jos ei muutoin sitten sitä työtä saa. Mihin tyssää, kysyn vaan?

No sinähän saat toki rehellisesti ihmetellä, mutta se vain kertoo siitä, miten toivottoman rajoittunut ajattelija olet.

Lama kaatoi yrityksen ja vei omaisuuden. Kaiken pahan alkupiste oli se, että kukaan ei ota töihin.

Lama 1991 ? 2008 oli taantuma, ja siitäkin jo 14 vuotta aikaa, jolloin olit nelikymppinen. Olisi ehtinyt hyvin jo uudelleen kouluttautua tms mitä vaan. Ja nyt siis ikä syynä ettei saa (enää) töitä.

Lama voi koskea esimerkiksi vain yhtä alaa, sinä yleissivistymätön höppänä.

Yhden toimialan lama.. höppänät ei näköjään ymmärrä näitä työttömyyden aasinsiltoja. Kaikenlaista.. onko olemassa myös individuaalilama?

Vierailija kirjoitti:

Tuo loisi lisää työttömiä kun alhaisen palkkatason työtä ei kannattaisi enää tehdä kun kotona makoilemalla saisi saman.

Onko vika silloin palkassa, jolla ei elä, vaan liian suurissa tuissa? Älä vastaa heti, mieti hetki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

No kiva kun sulla on noin helppoa. Tosiasia on että kaikki ei saa töitä vaikka kuinka hakevat.

Miksi ei saa? Kaikki vaan jankkaa, ettei SAA töitä, mutta kysyessä syytä loukkaannutaan, ja aletaan syyttämään kysyjää. Ilman syyn selvittämistä asiaa on mahdoton korjata. Ja valitettavasti tuntuu sen olevan tarkoitus täällä. Työttömät on heti perse karrella, jos kyseenalaistat mitään asiaan liittyen.

kaikki eivät vain löydä töitä. Meillä on Suomessa paljon syrjintää työnhaussa ja osasta syrjintätapauksista vastaa te-keskukset itse.  Niin kauan kun tällaista sallitaan, ei ole ok alkaa kyseenalaistaa edes pitkäaikaistyöttömän työttömyyden syitä. Jos joku on työtön ihan tahallisesti, niin kyllä niistä kiinni jää eikä siihen tarvita mitään vauvapalstan stalkkereita.

Paljon syrjintää työnhaussa ..jep jep. Ja pitkäaikaistyöttömyyttä ei saa kyseenalaistaa. Taitaa olla taas kaikki lähiöiden kuppilat kevään myötä taas näitä syrjittyjä pullollaan ryhmäterapiassa. Naamat punaisina terassiauringossa, kolkkoa kohtaloaan tilittäen.

Kaikki työttömät juoppoja?

Mä olen ihan tavallinen perheenäiti joka hakee töitä kun ei oikein 660e riitä. Itselle en ole pystynyt ostamaan mitään pitkään aikaan, jopa tärkeistä lääkkeistä joudun arpomaan mitä voin ostaa.

Että jep jep vaan.

Ei kaikki. Moni kuitenkin. Tee vaikka tutustumiskierros lähiöiden kuppiloihin, niin näet itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

No kiva kun sulla on noin helppoa. Tosiasia on että kaikki ei saa töitä vaikka kuinka hakevat.

Miksi ei saa? Kaikki vaan jankkaa, ettei SAA töitä, mutta kysyessä syytä loukkaannutaan, ja aletaan syyttämään kysyjää. Ilman syyn selvittämistä asiaa on mahdoton korjata. Ja valitettavasti tuntuu sen olevan tarkoitus täällä. Työttömät on heti perse karrella, jos kyseenalaistat mitään asiaan liittyen.

kaikki eivät vain löydä töitä. Meillä on Suomessa paljon syrjintää työnhaussa ja osasta syrjintätapauksista vastaa te-keskukset itse.  Niin kauan kun tällaista sallitaan, ei ole ok alkaa kyseenalaistaa edes pitkäaikaistyöttömän työttömyyden syitä. Jos joku on työtön ihan tahallisesti, niin kyllä niistä kiinni jää eikä siihen tarvita mitään vauvapalstan stalkkereita.

Paljon syrjintää työnhaussa ..jep jep. Ja pitkäaikaistyöttömyyttä ei saa kyseenalaistaa. Taitaa olla taas kaikki lähiöiden kuppilat kevään myötä taas näitä syrjittyjä pullollaan ryhmäterapiassa. Naamat punaisina terassiauringossa, kolkkoa kohtaloaan tilittäen.

Kaikki työttömät juoppoja?

Mä olen ihan tavallinen perheenäiti joka hakee töitä kun ei oikein 660e riitä. Itselle en ole pystynyt ostamaan mitään pitkään aikaan, jopa tärkeistä lääkkeistä joudun arpomaan mitä voin ostaa.

Että jep jep vaan.

Ei kaikki. Moni kuitenkin. Tee vaikka tutustumiskierros lähiöiden kuppiloihin, niin näet itse.

Ei täällä ole edes mitään lähiöitä.

Sivistyksen mitta on se, kuinka yhteiskunta kohtelee maansa heikommassa asemassa olevia. Tämä siis minua koulutetumman, fiksumman, urallaan menestyneen, mediastakin tutun henkilön sanomana. Tämän palstan mukaan täällä asuu todella sivistymätöntä, tietämätöntä, lyhytnäköistä, työllään riittävän hyvin pärjäävää. Ei ymmärretä että hyvinvointi lisääntyy, sitä myöten myös kyky työllistyä, kun huolehditaan kaikkien riittävästä hyvinvoinnista, terveydenhuollosta ja toimeentulosta. Ei kurjistamalla ja jakamalla kansaa. Rikollisuus ja kerjäläiset katukuvassa. Kaikki eivät saa toimeentulotukea, joten turha kateus pois. Toimeentulotuki on muutenkin heille joilla ei enää mitään ole. Vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa.

Muutenkin ihan turhaa hyvin toimeentulevilta tuo halu ottaa tuet pois, miten sitten työtön työllistyisi. Ei edes muuttumisleikki pelastaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

No kiva kun sulla on noin helppoa. Tosiasia on että kaikki ei saa töitä vaikka kuinka hakevat.

Miksi ei saa? Kaikki vaan jankkaa, ettei SAA töitä, mutta kysyessä syytä loukkaannutaan, ja aletaan syyttämään kysyjää. Ilman syyn selvittämistä asiaa on mahdoton korjata. Ja valitettavasti tuntuu sen olevan tarkoitus täällä. Työttömät on heti perse karrella, jos kyseenalaistat mitään asiaan liittyen.

kaikki eivät vain löydä töitä. Meillä on Suomessa paljon syrjintää työnhaussa ja osasta syrjintätapauksista vastaa te-keskukset itse.  Niin kauan kun tällaista sallitaan, ei ole ok alkaa kyseenalaistaa edes pitkäaikaistyöttömän työttömyyden syitä. Jos joku on työtön ihan tahallisesti, niin kyllä niistä kiinni jää eikä siihen tarvita mitään vauvapalstan stalkkereita.

Paljon syrjintää työnhaussa ..jep jep. Ja pitkäaikaistyöttömyyttä ei saa kyseenalaistaa. Taitaa olla taas kaikki lähiöiden kuppilat kevään myötä taas näitä syrjittyjä pullollaan ryhmäterapiassa. Naamat punaisina terassiauringossa, kolkkoa kohtaloaan tilittäen.

Kaikki työttömät juoppoja?

Mä olen ihan tavallinen perheenäiti joka hakee töitä kun ei oikein 660e riitä. Itselle en ole pystynyt ostamaan mitään pitkään aikaan, jopa tärkeistä lääkkeistä joudun arpomaan mitä voin ostaa.

Että jep jep vaan.

Ei kaikki. Moni kuitenkin. Tee vaikka tutustumiskierros lähiöiden kuppiloihin, niin näet itse.

Hieno otos. Voi tehdä myös tutustumiskierroksen terveyskeskuksen odotustiloihin ja päätellä sieltä löytämiensä työttömien perusteella, että eivät kaikki mutta erittäin monet työttömät ovat myös jollain tavalla sairaita. Tai tekosairaita tietysti, kun ei vaivan tarvitse näkyä päälle päin. Ja lemmikkieläinkauppojen työttömistä asiakkaista voi päätellä, että työttömyyteen kuuluu olennaisesti lemmikkien pito.

Viihde-sosporn-ohjelmista sitten saakin oikein hyvän kuvan työttömistä. Kaikilla on tatuointeja. No ei ihan kaikilla, mutta niillä onkin sitten lävistyksiä tai ainakin suoraväriä tukassa.

Kaikkein parhaan otoksen kuitenkin saa keskustelupalstoilta, koska a) niille kirjoittelevat aivan kaikki työttömät ja b) niillä ei kukaan koskaan trollaa.

Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

No kiva kun sulla on noin helppoa. Tosiasia on että kaikki ei saa töitä vaikka kuinka hakevat.

Miksi ei saa? Kaikki vaan jankkaa, ettei SAA töitä, mutta kysyessä syytä loukkaannutaan, ja aletaan syyttämään kysyjää. Ilman syyn selvittämistä asiaa on mahdoton korjata. Ja valitettavasti tuntuu sen olevan tarkoitus täällä. Työttömät on heti perse karrella, jos kyseenalaistat mitään asiaan liittyen.

kaikki eivät vain löydä töitä. Meillä on Suomessa paljon syrjintää työnhaussa ja osasta syrjintätapauksista vastaa te-keskukset itse.  Niin kauan kun tällaista sallitaan, ei ole ok alkaa kyseenalaistaa edes pitkäaikaistyöttömän työttömyyden syitä. Jos joku on työtön ihan tahallisesti, niin kyllä niistä kiinni jää eikä siihen tarvita mitään vauvapalstan stalkkereita.

Paljon syrjintää työnhaussa ..jep jep. Ja pitkäaikaistyöttömyyttä ei saa kyseenalaistaa. Taitaa olla taas kaikki lähiöiden kuppilat kevään myötä taas näitä syrjittyjä pullollaan ryhmäterapiassa. Naamat punaisina terassiauringossa, kolkkoa kohtaloaan tilittäen.

Kaikki työttömät juoppoja?

Mä olen ihan tavallinen perheenäiti joka hakee töitä kun ei oikein 660e riitä. Itselle en ole pystynyt ostamaan mitään pitkään aikaan, jopa tärkeistä lääkkeistä joudun arpomaan mitä voin ostaa.

Että jep jep vaan.

Ei kaikki. Moni kuitenkin. Tee vaikka tutustumiskierros lähiöiden kuppiloihin, niin näet itse.

Ei täällä ole edes mitään lähiöitä.

Aika monta löytyy, ainakin joka kaupungista. Helsingistä suosittelisin vaikka Malmi, Tapuli, Jakomäki, Kontula ja Kurkimäki sektoria noin alkajaisiksi. Kallio nykyään liian hipsteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

Kyllä se on ilmoitettava joka ikisessä hakulomakkeessa. Lomaketta ei voi lähettää, jos jokin kohta on tyhjä.

t. Satoja lomakkeita lähettänyt työtön 55+

Valitettavasti kaikki rekryjärjestelmät eivät tue vielä anonyymiä prosessia, mutta muutos on jo menossa. mm ohessa hyvä esimerkki

https://www.kuntarekry.fi/fi/tyoelamauutiset/ajankohtaista/anonyymi-työ…

Tuolla sanotaan näin: "Kuitenkin anonyymin rekrytoinnin avulla henkilöiden valitseminen haastatteluihin tapahtuu rekrytoinnin kannalta olennaisten ja välttämättömien tietojen, kuten osaamisen, koulutuksen ja työkokemuksen avulla."

Olen valmistunut yliopistosta, jota ei enää ole, ja laitokselta, joka lakkautettiin vieläkin aikaisemmin. Opintoihini kuuluu aivan olennaisesti suomi äidinkielenä. Urastani kolmanneksen olen ollut valtiolla, kolmanneksen yksityisellä sektorilla ja kolmanneksen yrittäjänä, joten näistä kaikki on olennaista työkokemusta - jota kertyy yli 25 vuotta.

Rekrytoijan pitää olla aikamoinen aivokääpiö, jottei tahtomattaankin huomaa, että olen 55+.

No joo, ainahan tästä saa väännettyä syyn jos toisenkin oman etunsa mukaisesti, mutta rehellisesti sanottuna ihmettelen, että olet päätynyt ttt pysyväisasiakkaaksi ilman säästöjä tahi karttunutta omaisuutta. Luulisi, että jo työelämässä ollessa olisi ollut älliä varautua pahan päivän varalle, tai ollut ainakin joku backup suunnitelma asian suhteen. Tai tuolla taustalla voisi myös jatkaa yrittämistä, jos ei muutoin sitten sitä työtä saa. Mihin tyssää, kysyn vaan?

No sinähän saat toki rehellisesti ihmetellä, mutta se vain kertoo siitä, miten toivottoman rajoittunut ajattelija olet.

Lama kaatoi yrityksen ja vei omaisuuden. Kaiken pahan alkupiste oli se, että kukaan ei ota töihin.

Lama 1991 ? 2008 oli taantuma, ja siitäkin jo 14 vuotta aikaa, jolloin olit nelikymppinen. Olisi ehtinyt hyvin jo uudelleen kouluttautua tms mitä vaan. Ja nyt siis ikä syynä ettei saa (enää) töitä.

Lama voi koskea esimerkiksi vain yhtä alaa, sinä yleissivistymätön höppänä.

Yhden toimialan lama.. höppänät ei näköjään ymmärrä näitä työttömyyden aasinsiltoja. Kaikenlaista.. onko olemassa myös individuaalilama?

Ja sillä lailla loppuivat argumentit. Onko sinulle täysin vieras asia, että yksittäinen ala voi kokea sellaisia äkillisiä muutoksia, että yrittäjiltä ja myös sidosryhmiltä loppuvat työt?

Vierailija kirjoitti:

Perusosa o nkylläkin jtn 46e eikä mitään +500€!! Ja jos siitä syö jo yhden satsen pois esim. opintolainan lyhennys jota ei todellkaan aktsota menona kelassa ja puh.lasku ym.,sama homma, niin jippii?! MIKSI te raivokkaat kadehtijat ette heittäydy tuille kun ne niin kadehdituttavat?!!!

Annatte nyt heti työnne jollekni työttömälle, kaikki säästöt, osakkeet ym.varat Ukrainaan vaikka ja alatte nostella itsekin näitä "runsaita"" parempi kuin mun palkka,yhyy!"- työmarkkina- ja toimeentulotukia! Tulkaa sitten kirjoittelemaan ja huutamana uudestaan, kun olette kituuttaneet niillä esim. vuoden! Voisi ääni muuttua hieman kellossa, niin se muuttui kummasti sitten koronankin kurittamilta "ahkerilta oman onnensa seppä"- yrittäjiltä...

Miksi maksaa opintolainaa kun sen voi saada anteeksi. Itse sain 14000 euroa korkoineen anteeksi. Jätin vaan pankille maksamatta ja sitten kului 3kk pankki laittoi lainan poikki, joka siirtyi kelan haltuun. Sieltä tuli kysely miten tehdään ja kirjoitin vapaamuotoisen selvityksen lisänä 2 liitettä ja velat anteeksi. Luottotiedotkaan eivät menneet.