Toimeentulotuen perusosaa nostettava välittömästi 30-40%

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti inflaatio ei vähennä OnlyFans-tytsyjen bisneksiä.

only fans tulisi kieltää kokonaan EU:ssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyksen mitta on se, kuinka yhteiskunta kohtelee maansa heikommassa asemassa olevia. Tämä siis minua koulutetumman, fiksumman, urallaan menestyneen, mediastakin tutun henkilön sanomana. Tämän palstan mukaan täällä asuu todella sivistymätöntä, tietämätöntä, lyhytnäköistä, työllään riittävän hyvin pärjäävää. Ei ymmärretä että hyvinvointi lisääntyy, sitä myöten myös kyky työllistyä, kun huolehditaan kaikkien riittävästä hyvinvoinnista, terveydenhuollosta ja toimeentulosta. Ei kurjistamalla ja jakamalla kansaa. Rikollisuus ja kerjäläiset katukuvassa. Kaikki eivät saa toimeentulotukea, joten turha kateus pois. Toimeentulotuki on muutenkin heille joilla ei enää mitään ole. Vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa.

Muutenkin ihan turhaa hyvin toimeentulevilta tuo halu ottaa tuet pois, miten sitten työtön työllistyisi. Ei edes muuttumisleikki pelastaisi.

Hienoa jeesustelua, pisteet siitä. Totuus on kuitenkin, että joku tolkku se on oltava tässäkin auttamisessa. Kun palkasta jää itselle vähiten käteen tulona, ja samaan aikaan täällä vingutaan lisää, niin kyllä se pistää potuttamaan. Ja se, että sanoo niin ääneen, sekä haastaa siellä saamapuolella olevia aiheesta, tuntuu menevän tunteisiin. Tuollaista kukkahattutäti maailmanpelastussoopaa kun on helppo veistellä silloin, kun on itse aivan irrallaan realismista, ainakin tulopuolen suhteen.

Ja tuo ylevä ” vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa” fraseeraus pätee myös työntekoon. Useilla meistä noin 40 tuntia joka viikko

Jos olet töissä ja palkka huono, mutta olet työkykyinen, mikä estää sinua tekemästä vaikka kahta työtä tai kouluttautumasta paremmin palkattuun työhön tai hakemalla ylemmälle tasolle? Työkykyisen ei pitäisi valittaa paskaa palkkaansa jos kerran kykenee hyvin tilannettaan parantamaan. Meillä työkyvyttömillä tai joilla on rajoitteita tilanne on paljon heikompi, kouluttautuminenkin on lähes mahdotonta ellei halua "tutkintoa" joltain työkkärin pilipalikurssilta, jossa ei ole yhtään opettajaa jolla olisi ammattiylpeyttä tai edes halua opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Työttömiä on paljon. Vapaita työpaikkoja on vähemmän. Kuinka on mahdollista, että kansalaiset eivät ymmärrä sitä?

Minulle tuli aikanaan työpaikkatarjous, soitin useana päivänä ottaakseni yhteyttä työnantajaan. Vihdoin sain hänet puhelimen toiseen päähän, valitti kiireitään ja lupasi ottaa yhteyttä myöhemmin ja sopia haastattelun. No, yllätys yllätys, kohta tuli te-toimistolta tieto, että minulle on asetettu karenssi, koska en kuulemma ole ollut yhteyksissä työnantajaan. Kahden viikon päästä huomasin, että sinne oli jälleen uusi haku päällä. Karenssia ei peruttu vaan nuolin haavojani katkerana määräajan loppuun. Tämä oli yksi räikeä tapaus, joita työtön kohtaa.

Sinun olisi pitänyt ilmoittaa työkkärille tapahtuneesta ja että odotat soittoa. Siellä sun oma asionti kohdassa näkyy avoimet tehtävät ja niiden päivämäärät, jos sinulla ei ole mahdollisuutta käyttää nettiä, tästä olisi pitänyt kertoa työkkärille ja itseltä sitä ainakin kysyttiin kun jäin työttömäksi ja ilmoittauduin ekaa kertaa.

Numerotkehiin kirjoitti:

Työläinen tienaa keskimäärin yli 3000 tai mediaani on siinä 2000 hujakoilla. Toimeentulotuki on jotain 500-600€ väliltä. Silti ruoka maksaa kaupassa näille saman verran.

Luulen, että toimeentulotuella elävillä on muutama vaihtoehto: a. Elää puurolla b. Mennä töihin c. Hakea sairasrahaa tai eläkettä tai d. alkaa suunnitella pikkurikoksia

Tuilla elävät ovat yleensä huonossa asemassa ja voi olla jokin sairaus, mihin ei ole saanut apua eikä täten ole työkykyinenkään (fyysisetkin sairaudet)

Palkkoja on toki hyvä nostaa, mutta 40% 2000€ on hiukan eri summa kuin 40% 600€ sta.

Aika lailla vedit mutkat suoraksi. Toimeentulotuki on 500-600 euroa, mutta se on melkein se raja mikä pitää jäädä menojen jälkeen. Lääkärit, lääkkeet, sähköt, vedet jne voi laittaa sossulle maksettavaksi. Eihän sille työläisellekään jää tuota summaa kulujen jälkeen, jotka maksetaan ITSE. Ja itse asiassa 40 % 2000 euron palkasta versus 40 % 600 euron toimeentulotuesta ei käytännössä kovin suuri ero ole. Toimeentulotuki maksetaan verottomana. Lisääppä 2000 euron BRUTTOpalkkaan 40 % ja laske palkankorotus NETTONA. Veikkaanpa, että saatat hämmästyä. Samalla voisit tutustua sanaan marginaaliverotus ja hämmästyä vielä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyksen mitta on se, kuinka yhteiskunta kohtelee maansa heikommassa asemassa olevia. Tämä siis minua koulutetumman, fiksumman, urallaan menestyneen, mediastakin tutun henkilön sanomana. Tämän palstan mukaan täällä asuu todella sivistymätöntä, tietämätöntä, lyhytnäköistä, työllään riittävän hyvin pärjäävää. Ei ymmärretä että hyvinvointi lisääntyy, sitä myöten myös kyky työllistyä, kun huolehditaan kaikkien riittävästä hyvinvoinnista, terveydenhuollosta ja toimeentulosta. Ei kurjistamalla ja jakamalla kansaa. Rikollisuus ja kerjäläiset katukuvassa. Kaikki eivät saa toimeentulotukea, joten turha kateus pois. Toimeentulotuki on muutenkin heille joilla ei enää mitään ole. Vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa.

Muutenkin ihan turhaa hyvin toimeentulevilta tuo halu ottaa tuet pois, miten sitten työtön työllistyisi. Ei edes muuttumisleikki pelastaisi.

Hienoa jeesustelua, pisteet siitä. Totuus on kuitenkin, että joku tolkku se on oltava tässäkin auttamisessa. Kun palkasta jää itselle vähiten käteen tulona, ja samaan aikaan täällä vingutaan lisää, niin kyllä se pistää potuttamaan. Ja se, että sanoo niin ääneen, sekä haastaa siellä saamapuolella olevia aiheesta, tuntuu menevän tunteisiin. Tuollaista kukkahattutäti maailmanpelastussoopaa kun on helppo veistellä silloin, kun on itse aivan irrallaan realismista, ainakin tulopuolen suhteen.

Ja tuo ylevä ” vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa” fraseeraus pätee myös työntekoon. Useilla meistä noin 40 tuntia joka viikko

Jos olet töissä ja palkka huono, mutta olet työkykyinen, mikä estää sinua tekemästä vaikka kahta työtä tai kouluttautumasta paremmin palkattuun työhön tai hakemalla ylemmälle tasolle? Työkykyisen ei pitäisi valittaa paskaa palkkaansa jos kerran kykenee hyvin tilannettaan parantamaan. Meillä työkyvyttömillä tai joilla on rajoitteita tilanne on paljon heikompi, kouluttautuminenkin on lähes mahdotonta ellei halua "tutkintoa" joltain työkkärin pilipalikurssilta, jossa ei ole yhtään opettajaa jolla olisi ammattiylpeyttä tai edes halua opettaa.

Ohis. Yritin juuri päästä työvoimakoulutukseen, mutta eivät ottaneet. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyksen mitta on se, kuinka yhteiskunta kohtelee maansa heikommassa asemassa olevia. Tämä siis minua koulutetumman, fiksumman, urallaan menestyneen, mediastakin tutun henkilön sanomana. Tämän palstan mukaan täällä asuu todella sivistymätöntä, tietämätöntä, lyhytnäköistä, työllään riittävän hyvin pärjäävää. Ei ymmärretä että hyvinvointi lisääntyy, sitä myöten myös kyky työllistyä, kun huolehditaan kaikkien riittävästä hyvinvoinnista, terveydenhuollosta ja toimeentulosta. Ei kurjistamalla ja jakamalla kansaa. Rikollisuus ja kerjäläiset katukuvassa. Kaikki eivät saa toimeentulotukea, joten turha kateus pois. Toimeentulotuki on muutenkin heille joilla ei enää mitään ole. Vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa.

Muutenkin ihan turhaa hyvin toimeentulevilta tuo halu ottaa tuet pois, miten sitten työtön työllistyisi. Ei edes muuttumisleikki pelastaisi.

Hienoa jeesustelua, pisteet siitä. Totuus on kuitenkin, että joku tolkku se on oltava tässäkin auttamisessa. Kun palkasta jää itselle vähiten käteen tulona, ja samaan aikaan täällä vingutaan lisää, niin kyllä se pistää potuttamaan. Ja se, että sanoo niin ääneen, sekä haastaa siellä saamapuolella olevia aiheesta, tuntuu menevän tunteisiin. Tuollaista kukkahattutäti maailmanpelastussoopaa kun on helppo veistellä silloin, kun on itse aivan irrallaan realismista, ainakin tulopuolen suhteen.

Ja tuo ylevä ” vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa” fraseeraus pätee myös työntekoon. Useilla meistä noin 40 tuntia joka viikko

Jos olet töissä ja palkka huono, mutta olet työkykyinen, mikä estää sinua tekemästä vaikka kahta työtä tai kouluttautumasta paremmin palkattuun työhön tai hakemalla ylemmälle tasolle? Työkykyisen ei pitäisi valittaa paskaa palkkaansa jos kerran kykenee hyvin tilannettaan parantamaan. Meillä työkyvyttömillä tai joilla on rajoitteita tilanne on paljon heikompi, kouluttautuminenkin on lähes mahdotonta ellei halua "tutkintoa" joltain työkkärin pilipalikurssilta, jossa ei ole yhtään opettajaa jolla olisi ammattiylpeyttä tai edes halua opettaa.

Eikö täällä just sanottu, että niitä töitä ei ole, niin miten niitä olis jollekki kaksin kappalein. On myös mielenkiintoinen ajatus, että jonkun pitää käyttää sit koko elämänsä vain ja ainoastaan työn tekoon, jotta tukia voitaisiin nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyksen mitta on se, kuinka yhteiskunta kohtelee maansa heikommassa asemassa olevia. Tämä siis minua koulutetumman, fiksumman, urallaan menestyneen, mediastakin tutun henkilön sanomana. Tämän palstan mukaan täällä asuu todella sivistymätöntä, tietämätöntä, lyhytnäköistä, työllään riittävän hyvin pärjäävää. Ei ymmärretä että hyvinvointi lisääntyy, sitä myöten myös kyky työllistyä, kun huolehditaan kaikkien riittävästä hyvinvoinnista, terveydenhuollosta ja toimeentulosta. Ei kurjistamalla ja jakamalla kansaa. Rikollisuus ja kerjäläiset katukuvassa. Kaikki eivät saa toimeentulotukea, joten turha kateus pois. Toimeentulotuki on muutenkin heille joilla ei enää mitään ole. Vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa.

Muutenkin ihan turhaa hyvin toimeentulevilta tuo halu ottaa tuet pois, miten sitten työtön työllistyisi. Ei edes muuttumisleikki pelastaisi.

Hienoa jeesustelua, pisteet siitä. Totuus on kuitenkin, että joku tolkku se on oltava tässäkin auttamisessa. Kun palkasta jää itselle vähiten käteen tulona, ja samaan aikaan täällä vingutaan lisää, niin kyllä se pistää potuttamaan. Ja se, että sanoo niin ääneen, sekä haastaa siellä saamapuolella olevia aiheesta, tuntuu menevän tunteisiin. Tuollaista kukkahattutäti maailmanpelastussoopaa kun on helppo veistellä silloin, kun on itse aivan irrallaan realismista, ainakin tulopuolen suhteen.

Ja tuo ylevä ” vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa” fraseeraus pätee myös työntekoon. Useilla meistä noin 40 tuntia joka viikko

Jos olet töissä ja palkka huono, mutta olet työkykyinen, mikä estää sinua tekemästä vaikka kahta työtä tai kouluttautumasta paremmin palkattuun työhön tai hakemalla ylemmälle tasolle? Työkykyisen ei pitäisi valittaa paskaa palkkaansa jos kerran kykenee hyvin tilannettaan parantamaan. Meillä työkyvyttömillä tai joilla on rajoitteita tilanne on paljon heikompi, kouluttautuminenkin on lähes mahdotonta ellei halua "tutkintoa" joltain työkkärin pilipalikurssilta, jossa ei ole yhtään opettajaa jolla olisi ammattiylpeyttä tai edes halua opettaa.

Ohis. Yritin juuri päästä työvoimakoulutukseen, mutta eivät ottaneet. :(

Miekin hain mutten päässyt. T.55v

Ei voi. Ei pysty. Liian sairas. Ainakin omasta mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet töissä ja palkka huono, mutta olet työkykyinen, mikä estää sinua tekemästä vaikka kahta työtä tai kouluttautumasta paremmin palkattuun työhön tai hakemalla ylemmälle tasolle? Työkykyisen ei pitäisi valittaa paskaa palkkaansa jos kerran kykenee hyvin tilannettaan parantamaan. Meillä työkyvyttömillä tai joilla on rajoitteita tilanne on paljon heikompi, kouluttautuminenkin on lähes mahdotonta ellei halua "tutkintoa" joltain työkkärin pilipalikurssilta, jossa ei ole yhtään opettajaa jolla olisi ammattiylpeyttä tai edes halua opettaa.

No siinäpä oli tekopyhyyttä kerrakseen. Olet siis tosissasi sitä mieltä, että aiemman vastaajan pitäisi tehdä oikein kahta työtä, jotta teille riittäisi yhä enemmän ja enemmän tukirahoja? Jos on työkyvytön niin sillehän ei välttämättä mitään mahda, mutta silloin täytyy tyytyä siihen mitä on eikä vaatia aina vaan lisää. Jos järki pelaa niin mikä siinä kouluttautumisessa on niin vaikeaa? Ja kyllä, minulla on valtavia rajoitteita ja vei aika kauan elämästä ennen kuin onnistuin löytämään sellaisen työn / koulun, jota pystyn ylipäänsä suorittamaan. Ei se ilmaiseksi tullut, ei todellakaan. Aiemmin olin yksinhuoltaja ja elin tuilla. Säästöjen takia en saanut toimeentulotukea, mutta sain kahden lapsen kanssa valtiolta ILMAISTA rahaa yli 2000 euroa käteen. En ole koskaan elänyt noin leveästi. 

55v ja ekaa kertaa työttömänä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Työttömiä on paljon. Vapaita työpaikkoja on vähemmän. Kuinka on mahdollista, että kansalaiset eivät ymmärrä sitä?

Minulle tuli aikanaan työpaikkatarjous, soitin useana päivänä ottaakseni yhteyttä työnantajaan. Vihdoin sain hänet puhelimen toiseen päähän, valitti kiireitään ja lupasi ottaa yhteyttä myöhemmin ja sopia haastattelun. No, yllätys yllätys, kohta tuli te-toimistolta tieto, että minulle on asetettu karenssi, koska en kuulemma ole ollut yhteyksissä työnantajaan. Kahden viikon päästä huomasin, että sinne oli jälleen uusi haku päällä. Karenssia ei peruttu vaan nuolin haavojani katkerana määräajan loppuun. Tämä oli yksi räikeä tapaus, joita työtön kohtaa.

Sinun olisi pitänyt ilmoittaa työkkärille tapahtuneesta ja että odotat soittoa. Siellä sun oma asionti kohdassa näkyy avoimet tehtävät ja niiden päivämäärät, jos sinulla ei ole mahdollisuutta käyttää nettiä, tästä olisi pitänyt kertoa työkkärille ja itseltä sitä ainakin kysyttiin kun jäin työttömäksi ja ilmoittauduin ekaa kertaa.

Tämä oli toimintatapa 90-luvulla. Annettiin puhelinnumero mihin soittaa. Ei ollut nettipalvelua kuin nykyään, joka on huomattavan kätevä tuollaisen käytöksen kitkemiseksi.Kerroin vain vastauksena tuohon aiempaan, että aina ei työnantaja ja työntekijä kohtaa, vaikka kuinka olisi työhaluja. Tässä tapauksessa uskon, että työnantaja hyötyi jotenkin rahallisesti tällaisesta toiminnasta. Muuta syytä en keksinyt noin ikävälle menettelylle. Paljon on kaunistelua noissa "runsaissa" vapaissa työpaikoissa edelleen. Toisinaan olen kohdannut sen, että työntekijä on jo periaatteessa valittu talon sisältä, mutta työhön silti laitettu haku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

Kyllä se on ilmoitettava joka ikisessä hakulomakkeessa. Lomaketta ei voi lähettää, jos jokin kohta on tyhjä.

t. Satoja lomakkeita lähettänyt työtön 55+

Valitettavasti kaikki rekryjärjestelmät eivät tue vielä anonyymiä prosessia, mutta muutos on jo menossa. mm ohessa hyvä esimerkki

https://www.kuntarekry.fi/fi/tyoelamauutiset/ajankohtaista/anonyymi-työ…

Tuolla sanotaan näin: "Kuitenkin anonyymin rekrytoinnin avulla henkilöiden valitseminen haastatteluihin tapahtuu rekrytoinnin kannalta olennaisten ja välttämättömien tietojen, kuten osaamisen, koulutuksen ja työkokemuksen avulla."

Olen valmistunut yliopistosta, jota ei enää ole, ja laitokselta, joka lakkautettiin vieläkin aikaisemmin. Opintoihini kuuluu aivan olennaisesti suomi äidinkielenä. Urastani kolmanneksen olen ollut valtiolla, kolmanneksen yksityisellä sektorilla ja kolmanneksen yrittäjänä, joten näistä kaikki on olennaista työkokemusta - jota kertyy yli 25 vuotta.

Rekrytoijan pitää olla aikamoinen aivokääpiö, jottei tahtomattaankin huomaa, että olen 55+.

No joo, ainahan tästä saa väännettyä syyn jos toisenkin oman etunsa mukaisesti, mutta rehellisesti sanottuna ihmettelen, että olet päätynyt ttt pysyväisasiakkaaksi ilman säästöjä tahi karttunutta omaisuutta. Luulisi, että jo työelämässä ollessa olisi ollut älliä varautua pahan päivän varalle, tai ollut ainakin joku backup suunnitelma asian suhteen. Tai tuolla taustalla voisi myös jatkaa yrittämistä, jos ei muutoin sitten sitä työtä saa. Mihin tyssää, kysyn vaan?

No sinähän saat toki rehellisesti ihmetellä, mutta se vain kertoo siitä, miten toivottoman rajoittunut ajattelija olet.

Lama kaatoi yrityksen ja vei omaisuuden. Kaiken pahan alkupiste oli se, että kukaan ei ota töihin.

Lama 1991 ? 2008 oli taantuma, ja siitäkin jo 14 vuotta aikaa, jolloin olit nelikymppinen. Olisi ehtinyt hyvin jo uudelleen kouluttautua tms mitä vaan. Ja nyt siis ikä syynä ettei saa (enää) töitä.

Lama voi koskea esimerkiksi vain yhtä alaa, sinä yleissivistymätön höppänä.

Yhden toimialan lama.. höppänät ei näköjään ymmärrä näitä työttömyyden aasinsiltoja. Kaikenlaista.. onko olemassa myös individuaalilama?

Ja sillä lailla loppuivat argumentit. Onko sinulle täysin vieras asia, että yksittäinen ala voi kokea sellaisia äkillisiä muutoksia, että yrittäjiltä ja myös sidosryhmiltä loppuvat työt?

Herranpieksut mitä pilkun viilaamista tämä kanssasi.

Yksittäiseen toimialaan liittyvät ns elinkaarimuutokset eivät ole kuitenkaan taantuma /lama -typpisiä kansantalouteen kokonaisvaltaisesti vaikuttavia tekijöitä vaan maailma muuttumisen tuomaa rakennemuutosta. Toki liiketoiminnan kannalta proaktiivisesti yritetään näihin myös toimialoittain vaikuttaa, mutta usein kovin vaihtelevalla menestyksellä. Hyvänä esimerkkinä mm painoalan (graafinen toimiala) muutos viimeisten vuosikymmenten aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyksen mitta on se, kuinka yhteiskunta kohtelee maansa heikommassa asemassa olevia. Tämä siis minua koulutetumman, fiksumman, urallaan menestyneen, mediastakin tutun henkilön sanomana. Tämän palstan mukaan täällä asuu todella sivistymätöntä, tietämätöntä, lyhytnäköistä, työllään riittävän hyvin pärjäävää. Ei ymmärretä että hyvinvointi lisääntyy, sitä myöten myös kyky työllistyä, kun huolehditaan kaikkien riittävästä hyvinvoinnista, terveydenhuollosta ja toimeentulosta. Ei kurjistamalla ja jakamalla kansaa. Rikollisuus ja kerjäläiset katukuvassa. Kaikki eivät saa toimeentulotukea, joten turha kateus pois. Toimeentulotuki on muutenkin heille joilla ei enää mitään ole. Vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa.

Muutenkin ihan turhaa hyvin toimeentulevilta tuo halu ottaa tuet pois, miten sitten työtön työllistyisi. Ei edes muuttumisleikki pelastaisi.

Hienoa jeesustelua, pisteet siitä. Totuus on kuitenkin, että joku tolkku se on oltava tässäkin auttamisessa. Kun palkasta jää itselle vähiten käteen tulona, ja samaan aikaan täällä vingutaan lisää, niin kyllä se pistää potuttamaan. Ja se, että sanoo niin ääneen, sekä haastaa siellä saamapuolella olevia aiheesta, tuntuu menevän tunteisiin. Tuollaista kukkahattutäti maailmanpelastussoopaa kun on helppo veistellä silloin, kun on itse aivan irrallaan realismista, ainakin tulopuolen suhteen.

Ja tuo ylevä ” vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa” fraseeraus pätee myös työntekoon. Useilla meistä noin 40 tuntia joka viikko

Jos olet töissä ja palkka huono, mutta olet työkykyinen, mikä estää sinua tekemästä vaikka kahta työtä tai kouluttautumasta paremmin palkattuun työhön tai hakemalla ylemmälle tasolle? Työkykyisen ei pitäisi valittaa paskaa palkkaansa jos kerran kykenee hyvin tilannettaan parantamaan. Meillä työkyvyttömillä tai joilla on rajoitteita tilanne on paljon heikompi, kouluttautuminenkin on lähes mahdotonta ellei halua "tutkintoa" joltain työkkärin pilipalikurssilta, jossa ei ole yhtään opettajaa jolla olisi ammattiylpeyttä tai edes halua opettaa.

Ongelma ei ole huono palkka vaan iso veroprosentti. Ja vaikka siitä palkasta jää ihan riittävästi omaan tarpeeseen, niin kyllä se korpeaa katsoa tilinauhasta, kun verotukseen kaikkine lisukkeineen menee enemmän, kuin itselle. Ja lisää vaan halutaan. Valitettavasti tilanne on tämä kaikilla meillä bruttomaksajilla.

Teillä työkyvyttömillä tuntuu olevan aina löyhiä ja huonoja verukkeita joka tilanteeseen, ja kaikissa mahdollisuuksissa jotain vikaa. Velvollisuuden vähissä

Eipä pahemmin ole eroa käykö töissä vai onko työttömänä. Työttömänä tietenkin enemmän vapaa-aikaa. Ruoan alv alas niin kaikki hyötyy, edes tilapäisesti kunnes markkinat toipuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että miten tänne on päässyt syntymään näin suuri joukko saamatomia luusereita jotka vinkuu vinkumasta päästyään?!! Ei mitään vastuuta oteta omasta elämästä. Suoraan sanottuna ällötävää porukkaa,hyi.

Mitä saamatonta siinä on kun hakee satoja paikkoja ja mihinkään ei tule valituksi????

Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Kannattaisiko hieman pohtia, että osuuko kysyntä ja tarjonta, jos sataa paikkaa hakee ilman osumia. Mikä ei kohtaa, osaaminen vai työtehtävä? ja voisiko miettiä jotain muutosta hakukriteereihin (lokaatio, positio, osaaminen tms).

Miten voit muuttaa oman iän????????

Miksi pitäisi? Eikä ikää tarvitse ilmoittaa työhakuprosessissa. Itse yli 5 kymppisenä hyvissä voimissa työmarkkinoilla, ja tarjotaan jopa uusia paikkoja. Yleiskunto ratkaisevampi tekijä, kuin hakijan ikä. Ja siihen voi vaikuttaa.

No kiva kun sulla on noin helppoa. Tosiasia on että kaikki ei saa töitä vaikka kuinka hakevat.

Miksi ei saa? Kaikki vaan jankkaa, ettei SAA töitä, mutta kysyessä syytä loukkaannutaan, ja aletaan syyttämään kysyjää. Ilman syyn selvittämistä asiaa on mahdoton korjata. Ja valitettavasti tuntuu sen olevan tarkoitus täällä. Työttömät on heti perse karrella, jos kyseenalaistat mitään asiaan liittyen.

kaikki eivät vain löydä töitä. Meillä on Suomessa paljon syrjintää työnhaussa ja osasta syrjintätapauksista vastaa te-keskukset itse.  Niin kauan kun tällaista sallitaan, ei ole ok alkaa kyseenalaistaa edes pitkäaikaistyöttömän työttömyyden syitä. Jos joku on työtön ihan tahallisesti, niin kyllä niistä kiinni jää eikä siihen tarvita mitään vauvapalstan stalkkereita.

Paljon syrjintää työnhaussa ..jep jep. Ja pitkäaikaistyöttömyyttä ei saa kyseenalaistaa. Taitaa olla taas kaikki lähiöiden kuppilat kevään myötä taas näitä syrjittyjä pullollaan ryhmäterapiassa. Naamat punaisina terassiauringossa, kolkkoa kohtaloaan tilittäen.

Kaikki työttömät juoppoja?

Mä olen ihan tavallinen perheenäiti joka hakee töitä kun ei oikein 660e riitä. Itselle en ole pystynyt ostamaan mitään pitkään aikaan, jopa tärkeistä lääkkeistä joudun arpomaan mitä voin ostaa.

Että jep jep vaan.

Ei kaikki. Moni kuitenkin. Tee vaikka tutustumiskierros lähiöiden kuppiloihin, niin näet itse.

Ei täällä ole edes mitään lähiöitä.

Aika monta löytyy, ainakin joka kaupungista. Helsingistä suosittelisin vaikka Malmi, Tapuli, Jakomäki, Kontula ja Kurkimäki sektoria noin alkajaisiksi. Kallio nykyään liian hipsteri.

Ja kaikkihan asuu pk-seudulla.

Kyllä sinne saa mennä käymään, vaikkei asuisikaan 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyksen mitta on se, kuinka yhteiskunta kohtelee maansa heikommassa asemassa olevia. Tämä siis minua koulutetumman, fiksumman, urallaan menestyneen, mediastakin tutun henkilön sanomana. Tämän palstan mukaan täällä asuu todella sivistymätöntä, tietämätöntä, lyhytnäköistä, työllään riittävän hyvin pärjäävää. Ei ymmärretä että hyvinvointi lisääntyy, sitä myöten myös kyky työllistyä, kun huolehditaan kaikkien riittävästä hyvinvoinnista, terveydenhuollosta ja toimeentulosta. Ei kurjistamalla ja jakamalla kansaa. Rikollisuus ja kerjäläiset katukuvassa. Kaikki eivät saa toimeentulotukea, joten turha kateus pois. Toimeentulotuki on muutenkin heille joilla ei enää mitään ole. Vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa.

Muutenkin ihan turhaa hyvin toimeentulevilta tuo halu ottaa tuet pois, miten sitten työtön työllistyisi. Ei edes muuttumisleikki pelastaisi.

Hienoa jeesustelua, pisteet siitä. Totuus on kuitenkin, että joku tolkku se on oltava tässäkin auttamisessa. Kun palkasta jää itselle vähiten käteen tulona, ja samaan aikaan täällä vingutaan lisää, niin kyllä se pistää potuttamaan. Ja se, että sanoo niin ääneen, sekä haastaa siellä saamapuolella olevia aiheesta, tuntuu menevän tunteisiin. Tuollaista kukkahattutäti maailmanpelastussoopaa kun on helppo veistellä silloin, kun on itse aivan irrallaan realismista, ainakin tulopuolen suhteen.

Ja tuo ylevä ” vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa” fraseeraus pätee myös työntekoon. Useilla meistä noin 40 tuntia joka viikko

Jos olet töissä ja palkka huono, mutta olet työkykyinen, mikä estää sinua tekemästä vaikka kahta työtä tai kouluttautumasta paremmin palkattuun työhön tai hakemalla ylemmälle tasolle? Työkykyisen ei pitäisi valittaa paskaa palkkaansa jos kerran kykenee hyvin tilannettaan parantamaan. Meillä työkyvyttömillä tai joilla on rajoitteita tilanne on paljon heikompi, kouluttautuminenkin on lähes mahdotonta ellei halua "tutkintoa" joltain työkkärin pilipalikurssilta, jossa ei ole yhtään opettajaa jolla olisi ammattiylpeyttä tai edes halua opettaa.

Ongelma ei ole huono palkka vaan iso veroprosentti. Ja vaikka siitä palkasta jää ihan riittävästi omaan tarpeeseen, niin kyllä se korpeaa katsoa tilinauhasta, kun verotukseen kaikkine lisukkeineen menee enemmän, kuin itselle. Ja lisää vaan halutaan. Valitettavasti tilanne on tämä kaikilla meillä bruttomaksajilla.

Teillä työkyvyttömillä tuntuu olevan aina löyhiä ja huonoja verukkeita joka tilanteeseen, ja kaikissa mahdollisuuksissa jotain vikaa. Velvollisuuden vähissä

Suosittelen veroprosentin tarkistamista.

Saat ilmeisesti sitten muhkeat veronpalautukset?

Poistetaan Suomesta hyödytön, pelkillä tuilla elävä pelaajakansa, joilla ei ole muuta kuntoa kuin kusta pulloon ja tilata ovelle pizzaa. Mitä hyötyä teistä on?

Suomea ette kykene puolustamaan ei naiset ei miehet. Ette kykene armeijaan. Oikeassa tilanteessa olette skeidat housuissa oitis. ja päätä pitäis silittää.

Teistä ei ole mitään hyötyä. EI MITÄÄN muuta kuin hel.vetinmoinen kuluerä ja jaloissa olette pyörimässä!

Sijotetaan teistä säästetyt rahat Suomen maatalouteen ja itsepuolustukseen.

Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyksen mitta on se, kuinka yhteiskunta kohtelee maansa heikommassa asemassa olevia. Tämä siis minua koulutetumman, fiksumman, urallaan menestyneen, mediastakin tutun henkilön sanomana. Tämän palstan mukaan täällä asuu todella sivistymätöntä, tietämätöntä, lyhytnäköistä, työllään riittävän hyvin pärjäävää. Ei ymmärretä että hyvinvointi lisääntyy, sitä myöten myös kyky työllistyä, kun huolehditaan kaikkien riittävästä hyvinvoinnista, terveydenhuollosta ja toimeentulosta. Ei kurjistamalla ja jakamalla kansaa. Rikollisuus ja kerjäläiset katukuvassa. Kaikki eivät saa toimeentulotukea, joten turha kateus pois. Toimeentulotuki on muutenkin heille joilla ei enää mitään ole. Vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa.

Muutenkin ihan turhaa hyvin toimeentulevilta tuo halu ottaa tuet pois, miten sitten työtön työllistyisi. Ei edes muuttumisleikki pelastaisi.

Hienoa jeesustelua, pisteet siitä. Totuus on kuitenkin, että joku tolkku se on oltava tässäkin auttamisessa. Kun palkasta jää itselle vähiten käteen tulona, ja samaan aikaan täällä vingutaan lisää, niin kyllä se pistää potuttamaan. Ja se, että sanoo niin ääneen, sekä haastaa siellä saamapuolella olevia aiheesta, tuntuu menevän tunteisiin. Tuollaista kukkahattutäti maailmanpelastussoopaa kun on helppo veistellä silloin, kun on itse aivan irrallaan realismista, ainakin tulopuolen suhteen.

Ja tuo ylevä ” vapaus on hinta minkä siitä tuesta maksaa” fraseeraus pätee myös työntekoon. Useilla meistä noin 40 tuntia joka viikko

Jos olet töissä ja palkka huono, mutta olet työkykyinen, mikä estää sinua tekemästä vaikka kahta työtä tai kouluttautumasta paremmin palkattuun työhön tai hakemalla ylemmälle tasolle? Työkykyisen ei pitäisi valittaa paskaa palkkaansa jos kerran kykenee hyvin tilannettaan parantamaan. Meillä työkyvyttömillä tai joilla on rajoitteita tilanne on paljon heikompi, kouluttautuminenkin on lähes mahdotonta ellei halua "tutkintoa" joltain työkkärin pilipalikurssilta, jossa ei ole yhtään opettajaa jolla olisi ammattiylpeyttä tai edes halua opettaa.

Ongelma ei ole huono palkka vaan iso veroprosentti. Ja vaikka siitä palkasta jää ihan riittävästi omaan tarpeeseen, niin kyllä se korpeaa katsoa tilinauhasta, kun verotukseen kaikkine lisukkeineen menee enemmän, kuin itselle. Ja lisää vaan halutaan. Valitettavasti tilanne on tämä kaikilla meillä bruttomaksajilla.

Teillä työkyvyttömillä tuntuu olevan aina löyhiä ja huonoja verukkeita joka tilanteeseen, ja kaikissa mahdollisuuksissa jotain vikaa. Velvollisuuden vähissä

Suosittelen veroprosentin tarkistamista.

Saat ilmeisesti sitten muhkeat veronpalautukset?

Tarkista miten progressiivisen verotus menee (plus lisukkeet) 200 k€ vuosituloksen kohdalla. Ei palautuksia.

Leikataan asumistukia jotta pidemmällä tähtäimellä vuokrien hinnat erityisesti etelässä laskevat. Lasketaan työntekijöiden verotusta ja korjataan rakenteellista työttömyyttä vähentämällä tai lisäämällä tiettyjä opiskelupaikkoja. Helpottaisin myös yritystoimintaa jotta Suomeen muodostuisi enemmän yrityksiä, mielellään kansainvälisiä että vienti kasvaa. Avustukset kehitysmaihin pitää myös lopettaa, ja keskittyä auttamaan oman maan huono-osaisia. 9e/päivä harjoittelut tulee myös lopettaa että yritykset eivät korvaa yhtä kunnolla palkattua työntekijää harjoittelijoilla, jotka aina potkitaan pihalle. Toisaalta huonon työntekijän irtisanomista pitää helpottaa että pienet yritykset uskaltavat ottaa työntekijöitä ja laajentaa omaa toimintaa. Elintasopakolaiset ja romanit tulee myös kääntää takaisin kotimaihinsa, jälkimmäinen olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Harmaata taloutta erityisesti rakennusteollisuudessa täytyy kitkeä kunnolla jotta saadaan menetetyt verorahat takaisin. Eduskunnasta vähennetään myös turhia virkamiehiä ja heihin kohdistuvat tuet tulisi lopettaa.

Siinä nyt muutama ehdotus näin alkuun että saadaan enemmän rahaa, jolla sitten toimeentulotukien nostot voitaisiin toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Leikataan asumistukia jotta pidemmällä tähtäimellä vuokrien hinnat erityisesti etelässä laskevat. Lasketaan työntekijöiden verotusta ja korjataan rakenteellista työttömyyttä vähentämällä tai lisäämällä tiettyjä opiskelupaikkoja. Helpottaisin myös yritystoimintaa jotta Suomeen muodostuisi enemmän yrityksiä, mielellään kansainvälisiä että vienti kasvaa. Avustukset kehitysmaihin pitää myös lopettaa, ja keskittyä auttamaan oman maan huono-osaisia. 9e/päivä harjoittelut tulee myös lopettaa että yritykset eivät korvaa yhtä kunnolla palkattua työntekijää harjoittelijoilla, jotka aina potkitaan pihalle. Toisaalta huonon työntekijän irtisanomista pitää helpottaa että pienet yritykset uskaltavat ottaa työntekijöitä ja laajentaa omaa toimintaa. Elintasopakolaiset ja romanit tulee myös kääntää takaisin kotimaihinsa, jälkimmäinen olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Harmaata taloutta erityisesti rakennusteollisuudessa täytyy kitkeä kunnolla jotta saadaan menetetyt verorahat takaisin. Eduskunnasta vähennetään myös turhia virkamiehiä ja heihin kohdistuvat tuet tulisi lopettaa.

Siinä nyt muutama ehdotus näin alkuun että saadaan enemmän rahaa, jolla sitten toimeentulotukien nostot voitaisiin toteuttaa.

Taitaa aika moni toimeentulotuen saaja saada asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti inflaatio ei vähennä OnlyFans-tytsyjen bisneksiä.

only fans tulisi kieltää kokonaan EU:ssa

Täällä varmasti heitä, jotka tekevät paljon työtä, jotta voivat kuluttaa rahojaan OnlyFans typyköihin. Sitten käydään täällä purkamassa toisenlaista aggressiota. Pitäisikö rajoittaa tuota katselua.