Miksi suomalaiset vaatemerkit tekee pelkkiä trikootunikoita tai muodottomia säkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andiata ei kyllä tee mitään säkkejä. Pätkii Bossinkin vaatteet.

Mutta hinta on todella korkea, verrattuna esim vastaavanlaatuisiin tuotteisiin ulkomailla. Andiatan merkistä en ole valmis maksamaan yhtään mitään lisää.

Tätähän se juuri on. Pitää olla semmoista ja tämmöistä leikkausta ja mallia ja joka värisävyssä ja luonnonkuidusta, mutta ei saa maksaa mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunika ja leggingsit on suomalaisten naisten kansallispuku.

Ihan kansainvälinen kansallispuku tuo:)

pitihän se arvata, että lumihiutaleet kopioi kaiken toisilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andiata ei kyllä tee mitään säkkejä. Pätkii Bossinkin vaatteet.

Mutta hinta on todella korkea, verrattuna esim vastaavanlaatuisiin tuotteisiin ulkomailla. Andiatan merkistä en ole valmis maksamaan yhtään mitään lisää.

Tämähän se on osa ongelmaa. Halutaan laadukkaista kankaista taidokkaasti kaavoitettuja ja huolella valmistettuja vaatteita, mutta ne eivät saa maksaa juuri mitään. Pikamuotiketjujen markkinanousu on vääristänyt täysin sen, kuinka paljon vaatteesta ollaan valmiita maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andiata ei kyllä tee mitään säkkejä. Pätkii Bossinkin vaatteet.

Mutta hinta on todella korkea, verrattuna esim vastaavanlaatuisiin tuotteisiin ulkomailla. Andiatan merkistä en ole valmis maksamaan yhtään mitään lisää.

No ne ulkomaalaiset halvemmat ei kyllä ole vastaavan laatuisia.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin ostaa laadukkaita luonnonkuituisia, klassisia vaatteita, paitoja, neuleita, housuja, enkä mitään kirjavia säkkejä, mutta ei löydy juuri mistään.

Kotimainen vinkki: Balmuir

Yh-mammat, mallit on tehty normaalin suomi-naisen vartalon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin ostaa laadukkaita luonnonkuituisia, klassisia vaatteita, paitoja, neuleita, housuja, enkä mitään kirjavia säkkejä, mutta ei löydy juuri mistään.

Ja sitten, kun kerrotaan, että suomalaisissakin on muutakin kuin vaan säkkejä, niin keksitään taas uusi selitys. Fakta vaan on se, että suomalaisilta valmistajiltakin löytyy muutakin kuin vain säkkejä.

Mä luulin, että se 20 vuoden takaisten naistenlehtien juttuja nämä "ostan vaatteeni pääasiassa ulkomailta", "mieheni tuo aina työmatkoiltaan tuotteen X kun sitä ei Suomesta saa".  On vähän fiinimpää kun niin tekee ja muistaa siitä mainita.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, että se 20 vuoden takaisten naistenlehtien juttuja nämä "ostan vaatteeni pääasiassa ulkomailta", "mieheni tuo aina työmatkoiltaan tuotteen X kun sitä ei Suomesta saa".  On vähän fiinimpää kun niin tekee ja muistaa siitä mainita.

Ja on käyty ostamassa jossain Primarkissa matkalaukullinen vaatteita ja retostellaan sitten kuinka halvalla saa paljon hienoja vaatteita.

Eikös Steilman ja Karl Weber tee laatuvaatteita ikääntyneille leideille, jotka ei seuraa muotia?

Kiinalainen rättikauppiasko on tämän ketjun aloittanut? Kassaari varmaan nehän osaa taidon haastaa Riitää joka maassa. Sairaita. Pahasti. Pelkää suomalaisten haukkumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andiata ei kyllä tee mitään säkkejä. Pätkii Bossinkin vaatteet.

Mutta hinta on todella korkea, verrattuna esim vastaavanlaatuisiin tuotteisiin ulkomailla. Andiatan merkistä en ole valmis maksamaan yhtään mitään lisää.

Tämähän se on osa ongelmaa. Halutaan laadukkaista kankaista taidokkaasti kaavoitettuja ja huolella valmistettuja vaatteita, mutta ne eivät saa maksaa juuri mitään. Pikamuotiketjujen markkinanousu on vääristänyt täysin sen, kuinka paljon vaatteesta ollaan valmiita maksamaan.

Itse asiassa ei täysin. Nimittäin me jotka vähän vanhemmat ihmiset muistamme kyllä kuin vielä 1980-luvullakin pystyi kävelemään kauppaan kuin kauppaan ja löytämään Suomessa valmistetun kohtuuhintaisen, laadukkaan ja hyvin mitoitetun vaatteen. Se on varmaan se mihin meistä monet vertailevat.

Nuoremmat sukupolvet ovat kasvaneet "henkkamaukka-aikaan" joten heillä ei ole käsitystäkään siitä miten laaja tekstiili- ja vaateteollisuus Suomessa aikoinaan oli. Nythän siitä on vain pienet rippeet jäljellä ja jotkut harvat suomalaiset merkit jotka sinnittelevät vähän laadukkaammalla tuotteilla ovat niitä kalliita.

Ajatelkaapa, että ihan tavallisella palkalla töissä oleva ihminen saattoi ennen marssia takkikauppaan ja ostaa Suomessa valmistetun talvitakin, joka oli erittäin laadukasta italialaista uutta villaa sekä kashmiria, leikkaus oli tyylikäs, sellainen että sopi melkein kelle vaan ja siinä oli lisäksi lämmin vatiinivuori, mutta takki ei ollut hirveä "pomppa" kuten nykyiset toppatakit.

Tuohon verrattuna on vaatebisnes mennyt alas kuin lehmänhäntä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo kotimaiset vaatemerkit on tosi lapsellisesti nimettyjä. Uhana, Papu, Paapii, Bypias, Billebeino, Nanso..

Olkoon miten kotimaista ja tyylikästä hyvänsä niin en kyllä pukisi näin aikuisena päälleni vaatetta jonka merkki kuulostaa päiväkodilta.

NokiAN kutomo ja värjäyS Oy. Nimi on 1920-luvulta, pahoittelut, ettei sinua konsultoitu sen lapsellisuudesta. Koko nimi olisi minustakin kyllä hienompi.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, että se 20 vuoden takaisten naistenlehtien juttuja nämä "ostan vaatteeni pääasiassa ulkomailta", "mieheni tuo aina työmatkoiltaan tuotteen X kun sitä ei Suomesta saa".  On vähän fiinimpää kun niin tekee ja muistaa siitä mainita.

Ehkä ennen. Mutta viimeisten 20 vuoden aikana tuosta on tullut normaalia. Hyvin monet ostavat nykyisin vaatteet ulkomailta joko matkoilta tai verkkokaupoista.

Itse olen ostanut alusvaatteet varmaan viime 17-18 vuoden ajan ulkomailta. Samoin yläosat sekä housut. Muut kengät ostan ulkomailta, paitsi talvisaappaat on tietysti pakko hankkia Suomesta, että saa tarpeeksi lämpimät ja oloihin sopivat. Takkien ostaminen on vaikeaa, koska Suomessa on huono valikoima, mutta ulkomailta ei Suomen oloihin sopivia takkeja oikein saa, etenkään talveen tai ns. välikausitakkia.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Steilman ja Karl Weber tee laatuvaatteita ikääntyneille leideille, jotka ei seuraa muotia?

Kyllä nekin jotain muotia ovat, mutta sellaista hyvin keskiluokkaista keskieurooppalaista tyyliä, että Suomessa mun 70-vuotias tätikin pitää niitä "mummovaatteina".

Vierailija kirjoitti:

Kiinalainen rättikauppiasko on tämän ketjun aloittanut? Kassaari varmaan nehän osaa taidon haastaa Riitää joka maassa. Sairaita. Pahasti. Pelkää suomalaisten haukkumista

Mistäs maasta olet itse kun suomi taipuu noin heikosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andiata ei kyllä tee mitään säkkejä. Pätkii Bossinkin vaatteet.

Mutta hinta on todella korkea, verrattuna esim vastaavanlaatuisiin tuotteisiin ulkomailla. Andiatan merkistä en ole valmis maksamaan yhtään mitään lisää.

Tämähän se on osa ongelmaa. Halutaan laadukkaista kankaista taidokkaasti kaavoitettuja ja huolella valmistettuja vaatteita, mutta ne eivät saa maksaa juuri mitään. Pikamuotiketjujen markkinanousu on vääristänyt täysin sen, kuinka paljon vaatteesta ollaan valmiita maksamaan.

Itse asiassa ei täysin. Nimittäin me jotka vähän vanhemmat ihmiset muistamme kyllä kuin vielä 1980-luvullakin pystyi kävelemään kauppaan kuin kauppaan ja löytämään Suomessa valmistetun kohtuuhintaisen, laadukkaan ja hyvin mitoitetun vaatteen. Se on varmaan se mihin meistä monet vertailevat.

Sitten he vertaavat todellisuuteen, jota ei koskaan ollut olemassakaan.

https://outilespyy.com/mita-vanhat-farkut-maksavat/

Joo, ei kyllä sovi pitkälle ja hoikalle nuo pussittivat säkit mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jatkaa: ratkaisu voisi olla, että suunnittelijoille hankitaan kouluihin tai työpaikoille nämä massatuotantoompelukoneet, joita analysoitaisiin ja näin suunniteltaisiin ihan käytännössä kuinka monimutkaisia ja kauniita vaatteita koneilla voidaan valmistaa, niin että tuotantokustannukset pysyvät aisoissa. Toinen vaihtoehto, mihin jaksa uskoa,olisi joku työssäoppimisjakso hikisessä pajassa Vietnamissa nälkiintyneiden lasten luona olisi mitenkään toimivaa.

Ongelmahan on siinä, että suunnittelijat joutuvat sokkona tekemään luonnoksia, koska käytännön kokemusta näistä itäeurooppalaisista tai aasialaisista ompelutehtaista uupuu.

Ellei nyt viime vuosina ole tullut muutosta asiaan niin noilla teollisuuskoneilla itseasiassa ommellaan niitä vaatteita osana muotoilijan koulutusta. Vallitseva muotokieli ei johdu siis tietämättömyydestä vaan muista tekijöistä.

Mutta älkää hätäilkö, klassisempi tyyli on ihan kulman takana, trust me.

Steilmania ei enää ole olemassa.