Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi suomalaiset vaatemerkit tekee pelkkiä trikootunikoita tai muodottomia säkkejä?

Vierailija
12.03.2022 |

Nyt Finlaysonkin on lähtenyt vaatealalle ja nehän on kaikki samaa sarjaa kuin tavan nansot ja marimekot. Ei mitään mielenkiintoista uutta ole uskallettu edes yrittää, vaan sitä samaa trikoorättiä ja valtavia telttoja. Miksi?!

Kommentit (1217)

Vierailija
501/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin ostaisin mielelläni kotimaisia vaatteita, mutta tarjolla on vain telttamaisia tunikoita ja pikkukakkoskuoseja. Lisäksi nämä mekot ovat mitoitukseltaan ylisuuria. Olen lyhyt ja laiha, ja kotimaisten firmojen XS ja S ovat valtavia ja muodottomia säkkejä päälläni. Olen tilannut muutamia kertoja ja joutunut palauttamaan kaikki.

Vierailija
502/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älloivcfd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaatemerkki sitten ei tee säkkejä?

Valtaosa ulkomaisista vaatemerkeistä tekee säkkien lisäksi esim. vartalonmyötäisiä mekkoja ja paitoja

Kuten mikä?

No vaikka Desigual. Katso Zalandosta mekkoja, hyvin pieni osa niistä on mitään muodottomia säkkejä miltään merkiltä.

Hyi helkkari niitä Desigualin kouvola-tukkaisille suunniteltuja mauttomuuksia. Mikään ei kerro huonosta mausta yhtä hyvin, kuin ne naurettavat koltut. Ennemmin muodoton ja tyylikäs vaate kuin täysin tyylittömien suunnittelemat ja käyttämät mutta muka oikean malliset ryysyt.

Minustakaan ne eivät ole laadukkaita, mitä tässä ketjussa nyt peräänkuulutetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun ulina liian väljistä leikkauksista selittää hyvin, miksi niin monella suomalaisella naisella on liian pienet vaatteet. Kun ei saa olla edes normaalia laskeutumis- ja liikkumisvaraa vaatteessa.

Jos tähän ketjuun linkatut säkit ovat suomalaisille liian pienet niin olen hyvin huolissani kansanterveydestämme.

Vierailija
504/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun ulina liian väljistä leikkauksista selittää hyvin, miksi niin monella suomalaisella naisella on liian pienet vaatteet. Kun ei saa olla edes normaalia laskeutumis- ja liikkumisvaraa vaatteessa.

Saman huomaa vaatekokokeskusteluissa. 70-80-kiloiset kertovat iloisesti olevansa kokoa S, koska ”se nyt on niin paljon kropan mallista kiinni”.

Vierailija
505/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kuitenkin uusia merkkejä joilla on vähän erilaisempia vaatteita, ei ihan perusmustaa säkkiä.

Esim. Hálo.

https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-sli…

https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/petronella…

https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-wra…

https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-lin…

Ja Uhanallakin taitaa jolla jotain sinne päin

https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/creative-dress-glimme…

https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/flux-skirt-devore-bla…

https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/compassionate-wrap-dr…

Tai Rumeur

https://www.therumeur.com/collections/dresses/products/the-i-do-dress-j…

Tai Papu

https://papustories.fi/collections/kaikki-naisten-tuotteet/products/sho…

200-600 euroa.. Juuei. Meillä on lapsia hoidettavana ja ruokaa laitettavana ja kuraloskassa rämpimistä. Mulla olis rahaa, mut en tykkää silti ajatuksesta, et vaatteet maksais noin paljon. Menee helposi epäkäytännölliseksi, jos ei voi tehdä mitään, ettei vaan vaatteille käy mitään..

No, sitten ei pidä vaatia laadukasta ja hyvin leikattua vaatetta, vaan on tyydyttävä siihen säkkimäiseen polyesteririepuun jonka saat halpisketjuliikkeestä hintaan 14,99 e, eikö totta?

Mutta se on sitten eri keskustelu kuin tässä ketjussa.

Summalla 14,99€ nimenomaan voi saada jonkun Elloksen, Zaran tai henkkamaukan alennusmyynnistä siistin, toimivan ja kauniisti leikatun naisellisen mekon. Voi olla jopa puuvillaa tai ekoviskoosia mukana materiaaleissa.

Mutta se ei ole kotimaisen pienyrittäjän eikä lähituotannon tukemista. Ihan tosissaan ihmetyttää, miten jostain halpisliikkeistä voi löytää klassisen kauniita vaatteita, mutta kotimainen design on näitä kaapuja ja tunikoita sangen lapsekkailla kuoseilla.

Paitsi esitetyt suomalaiset vaatteet yllä eivät olleet säkkejä, eivät pääsosin mustia ja harmaita, eiväkä lapsekkaita kuosiltaan. Ne eivät vaan ketjun jankkaajille ja vastaanvänkääjille kelvanneet, koska olivat laadukkaita, ekologisia yms. ja hinta oli sen mukainen.

Ja FYI ne halpisvaatteet jotka muka ovat ekopuuvillaa tai ekoviskoosia, voivat olla itse asiassa vanhaa likaista matskua, joka on kierrätetty. Onhan se ekologista juu, mutta ei sitä voi pitää laadukkaana.

”Vanhaa likaista matskua” koska on kierrätetty? Suhtaudutko kaikkeen kierrättämiseen ja uusiokäyttöön yhtä negatiivisesti?

Mulla on ollut mm. vanhoista muovipulloista tehty kalliin merkin talvitakki eikä se ollut vanha tai likainen, kun sen sain. Eikä laadussa ollut mitään ongelmaa. 400€ takki.

Ketjuliikkeet ovat siirtymässä eettisempiin tapoihin valmistaa ja se on pelkästään hyvä asia!

Kierrätetty kuitu tehdään ihmisten käyttämistä vanhoista puuvillavaatteista (suomeksi rätei ja lumpui) sekä vaateteollisuuden kuitujätteestä. Toki niitä vähän pestään (ei paljon, koska silloin matsku ei enää olisi ekologista). Kyllä siitä vaatteita saadaan, mutta ei se laatu ole alkuperäisen uuden puuvillan tasoista koska kuidut ovat kulunutta ja lyhyttä (laadukkaassa puuvillassa kuidun pituus on yksi tärkeä kriteeri). Eli ei se yllä esitetty 14,99 e kierrätetystä puuvillasta tehty vaate ole puhtaasta, uudesta ja laadukkaasta puuvillasta tehty eikä lähellekkään sen veroinen. Luulisi tämän olevan fakta kaikille.

Vertaus johonkin 400 e kalliin merkin takkiin kertoo vaan ettet tajunnut yhtään mitä kommentoit.

Vierailija
506/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älloivcfd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaatemerkki sitten ei tee säkkejä?

Valtaosa ulkomaisista vaatemerkeistä tekee säkkien lisäksi esim. vartalonmyötäisiä mekkoja ja paitoja

Kuten mikä?

No vaikka Desigual. Katso Zalandosta mekkoja, hyvin pieni osa niistä on mitään muodottomia säkkejä miltään merkiltä.

Hyi helkkari niitä Desigualin kouvola-tukkaisille suunniteltuja mauttomuuksia. Mikään ei kerro huonosta mausta yhtä hyvin, kuin ne naurettavat koltut. Ennemmin muodoton ja tyylikäs vaate kuin täysin tyylittömien suunnittelemat ja käyttämät mutta muka oikean malliset ryysyt.

En usko, että espanjalaisilla vaatesuunnittelijoilla on haisuakaan siitä, millainen on Kouvola-tukka.

Ei ole kyllä minullakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli seitsenkymppisille ei ole sitäkään vähää! Mekot päättyy joko kymmenen senttiä polven yläpuolelle tai ovat ohuesta kankaasts tehtyjä loimia. Koetapa etsiä tavallista puoliihametta tai hyvin leikattua jakkupukua, joka ei ole ”mummo”. Ei löydy.

Vierailija
508/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun ulina liian väljistä leikkauksista selittää hyvin, miksi niin monella suomalaisella naisella on liian pienet vaatteet. Kun ei saa olla edes normaalia laskeutumis- ja liikkumisvaraa vaatteessa.

Jos tähän ketjuun linkatut säkit ovat suomalaisille liian pienet niin olen hyvin huolissani kansanterveydestämme.

Nämä "naisellisesti" pintaa nuoleeviin pukeutuvat taitaa tuossa olla arvostelun kohteena emmekä me säkkeihin tunikoihin pukeutuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

70 ja vielä vauhdissa kirjoitti:

Yli seitsenkymppisille ei ole sitäkään vähää! Mekot päättyy joko kymmenen senttiä polven yläpuolelle tai ovat ohuesta kankaasts tehtyjä loimia. Koetapa etsiä tavallista puoliihametta tai hyvin leikattua jakkupukua, joka ei ole ”mummo”. Ei löydy.

Eiköhän nyt muotia olevat maksipituiset väljät paitamekot ulotu 70 vlläkin sinne nilkkoihin asti.

Vierailija
510/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun ulina liian väljistä leikkauksista selittää hyvin, miksi niin monella suomalaisella naisella on liian pienet vaatteet. Kun ei saa olla edes normaalia laskeutumis- ja liikkumisvaraa vaatteessa.

Jos tähän ketjuun linkatut säkit ovat suomalaisille liian pienet niin olen hyvin huolissani kansanterveydestämme.

Nämä "naisellisesti" pintaa nuoleeviin pukeutuvat taitaa tuossa olla arvostelun kohteena emmekä me säkkeihin tunikoihin pukeutuvat.

Pidetään arvostelu vaatteissa eikä ihmisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/delight-dress-kyoto-r…

Tässä voisi mennä vaikka linnanjuhliin

Ei voisi!

Kyllä voi :) On upea ja aistikas

Vierailija
512/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

70 ja vielä vauhdissa kirjoitti:

Yli seitsenkymppisille ei ole sitäkään vähää! Mekot päättyy joko kymmenen senttiä polven yläpuolelle tai ovat ohuesta kankaasts tehtyjä loimia. Koetapa etsiä tavallista puoliihametta tai hyvin leikattua jakkupukua, joka ei ole ”mummo”. Ei löydy.

Yli 70 v on "mummo". Lap IT up.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurillinen ongelma. Nainen ei saa näyttää naiselta. Terveisin eräs, joka kauniin kesämekon kirpparilta ostaessaan sai läksiäisiksi muistutuksen "pistää sen mekon alle paidan, koska kaula-aukko on niin antava" (ei ollut antava, aivan normaali v-malli).

Ehkä edellisellä omistajalla tissit olivat korkeammalla kuin sinulla, ja hänelle kaula-aukko oli paljastavampi.

Onkohan tämän kirjoittaja koskaan nähnyt tissejä muualla kuin netissä..

Itse näen niitä peilissä joka aamu kun pukeudun ja kun on lyhyt selkä ja isot rinnat, niin kyllä se pienikin V-aukko paljastaa rintavaon. Ihan fakta.

- Eri

Vierailija
514/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

70 ja vielä vauhdissa kirjoitti:

Yli seitsenkymppisille ei ole sitäkään vähää! Mekot päättyy joko kymmenen senttiä polven yläpuolelle tai ovat ohuesta kankaasts tehtyjä loimia. Koetapa etsiä tavallista puoliihametta tai hyvin leikattua jakkupukua, joka ei ole ”mummo”. Ei löydy.

luuletko olevasi nuori, jos jokunen ajatus vielä liikkuu ja ilman rollaattoria pääsee vähän matkaa liikkumaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ostaisin mielelläni kotimaisia vaatteita, mutta tarjolla on vain telttamaisia tunikoita ja pikkukakkoskuoseja. Lisäksi nämä mekot ovat mitoitukseltaan ylisuuria. Olen lyhyt ja laiha, ja kotimaisten firmojen XS ja S ovat valtavia ja muodottomia säkkejä päälläni. Olen tilannut muutamia kertoja ja joutunut palauttamaan kaikki.

Myös olen lyhyt, 163cm ja 49kg. Tosi vaikea löytää sopivia, kaikki suuria nykyisin.

Aiemmin xs ja 34 oli ok mutta kummasti ne on suurentuneet.

Vierailija
516/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun ulina liian väljistä leikkauksista selittää hyvin, miksi niin monella suomalaisella naisella on liian pienet vaatteet. Kun ei saa olla edes normaalia laskeutumis- ja liikkumisvaraa vaatteessa.

Jos tähän ketjuun linkatut säkit ovat suomalaisille liian pienet niin olen hyvin huolissani kansanterveydestämme.

Nämä "naisellisesti" pintaa nuoleeviin pukeutuvat taitaa tuossa olla arvostelun kohteena emmekä me säkkeihin tunikoihin pukeutuvat.

Pidetään arvostelu vaatteissa eikä ihmisissä.

Siinä arvosteltiin liian pieniä pintaa nuolevia vaatteita , joihin jotkut ahtautuu.

Vierailija
517/1217 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:



Vierailija kirjoitti:

Laiskuus ja uskalluksen puute, tehdään minimi ja mennään kotiin neljältä. Suunnittelusta tullut toimistotyötä.

Olet väärässä. 

Suunnittelutyö ei ole koskaan toimistotyötä.

Siihen tarvitaan mielikuvistusta, hahmostuskykyä ja monenlaista visuaalista näkemystä.

Sen vuoksi ainoakaan suunnittelija, oli sitten taiteellinen tai tekninen tai muu, ei ole koskaan vapaa työstään.

Hänen aivonsa työstävät aivoissa kehittyvää suunnitelmaa jatkuvasti, myös vapaa-aikoina ja lomilla.

Ja ne parhaat ideat piirustuksiin sun muihin tulevatkin useinmitean jossain muualla, kuin siinä omassa työhuonessa ja toimistossa.

Niinpä, luova ammattihan se on. Ja tuntuu että näillä suunnittelijoilla, jotka yrittävät tehdä asiat ekologisesti ja muuten kestävästi, paljon aikaa menee ihan vaan sen selvittämiseen mistä saa minkäkinlaista materiaalia ja kuinka kestävästi se on tuotettu yms.

Vierailija
518/1217 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostakaa Kainon vaatteita! Nättejä, laadukkaita eivätkä ole telttoja.

Vierailija
519/1217 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa Kainon vaatteita! Nättejä, laadukkaita eivätkä ole telttoja.

En pidä noista väriyhdistelmistä. Miksi kaksivärisen tuotteen toinen väri on usein musta? Musta ja lila tai musta ja sininen ovat kamalia yhdistelmiä. Noissa sävyt eivät olleet niin ärhäkkäät kuin pahimmillaan (kirkas pinkki/punainen ja musta), mutta kuitenkin.

Se pitkä neuletakki oli kiva, mutta ne värit.

Vierailija
520/1217 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaatemerkki sitten ei tee säkkejä?

Valtaosa ulkomaisista vaatemerkeistä tekee säkkien lisäksi esim. vartalonmyötäisiä mekkoja ja paitoja

Kuten mikä?

Peruna tukku

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kuusi