Miksi suomalaiset vaatemerkit tekee pelkkiä trikootunikoita tai muodottomia säkkejä?
Nyt Finlaysonkin on lähtenyt vaatealalle ja nehän on kaikki samaa sarjaa kuin tavan nansot ja marimekot. Ei mitään mielenkiintoista uutta ole uskallettu edes yrittää, vaan sitä samaa trikoorättiä ja valtavia telttoja. Miksi?!
Kommentit (1217)
Minä kanssa haluaisin ostaa suomalaista, mutta ensinnäkin tunikat ei sovi mulle yhtään ja toiseekseen ne kuosit on joko hirveitä tai vielä hirveämpiä. Sopisi lakanoihin tai vauvoille. Kun olisikin suunnittelija. Ei tuo oikei mene läpi, että pitää niitä navettatakkeja suunnitella, kun muutakin ostetaan! Ei vaan suomalaisena sitä muuta! Yhdet kesähousut löysin Tampereelta jostan pikkuputiikista ja ne oli Suomessa tehdyt. Kyllä ostan mieluummin vähän ja suomalaista kuin paljon höttömöttöä, joka kestää pari pesua hyvänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaatemerkki sitten ei tee säkkejä?
Valtaosa ulkomaisista vaatemerkeistä tekee säkkien lisäksi esim. vartalonmyötäisiä mekkoja ja paitoja
Kuten mikä?
No vaikka Desigual. Katso Zalandosta mekkoja, hyvin pieni osa niistä on mitään muodottomia säkkejä miltään merkiltä.
Tämä! Vain suomalaiset pukeutuvat mustaan säkkiin. Missään muualla ei näitä hirvityksiä myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaisia naistenvaatteita voi ostaa kun ne on niin pirun rumia navettakolttuja, ämmivaatteita, tätirytkyjä tai pimatsuvaatteita. Ei osata suunnitella kivoja, siistejä ja muodikkaita vaatteita lanteikkaille ja isorintaisille, joilla on kapea vyötärö.
Suomalaisilla naisilla ei ole kapeaa vyötäröä vaan he on keskivartalolihavia. Siksi noi koltut on kaameita säkkejä.
Ei nyt oikein mene läpi. Kun tuontitavarana on muutakin kuin jättikuvioisia säkkitunikoita ja niitä myös ostetaan. Itselleni ei ainakaan hinta ole kriteeri, mieluummin vähän ja hyvää kuin paljon kiinapaskaa. Enkä ole hoikka.
Minä kaipaisin luonnonmateriaaleista tehtyjä "klassisia" vaatteita. Nykyään on todella vaikea löytää ihan "tavallisia" vaatteita (villapaitaa tai -neuletta, esimerkkinä) joka olisi (puu-)villaa, suurin osa akryyliä.
Olisi hyvä, jos joku vaatemerkki, tai vaikka joku ketju (H&M vaikka) lanseeraisi malliston, jossa vaatteet on luonnonkuituja ja ns. aikaa kestäviä perusvaatteita.
Noista olisi valmis maksamaankin enemmän, koska oikein huollettuna kestävät pitkään, ja ovat "aina muodissa".
Tätä jaksan ihmetellä. Aina Muumi-asuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ikävä kyllä suurin osa kohderyhmästä eli aikuisista on keskivartalolihavia. Silloin ei tyköistuvat vaatteet sovi päälle, vaan muoto on säkki sekä vaatteella että vartalolla.
Miksi sitten on valittu se sama kohderyhmä kuin kaikilla muilla? Kyllä muunkin muotoisia ihmisiä on olemassa. Jos ei olisi, niin ei mikään henkkamaukkakaan pärjäisi. Sitä paitsi firmoilla voi olla useampia mallistoja eri vartalotyypeille, tyyleille, ikäkausille jne. Miksi pitäisi kaikki tunkea samaan muottiin? En minä ainakaan ole ikinä ostanut näitä Nanson kukkatunikoita tai Marimekon tasaraitapaitoja.
ap
Näiden merkkien kohderyhmä on keskituloiset Keski-ikäiset. Ei sitä niin vaan uudelleenbrandata teineille.
No nyt on aika kapea käsitys tästä ihmisryhmästä. Olen itsekin keskituloinen ja keski-ikäinen. Ostaisin tosi mielelläni kotimaisia vaatteita, mutta en löydä mieleisiä ainakaan isoilta merkeiltä. Se on pettymys.
ap
Etkö siis ymmärrä olevasi marginaalissa?
60+% aikuisista on ylipainoisia.
Ihmiset käyttävät keskimäärin vaatteisiin 63e kuukaudessa (https://www.talouselama.fi/uutiset/suomalainen-kuluttaa-vaatteisiin-63-…)
Laskepa siitä montako keski-ikäistä normaalipainoista naista löytyy, joilla on varaa vaikka 200 euron mekkoon. Kyllä valmistajat laskevat hyvin tarkkaan mille on todennäköisesti tarpeeksi menekkiä ja mille ei.
KIvoja terveyssandaalejahan ne suomalaiset suosii.
Meneehän niillä mihin vain töistä juhliin ja silleen, ei suotta purista liikavarpaita.
Ja huolettomat kaapumekot on kuin päiväkodin leikkitädeille tehty. Kyllähän niistä nyt kaikki tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ikävä kyllä suurin osa kohderyhmästä eli aikuisista on keskivartalolihavia. Silloin ei tyköistuvat vaatteet sovi päälle, vaan muoto on säkki sekä vaatteella että vartalolla.
Miksi sitten on valittu se sama kohderyhmä kuin kaikilla muilla? Kyllä muunkin muotoisia ihmisiä on olemassa. Jos ei olisi, niin ei mikään henkkamaukkakaan pärjäisi. Sitä paitsi firmoilla voi olla useampia mallistoja eri vartalotyypeille, tyyleille, ikäkausille jne. Miksi pitäisi kaikki tunkea samaan muottiin? En minä ainakaan ole ikinä ostanut näitä Nanson kukkatunikoita tai Marimekon tasaraitapaitoja.
ap
Näiden merkkien kohderyhmä on keskituloiset Keski-ikäiset. Ei sitä niin vaan uudelleenbrandata teineille.
No nyt on aika kapea käsitys tästä ihmisryhmästä. Olen itsekin keskituloinen ja keski-ikäinen. Ostaisin tosi mielelläni kotimaisia vaatteita, mutta en löydä mieleisiä ainakaan isoilta merkeiltä. Se on pettymys.
ap
Etkö siis ymmärrä olevasi marginaalissa?
60+% aikuisista on ylipainoisia.
Ihmiset käyttävät keskimäärin vaatteisiin 63e kuukaudessa (https://www.talouselama.fi/uutiset/suomalainen-kuluttaa-vaatteisiin-63-…)Laskepa siitä montako keski-ikäistä normaalipainoista naista löytyy, joilla on varaa vaikka 200 euron mekkoon. Kyllä valmistajat laskevat hyvin tarkkaan mille on todennäköisesti tarpeeksi menekkiä ja mille ei.
Miksi tästä tuli painokeskustelu? Minun mielestäni trikootunikat ja säkkivaatteet ei pue ylipainoista ihmistä sen paremmin kuin hoikkaakaan, omasta painostani en ole kertonut ketjussa mitään. Kyllä lihavakin ihminen voi haluta pukeutua kauniisti. Lihavassakin vartalossa voi korostaa parhaita kohtia, mitä nämä suomalaiset vaatteet ei kyllä todellakaan tee. Ne tekee kaikista sellaisia maatuskamummoja.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne sopii kaikille vartaloille.
Miksi pitäisi tehdä kaikille vartaloille sopivia vaatteita? Väitän että se on mahdotonta. Säkeiltä ne näyttää kaikkien päällä.
Koska hinta. Kun vaate näyttää säkiltä kaikkien päällä sen voi ostaa minkä kokoinen vaan. Ihmisillä harvoin on kaikki mitat mittataulukkojen mukaisia, vaikkei ylipainoa olisikaan. Jotkut ovat joilla on pitkä selkä ,joillain suhteessa lyhempi. Joillain on leveä persia ja kapeat reidet ja joillain päinvastoin. On lyhyempiä käsiä ja pitempiä käsiä. Se säkki menee kaikkien päälle eikä istuvuudella ole niin väliä.
Jos haluat itsellesi istuvan mittatilausvaatteen niin se on sinun itse teetettävä jos et itse osaa ommella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ikävä kyllä suurin osa kohderyhmästä eli aikuisista on keskivartalolihavia. Silloin ei tyköistuvat vaatteet sovi päälle, vaan muoto on säkki sekä vaatteella että vartalolla.
Miksi sitten on valittu se sama kohderyhmä kuin kaikilla muilla? Kyllä muunkin muotoisia ihmisiä on olemassa. Jos ei olisi, niin ei mikään henkkamaukkakaan pärjäisi. Sitä paitsi firmoilla voi olla useampia mallistoja eri vartalotyypeille, tyyleille, ikäkausille jne. Miksi pitäisi kaikki tunkea samaan muottiin? En minä ainakaan ole ikinä ostanut näitä Nanson kukkatunikoita tai Marimekon tasaraitapaitoja.
ap
Näiden merkkien kohderyhmä on keskituloiset Keski-ikäiset. Ei sitä niin vaan uudelleenbrandata teineille.
No nyt on aika kapea käsitys tästä ihmisryhmästä. Olen itsekin keskituloinen ja keski-ikäinen. Ostaisin tosi mielelläni kotimaisia vaatteita, mutta en löydä mieleisiä ainakaan isoilta merkeiltä. Se on pettymys.
ap
Etkö siis ymmärrä olevasi marginaalissa?
60+% aikuisista on ylipainoisia.
Ihmiset käyttävät keskimäärin vaatteisiin 63e kuukaudessa (https://www.talouselama.fi/uutiset/suomalainen-kuluttaa-vaatteisiin-63-…)Laskepa siitä montako keski-ikäistä normaalipainoista naista löytyy, joilla on varaa vaikka 200 euron mekkoon. Kyllä valmistajat laskevat hyvin tarkkaan mille on todennäköisesti tarpeeksi menekkiä ja mille ei.
Rehellisesti voin sanoa, että minulla olisi kyllä rahaa käyttää vaatteisiin enemmän mitä nyt käytän, mutta en käytä, koska en löydä hyviä! Olenkin jo pitkään (ennen koronaa) ostanut 90% vaatteistani ulkomailta, koska Suomesta ei hyviä löydy.
On ärsyttävää myös huomata, että Suomessa vaikkapa Stockmann myy tiettyjen merkkien vaatteita, mutta ns. niitä "polyesteri"-versioita, ja toki hupmattavan kalliilla. Ulkomailla (ja netissä) on myös muita vaihtoehtoja, ja hinnat edullisemmat. Mutta tuntuu siltä, että halutaan nyhtää maksimihinta jostain tekokuitupaidasta, sen sijaan että myytäsiin saman merkin silkkipaita, ja ironisesti se tekokuiturytky merkki edellä myydään samalla hinnalla mitä muualla saa sen silkkipaidan....
Koska mallit säkki ja rimpssumekot ja navettatakit ovat nyt muotia.. Osta muotilehti ja katso siitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska mallit säkki ja rimpssumekot ja navettatakit ovat nyt muotia.. Osta muotilehti ja katso siitä.
Kannattaa muistaa leveälahkeiset väljät housut tänä kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista naisista on läskejä
deal with it
Myös me muut tarvitaan vaatteita. Suurin osa ei ole yhtä kuin kaikki. Ei vaan voi pukeutua telttaan, jossa on pieni kaula-aukko, kun on isot rinnat, kapea vyötärö ja leveä lantio.
Nyt on kuitenkin uusia merkkejä joilla on vähän erilaisempia vaatteita, ei ihan perusmustaa säkkiä.
Esim. Hálo.
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-sli…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/petronella…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-wra…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-lin…
Ja Uhanallakin taitaa jolla jotain sinne päin
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/creative-dress-glimme…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/flux-skirt-devore-bla…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/compassionate-wrap-dr…
Tai Rumeur
https://www.therumeur.com/collections/dresses/products/the-i-do-dress-j…
Tai Papu
https://papustories.fi/collections/kaikki-naisten-tuotteet/products/sho…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista naisista on läskejä
deal with it
Myös me muut tarvitaan vaatteita. Suurin osa ei ole yhtä kuin kaikki. Ei vaan voi pukeutua telttaan, jossa on pieni kaula-aukko, kun on isot rinnat, kapea vyötärö ja leveä lantio.
Tuo on vaikein vartalomalli jolle löytää vaatteita. Mutta kokeile noita kietaisumekkoja ja nyt on sellaisia mekkoja joissa on vyö tai kavennus vyötärön kohdalla ja väljähkö alaosa. Tsekkaa noi mitä laitoin yllä, eli suomalaiset merkit Hálo, Uhana, yms.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kuitenkin uusia merkkejä joilla on vähän erilaisempia vaatteita, ei ihan perusmustaa säkkiä.
Esim. Hálo.
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-sli…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/petronella…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-wra…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-lin…
Ja Uhanallakin taitaa jolla jotain sinne päin
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/creative-dress-glimme…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/flux-skirt-devore-bla…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/compassionate-wrap-dr…
Tai Rumeur
https://www.therumeur.com/collections/dresses/products/the-i-do-dress-j…
Tai Papu
https://papustories.fi/collections/kaikki-naisten-tuotteet/products/sho…
Mitään näistä ei vaan ole valmistettu Suomessa... Eikö tässä nimenomaan kaivattu suomalaisia merkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kuitenkin uusia merkkejä joilla on vähän erilaisempia vaatteita, ei ihan perusmustaa säkkiä.
Esim. Hálo.
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-sli…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/petronella…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-wra…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-lin…
Ja Uhanallakin taitaa jolla jotain sinne päin
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/creative-dress-glimme…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/flux-skirt-devore-bla…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/compassionate-wrap-dr…
Tai Rumeur
https://www.therumeur.com/collections/dresses/products/the-i-do-dress-j…
Tai Papu
https://papustories.fi/collections/kaikki-naisten-tuotteet/products/sho…
Mitään näistä ei vaan ole valmistettu Suomessa... Eikö tässä nimenomaan kaivattu suomalaisia merkkejä?
Eihän oikeastaan mitään enää valmisteta Suomessa, joten suomalainen suunnittelu riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kuitenkin uusia merkkejä joilla on vähän erilaisempia vaatteita, ei ihan perusmustaa säkkiä.
Esim. Hálo.
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-sli…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/petronella…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-wra…
https://www.halofromnorth.com/collections/dresses-1/products/reidar-lin…
Ja Uhanallakin taitaa jolla jotain sinne päin
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/creative-dress-glimme…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/flux-skirt-devore-bla…
https://uhanadesign.com/verkkokauppa/mekot-hameet/compassionate-wrap-dr…
Tai Rumeur
https://www.therumeur.com/collections/dresses/products/the-i-do-dress-j…
Tai Papu
https://papustories.fi/collections/kaikki-naisten-tuotteet/products/sho…
Mitään näistä ei vaan ole valmistettu Suomessa... Eikö tässä nimenomaan kaivattu suomalaisia merkkejä?
Nuo ovat suomalaisia merkkejä.
Useimmat suomalaiset vaatemerkit vaan valmistuttavat vaatteensa nykyisin muualla. Myös Marimekko, Nanso, Pomar, jne...
Tämä ketju on nähty ennenkin. Syy säkkidesigniin on valmistuskustannukset.
Piste.
Ketjun tarkoitus ei ollut se, että ryhdytään kilvan haukkumaan suomalaisten naisten vartalonmuotoja. Jokainen on sellainen kuin on. Tässä oli nyt kyse vaatemerkkien tylsistä valinnoista ja loputtomasta samankaltaisuudesta. Se ei palvele ketään. Kaikista vähiten suomalaista vaateteollisuutta.
ap