Onko röyhkeydellä rajoja? Suomalaiset yrittävät nyhtää sosiaalitoimistolta rahaa ukrainalaisten hädän kustannuksella

Naisista aistii suoranaisen vihan ja rasismin, kun Suomeen kerrankin tulee pakolaisiksi naisia.

Suomalainen roikkuu fattan kahvassa vaikka mistä syystä, ressukka osaa töitä tehdä, mammanpojat ja isintytöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä eivät ole vieraita.

Tietenkin he ovat vieraita, jos yksityishenkilö kutsuu heidät omaan kotiinsa.

Juurikin näin jos itse vapaaehtoisesti majoitat silloin kestitset vieraita

Vierailija kirjoitti:

Ilman viranomaiskontaktia kotimajoituksiin saapuvat ovat riski mahdollisten tarttuvien tautien takia.

Niinpä mihin katosi korona pelko?

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi on kerätty ukrainalaisille rahaa. Mihin ihmeeseen se menee, jos edes kulukorvausta ei ole järjestetty vapaaehtoisille majoittajille. Onneksi kotimajoitus. fi on älynnyt lopettaa mainokset ukrainalaisten majoittamisesta. Olen itsekin työn puolesta ollut kotimajoituksesta ja kyllä perhe on saanut kulukorvauksen. Majoitus on majoitusta, elättäminen taas eri asia.

Järjestöjen kassat siinä lihoo. Tuskin nekään pyyteettömästi toimivat

Vierailija kirjoitti:

Naisista aistii suoranaisen vihan ja rasismin, kun Suomeen kerrankin tulee pakolaisiksi naisia.

On tullut jo vaikka kuinka pitkään, lisäksi muista syistä kuten töihin ja opiskelemaan tai perhettä perustamaan. Oletko miettinyt että moni suomalaisnainen itsekin matkustelee Suomen ulkopuolella tai jopa asuu vieraassa maassa, ihan ilman vierasmaalaisiin naisiin kohdistuvaa pelkoa. Kyllä tähän auttamissekoiluun sisältyy ihan todellisia riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman viranomaiskontaktia kotimajoituksiin saapuvat ovat riski mahdollisten tarttuvien tautien takia.

Niinpä mihin katosi korona pelko?

Ei juuri näy maskeja auttajilla tai autettavilla vaikka vielä hetki sitten saattoi aiheuttaa ihan hirveitä aggressioita se jos joku kävi vaikka lähikaupassa ilman maskia. Näin ne ajat muuttuu ja aiemmat hörhöilyt unohtuu kun uusi alkaa.

Vierailija kirjoitti:

voiko kelasta hakea bensa tukea?

Eikös saarikko todennut, että hakekaa kelasta rahaa sähkölaskuihin, niin miksei sitten polttoaine kuluihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoisimmät äijät on tarjonneet kämppää seksiä vastaan. Kyllä on ällöttävää touhua 🤮

Epätoivoisimmat naiset tarjosivat vuonna 2015 kämppää seksiä vastaan.

Niinpä. Miksihän tämä ei ollut ongelma?

Tässäkin naiset käytännössä jopa ahdistelee jotain lasta?, mutta nämähän eivät ole mikään ongelma.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Täytyy sanoa että en ylläty tästä, olen todistanut vastaavaa käytöstä usein jos miehen kanssa yhdessä on käyty jossain asioita hoitamassa tms. Aikuisista ammatti-ihmisistä jostain syystä tulee kuin pikkutyttöjä eikä minun läsnäololla ole mitään vaikutusta, tai kuka tietää, ehkä sekoaisivat vielä pahemmin jos en olisi paikalla. Nuorempana se suututti ja vieläkin on kiusallista mutta kuten sanoin ei enää yllätä. Kaikki ei tietenkään ole tuollaisia mutta on niin yleistä etten olisi uskonut!

Vierailija kirjoitti:

Naisista aistii suoranaisen vihan ja rasismin, kun Suomeen kerrankin tulee pakolaisiksi naisia.

Miksi sitten joudutaan laittamaan erikseen maininta ettei kaivata perheellisten miesten/sutenöörien viestejä? Ja toinen, mitä perheelliset edes tekevät deittisaiteilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oo varaa auttaa niin sitten ei haeta niitä. Kaikille tuleville löytyy paikka vo-keskuksesta ei ne taivasalle jää.

Näin juuri. Vo on turvallisempi paikka, kuin jonkun suomalaisen syrjäytyneen koti.

Keskuksissa on niitä eri kulttuurista tulleita miehiä. Siellähän he tappelevat keskenäänkin. Mieluummin suomalaisen syrjäytyneen kotiin turvaan kuin tuommoisiin keskuksiin.

Onko syrjäytyneellä varaa ruokkia toinen ihminen?

Syrjäytyneillä usein ei välttämättä mene rahaa turhuuksiin ja elävät vaatimattomasti, joten kyllä.

Mä oon maksanut työttömänä kumppanin kuluja. En mielellään halua maksaa uudelleen. Se tuki on laskettu yhden hengen käyttöön, huomasin meinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun väestönvaihtoa on tarkoitus tehdä ukrainalaisilla, niin se onkin jotenkin parempi asia kuin lähi-idän mukavat nuoret miehet?

Jengi on niin sokeita, että huhhuh.

Ja onko joku oikeasti ottanut kotiinsa näitä asumaan. Ei jumankauta mitä urpoja!

No älä ota. Anna muiden auttaa. Ukrainalaisilla on Suomessa paljon sukua ja kausityönantajia.

Ukrainalaisilla on tosiaan järkiayitäkin tulla Suomeen. Osa olisi varmaan tullut joka tapauksessa töihin parin kuukauden päästä.

Sinällään harmi jos auttaminen menee ihan omasta pussista, mutta ihan arvattavaa. Olisi kiva konkreettisesti auttaa, mutta ei meillä esim olisi varaa elättää montaa ihmistä vaikka tilaa olisi. Joku yksittäinen lapsi menisi hetken aikaa, koska pystyttäisiin käyttämään omien lasten vanhoja tavaroita.

Monikohan on luullut että auttamisesta palkitaan ja hakenut hyväntahtoiauuttaan porukkaa kotiinsa ja vasta jälkikäteen alkanut miettiä tuota rahapuolta.

Kun lasketaan yhteen alati kallistuvat

- bensan,

- sähkön ja

- ruoan hinta,

niin ainakaan meidän perheellä ei ole varaa ottaa tänne yhtään ylimääräistä ruokittavaa suuta, vaikka kuinka tulisi heille käyttörahaa valtiolta. Väärinymmärrysten ja molemminpuolisen mielipahan riski on liian suuri, enkä pidä itseäni millään muotoa pätevänä olla rakentavasti ja rohkaisevasti jatkuvassa vuorovaikutuksessa akuutista stressistä ja šokista kärsivien ihmisten kanssa. Vokeissa heillä on sentään toisistaan seuraa ja solidaarisuutta ja varmasti tietokin kulkee paljon paremmin.

Minun arkeni on hoitoalalla ja pienten lasten äitinä (ja hulttiomaisuuten taipuvaisen miehen vaimona) jo valmiiksi melko ellei peräti hyvin stressaavaa.

Eipä muuten kukaan ole ottanut kantaa siihenkään, että jos minä haluaisinkin päättää kotimajoitussopimuksen ja osoittaa pa ko lai selle uuden paikan vokista, niin - mitäs jos hän ei haluakaan lähteä? Kukas hänet sitten poistaa, ylityöllistetty ja alimiehitetty poliisimmeko? Mitäs jos asukas suuttuukin, alkaa uhkailla, juorut leviävät?

Jokaisen innokkaan iiron pitää siis punnita vakavasti, onko itsellä kapasiteettia majoittaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on todellisia p a k o l a i s i a kun vertaa aikaisemmin tuleviin siltä vähän etelämmistä maista. Naisia ja lapsia miesten pääsääntöisesti jääden rintamalle puolustamaan maataan. Todella kunnioitan ukrainalaisia ja toivon totisesti että heitä ei nyt kukaan käyttäisi hyväkseen.

Noista "etelämmistä" maista on jatkuvasti tullut myös naispuolisia turvaa hakemaan, työtä tekemään, opiskelemaan tai perhesiteen kautta eikä heihin ole aina todellakaan suhtauduttu yhtä lämpimästi kuin nyt ukrainalaisiin. Sama koskee monia lapsia, jotka ovat täällä mahdollisesti syntyneetkin. Monia kohdellaan huonosti vaikka olisivat työskennelleet ja maksaneet veroja vuosien tai vuosikymmenten ajan.

No eipä ole kun olen lentokentällä nähnyt lähes poikkeuksetta 15-55-vuotiaita miehiä. Yhden yhtä lasta tai naista ei ole ollut siellä joukossa, taitavat tietää itsekin, minkälaista kohtelua saisivat maanmiehiltään osakseen.

Miten on voinut veroja maksaa vuosikymmenten ajan joku sellainen, joka saapui tänne ensi kertaa vuonna 2015?

Entä miten muka maksetaan veroja sellaisista palvelun hinnoista, joilla ei minkään matematiikan mukaan voi syntyä katetta laillisin menetelmin? Ks esim. https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1349813

Vierailija kirjoitti:

Varmaan on niitä jotka yrittävät tosiaan hyötyä tilanteesta, mutta uskon että on myös niitä jotka aidosti ovat halunneet auttaa, mutta eivät ole ymmärtäneet että jos heillä onkin tyhjillään oleva asunto tarjota hätämajoitukseen, heidän myös oletetaan kustantavan sitten tulijoiden kaikki muutkin menot. En olisi itsekään tätä edes tullut ajatelleeksi. Meilläkin on asunto joka on tällä hetkellä tyhjillään ja tarkoitus laittaa myyntiin. Ihan hyvin oltais voitu antaa se sotaa pakenevien käyttöön, mutta ei meillä ole varaa heitä ruokkia, vaatettaa ja maksaa muitakaan kuluja. Ei siis voida asuntoakaan tarjota kun vaihtoehdot on kaikki tai ei mitään.

Antaa niiden toimia jotka osaavat! Jos tyhjässä asunnossa ei ole yhtään huonekaluja ei liinavaatteita eikä astioita, niin tottakai niitä pitää hankkia heti eikä ens kuussa. Pakolliset hygieniatuotteet, vaippoja jos tarve yms. Ihan samalla tavalla kun auttaisit vaikka tulipalossa kaiken menettänyttä ei laiteta tyhjään asuntoon yksin suremaan. Muuten kai tiesitte ketkä huolehtivat niistä ihmisistä, jotka evakuoidaan esim. palavasta kerrostalosta? Ei sossut ja viranomaiset vaan vapaaehtoiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni katuu jo kotimajoitusta? Kotimajoituksen kuvauksessa ihan viimeisenä kerrottiin, ettei kuluja korvata mitenkään. Se pitäisi kertoa ihan ensimmäiseksi. Hinnat nousee nyt ja energia on kallista, majoittajat ovat pian ahdingossa.

Oma vika, pikku sika. Miten voi olettaa saavansa korvausta, jos siitä ei ole mainittu missään? Ihan sama missä kohdassa on kerrottu, ettei kuluja korvata. Oleellisempaa on se, että korvauksen maksamisesta ei ole mainittu missään.

Tuon kotimajoitussopimuksen saa muuten purkaa koska vaan. Kaikille löytyy kyllä pakka muutenkin.

Osa varmaan haluaa maksaa majoituksensa itse, eivät ole varattomia. 

Sen kun maksaa. Tosin luulisi, että jos kerran on varaa, niin vuokraa vaikka Airbnb:n mieluummin kuin menee tuntemattomien vierashuoneeseen.

Ukraina on muuten Euroopan köyhimpiä, ellei köyhin maa. Elintaso on alhainen, koska ihmisillä ei ole varaa parempaan. Mediaanipalkka jossain 300 ja 400 euron välillä. Hyvin voi olettaa, suurin osa ihmisistä pakenee ilman mainittavia varoja. (Ei kuulu kyllä mitenkään tähän ketjuun.)

Köyhimpien voi olla vaikea päästä matkaan, kuten yleensä konfliktitilanteissa. Rikkaammilla on enemmän mahdollisuuksia. Mutta varmasti on tulossa monenlaista porukkaa eikä pelkästään niitä toivotunlaisia.

Ja samaten myös Ukrainassa voi olla ja onkin myös esim. paatuneita rikollisia, jotka aivan varmasti näkevät tilaisuutensa tulleen ja yrittävät keinoja kaihtamatta häippästä ulkomaille, pois lain kouran ulottuvilta.

Vai onko teistä joku mahdollisesti seuraava Päivi Nerg, joka tietää kaikkien tulijoiden taustat?

Jos muuten Päivi tiesi, niin kuin väitti, niin miksi hän omalla vahtivuorollaan sitten laski Suomeen häiriintyneitä/muuten yhteiskuntakelvottomuutensa osoittaneita yksilöitä? Onko Päivi sadisti?

Tiedän useita tapauksia, että tukevahkolla keski-ikäisellä suomalaisnaisella on nuorehko ulkomaalaispuoliso.

Ei eroa periaatteessa siitä, että setämies ottaa ottaa suojiinsa nuorenä ukrainalaisnaisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on todellisia p a k o l a i s i a kun vertaa aikaisemmin tuleviin siltä vähän etelämmistä maista. Naisia ja lapsia miesten pääsääntöisesti jääden rintamalle puolustamaan maataan. Todella kunnioitan ukrainalaisia ja toivon totisesti että heitä ei nyt kukaan käyttäisi hyväkseen.

Noista "etelämmistä" maista on jatkuvasti tullut myös naispuolisia turvaa hakemaan, työtä tekemään, opiskelemaan tai perhesiteen kautta eikä heihin ole aina todellakaan suhtauduttu yhtä lämpimästi kuin nyt ukrainalaisiin. Sama koskee monia lapsia, jotka ovat täällä mahdollisesti syntyneetkin. Monia kohdellaan huonosti vaikka olisivat työskennelleet ja maksaneet veroja vuosien tai vuosikymmenten ajan.

No eipä ole kun olen lentokentällä nähnyt lähes poikkeuksetta 15-55-vuotiaita miehiä. Yhden yhtä lasta tai naista ei ole ollut siellä joukossa, taitavat tietää itsekin, minkälaista kohtelua saisivat maanmiehiltään osakseen.

Miten on voinut veroja maksaa vuosikymmenten ajan joku sellainen, joka saapui tänne ensi kertaa vuonna 2015?

Entä miten muka maksetaan veroja sellaisista palvelun hinnoista, joilla ei minkään matematiikan mukaan voi syntyä katetta laillisin menetelmin? Ks esim. https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1349813

Siis ihan tosissasiko kuvittelet ettei Suomeen ollut tullut yhtään ihmistä rajojen ulkopuolelta ennen vuotta 2015? Jos on muuttanut tänne vaikka 90-luvulla nuorena aikuisena ja ison osan ajasta ollut työelämässä niin kyllä siinä on työvuosia kertynyt ja veroja maksettu. Pointtina oli siis se että monille ei ole mitään väliä että onko tilanteesi kuvatunlainen vai oletko niitä joille ei puuro maistunut vuonna 2015, samaa sakkia kaikki.

yle kirjoitti:

Ukrainassa on myös " vauvatehdas", tästä on ohjelmakin Yle-areenassa.

Ekat vauvat jäivät jumiin jo ekojen koronasulkujen aikana 😢

Vierailija kirjoitti:

Tampereen hätämajoituksesta puuttui tavaroita. Tamperelaiset olivat heti valmiita niitä lahjoittamaan. Sepä ei onnistunut ilman että SPR rahastaa välissä ja niitä käydään Kontista ostamassa. Tämä ei käy lahjoittajille. On kumma, ettei kotimajoittajille lahjoiteta vaikka ruokakasseja. Kovasti kerätään rahaa, mutta auttajien kuluja ei korvata. En heille rahaa antaisi vaan ruokaa. Kun ulkomailla vapaaehtoisperheet majoittavat vaikka opeja, heille maksetaan kulukorvaus. Silti voivat majoitettavia nälässä pitää. Siksi antaisin majoittajille ruokaa.

Suomessa kenenkään ei tarvitse auttaa, jos ei halua. Avustuksissa tulee olla järjestö takana, muuten ei voida valvoa lain toteutumista. Yhdellekään ”kerään nyt rahaa”-tyypille ei tule antaa rahaa, taustalla kun saattaa olla hyväksikäyttöä. Ihminen, joka ei pystykään apuaan antamaan, ei sitä joko tarjoa tai sit antaa rekisteröidyn järjestön olla mukana, paitsi omaksi myös autettavan turvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useita tapauksia, että tukevahkolla keski-ikäisellä suomalaisnaisella on nuorehko ulkomaalaispuoliso.

Ei eroa periaatteessa siitä, että setämies ottaa ottaa suojiinsa nuorenä ukrainalaisnaisen

Ero on siinä, että se ukrainalainen on traumatisoitunut ja juuri paennut sotaa. Oma mies varmaan sotimassa/kuollut. Se nuorehko ulkomaalaispuoliso tuskin on samassa tilanteessa. Tai jos on, niin kyllä sekin on väärin. Vuoden päästä tilanne olisi eri sillä ukrainalaisellakin.