Onko röyhkeydellä rajoja? Suomalaiset yrittävät nyhtää sosiaalitoimistolta rahaa ukrainalaisten hädän kustannuksella

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että en näe kauheasti mitään väärää siinä, että pelkästään kysyy, korvataanko tällaisessa tapauksessa ruokakulut vai ei.

Niin kauan kuin muistan, on hoettu, että ihmiset olisivat oikeutettuja vaikka minkälaisiin tukiin, joita eivät älyä edes hakea. Nyt sitten jutussa syyllistetään jo siitäkin, että kysyy selvyyttä asiaan.

Olet oikeassa, mutta asia pitäisi selvittää etukäteen. Kotimajoituksessakin elävät jotka ovat ilmoittaneet hakevansa turva paikkaa saavat rahallista tukea jolla voivat maksaa itse ruokansa ja vaatteensa ja muun tarpeellisen. Prosessi voi olla pitkä joten on hyvä varmaan heti alkuun tehdä selväksi että mitä on valmis tarjoamaan ja kuinka pitkään. Kenenkään ei tarvi siis tulijoita vaatettaa tms. mitä täällä nyt on mainittu, ellei itse halua.

Ruuan hinta voi vielä tuplaantua, sanotaan uutisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä puhua kotimajoituksesta, jos auttajat pistetään elättämään näitä ihmisiä.

Useimmiten isännät tarjoavat vierailleen ruuat ja juomat jos yökyläilemään ketään otetaan. Se on sitä vieraanvaraisuutta.

Teillä vieraat ovat viikkoja tai kuukausia kerrallaan?

Ilman viranomaiskontaktia kotimajoituksiin saapuvat ovat riski mahdollisten tarttuvien tautien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä puhua kotimajoituksesta, jos auttajat pistetään elättämään näitä ihmisiä.

Useimmiten isännät tarjoavat vierailleen ruuat ja juomat jos yökyläilemään ketään otetaan. Se on sitä vieraanvaraisuutta.

Teillä vieraat ovat viikkoja tai kuukausia kerrallaan?

Ei ole ollut tapana majoittaa kuukausia. Mutta, jos joku haluaa majoittaa vieraakseen kuukausitolkulla, niin sitten pitää tietenkin olla pätäkkää tarjota. Tai sitten ei majoita. Mikä tässä on niin vaikeaa matematiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Ilman viranomaiskontaktia kotimajoituksiin saapuvat ovat riski mahdollisten tarttuvien tautien takia.

Hätämajoitukseen saapuville taas tehdään terveystarkastus, mutta hätämajoitus ehdittiin jo lytätä kun ei ollut sisätossuja eikä saanut itse tehdä ruokaa. 2 valmista lämmintä ateriaa sekä välipalat eivät kaikille ilmeisesti olleet kelvanneet.

Vierailija kirjoitti:

Ilman viranomaiskontaktia kotimajoituksiin saapuvat ovat riski mahdollisten tarttuvien tautien takia.

Ja voi tulla tavaroiden mukana torakoita tai muuta tuhohyönteistä, että se joka majoittaa kantaa näistä riskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman viranomaiskontaktia kotimajoituksiin saapuvat ovat riski mahdollisten tarttuvien tautien takia.

Hätämajoitukseen saapuville taas tehdään terveystarkastus, mutta hätämajoitus ehdittiin jo lytätä kun ei ollut sisätossuja eikä saanut itse tehdä ruokaa. 2 valmista lämmintä ateriaa sekä välipalat eivät kaikille ilmeisesti olleet kelvanneet.

Lisäyksenä että esim. nuo sisätossut joku hyväsydäminen suomalainen olisi varmasti juosten tuonut jos olisi vain pyydetty. Mutta kun ei heti ollut kaikki valmiina kun ilmoittamatta saavutaan niin ollaan huolissaan ja korjaamassa tilannetta, kyse ilmeisesti tosin vain ukrainalaisista eikä muualta tulleista kai niin väliä.

Hirveästi on kerätty ukrainalaisille rahaa. Mihin ihmeeseen se menee, jos edes kulukorvausta ei ole järjestetty vapaaehtoisille majoittajille. Onneksi kotimajoitus. fi on älynnyt lopettaa mainokset ukrainalaisten majoittamisesta. Olen itsekin työn puolesta ollut kotimajoituksesta ja kyllä perhe on saanut kulukorvauksen. Majoitus on majoitusta, elättäminen taas eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Hirveästi on kerätty ukrainalaisille rahaa. Mihin ihmeeseen se menee, jos edes kulukorvausta ei ole järjestetty vapaaehtoisille majoittajille. Onneksi kotimajoitus. fi on älynnyt lopettaa mainokset ukrainalaisten majoittamisesta. Olen itsekin työn puolesta ollut kotimajoituksesta ja kyllä perhe on saanut kulukorvauksen. Majoitus on majoitusta, elättäminen taas eri asia.

Airbnb on lahjoittanut 100 000 huonetta maksuttomaan käyttöön. Lahjoitetut rahat pitäisi mennä rajoille ja Ukrainaan ruoka/vaate/tekstiilikuluihin. Ainakin joku mummo nykersi pullaa mitä eilen kattelin ulkomaisten uutisten videoklippejä.

Ei niitä rahoja anneta vapaaehtoisille majoittajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oo varaa auttaa niin sitten ei haeta niitä. Kaikille tuleville löytyy paikka vo-keskuksesta ei ne taivasalle jää.

Näin juuri. Vo on turvallisempi paikka, kuin jonkun suomalaisen syrjäytyneen koti.

Keskuksissa on niitä eri kulttuurista tulleita miehiä. Siellähän he tappelevat keskenäänkin. Mieluummin suomalaisen syrjäytyneen kotiin turvaan kuin tuommoisiin keskuksiin.

Ukrainalaiset naiset eivät halua perheellisten miesten yhteydenottoja. Yksi seuranhakija on joutunut erikseen mainitsemaan hakevansa SEURAA eikä sutenööriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoisimmät äijät on tarjonneet kämppää seksiä vastaan. Kyllä on ällöttävää touhua 🤮

Epätoivoisimmat naiset tarjosivat vuonna 2015 kämppää seksiä vastaan.

Suhteen kylmeneminen oli vaarallista. Muutama nainen pääsi hengestään koska loukkasi vieraansa kunniaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oo varaa auttaa niin sitten ei haeta niitä. Kaikille tuleville löytyy paikka vo-keskuksesta ei ne taivasalle jää.

Näin juuri. Vo on turvallisempi paikka, kuin jonkun suomalaisen syrjäytyneen koti.

Keskuksissa on niitä eri kulttuurista tulleita miehiä. Siellähän he tappelevat keskenäänkin. Mieluummin suomalaisen syrjäytyneen kotiin turvaan kuin tuommoisiin keskuksiin.

Onko syrjäytyneellä varaa ruokkia toinen ihminen?

Ukrainalaisilla ei ole oikeutta Suomen sosiaaliturvaan. Majottajilla taas ei ole hätää, kun on kertaa tilaa ja varaa yllin kyllin. Miksi siis sossun pitäisi maksaa yhtään mitään?

Varmaan on niitä jotka yrittävät tosiaan hyötyä tilanteesta, mutta uskon että on myös niitä jotka aidosti ovat halunneet auttaa, mutta eivät ole ymmärtäneet että jos heillä onkin tyhjillään oleva asunto tarjota hätämajoitukseen, heidän myös oletetaan kustantavan sitten tulijoiden kaikki muutkin menot. En olisi itsekään tätä edes tullut ajatelleeksi. Meilläkin on asunto joka on tällä hetkellä tyhjillään ja tarkoitus laittaa myyntiin. Ihan hyvin oltais voitu antaa se sotaa pakenevien käyttöön, mutta ei meillä ole varaa heitä ruokkia, vaatettaa ja maksaa muitakaan kuluja. Ei siis voida asuntoakaan tarjota kun vaihtoehdot on kaikki tai ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oo varaa auttaa niin sitten ei haeta niitä. Kaikille tuleville löytyy paikka vo-keskuksesta ei ne taivasalle jää.

Näin juuri. Vo on turvallisempi paikka, kuin jonkun suomalaisen syrjäytyneen koti.

Keskuksissa on niitä eri kulttuurista tulleita miehiä. Siellähän he tappelevat keskenäänkin. Mieluummin suomalaisen syrjäytyneen kotiin turvaan kuin tuommoisiin keskuksiin.

Onko syrjäytyneellä varaa ruokkia toinen ihminen?

Syrjäytyneillä usein ei välttämättä mene rahaa turhuuksiin ja elävät vaatimattomasti, joten kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoisimmät äijät on tarjonneet kämppää seksiä vastaan. Kyllä on ällöttävää touhua 🤮

Epätoivoisimmat naiset tarjosivat vuonna 2015 kämppää seksiä vastaan.

Niinpä. Miksihän tämä ei ollut ongelma?

Tässäkin naiset käytännössä jopa ahdistelee jotain lasta?, mutta nämähän eivät ole mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan on niitä jotka yrittävät tosiaan hyötyä tilanteesta, mutta uskon että on myös niitä jotka aidosti ovat halunneet auttaa, mutta eivät ole ymmärtäneet että jos heillä onkin tyhjillään oleva asunto tarjota hätämajoitukseen, heidän myös oletetaan kustantavan sitten tulijoiden kaikki muutkin menot. En olisi itsekään tätä edes tullut ajatelleeksi. Meilläkin on asunto joka on tällä hetkellä tyhjillään ja tarkoitus laittaa myyntiin. Ihan hyvin oltais voitu antaa se sotaa pakenevien käyttöön, mutta ei meillä ole varaa heitä ruokkia, vaatettaa ja maksaa muitakaan kuluja. Ei siis voida asuntoakaan tarjota kun vaihtoehdot on kaikki tai ei mitään.

Siis eikö mene jo jakeluun että ketään ei ole pakko elättää tai ylipäätään auttaa millään tavalla. Auttaja saa itse päättää että miten auttaa, toki lain puitteissa. Turva paikkaa hakevat saavat tukea välttämättömiin menoihin vaikka asuisivat kotimajoituksessa. Useamman kerran jo tässäkin keskustelussa sanottu. On eri asia luonnollisesti jos tulevat tänne vain lomailemaan tai vaikka työn perässä. Suojelua tarvitsevalla on erilaiset oikeudet ja velvollisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oo varaa auttaa niin sitten ei haeta niitä. Kaikille tuleville löytyy paikka vo-keskuksesta ei ne taivasalle jää.

Näin juuri. Vo on turvallisempi paikka, kuin jonkun suomalaisen syrjäytyneen koti.

Keskuksissa on niitä eri kulttuurista tulleita miehiä. Siellähän he tappelevat keskenäänkin. Mieluummin suomalaisen syrjäytyneen kotiin turvaan kuin tuommoisiin keskuksiin.

Onko syrjäytyneellä varaa ruokkia toinen ihminen?

Syrjäytyneillä usein ei välttämättä mene rahaa turhuuksiin ja elävät vaatimattomasti, joten kyllä.

Tai sitten nimenomaan menee, esim. peli- tai päihderiippuvuuden toteuttamiseen mutta ei tietenkään koske kaikkia. Edelleen turvallisinta olisi ainakin alkuun saada viranomaiskontakti ja majoitus heidän kauttaan, siitä voi sitten siirtyä kotimajoitukseen kun on asiat hoidettu alkuun ja sopiva ja turvallinen majoittaja löytynyt.