Lue keskustelun säännöt.
IL Näkökulma: Nato-päätös on vaikea keskustalle ja SDP:lle yksinkertaisista syistä
11.03.2022 |
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ja KESKUSTA tippuu jyrkästi Eduskunta vaaleissa reilun vuoden kuluttua...
Kannatus alle 10 % ...jos sitäkään..No on kyllä tosi vaikea nähdä että demareilla olisi alle 10 prosentin kannatus vaaleissa. Siis vaikka miten päin asiaa ajattelisin, niin on tosi vaikea nähdä edes alle 15 prosentin kannatusta. Relevantimpi kysymys on se, että onko kannatus alle vai yli 20 prosenttia.
Vaikka olen yleensä äänestänyt SDP:tä, niin nyt...
Minun on HYVIN VAIKEA NÄHDÄ , että kannatan puoluetta ,SDP ja KESKUSTA, jolla on EI NATOON kanta ❗.
Ja nuo kansanedustajamme jotka äänestivät viikko sitten "EN OSAA SANOA", Kun heiltä kysyttiin NATO mielipidettä , TÄYDIN TURHIA KANSANEDUSTAJIA .
Miten voi olla niin urpo, ettei pysty/ uskalla sanoa mielipidettään ! He saavat jokainen tippua
Eduskunnasta ensi kaudella ! Ei ikinä tuollaisia "en osaa sanoa" turhakkeita.
En osaa sanoa = Ei Natolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ja KESKUSTA tippuu jyrkästi Eduskunta vaaleissa reilun vuoden kuluttua...
Kannatus alle 10 % ...jos sitäkään..No on kyllä tosi vaikea nähdä että demareilla olisi alle 10 prosentin kannatus vaaleissa. Siis vaikka miten päin asiaa ajattelisin, niin on tosi vaikea nähdä edes alle 15 prosentin kannatusta. Relevantimpi kysymys on se, että onko kannatus alle vai yli 20 prosenttia.
Vaaleja ei tule jos Venäjä hyökkää heti Ukrainan jälkeen Suomeen. Se on menoa sitten
Vierailija kirjoitti:
Kepun politiikka ja suosio on perustunut suomettumiselle viimeiset 65 vuotta. Kun suomettuminen nyt katoaa, katoaa toivottavasti kepukin.
Ei suomettuminen katoa mihinkään. Se on vain siirtynyt toisiin asioihin. Esim monikulttuuri sekä EU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.
Älä unohda vasemmistoliittoa, jolle Nato on hallituskysymys. He ovat siis jo sinetöineet kantansa Natoa vastaan ja Putinin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.
Älä unohda vasemmistoliittoa, jolle Nato on hallituskysymys. He ovat siis jo sinetöineet kantansa Natoa vastaan ja Putinin puolesta.
Ai miksi SDP ja Vasemmisto vastustavat NATO jäsenyyttä?
Koska NATO perustettiin 70 vuotta sitten tehtävänään pysäyttää sosialismi.
Suomi ei liity Marinin aikana NATOon. Se on jo julkinen fakta. Jos haluatte että Suomi liittyy NATOon niin äänestäkää vuoden päästä vaaleissa sellaisia puolueita jotka kannattavat NATO jäsenyyttä, ei niitä jotka vastustavat NATO jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.
Älä unohda vasemmistoliittoa, jolle Nato on hallituskysymys. He ovat siis jo sinetöineet kantansa Natoa vastaan ja Putinin puolesta.
Ai miksi SDP ja Vasemmisto vastustavat NATO jäsenyyttä?
Koska NATO perustettiin 70 vuotta sitten tehtävänään pysäyttää sosialismi.
Suomi ei liity Marinin aikana NATOon. Se on jo julkinen fakta. Jos haluatte että Suomi liittyy NATOon niin äänestäkää vuoden päästä vaaleissa sellaisia puolueita jotka kannattavat NATO jäsenyyttä, ei niitä jotka vastustavat NATO jäsenyyttä.
Vassareissa on niitäkin jotka arvostavat vapautta ja vastustavat palkkasotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.
Vaalikoneanalyysi Marinista paljasti että hän on enemmän vasemmalla kuin moni vasemmistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon artikkelin. Mielenkiintoisia näkökulmia! Tämä oli minusta erityisen mielenkiintoinen: "Keskustalla päätös mahdollisesta Nato-jäsenyydestä on todella traumaattinen. Keskustan DNA:ssa on edelleen presidentti Urho Kekkosen opit Suomesta "idän ja lännen välissä". - - Keskustassa Nato-keskustelu käydäänkin vaikeimman kautta, että kaikki saavat purkaa tuskansa vanhan maailman menettämisestä."
Mielestäni AV:nkin Nato-ketjuissa on näkynyt vastaavaa haikailua, että eikö vaan vielä voitaisi yrittää olla ystävällisiä ja diplomaattisia kuten ennenkin (ottamatta nyt kuitenkaan kantaa siihen, mitä puoluekantaa näin kommentoivat edustavat).
Maailma muuttuu, Eskoseni.
Lisäksi tuon maailmanajan "puolivälissä" oleminen oli täysi harha koska suomi oli yya-sopimuksella neuvostoliiton sotilaallinen liittolainen ja muutenkin neuvostoliiton vaikutusvallan vuoksi hyvin tiukasti sidottu noiden mielipiteisiin.
Suomi lähinnä pyrki tuon aikavälin irti kaikin keinoin ja erilaisin kikoin neuvostoliiton vaikutusvallasta. Nää kekkostelevat kepulaiset (ja muutama muu neuvostofani muista puolueista) ei vaan tätä muista vaan muistaa pelkästään sen miten sen ajan poliitikot näytteli olevansa hyvää pataa neuvostojohdon kanssa julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset äänestäkö Keskustaa älkääkä SDP:tä. Menneen maailman puolueita.
Siihen ei voi enää vaikuttaa koska istuva eduskunta tulee päättämään liittoutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.
Vaalikoneanalyysi Marinista paljasti että hän on enemmän vasemmalla kuin moni vasemmistolainen.
Talousasioissa varmaan mutta ulkopolitiikassa hän on eri sukupolvea kuin buumerit jotka ovat eläneet YYA-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.
Vaalikoneanalyysi Marinista paljasti että hän on enemmän vasemmalla kuin moni vasemmistolainen.
No Naton suhteen Marinilla ei ole mikään kovin 'vasemmistolainen' kanta. Sanoi jo paljon ennen Ukrainan sotaa, että henkilökohtaisesti näkee Naton luonnollisena turvallusuusratkaisuna Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Oli vastenmielistä huomata, että Pekkarinen ja Heinäluoma ovat niin Venäjä-mielisiä. Näitä äänestyskäyttäytymisiä Euroopan parlamentissa pitäisi tuoda Suomessa enemmän esille.
Olen ollut huomaavinani, että mepit Hautala ja Heinäluoma eivät ole hyvissä väleissä. Hautala on jo pitkään suhtautunut Venäjään hyvin kriittisesti. Tietty muitakin syitä varmaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.
Älä unohda vasemmistoliittoa, jolle Nato on hallituskysymys. He ovat siis jo sinetöineet kantansa Natoa vastaan ja Putinin puolesta.
Koko hallitus erotetaan ja perustetaan poikkeustilahallitus. Vasemmistoliitto ulos ja kokoomus sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset äänestäkö Keskustaa älkääkä SDP:tä. Menneen maailman puolueita.
Siihen ei voi enää vaikuttaa koska istuva eduskunta tulee päättämään liittoutumisesta.
Saa nähdä. Päättämättömyys tuntuu olevan näiden erityislahjakkuus.
Demarit ja keskusta ovat vuosikymmeniä valehdelleet suomalaisille idän ihmemaasta. Voisivat lopettaa ja pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.
Oli vastenmielistä huomata, että Pekkarinen ja Heinäluoma ovat niin Venäjä-mielisiä. Näitä äänestyskäyttäytymisiä Euroopan parlamentissa pitäisi tuoda Suomessa enemmän esille.
Olen ollut huomaavinani, että mepit Hautala ja Heinäluoma eivät ole hyvissä väleissä. Hautala on jo pitkään suhtautunut Venäjään hyvin kriittisesti. Tietty muitakin syitä varmaan on.
Mepeistä ei kannata välittää ksoka he eivät päätä Suomen asioista liiemmin. Tietysti jollain mepeillä voi olla paikka Eduskunnassa kanssa ja voi palata takaisin ja potkia pois varamiehen.
Vierailija kirjoitti:
SDP ja KESKUSTA tippuu jyrkästi Eduskunta vaaleissa reilun vuoden kuluttua...
Kannatus alle 10 % ...jos sitäkään..
Seuraavia eduskuntavaaleja ei välttämättä pidetä.
Marin puolusti voimakkaasti hallituksen sisällä F35-hankintaa. Vaikea nähdä että olisi erityisen Nato-vastainenkaan.
Pistetään pää pensaaseen ja toivotaan että paha uni menee pois. Tekosyynä vitkuttelulle on tietenkin se että pitää odottaa ensi kesän puoluekokoukseen. Jos itänaapurin ukkoa ei just nyt pysäytetä voi olla että kesällä ei tarvitse minkään puolueen pitää puoluekokouksia, niitä kun ei enää ole.
Vaikka olen yleensä äänestänyt SDP:tä, niin nyt...
Minun on HYVIN VAIKEA NÄHDÄ , että kannatan puoluetta ,SDP ja KESKUSTA, jolla on EI NATOON kanta ❗.
Ja nuo kansanedustajamme jotka äänestivät viikko sitten "EN OSAA SANOA", Kun heiltä kysyttiin NATO mielipidettä , TÄYDIN TURHIA KANSANEDUSTAJIA .
Miten voi olla niin urpo, ettei pysty/ uskalla sanoa mielipidettään ! He saavat jokainen tippua
Eduskunnasta ensi kaudella ! Ei ikinä tuollaisia "en osaa sanoa" turhakkeita.