Maajussille morsian OFFICIAL 2022
Kommentit (4633)
Vierailija kirjoitti:
Anna-Reetta eroaa yhdessä asiassa edukseen muista jusseista/justiinoista, ja monista aikaisempienkin kausien jusseista: hänellä on tarkkoja luonnehdintoja ehdokkaista. Kertonee toisaalta aidosta huomaavaisuudesta ja toisaalta siitä, että ottaa ohjelman tosissaan. Tuo piirre on ihmisessä aika harvinainen.
Onhan se Victoriakin esittänyt ihan yhtä tarkkoja luonnehdintoja omista ehdokkaistaan. Eli ei eroa siinä suhteessa.
Noi jussit sit on ihan eri maata muutenkin...
Viimekaudella kovasti puhuttaneet harmaat collarit tekivät paluun! 🤠
Herranen aika tuota Arhoa, nyt on melkoinen meno miehellä päällä (katson jaksoa 8). Siis ihan kuin olis eri ihminen kuin Naantalissa. Ymmärrän että jännittää ja on hankala omien töiden ohessa yrittää sopeutua tällaisen ohjelman tekoon, mutta silti! Täällä toinen sosiaalisesti tönkkö joka samastuu ja vähän kärsii myötätunnosta.
Ja Arhon Elina; pahinta olis jos joutuis lapioimaan lehmän ulostetta. Ookkei, ja maitotilalta sitten lähdit miestä hakemaan! Siellä saattaa joutua lehmänlannan kanssa tekemisiin jos olis asumaan jäämässä.
Ohjelman nimi pitää vaihtaa "Maajussille työjuhta". Siinä painat hommia, eikä jää kuin luu käteen. Tila on suvulla ja pysyy suvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman nimi pitää vaihtaa "Maajussille työjuhta". Siinä painat hommia, eikä jää kuin luu käteen. Tila on suvulla ja pysyy suvulla.
Oot nyt käsittänyt väärin koko ohjelman. Ei nää ehdokkaat ole lähteneet itselleen maatilaa hankkimaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman nimi pitää vaihtaa "Maajussille työjuhta". Siinä painat hommia, eikä jää kuin luu käteen. Tila on suvulla ja pysyy suvulla.
Jos tiloja haluaisit lähteä pilkkomaan jokaisessa erotilanteessa niin siinä jäisi kummallekkin käteen kasa paskaa josta ei edes kukkanen kasva ja Suomi olisi vielä enemmänkin jäljessä tilakoon kehityksessä muuhun maailmaan verrattuna
Arho vetää kingsize-menolla koko maajussille morsian -historian kovimia lukemia! :)
Vierailija kirjoitti:
Arho vetää kingsize-menolla koko maajussille morsian -historian kovimia lukemia! :)
Kingsize xD totta!!
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että arholla todennäköisesti on aika iso.
Suu?
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman nimi pitää vaihtaa "Maajussille työjuhta". Siinä painat hommia, eikä jää kuin luu käteen. Tila on suvulla ja pysyy suvulla.
En oikein ymmärrä mikä tuossa kuviossa on sinusta ongelmana. Saat siis elämänkumppanin, työpaikan eli elannon loppu elämällesi ja maatilan jätettäväksi perinnöksi yhteisille lapsillenne. Tilalle saapunut puoliso on jatkossa nimenomaan tilan omistavaa sukua ja lapsensa varsinkin. Mitä muuta pitäisi vielä saada jotta kauppa olisi kannattava?
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako Linda jaksaa Joonaksen elämää pitemmän aikaa, appivanhemmat samassa talossa ja anteeksi vain, vähän juntinoloiset kaverit Joonaksella. Linda häipyy ennemmin tai myöhemmin. :D
Jep, samaa miettinyt. Joonaksesta on tullu vähän sellainen hehhehhee tyypin oloinen kuva eli ei riittävän hyvä Lindalle? Tosin ei tiedä minkälainen on sit ilman kameroita mut jotenkin tuntuu että ei osaisi olla oma itsensä kameroiden edessä. En kyllä välttämättä osaisi itsekään olla.
Lindasta on piirtynyt ihan älyttömän ihana kuva, upee muija!
Aivan ihastunut Lindaan. Tatskoja ei ainakaan näkyvissä, naamassa ei lävistyksiä, eikä huomattavaa pakkelikerrosta ym rajauksia. Wau. Kaunis.
(Omakin taustani "kasvattiperheessä", mutten ollut 19v noin fiksu.
Omat lapseni lähes 30 ja olen jo mummo.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon puhutaan maaseudun ahdingosta, mutta noilla kaikilla on minusta aika hulppeat tilukset.
Tähän ohjelmasarjaan valikoituvat tietysti suuremmat ja hyvin hoidetut maatilat. Ei kukaan pientilallinen halua näyttää elämistään tässä muodossa. Jos haluat nähdä mitä on pientilallisen arki, niin katso vaikka elokuva Kahdeksan surmanluotia.
Kahdeksan surmanluotia on Mikko Niskasen käsikirjoittama ja ohjaama neliosainen tv-elokuva vuodelta 1972.
Eikö siellä maalla ole mikään kehittynyt 50 vuodessa?
Vertaus oli vähän ontuva, mutta totuus on ettei esim. 10 lehmän tuotolla, 50 hehtaarin tilalla nykypäivänä enää voi elantoaan hankkia. Ehkä joskus 40-50 vuotta sitten jotenkin saattoi elää kituuttaa.
Puoli vuosisataa sitten tilakoot olivat paljon pienempiä, esim Karjalan evakoilla tyypillisesti vajaat 20 hehtaaria ja siihen kymmenisen lypsävää päälle, sillä piti pärjätä. 50 hehtaaria oli jo aika iso tila ja sillä tuli toimeen pelkällä viljan viljelyllä. Joonaksen tila on 50 hehtaaria, hän on erikoistunut vähemmän tavallisiin viljelymuotoihin ja hyvin näyttää menestyvän
50 hehtaarin tila on pientila eikä sen tuotolla rikastu. Leivänsyrjässä pysyttiin kiinni, neljä lasta koulutettiin hyvin. Viljanviljely ei ollut vaihtoehto. Viljaa viljellään Etelä-Suomessa tasaisilla pelloilla, kasvukausikin huomattavasti pidempi. Pohjoisen Suomen kiviset pellot ja lyhempi kasvukausi eivät sovellu viljan päätoimiseen viljelyyn.
Mummo53v kirjoitti:
Aivan ihastunut Lindaan. Tatskoja ei ainakaan näkyvissä, naamassa ei lävistyksiä, eikä huomattavaa pakkelikerrosta ym rajauksia. Wau. Kaunis.
(Omakin taustani "kasvattiperheessä", mutten ollut 19v noin fiksu.
Omat lapseni lähes 30 ja olen jo mummo.)
Niinpä. Aidosti kaunis ei tarvitse tatskoja tai liikaa pakkelia kasvoihin. Monet kyllä pilaavat ulkonäkönsä ihan liiallisella yrittämisellä tai kerroksella meikkiä-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että arholla todennäköisesti on aika iso.
Suu?
Talo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon puhutaan maaseudun ahdingosta, mutta noilla kaikilla on minusta aika hulppeat tilukset.
Tähän ohjelmasarjaan valikoituvat tietysti suuremmat ja hyvin hoidetut maatilat. Ei kukaan pientilallinen halua näyttää elämistään tässä muodossa. Jos haluat nähdä mitä on pientilallisen arki, niin katso vaikka elokuva Kahdeksan surmanluotia.
Kahdeksan surmanluotia on Mikko Niskasen käsikirjoittama ja ohjaama neliosainen tv-elokuva vuodelta 1972.
Eikö siellä maalla ole mikään kehittynyt 50 vuodessa?
Vertaus oli vähän ontuva, mutta totuus on ettei esim. 10 lehmän tuotolla, 50 hehtaarin tilalla nykypäivänä enää voi elantoaan hankkia. Ehkä joskus 40-50 vuotta sitten jotenkin saattoi elää kituuttaa.
Puoli vuosisataa sitten tilakoot olivat paljon pienempiä, esim Karjalan evakoilla tyypillisesti vajaat 20 hehtaaria ja siihen kymmenisen lypsävää päälle, sillä piti pärjätä. 50 hehtaaria oli jo aika iso tila ja sillä tuli toimeen pelkällä viljan viljelyllä. Joonaksen tila on 50 hehtaaria, hän on erikoistunut vähemmän tavallisiin viljelymuotoihin ja hyvin näyttää menestyvän
50 hehtaarin tila on pientila eikä sen tuotolla rikastu. Leivänsyrjässä pysyttiin kiinni, neljä lasta koulutettiin hyvin. Viljanviljely ei ollut vaihtoehto. Viljaa viljellään Etelä-Suomessa tasaisilla pelloilla, kasvukausikin huomattavasti pidempi. Pohjoisen Suomen kiviset pellot ja lyhempi kasvukausi eivät sovellu viljan päätoimiseen viljelyyn.
Vuonna 2019 oli keskimääräinen tilakoko Suomessa 49 hehtaaria. EUhun meno heikensi paljon maatalouden kannattavuutta ja tilakoot ovat siitä lähtien kasvaneet kun pienemmät ovat lopettaneet. Lisäksi monilla tiloilla on vuokramaita niin että todellinen viljelyala on suurempi. Jos on kone- ja rakennuskanta kunnossa niin pärjäilee pienemmälläkin tilakoolla.
Arholle pesää ja vähän äkkiä!!
Naiset on komeita kun ei ole tatuointeja ja lävistyksiä. Kaunis iho pilataan
tatskoilla ja sen jälkeen olemus onkin aika ällöttävän näköinen.
Luetun tekstin ymmärtäminen ei liene sinun vahvuuksiasi? Missään vaiheessa en ole ollut kiinnostunut lapsen isän henkilöllisyydestä, vaan hänen roolistaan. Olkoon hän sitten kuollut, vankilassa elinkautista istumassa, Suomen tasavallan presidentti tai vaikka muuttanut toiselle planeetalle, niin miksei tätä asiaa voida kertoa? Jos vaikka isä ei ole lapsen elämässä mitenkään mukana, niin mitä salailtavaa/hävettävää siinä on? Sellaisia tapauksia on pilvin pimein.