Lue keskustelun säännöt.
Maskisuositus ilmeisesti käytännössä poistuu ensi viikolla. Kuinka moni silti jatkaa käyttämistä?
10.03.2022 |
Kysymys tietenkin vain niille, jotka ovat tähänkin asti käyttäneet. Aiotko kuitenkin jatkaa maskien käyttöä jatkossakin, vai lopetatko niiden käytön suosituksen poistuttua?
Kommentit (309)
Onko THL myös Putinin trolli, kun aikovat nyt muuttaa maskisuositusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Suojaan itseäni näiltä tyhmiltä urpoilta, joilla ei mitään tietoa mistään. Eivät kykene lukemaan, eivät ymmärrä lukemaansa koronasta.
Nämä itsekkäät ja völinpitämättömät ei- suojatuvat juuri pitävöt tätä koronakierrettä yllä!
Teidän takianne muut kärsivät!Siinähän käytätte. Ei se minua haittaa, jos muut käyttävät. Itse en käytä.
Ja otat riskin, että saat jälkitauteja loppuelämäksesi? Siinähän sitten sairastat kroonista keuhkotautia tai aivosumua. Tai toi sumu sulla jo tuntuu olevankin, niin tyhmä olet!
Aivosumu selkenee kun sairasajan palkan maksu loppuu tai työkkäri uhkaa karenssilla.
Jatkan käyttöä. Ennätyksiä tehdään koronaluvuissa joka saralla ja maskisuositus poistuu. En vaan pysty käsittämään.
Ei maskia ole käytännössä tarvinnut käyttää pitkään aikaan. Toki jos haluaa käyttää käyttäköön, mutta maskittomuus on ollut ok jo pitkään. Pahin vaihe meni ohi jo aikoja sitten.
Tällä palstalla aistii ihmisten typeryyden. Tyhmä ihminen vähättelee koronaa. Ei tarvitse olla hysteerinen, mutta faktat pitää tiedostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen odottanut jo kauan, että saisin sen koronan, koska en aio ottaa kolmatta rokotetta. Vaikka miten kuljen ilman maskia, käyn baareissa ja kuljen ihan normaalisti niin ei se pkele vaan minuun tartu. Kaikki kaverit ja työkaverit on käynyt läpi, itseni lisäksi tunnen vain alle 10 ihmistä, joilla sitä EI ole ollut. Että ei se näköjään ilman maskia tartu yhtään sen paremmin.
Varmaan moni käyttää maskeja maailman tappiin, "tottumus on toinen luonto".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkan käyttöä. Ennätyksiä tehdään koronaluvuissa joka saralla ja maskisuositus poistuu. En vaan pysty käsittämään.
No ne jatkaa käyttöä, jotka sitä tartuntaa niin kovasti pelkää. Ne, jotka ei eivät käytä. Mitä vaikeaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Miksi en jatkaisi, ei korona ole ohi vielä pitkään aikaan.
Miksikö? Siksi, että liian moni ei köytö maskia ym. ja he juuri levittävät eniten tautia. Eivät myöskään rokottaudu, eipä ihme, että rokottamattomat ovat suurin joukko sairaaloiden teho-osastoilla.
Kyllä sitten itkevöt, että olis pitönyt suojautua, ottaa rokotteet jne.
Jotenkin säälittävän tyhmiä.
Sä olet säälittävän tyhmänä vetänyt nyt mutkia suoriksi päätelmissäsi :D
Rokottamattomissa on tosi ahkeria suojainten käyttäjiä, koska suojainta käyttämällä saa paremman suojan kuin rokotteesta ja muiden varotoimien sivuuttamisesta.
Ja hyvä homma: maskin saa aina pois, mutta rokotetta et saa sen kerran otettuasi poistettua millään.
Jää vain ikuinen epävarmuus haittavaikutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää maskittomat on heikolla itsetunnolla varustettuja, häpeävät itseään maski naamalla. Siis edelleen pian 2 vuoden jölkeenkin!
Eiköhän se ole vain epämukava aika monelle, rillit huurtuu monilla, voi painaa korvia ja vaikeuttaa hengittämistä. Joten jos ei epidemiaa tai vahvaa suositusta voimassa, miksi turhaan häiritsisin itseäni maskilla
Aluksi käytin, mutta kun tuo koronahöpinä laimeni, päätin luopua siitä huolimatta että joissain oli vielä suosituksia.
Jos vakavaa tautia liikkeellä, ei maskien pitäisi alunperinkään olla vain suositus, vaan pakko. Joten päätelmä: ei vakava tauti.
Tuo pitää paikkansa, mutta silloin on valinnut maskin, joka ei ole omille kasvoille oikean kokoinen ja mallinen. Mä en käytä sellaisia maskeja, joissa kiinnityslenkit menee korvien takaa vaan sellaisia, joissa ne menee takaraivon takaa. Lisäksi mun naamalle käy vain ihan tietynlaiset maskit. Jos maski ei ole tiiviisti kasvoilla, silmälasit huurtuvat. Oikean mallisen maskin kanssa eivät huurru. Hengittäminen mullakin vaikeutuu, jos käytän venttiilitöntä maskia. Ulosvirtausventtiilillä varustetun maskin kanssa ei mitään ongelmaa, vaikka mulla onkin astma.
Sitten kun suurin osa ihmisistä on ilman maskia melkein kaikki loput seuraavat perässä, koska eivät halua erottua joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotku haluaa käyttää ulkonakin? Ettekö te edes muista kuinka vapauttava olo on ilman maskia ja hengittää raikasta ilmaa.
Totta. Mutta jos paljon väkeä ympärillä, FFP2-suojainta on parempi käyttää ulkonakin.
En käytä missään tilanteessa ulkona toisaalta en sisälläkään eli olen maskiton.
Ihan vapaasti. Mutta sinullekin tiedoksi, että lieväkin koronatartunta voi tutkitusti jättää aivoihin vaurioita. Tosin kaikkien tähän ketjuun kommentoineiden kohdalla mikään tuskin muuttuisi olennaisesti.
Näitä on kuultu jo tarpeeksi. Mikään ei näyt siltä, että sinun väitteesi pitää paikkaansa.
Tämä ketju riittää osoittamaan asian todeksi.
https://tekniikanmaailma.fi/korona-tuhoaa-aivoja-vuosilla-tutkijat-hava…
Tekniikanmaailman uutiset on pelkkää propagandaa. Olen analysoinut monta uutista tuolta sivustolla ja voin sanoa, että niissä, ei ole mitään järkeä.
Suomalainen aikakauslehti Tekniikan Maailma, on Pohjoismaiden suurin alan lehti.
Sen artikkelit ovat erittäin asiantuntevia ja ammattitaitoisten toimittajien tekemiä.
Lehteen sen artikkeleihin luotetaan vahvasti.
Tottahan lehti myös ostaa osan artikkeleistaan jopa ulkomailta, mutta se käyttää vain luotettavia lähteitä.
Hyvän aikakauslehden yli rajojen ansaittua mainetta ja luotettavuutta ei saada valheilla eikä tyhjänpäivisillä ja valheisilla artikkeileilla eikä uutisoinneilla.
Mutta tottahan on, että jos joitain testejä tehdään, niin eihän se lehden vika ole, mikäli jotkut firmat eivät syystä tai toisesta, halua lehden tekemiin testeihin osallistua ja lähteä.
Ja tienkin niinkus aina jokainen lehti on täysin riippuvainen omista lukijoistaan, jos lehti on huono ja epäluotettava ja valheellinen, tuskinpa sille löytyisi tilaajia ja lukijoita, noinkin vahvasti tiettyyn alaan erikoistuneella lehdellä, kuin Tekniikan Maailma lehti on.
Sitä lukevat myös asiantuntijat, ja palautetta toimitukseen tulee todella laajasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotku haluaa käyttää ulkonakin? Ettekö te edes muista kuinka vapauttava olo on ilman maskia ja hengittää raikasta ilmaa.
Totta. Mutta jos paljon väkeä ympärillä, FFP2-suojainta on parempi käyttää ulkonakin.
En käytä missään tilanteessa ulkona toisaalta en sisälläkään eli olen maskiton.
Ihan vapaasti. Mutta sinullekin tiedoksi, että lieväkin koronatartunta voi tutkitusti jättää aivoihin vaurioita. Tosin kaikkien tähän ketjuun kommentoineiden kohdalla mikään tuskin muuttuisi olennaisesti.
Näitä on kuultu jo tarpeeksi. Mikään ei näyt siltä, että sinun väitteesi pitää paikkaansa.
Tämä ketju riittää osoittamaan asian todeksi.
https://tekniikanmaailma.fi/korona-tuhoaa-aivoja-vuosilla-tutkijat-hava…
Tekniikanmaailman uutiset on pelkkää propagandaa. Olen analysoinut monta uutista tuolta sivustolla ja voin sanoa, että niissä, ei ole mitään järkeä.
Suomalainen aikakauslehti Tekniikan Maailma, on Pohjoismaiden suurin alan lehti.
Sen artikkelit ovat erittäin asiantuntevia ja ammattitaitoisten toimittajien tekemiä.
Lehteen sen artikkeleihin luotetaan vahvasti.
Tottahan lehti myös ostaa osan artikkeleistaan jopa ulkomailta, mutta se käyttää vain luotettavia lähteitä.
Hyvän aikakauslehden yli rajojen ansaittua mainetta ja luotettavuutta ei saada valheilla eikä tyhjänpäivisillä ja valheisilla artikkeileilla eikä uutisoinneilla.
Mutta tottahan on, että jos joitain testejä tehdään, niin eihän se lehden vika ole, mikäli jotkut firmat eivät syystä tai toisesta, halua lehden tekemiin testeihin osallistua ja lähteä.
Ja tienkin niinkus aina jokainen lehti on täysin riippuvainen omista lukijoistaan, jos lehti on huono ja epäluotettava ja valheellinen, tuskinpa sille löytyisi tilaajia ja lukijoita, noinkin vahvasti tiettyyn alaan erikoistuneella lehdellä, kuin Tekniikan Maailma lehti on.
Sitä lukevat myös asiantuntijat, ja palautetta toimitukseen tulee todella laajasti.
Korona korruptoitunut lehti*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin käytän maskia jatkossakin. Häpeän rumaa naamaa ja huonoa ihoa.
Miksi alapeukut?
Vain maskia käyttämällä voin käydä kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärän pienuus korreloi sen kanssa, että ei käytä maskia, ei ymmärrä suojautumisen laumavaikutusta, on narsismiin taipuvainen, itsekkyys huipussaan, täysin kujalla koko epidemian luonteesta.
Huoh. Mitä tämä kommentti kertoo kirjoittajastaan?
Vierailija kirjoitti:
Pidetään vaan. Siitepölykausikin tulossa, niin tulee tuplahyöty.
Sitä ennen katupöly ja sen jälkeen suuhun lentävät sääsket!
Pidetään vaan maskeja.
Ennen koronaa ihmeteltiin esim. japanilaisia turisteja, jotka tottuneesti käyttävät maskeja ilmansaasteiden takia.
Tälläkin palstalla maalattiin piruja seinälle, kun Tanska poisti kaikki rajoitukset helmikuun alussa: kyllä nyt räjähtää… kohta on koko maa taas kiinni… parin viikon päästä sitä ja tätä…
Kuinkas sitten kävikään? Hiihtolomat on pidetty, ihmiset matkustaneet oikein todella, kun piti päästä patoutumia purkamaan, kouluihin on palattu, maskeja on näkynyt aniharvalla ja silti tartuntaluvut ovat laskeneet koko ajan! Viikolta 8-9 on jälkeen laskua 27% .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää maskittomat on heikolla itsetunnolla varustettuja, häpeävät itseään maski naamalla. Siis edelleen pian 2 vuoden jölkeenkin!
Eiköhän se ole vain epämukava aika monelle, rillit huurtuu monilla, voi painaa korvia ja vaikeuttaa hengittämistä. Joten jos ei epidemiaa tai vahvaa suositusta voimassa, miksi turhaan häiritsisin itseäni maskilla
Aluksi käytin, mutta kun tuo koronahöpinä laimeni, päätin luopua siitä huolimatta että joissain oli vielä suosituksia.
Jos vakavaa tautia liikkeellä, ei maskien pitäisi alunperinkään olla vain suositus, vaan pakko. Joten päätelmä: ei vakava tauti.Tuo pitää paikkansa, mutta silloin on valinnut maskin, joka ei ole omille kasvoille oikean kokoinen ja mallinen. Mä en käytä sellaisia maskeja, joissa kiinnityslenkit menee korvien takaa vaan sellaisia, joissa ne menee takaraivon takaa. Lisäksi mun naamalle käy vain ihan tietynlaiset maskit. Jos maski ei ole tiiviisti kasvoilla, silmälasit huurtuvat. Oikean mallisen maskin kanssa eivät huurru. Hengittäminen mullakin vaikeutuu, jos käytän venttiilitöntä maskia. Ulosvirtausventtiilillä varustetun maskin kanssa ei mitään ongelmaa, vaikka mulla onkin astma.
Korona-aikana ne venttiililliset on olleet kiellettyjä. Virukset menee sen venttiilin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetään vaan. Siitepölykausikin tulossa, niin tulee tuplahyöty.
Sitä ennen katupöly ja sen jälkeen suuhun lentävät sääsket!
Pidetään vaan maskeja.
Ennen koronaa ihmeteltiin esim. japanilaisia turisteja, jotka tottuneesti käyttävät maskeja ilmansaasteiden takia.
Myös liian pitkään maskien käyttö on haitallista. Pitkään kun elää happivajeessa niin siitä ei hyviä juttuja seuraa, myöskään nämä maskit ei ole aina edes mitään puhtaimpia kun ne on siellä Kiinassa valmistettu miten sattuu. Nähnyt videoita lapset jossain likaisessa majassa valmistaa näitä maskeja ja hygienia on kaukana siitä touhusta.
Voi voi kun Putinin trollia kiukuttaa.