Miten voi olla, että me eletään yli varojemme? Bruttotulot 11 000 euroa kuussa, eikä raha riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori, meni lainaus ihan poskelleen vastauksessa. Uusi yritys:

Olenkohan ainut, joka pystyy samaistumaan ap:n ongelmaan. Tilanne oli meidän perheessä suurinpiirtein sama, tosin lapsia viisi ja autot oli omia, mutta niitä piti olla kaksi. Periaatteessa hyvätuloinen perhe, jossa rahaa olisi pitänyt riittää säästöönkin. Jostain syystä ei vaan riittänyt.

Vaikka kuinka tein exceleitä, ei se tilannetta muuttanut. No, toki pitää myöntää, ettemme varsinaisesti pihistelleet ja lapset saivat harrastaa mitä halusivat. Mutta muuten kaikki mikä tuli myös meni ihan normaaliin elämiseen.

Nyt sitten tilanne onkin eri, kun lapset ovat aikuisia. Voisi jopa matkustella tyhjentämättä tiliä.

Sulle taitaa olla kuten parille muullekin, epäselvää se, että mikä on "normaalia" elämää. Rikkaan elämä on sellaista että tehdään mitä halutaan koska vaan ja rahaa palaa. Normaali elämä on sitä että vähänkin isompia hankintoja tai menoja, huvituksia tai harrastuksia, harkitaan että sijoitetaanko rahaa tähän. Pitää priorisoida mihin panostetaan ja mihin ei. Jos lapset harrastaa mitä haluaa, ja ne on niitä kalleimpia, pitää vanhempien sitten harrastaa vähän halvempia juttuja ja pihistää vähän vaikka matkustelusta. Vain todella rikkaat voivat käyttää rahaa miettimättä yhtään. Normaalissa elämässä perheellä voi mennä se 500€ huomaamatta erilaisiin juttuihin mitä pitää ostella, mutta ei 1600€

Kun se meidän normaali elämä ei sisältänyt mitään isompia hankintoja tai esim vuosittaisia ulkomaanmatkoja. Lasten harrastukset taas olivat ihan tietoinen valinta. Toki oltaisiin ehkä niitä rajoittamalla voitu säästää, mutta miksi ihmeessä. Voin säästää nyt. Se mitä yritin kertoa, on se, että vaikka yli kymppitonnin bruttotulot kuukaudessa kuulostavat suurilta, ei sen rahan kuluttaminen lapsiperheessä todellakaan tarkoita mitään luksuselämää.

Nyt on puhuttu normaalista elämästä, se nimenomaan ei ole luksusta, mutta esimerkiksi se että useampi lapsi harrastaa mitä haluaa kallista, on sitä luksusta, joka aiheuttaa sen että muusta ylimääräisestä pitää tinkiä reippaastikin.  Kuten sanot se on valinta, ja kun sen valinnan tekee, ei voi itkeä että rahat ei riitä tavalliseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori, meni lainaus ihan poskelleen vastauksessa. Uusi yritys:

Olenkohan ainut, joka pystyy samaistumaan ap:n ongelmaan. Tilanne oli meidän perheessä suurinpiirtein sama, tosin lapsia viisi ja autot oli omia, mutta niitä piti olla kaksi. Periaatteessa hyvätuloinen perhe, jossa rahaa olisi pitänyt riittää säästöönkin. Jostain syystä ei vaan riittänyt.

Vaikka kuinka tein exceleitä, ei se tilannetta muuttanut. No, toki pitää myöntää, ettemme varsinaisesti pihistelleet ja lapset saivat harrastaa mitä halusivat. Mutta muuten kaikki mikä tuli myös meni ihan normaaliin elämiseen.

Nyt sitten tilanne onkin eri, kun lapset ovat aikuisia. Voisi jopa matkustella tyhjentämättä tiliä.

Sulle taitaa olla kuten parille muullekin, epäselvää se, että mikä on "normaalia" elämää. Rikkaan elämä on sellaista että tehdään mitä halutaan koska vaan ja rahaa palaa. Normaali elämä on sitä että vähänkin isompia hankintoja tai menoja, huvituksia tai harrastuksia, harkitaan että sijoitetaanko rahaa tähän. Pitää priorisoida mihin panostetaan ja mihin ei. Jos lapset harrastaa mitä haluaa, ja ne on niitä kalleimpia, pitää vanhempien sitten harrastaa vähän halvempia juttuja ja pihistää vähän vaikka matkustelusta. Vain todella rikkaat voivat käyttää rahaa miettimättä yhtään. Normaalissa elämässä perheellä voi mennä se 500€ huomaamatta erilaisiin juttuihin mitä pitää ostella, mutta ei 1600€

Kun se meidän normaali elämä ei sisältänyt mitään isompia hankintoja tai esim vuosittaisia ulkomaanmatkoja. Lasten harrastukset taas olivat ihan tietoinen valinta. Toki oltaisiin ehkä niitä rajoittamalla voitu säästää, mutta miksi ihmeessä. Voin säästää nyt. Se mitä yritin kertoa, on se, että vaikka yli kymppitonnin bruttotulot kuukaudessa kuulostavat suurilta, ei sen rahan kuluttaminen lapsiperheessä todellakaan tarkoita mitään luksuselämää.

Kulut kasvaa tulojen mukaan ja kun parantaa elintasoa hieman joka osa-alueella niin kulut kasvaa paljon, mutta mikään yksittäinen asia ei kuitenkaan parane mitenkään näkyvästi.

Kyllä ne paranee aika huomattavasti. Esimerkiksi, talo voi olla 400 eikä 200 tuhannen arvoinen, eli loppupeleissä niillä isommilla tuloilla on saatu kerättyä tuplasti omaisuutta joka jää sitten lapsille perinnöksi. Kyllä se näkyy asuuko halvalla vai kalliilla, tai matkustaako kerran vuodessa kauas kahdeksi viikoksi vai lähelle viikoksi jne.

Miten teillä on vieläkin noin paljon asuntolainaa, vaikka jo kouluikäiset lapset? Olette kuitenkin jo lähes nelikymppisiä(?)

Tuo leasing auto on ainakin yksi turha kulu. Miten niin ei muka ole teidän tuloillanne varaa ostaa autoa? Rahoituksella muutkin ostaa ja teidän tuloilla saatte varmasti lainan jota ei todellakaan tarvi maksaa 500e /kk vaan selviätte ehkä puolella tuosta hinnasta. 

Asunnon vastike kuulostaa myös todella isolta. Omasta 110 neliön rivarista vastike on 270e eikä ole edes mitenkään erityisen halpa. Ettekö kiinnittäneet tähän huomiota asuntoa ostaessanne?

Ja johonkinhan ne teidän rahat menee, tuo listaus ei tunnu todenmukaiselta. Nyt kaikki tiliotteet esille ja sieltä alatte oikeasti selvittämään mihin ne rahat kuluu, eli mitä et osaa nyt tuossa listauksessa huomioida. Ja jos saatte kuitenkin 300e kuussa säästötilille niin ei kerran vuodessa ostettu pesukone tai muu kodinkone vie koko tiliä tyhjäksi kun alle tonnilla saa uuden koneen. Saatte kuitenkin 3600 euroa vuodessa säästöön eikä leasingauton vuoksi edes auton huollot voi selittää minne tuommoinen summa vuodessa häviää. Käyttääkö jompi kumpi tiliä salaa omiin ostoksiin?

Tässä nyt normaaliksi lasketaan kaikenlaista mikä ole normaalia. Mäkit ja pizzat leffat yms

Mikä lämmitys jne

Kaikilla hiton kalliit liittymät jne

Kaikenlainen matkustelu ja ramppaaminen maksaa

Työpaikkalounaat jokapäivä ..

Ei tule mieleen muuta kuin että jollakin on pelihimo tai crack riippuvuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ehkä tehnyt budjetit, mutta ap ei halua syystä tai toisesta pysyä siinä budejtissa. Jos kerran on exelit tehtynä ja jokainen maksettu kahvikuppikin sinne merkattuna, kuten pitäisi, pitäisi olla hyvin helppoa katsoa mihin turhaan sitä rahaa menee. Jos kerran pakollisten kulujen, joihin sisältyy jo se ruoka, jää 1600 euroa, niin säästökohteita on pilvin pimein siellä exelissä.

Toki on mahdollista, että ap perheineen ei vaan hallitse rahan käyttöä, eikä ymmärrä miten sitä kulutusexeliä tai budjetteja käytetään.

Tiedän sentilleen, mihin rahat kuluvat. En sitä ihmettele. Ihmettelen sitä, ettei mihinkään muuhun ole varaa kuin perusarkeen. Vaikka muilla on.

En oikeasti löydä järkeviä säästökohteita, kun peruselämiseen näyttää menevän kaikki rahat. En voi olla ostamatta lääkkeitä tai vaatteita.

ap

Auto pois, halvempi ja pienempi asunto ja miettiä jokainen ennen 'välttämättömänä' pitämäsi kulu, että onko oikeasti. Toisaalta, kun kerran erittäin mukavaan peruselämiseen riittää rahaa ja säästöönkin jää reilusti kuukausittain, niin en ole ihan varma mikä se ongelma sitten on. Mikä on se muutos, jota haluat?

Siis oikeeesti. 11.000 euron kuukausituloilla ei tarvitse luopua autosta ja etsiä halvempaa asuntoa vaan voi ihan hyvin nauttia noista ja muustakin ylimääräisestä luksuksesta.

No niin voi, mutta ap ei ole tyytyväinen. Rahaa pitäisi olla enemmän käytettävissä, mutta mihin? Jos supistaa vaikka noista, sitten on, mutta toisessa päässä elintaso laskee.

Onko joku osamaksu unohdettu, tuleeko yllätyksenä ylinopeussakkoja tai parkkimaksuja? Jos syö lounaan töissä joka päivä, tulee se tosi kalliiksi verrattuna omiin eväisiin. Jos euron tai parin pahvimukikahvia ostaa ohimennen, siitäkin alkaa kertyä. Yhdessä tutussa perheessä lapsille ostetaan lähes joka kauppareissu mukaan jotain pientä kivaa mitä sattuvat haluamaan - siitäkin kertyy isot rahat. Vakuutukset, Trafit yms. kannattaa mieluummin maksaa isoissa erissä kuin joka kuukausi pieni erä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä jää pakollisten menojen jälkeen lähes 3000€ kuukaudessa ja tiedät mihin se raha menee niin luettele vaikka viime kuun menot tikkarista talvitakkiin tähän, ole hyvä.

Aivan turha valittaa rahan puutetta tuollaisilla tuloilla. Naurettava aloitus.

Ihmettelen hieman tätä ketjua. Minä ainakin sain tuosta aloituksesta sen kuvan, että ap tiedostaa, että noilla tuloilla pitäisi elää hyvin. Ja ihmettelee, miksi ei tunnu siltä. Ei hän valittanut rahan puutetta tai sanonut että tarvitsisi lisää palkkaa. Hän ihmettelee, koska tulot ovat hyvät ja silti tekee tiukkaa tai ainakin kaikki menee mitä tulee.

Varakkaita aina syytetään richsplainingista, mutta kun asia on toisinpäin niin täällä ollaan kilpaa haukkumassa, kun kyllä MEKIN tullaan toimeen puolet vähemmällä. No niin, eikö tämän aloituksen pointti ollut juuri se? Että kun moni tulee toimeen pienemmällä. Ap tuli tänne kysymään apua, ja vastaus on se että hän on typerä tai trolli. Minä näen tuossa ap:n tilanteessa monta selittävää tekijää. 1.Todella kovat asumiskulut (tarkoitan siis lainanlyhennykset mukaan asuinkuluihin) 2.Leasing-auto (pienemmät riskit, mutta kyllähän jokainen ymmärtää että leasing-yhtiö ottaa omansa, joten kustannus kaikkinensa keskimäärin suurempi kuin mitä omassa autossa olisi) 3.Kolme lasta. Se on oikeasti taloudellisesti iso taakka.

Meillä on samansuuruiset tulot, huomattavasti pienemmät lainanlyhennyskustannukset, 2 autoa mutta nyt molemmat velattomia ja kaksi lasta kolmen sijaan. Meidän perusmenot on siis selvästi pienemmät kuin ap:n. Emme elä luksuselämää, mutta ei meillekään mitenkään ylimääräistä jää. Säästetään (sijoitetaan) vähän enemmän kuin ap, matkustetaan kerran vuodessa. Ei mitään ihmeellistä. Tosin asumme omakotitalossa, joten siihen liittyviä isompia kulueriä tulee aika ajoin. Viimeksi remontoimme kylpyhuoneen säästöillä. Mutta kyllä se säästämistä vaati pitkään, eikä ollut mikään tuosta noin vaan-juttu. Jos Suomessa haluaisi elää oikeasti leveästi niin väitän, että perheen pitäisi tienata kyllä enemmän kuin tuo 11k€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä jää pakollisten menojen jälkeen lähes 3000€ kuukaudessa ja tiedät mihin se raha menee niin luettele vaikka viime kuun menot tikkarista talvitakkiin tähän, ole hyvä.

Aivan turha valittaa rahan puutetta tuollaisilla tuloilla. Naurettava aloitus.

Ihmettelen hieman tätä ketjua. Minä ainakin sain tuosta aloituksesta sen kuvan, että ap tiedostaa, että noilla tuloilla pitäisi elää hyvin. Ja ihmettelee, miksi ei tunnu siltä. Ei hän valittanut rahan puutetta tai sanonut että tarvitsisi lisää palkkaa. Hän ihmettelee, koska tulot ovat hyvät ja silti tekee tiukkaa tai ainakin kaikki menee mitä tulee.

Varakkaita aina syytetään richsplainingista, mutta kun asia on toisinpäin niin täällä ollaan kilpaa haukkumassa, kun kyllä MEKIN tullaan toimeen puolet vähemmällä. No niin, eikö tämän aloituksen pointti ollut juuri se? Että kun moni tulee toimeen pienemmällä. Ap tuli tänne kysymään apua, ja vastaus on se että hän on typerä tai trolli. Minä näen tuossa ap:n tilanteessa monta selittävää tekijää. 1.Todella kovat asumiskulut (tarkoitan siis lainanlyhennykset mukaan asuinkuluihin) 2.Leasing-auto (pienemmät riskit, mutta kyllähän jokainen ymmärtää että leasing-yhtiö ottaa omansa, joten kustannus kaikkinensa keskimäärin suurempi kuin mitä omassa autossa olisi) 3.Kolme lasta. Se on oikeasti taloudellisesti iso taakka.

Meillä on samansuuruiset tulot, huomattavasti pienemmät lainanlyhennyskustannukset, 2 autoa mutta nyt molemmat velattomia ja kaksi lasta kolmen sijaan. Meidän perusmenot on siis selvästi pienemmät kuin ap:n. Emme elä luksuselämää, mutta ei meillekään mitenkään ylimääräistä jää. Säästetään (sijoitetaan) vähän enemmän kuin ap, matkustetaan kerran vuodessa. Ei mitään ihmeellistä. Tosin asumme omakotitalossa, joten siihen liittyviä isompia kulueriä tulee aika ajoin. Viimeksi remontoimme kylpyhuoneen säästöillä. Mutta kyllä se säästämistä vaati pitkään, eikä ollut mikään tuosta noin vaan-juttu. Jos Suomessa haluaisi elää oikeasti leveästi niin väitän, että perheen pitäisi tienata kyllä enemmän kuin tuo 11k€/kk.

Niin mutta kun kaikkien kulujen jälkeen jää vielä lähes 3000e ja silläkään rahalla ei ole varaa edes suksiin. Että mihin hittoon se 3000e menee??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä jää siis 1600 euroa ylimääräistä, kun kaikki kulut on pois , myös ruokakulut ja se säästöön menevä. Ja ihan oikeasti et tiedä mihin se menee? Tuskin menee sinne apteekkiin koko summa kuukaudessa. Joten mitä jätät kertomatta, kun ette käytä tupakkaa, alkoholia, ettekä edes syö ulkona ? Niin ? 

Sen saa yllättävän nopeasti kulumaan, kun töihin mennessä nappaakin mukaan sen latten lähikahvilasta. Lounastauollakin on kiva käydä syömässä kavereiden kanssa jne, jne. Tee se tarkka exel, mitä moni jo ehdotti.

No siis menee siihen "elämiseen". Eli ostetaan talvivaatteet, lasten kaverisynttäreille lahjat, käydään hammaslääkärissä, leikataan hiukset, ostetaan hautajaiskukat, silmälasit.. Aivan tavallisiin asioihin menee rahaa. Ja mistä säästetään? Ei osteta silmälaseja ja hautajaisiin ei mennä, kun ei ole varaa ostaa kukkia? Nyt jo ostetaan vaatteita alesta ja kirppiksiltä. 

En osta iltapäivälehtiä, en noutokahvia. Ei käydä miehen kanssa missään viihteellä kumpikaan.

Olen varmaan sitten todella huono vain ostamaan järkevästi järkeviä asioita, kun saadaan perusasioihin upotettua rahaa. Mutta mistä kaikki muut sitten repivät ne hammaslääkärit ja silmälasit ja muut, joita kuitenkin tulee joka ikinen kuukausi eteen jossain muodossa? 

ap

Ei normaalilla perheellä ole hammaslääkäreitä tai silmälasien uusimisia joka kuukausi. Meidän perhe tienaa tällä hetkellä nettona n. 3700 ja meillä jää rahaa säästöön, pystytään matkustelemaan, käydään ulkonakin syömässä jne. Ja ostetaan jopa lapsille vaatteitakin. 

Ei siitä pääse yli eikä ympäri, että olette tosi huonoja käyttämään rahaa. Ei tuo ole mitenkään muuten mahdollista.

Vastaus on selkeä: ette ole matemaattisesti lahjakkaita. Kertauskurssille alakouluun, lapsenne voivat varmasti auttaa yhteen - ja vähennyslaskuissa. Talouden hoito on helppoa perusmatematiikkaa, mutta jos ei laskukone toimi tai laiskottaa, tulos on tuo minkä kuvailit.

Perheen nettotulot palkkatyöstä ja työttömyyskorvaus yhteensä noin 6500€/kk.

Kolme lasta ja asutaan omakotitalossa. Säästöön jää joka vuosi rahaa. Määrää en osaa sanoa koska ollaan aina säästetty ja sijoitettu. Siksipä talo on velaton ja sijoituksia on noin 500 000€. Riippuu kuukaudesta miten menee. Välillä myydään osakkeita tai muita sijoituksia ja sitten taas ostetaan uusia. Mutta pointti on se että kun nähdään myynnissä halpaa antiikkia, auto, osakkeita ym niin ostetaan ja kun sopiva ostaja osuu kohdalle niin myydään hyvällä voitolla.

Eli eletään säästäväisesti ja työn lisäksi tehdään rahaa sijoituksilla. Mutta vaatii kykyä elää säästeliäästi nuorena että on mitä sijoittaa jatkossa.

Pelkistä palkkatulosta säästämällä on hidasta kerryttää omaisuutta. Hyvällä sijoittamisella homma helpottuu huomattavasti kunhan ensin on säästänyt pesämunan jota voi ruveta sijoittamaan. Lapsetkin ovat löytäneet kaikki omat tapansa tehdä lisää rahaa perinteisen palkkatyön ohella. Jokainen sellaisen mihin omat taidot ja taipumukset sopivat.

Sitäpaitsi se aika joka menee sijoittamiseen on pois muusta tuhlaamisesta.

Minulla minimieläke, vuokra 630 €, tulkaa oppimaan!

Kuinka paljon teillä menee rahaa hammaslääkäriin, lääkkeisiin ym? Meillä on lapset sairastaneet paljon jä välillä on käytetty yksityisellä lääkärilläkin ihan ilman vakuutusta mutta ei silti ole saatu hirveitä summia noihin tuhlattua.

Hampaiden kohdalla minulta puuttuu yksi hammas mutta en ole lähtenyt yksityiselle teettämään mitään implanttia ym siihen koska puuttuva hammas ei haittaa eikä näy. Lääkkeistä otetaan halvimmat jos kannattaa. Molemmilla vanhemmilla on iskenyt ikänäkö mutta ollaan toistaiseksi pärjätty noilla 5-10€ markettilaseilla eikä niitäkään tarvi ostaa kuin yhdet vuodessa korkeintaan. Jos tarvitaan silmälasit niin pitää harkita ostaako halvat vai kaikilla herkuilla, hinta saattaa olla kaikilla herkuilla 10 kertaa kalliimpi kuin halvimmat. Jos ostaa kalliit lasit niin niistä kannatta pitää hyvää huolta niin ei tarvi uusia jokavuosi.

Ap ei valita olevansa köyhä. Ap vain ihmettelee, että miksi ei voi elää kuin rikas, jos tienaa 11000 bruttona. Vastaus : Ainoastaan rikas voi elää kuin rikas miettimättä mihin rahat tuhlaa. Te olette nippanappa keskituloisia. Viisihenkinen perhe noilla tuloilla lähentelee jo perus pienituloista, jos lasketaan summa per lärvi. Se on se ongelma, te ette osaa kuluttaa tulotasoonne nähden oikein, vaan elätte leveämmin, mitä palkkapussi antaa myöden. 

Jos oikeasti haluaisitte säästää, niin teidän tuloillanne se on hyvin mahdollista, mutta sitten vaatii budjettiin remonttia. Ihan ensimmäisenä se leasing auto heivataan mäelle. Viisihenkisen perheen ruokkimiseen 1000 on myös paljon. Siitäkin saa satasia säästettyä, kun miettii mitä tekee ja mitä ostaa. JA hyödyntää tarjouksia.

Viikon ruokalistasuunnittelu ja sen listan mukaan kauppaan. Mukuloille viikkoraha, joka saa riittää leffaan jne. Vanhemmille myös BUDJETOITTE summan per kuukausi, jonka molemmat voivat hassata mihin haluatte, on se sitten jokakuukausi kampaaja tai mikä vain.

Toisinsanoen, alatte elämään varojenne mukaan, niin jää säästöönkin sitä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Perheen nettotulot palkkatyöstä ja työttömyyskorvaus yhteensä noin 6500€/kk.

Kolme lasta ja asutaan omakotitalossa. Säästöön jää joka vuosi rahaa. Määrää en osaa sanoa koska ollaan aina säästetty ja sijoitettu. Siksipä talo on velaton ja sijoituksia on noin 500 000€. Riippuu kuukaudesta miten menee. Välillä myydään osakkeita tai muita sijoituksia ja sitten taas ostetaan uusia. Mutta pointti on se että kun nähdään myynnissä halpaa antiikkia, auto, osakkeita ym niin ostetaan ja kun sopiva ostaja osuu kohdalle niin myydään hyvällä voitolla.

Eli eletään säästäväisesti ja työn lisäksi tehdään rahaa sijoituksilla. Mutta vaatii kykyä elää säästeliäästi nuorena että on mitä sijoittaa jatkossa.

Pelkistä palkkatulosta säästämällä on hidasta kerryttää omaisuutta. Hyvällä sijoittamisella homma helpottuu huomattavasti kunhan ensin on säästänyt pesämunan jota voi ruveta sijoittamaan. Lapsetkin ovat löytäneet kaikki omat tapansa tehdä lisää rahaa perinteisen palkkatyön ohella. Jokainen sellaisen mihin omat taidot ja taipumukset sopivat.

Sitäpaitsi se aika joka menee sijoittamiseen on pois muusta tuhlaamisesta.

Mihin te koko perhe tuota rahaa keräätte?

Jos ette nauti työnne hedelmistä, eikä lapsennekaan tule tarvitsemaan perintöä elääkseen hyvää elämää, vaan jatkavat elämää keräten yhä enemmän rahaa nauttimatta siitä... mikä idea? Ei niitä rahoja täältä mukaansa saa kun lähtö tulee.

Vierailija kirjoitti:

Tuo leasing auto on ainakin yksi turha kulu. Miten niin ei muka ole teidän tuloillanne varaa ostaa autoa? Rahoituksella muutkin ostaa ja teidän tuloilla saatte varmasti lainan jota ei todellakaan tarvi maksaa 500e /kk vaan selviätte ehkä puolella tuosta hinnasta. 

Asunnon vastike kuulostaa myös todella isolta. Omasta 110 neliön rivarista vastike on 270e eikä ole edes mitenkään erityisen halpa. Ettekö kiinnittäneet tähän huomiota asuntoa ostaessanne?

Ja johonkinhan ne teidän rahat menee, tuo listaus ei tunnu todenmukaiselta. Nyt kaikki tiliotteet esille ja sieltä alatte oikeasti selvittämään mihin ne rahat kuluu, eli mitä et osaa nyt tuossa listauksessa huomioida. Ja jos saatte kuitenkin 300e kuussa säästötilille niin ei kerran vuodessa ostettu pesukone tai muu kodinkone vie koko tiliä tyhjäksi kun alle tonnilla saa uuden koneen. Saatte kuitenkin 3600 euroa vuodessa säästöön eikä leasingauton vuoksi edes auton huollot voi selittää minne tuommoinen summa vuodessa häviää. Käyttääkö jompi kumpi tiliä salaa omiin ostoksiin?

Saahan se auton halvemmalla, mutta sitten se on huonompi auto. Vastaavan auton ostaminen rajoituksella maksaa pitkässä juoksussa suunnilleen saman verran kuin sen liisaaminen.

Mitä te oikein syötte, jos pakollisten menojen jälkeen jäävä yli 3000€ katoaa kuin tuhka tuuleen? Itsellä nettotulot vaivaiset 1800€ ja säästöön pystyn saada kuussa 500-800€.

Mä myös ymmärrän ap:n ihmettelyä mutta myös omasta mielestäni näen mihin se ns. ylimääräinen raha ”katoaa”.

Kun ei oikeasti tarvitse laskea jokaista senttiä, niin jo pelkästään ruokakaupassa tulee tuhlattua useampi kymppi per käyntikerta. Tekee mieli kokeilla jotain uutuustuotteita tai ottaa sitä kalliimpaa merkkiä. Jos vielä ruokakaupassa käydään monta kertaa viikossa, niin äkkiä sitä kuluu. Omalla kohdalla tajusin tämän koronasulun alussa kun siirryttiin tilaamaan ruokatavarat verkkokaupasta ja vain kerran, korkeintaan kaksi viikossa. Äkkiä kauppalasku pieneni kuukaudessa satoja euroja vaikka en oikeasti pihistänyt sen enempää. Tässä siis mukana myös perushygieniaan liittyvät tuotteet, kodinhoitoon ja lemmikkiin liittyvät tavarat. Nyt kun kaupassa taas käydään normaalisti, plus teini-ikäiset vielä itsenäisesti päälle, niin taas kasvoi kulutus. Ja noutoruoka on kallista. Ennen koronaa tuli usein väsyneenä työpäivän jälkeen nopeasti vaan tilattua/haettua jotain ruokaa. Etätyön myötä ruuan laittamiselle jäi enemmän aikaa.

Toinen on lapset. Meillä myös kolme lasta, jotka tosin jo teinejä. Yllättävän paljon on pientä menoa sinne tai tänne. vaikka harrastus ei maksaisi paljoa, niin ostat seuran myymiä tuotteita, kisakahvilasta mokkapaloja jne. Tässäkin korona oli herätys, kun äkkiä kaikki tällainen hävisi.

Myös vaatteiden ja kenkien kulutus on hurjaa vaikka kuinka kuittaisi ostaa kestäviä merkkejä. Vaikka meilläkin lapset ovat samaa sukupuolta, niin ei ne kaikki vaatteet vaan siirry lapselta toiselle, vartalon muodot, pituus, kengän koko yms. ei sovi. Tällä hetkellä mm. tilanne että kahdella lapsella sama koko kengissä vaikka eri-ikäisiä.

Eli itse ihmettelin myös mihin rahat katoaa, vaikka ei mitään ihmeellistä osta tai tee. viimeisen kahden vuoden käytäntö on kuitenkin mulle osoittanut mihin ne häviää. Ja myös muutettiin omaa säästämissysteemiä niin, että säästötilille menee nyt heti rahaa (eikä vasta jos jää) ja vielä erillinen pahanpäivän tili, josta otetaan juurikin pesukoneen tai muun kodinkoneen ostamiseen rahat.

Brutto ei ole täysin käytettävissä. Se ei voi riittää, kun sitä ei saa. Ja se minkä saa, on jossakin tiukassa, eli ei tule sieltä helposti ulos.

Joudut perustelemaan, miksi pakko saada jotain hömppää, tai et saa käyttörahaa.