Miten voi olla, että me eletään yli varojemme? Bruttotulot 11 000 euroa kuussa, eikä raha riitä.
Ydinperhe, kolme lasta. Lapset kouluikäisiä, ei mene enää päivähoitomaksuja. Vanhempien yhteenlasketut tulot lapsilisineen noin 11 000 euroa kuussa, eli tienataan keskivertoa enemmän.
Asutaan aivan tavallisessa rivitalossa Helsingissä, josta maksettiin 450 000 euroa (aivan tavallinen rivitalon hinta neljällä makuuhuoneella Helsingissä). Asuntolainaa tästä on noin 350 000 euroa. Yhtiövastike on 550 euroa.
Ei tilata lehtiä, ei käydä ravintoloissa, lapsilla aivan tavalliset harrastukset (musiikkiopisto, tanssi).
Ja koko ajan tuntuu siltä, että raha on tiukassa. Rahaa menee säästöön 300 euroa kuussa ja säästötili tyhjenee aina parin vuoden välein, kun tulee joku isompi ja yllättävä meno - pesukone hajoaa tai jotain muuta tällaista.
Halvimmat puhelinliittymät, pakolliset vakuutukset. Ei ole Netflixejä, ei tupakoida, ei matkustella, ei mitään.
Auto on yksityisleasingillä (550 euroa kuussa + bensat), kun ei ole varaa ostaa omaa.
Syödään makaronilaatikkoa ja vaatteita ostetaan alesta, kun edelliset ovat hajonneet. Miten tämä voi olla mahdollista?
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Ette osaa tehdä budjettia.
Jos opettelette budjetoimaan ja katsomaan tarkasti kotitaloutennne menot, niin saatte taloutenne haltuun.
Ensimmäisenä säästäisin käteiset omaan autoon ja leasingit pois. Pienikulutuksinen auto, jossa pienet verot ja vakuutusmaksut.
Seuraavaksi katsoisin kotona sähkön&veden kulutuksen minimiin ja halvat sopimukset.
Kolmanneksi budjetoisin ruokalaskun tarkaksi.
Neljänneksi tukkisin kaikki rahareiät, tsekkaisin siis tiliotteilta kuka kuluttaa 2-10€ pieniin ostoksiin monta kertaa kuussa rahaa. Tai kampaamot, manikyyrit , elektroniikka ym.
Viidenneksi osamaksut hiton helkattiin. Sohvia, vaatteita, pyöriä, luistimia yms saa puoli-ilmaiseksi nettikirppiksiltä.
Näin talous saadaan ylijäämäiseksi.
Ap kyllä kuulostaa sen verran sivistyneeltä ja koulutetulta, että ymmärtää nämä asiat. Kuten aika moni muukin. Starbucks money on yllättävän tuttu termi.
Sulta jäi ymmärtämättä jutun juuri: ap ihmetteli miten muilla NÄYTTÄÄ olevan varaa paljon leveämpään (älä ota tätä termiä kirjaimellisesti, vaan kuvaannollisesti) elämiseen kuin hänellä. Bruttotulot kuitenkin ihan kohtuulliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette osaa tehdä budjettia.
Jos opettelette budjetoimaan ja katsomaan tarkasti kotitaloutennne menot, niin saatte taloutenne haltuun.
Ensimmäisenä säästäisin käteiset omaan autoon ja leasingit pois. Pienikulutuksinen auto, jossa pienet verot ja vakuutusmaksut.
Seuraavaksi katsoisin kotona sähkön&veden kulutuksen minimiin ja halvat sopimukset.
Kolmanneksi budjetoisin ruokalaskun tarkaksi.
Neljänneksi tukkisin kaikki rahareiät, tsekkaisin siis tiliotteilta kuka kuluttaa 2-10€ pieniin ostoksiin monta kertaa kuussa rahaa. Tai kampaamot, manikyyrit , elektroniikka ym.
Viidenneksi osamaksut hiton helkattiin. Sohvia, vaatteita, pyöriä, luistimia yms saa puoli-ilmaiseksi nettikirppiksiltä.
Näin talous saadaan ylijäämäiseksi.
Ankeuttaja
Ankeuttajat jättää rahat omaan pussiin ja valta jää itselle. Tulee hyvät yöunet ja paksu pankkitili. Sitä kai aloittaja haluaa.
Starbucks money:
Ehkäpä 'niillä muilla' koko homma on rahoitettu kulutusluotolla.
Mieti että monet on ihan hermona kun joku köyhempi ei meinaa pärjätä kela-etuuksillaan tai pienellä palkalla. Eläminen on nykyään hirveän kallista, enkä oikeasti edes niin ihmettele tuota teidän kulutusta. Tarkkana kannattaa olla. Kannattaa myös miettiä mitä kituuttamista elämä olisi jos teillä olisi käytössä monta tonnia vähemmän kuin nyt, kuten monilla perheillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette osaa tehdä budjettia.
Jos opettelette budjetoimaan ja katsomaan tarkasti kotitaloutennne menot, niin saatte taloutenne haltuun.
Ensimmäisenä säästäisin käteiset omaan autoon ja leasingit pois. Pienikulutuksinen auto, jossa pienet verot ja vakuutusmaksut.
Seuraavaksi katsoisin kotona sähkön&veden kulutuksen minimiin ja halvat sopimukset.
Kolmanneksi budjetoisin ruokalaskun tarkaksi.
Neljänneksi tukkisin kaikki rahareiät, tsekkaisin siis tiliotteilta kuka kuluttaa 2-10€ pieniin ostoksiin monta kertaa kuussa rahaa. Tai kampaamot, manikyyrit , elektroniikka ym.
Viidenneksi osamaksut hiton helkattiin. Sohvia, vaatteita, pyöriä, luistimia yms saa puoli-ilmaiseksi nettikirppiksiltä.
Näin talous saadaan ylijäämäiseksi.
Ankeuttaja
Ankeuttajat jättää rahat omaan pussiin ja valta jää itselle. Tulee hyvät yöunet ja paksu pankkitili. Sitä kai aloittaja haluaa.
Ei. Kun ap ihmetteli miten muilla on varaa kaikenlaiseen ylimääräiseen suunnilleen päivittäin.
Suomi on kallis maa. Tuossa ostovoimasta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vertailu-helsinkilaisten-ostovoima-…
”Bruttokansantuote henkeä kohden (2019) oli Prahassa 84 000 dollaria, Bratislavassa 77 000 dollaria ja Varsovassa 70 000 dollaria. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla se oli 60 000 dollaria.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/yksi-kayra-tekee-selvaksi-kuinka-hur…
https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/06/suomi_jaa_jalkeen_lansimaista/
Ihan asiallinen avaus siis ap:ltä. Ja kehitys vain käy karummaksi.
Vierailija kirjoitti:
Starbucks money:
Ehkäpä 'niillä muilla' koko homma on rahoitettu kulutusluotolla.
Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa. Ehkä Visa vinkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette osaa tehdä budjettia.
Jos opettelette budjetoimaan ja katsomaan tarkasti kotitaloutennne menot, niin saatte taloutenne haltuun.
Ensimmäisenä säästäisin käteiset omaan autoon ja leasingit pois. Pienikulutuksinen auto, jossa pienet verot ja vakuutusmaksut.
Seuraavaksi katsoisin kotona sähkön&veden kulutuksen minimiin ja halvat sopimukset.
Kolmanneksi budjetoisin ruokalaskun tarkaksi.
Neljänneksi tukkisin kaikki rahareiät, tsekkaisin siis tiliotteilta kuka kuluttaa 2-10€ pieniin ostoksiin monta kertaa kuussa rahaa. Tai kampaamot, manikyyrit , elektroniikka ym.
Viidenneksi osamaksut hiton helkattiin. Sohvia, vaatteita, pyöriä, luistimia yms saa puoli-ilmaiseksi nettikirppiksiltä.
Näin talous saadaan ylijäämäiseksi.
Ankeuttaja
Ankeuttajat jättää rahat omaan pussiin ja valta jää itselle. Tulee hyvät yöunet ja paksu pankkitili. Sitä kai aloittaja haluaa.
Ei. Kun ap ihmetteli miten muilla on varaa kaikenlaiseen ylimääräiseen suunnilleen päivittäin.
Suomi on kallis maa. Tuossa ostovoimasta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vertailu-helsinkilaisten-ostovoima-…
”Bruttokansantuote henkeä kohden (2019) oli Prahassa 84 000 dollaria, Bratislavassa 77 000 dollaria ja Varsovassa 70 000 dollaria. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla se oli 60 000 dollaria.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/yksi-kayra-tekee-selvaksi-kuinka-hur…
https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/06/suomi_jaa_jalkeen_lansimaista/
Ihan asiallinen avaus siis ap:ltä. Ja kehitys vain käy karummaksi.
OK, ymmärrän näkemyksesi. Hyviä artikkeleita. Kuitenkin jos haluaa vaurastua, täytyy osata budjetointi. Silloin jää kotitalouteen ylijäämää, joka pitäisi osata sijoittaa esim osakkeisiin niin kuin Ruotsissa tehdään. Varallisuuserot kasvaa, jos kaikki laitetaan kulutukseen. Kuluttamalla ei rikastu, säästämällä+sijoittamalla voi niinkin käydä.
Ja itse olen yksinhuoltaja. Kaikki lähtee ajatusmaailmasta, asenteista, tiedosta ja toiminnasta. Ei kukaan ulkopuolinen kotitalouksien rahahommia pelasta, ite se työ täytyy tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Asutte liian kalliisti.
Kuinka niin? Helsingissä asuminen ON todella kallista. ja jos tulot ovat noinkin isot, niin mielestäni on ihan normaalia haluta asua suht mukavasti. Kyllä, Helsingissä tuolla rahalla ei asuta uima-altaat ja marmoriset kylpyhuoneet -tasoisesti, vaan lähinnä riittävän tilavasti (lapsille omat huoneet, sauna ja ehkä kodinhoitotilat jne.), suht hyväkuntoisessa asunnossa.
Minä sen sijaan kyseenalaistan kaksi asiaa: autoon 550€ kuussa, koska ei ole varaa ostaa uutta? Edullisemmaksi tulisi kyllä ostaa noin 5 vuotta vanha auto. Sen ikäisessä arvo ei enää laske järkyttävästi mutta remppojakaan ei juuri ole. Vaihtaa sitten muutaman vuoden välein, jos korjauskulut pelottaa.
Toiseksi: teidän pitäisi kyllä noilla tuloilla saada säästöön enemmän kuin 300€ kuussa. Jos netto on jotain 6-7t luokkaa, ja asumiseen ja autoon menee 2500€, niin se tarkoittaa, että kulutatte peruselämiseen 3-4t kuussa. Lapset toki maksaa, mutta se on silti aika järkky summa. Itse tekisin niin, että laittaisin säästöön reilusti enemmän, ja sieltä säästötililtä maksaisin sitten ulkomaanmatkat ja ne hajonneet pesukoneet. Säästötili sellaiseksi, että sieltä nostaminen vaatii esim. molempien läsnäolon pankissa. Talousrahat (ruoka, vesi- ym. laskut) omalle tilille, ja lopuilla, omille tileille jäävällä rahalla sitten ne ns. ylimääräiset osatokset ja hankinnat (vaateostokset, teatterikäynnit yms). Silloin vaan pitää hyväksyä se, että jos tili on tyhjä(hkö), niin ostokset saavat odottaa seuraavaa palkkapäivää. Ymmärrän tavallaan, että kun rahaa on, niin sitä tulee käytettyä, ja juuri siksi teidän pitäisi pistää rahoja "syrjään" niin, että se perusarki ei vie kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
ap ihmetteli miten muilla NÄYTTÄÄ olevan varaa paljon leveämpään (älä ota tätä termiä kirjaimellisesti, vaan kuvaannollisesti) elämiseen kuin hänellä. Bruttotulot kuitenkin ihan kohtuulliset.
Näiltä tyypeiltä jää AINA huomaamatta mitä niillä muilla EI ole. Esim
1 lapsi vähemmän (kk menot 500e pienemmät)
Vähän halvempi auto (kk menot 200e pienemmät)
Halvempi asunto tai säästetty enemmän omarahoitusosuutta tms, 100k vähemmän velkaa (kk menot 400e pienemmät)
Pikkuisen parempi palkka molemmilla (kk tulot 300e isommat)
Ja kas kummaa näillä "muilla" joiden ap kuvittelee elävän suunnilleen samalla lailla onkin 1400e kuussa enemmän käytössä vaikka siihen matkailuun, vaikka heilläkin on useampi lapsi, melkein samanlainen auto, ja vain vähän pienempi asunto ja työpaikat samalta alalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette osaa tehdä budjettia.
Jos opettelette budjetoimaan ja katsomaan tarkasti kotitaloutennne menot, niin saatte taloutenne haltuun.
Ensimmäisenä säästäisin käteiset omaan autoon ja leasingit pois. Pienikulutuksinen auto, jossa pienet verot ja vakuutusmaksut.
Seuraavaksi katsoisin kotona sähkön&veden kulutuksen minimiin ja halvat sopimukset.
Kolmanneksi budjetoisin ruokalaskun tarkaksi.
Neljänneksi tukkisin kaikki rahareiät, tsekkaisin siis tiliotteilta kuka kuluttaa 2-10€ pieniin ostoksiin monta kertaa kuussa rahaa. Tai kampaamot, manikyyrit , elektroniikka ym.
Viidenneksi osamaksut hiton helkattiin. Sohvia, vaatteita, pyöriä, luistimia yms saa puoli-ilmaiseksi nettikirppiksiltä.
Näin talous saadaan ylijäämäiseksi.
Ankeuttaja
Ankeuttajat jättää rahat omaan pussiin ja valta jää itselle. Tulee hyvät yöunet ja paksu pankkitili. Sitä kai aloittaja haluaa.
Ei. Kun ap ihmetteli miten muilla on varaa kaikenlaiseen ylimääräiseen suunnilleen päivittäin.
Suomi on kallis maa. Tuossa ostovoimasta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vertailu-helsinkilaisten-ostovoima-…
”Bruttokansantuote henkeä kohden (2019) oli Prahassa 84 000 dollaria, Bratislavassa 77 000 dollaria ja Varsovassa 70 000 dollaria. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla se oli 60 000 dollaria.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/yksi-kayra-tekee-selvaksi-kuinka-hur…
https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/06/suomi_jaa_jalkeen_lansimaista/
Ihan asiallinen avaus siis ap:ltä. Ja kehitys vain käy karummaksi.
OK, ymmärrän näkemyksesi. Hyviä artikkeleita. Kuitenkin jos haluaa vaurastua, täytyy osata budjetointi. Silloin jää kotitalouteen ylijäämää, joka pitäisi osata sijoittaa esim osakkeisiin niin kuin Ruotsissa tehdään. Varallisuuserot kasvaa, jos kaikki laitetaan kulutukseen. Kuluttamalla ei rikastu, säästämällä+sijoittamalla voi niinkin käydä.
Ja itse olen yksinhuoltaja. Kaikki lähtee ajatusmaailmasta, asenteista, tiedosta ja toiminnasta. Ei kukaan ulkopuolinen kotitalouksien rahahommia pelasta, ite se työ täytyy tehdä.
Mun mielestä ap ei kysellyt ohjeita vaurastumiseen, vaan päivitteli miten muilla riittää. Vaurastumiskeskustelu on sitten toinen paikka.
Terveisin,
Ihan hyvin toimeentuleva & yli keskiverron vauras
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette osaa tehdä budjettia.
Jos opettelette budjetoimaan ja katsomaan tarkasti kotitaloutennne menot, niin saatte taloutenne haltuun.
Ensimmäisenä säästäisin käteiset omaan autoon ja leasingit pois. Pienikulutuksinen auto, jossa pienet verot ja vakuutusmaksut.
Seuraavaksi katsoisin kotona sähkön&veden kulutuksen minimiin ja halvat sopimukset.
Kolmanneksi budjetoisin ruokalaskun tarkaksi.
Neljänneksi tukkisin kaikki rahareiät, tsekkaisin siis tiliotteilta kuka kuluttaa 2-10€ pieniin ostoksiin monta kertaa kuussa rahaa. Tai kampaamot, manikyyrit , elektroniikka ym.
Viidenneksi osamaksut hiton helkattiin. Sohvia, vaatteita, pyöriä, luistimia yms saa puoli-ilmaiseksi nettikirppiksiltä.
Näin talous saadaan ylijäämäiseksi.
Ankeuttaja
Ankeuttajat jättää rahat omaan pussiin ja valta jää itselle. Tulee hyvät yöunet ja paksu pankkitili. Sitä kai aloittaja haluaa.
Ei. Kun ap ihmetteli miten muilla on varaa kaikenlaiseen ylimääräiseen suunnilleen päivittäin.
Suomi on kallis maa. Tuossa ostovoimasta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vertailu-helsinkilaisten-ostovoima-…
”Bruttokansantuote henkeä kohden (2019) oli Prahassa 84 000 dollaria, Bratislavassa 77 000 dollaria ja Varsovassa 70 000 dollaria. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla se oli 60 000 dollaria.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/yksi-kayra-tekee-selvaksi-kuinka-hur…
https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/06/suomi_jaa_jalkeen_lansimaista/
Ihan asiallinen avaus siis ap:ltä. Ja kehitys vain käy karummaksi.
OK, ymmärrän näkemyksesi. Hyviä artikkeleita. Kuitenkin jos haluaa vaurastua, täytyy osata budjetointi. Silloin jää kotitalouteen ylijäämää, joka pitäisi osata sijoittaa esim osakkeisiin niin kuin Ruotsissa tehdään. Varallisuuserot kasvaa, jos kaikki laitetaan kulutukseen. Kuluttamalla ei rikastu, säästämällä+sijoittamalla voi niinkin käydä.
Ja itse olen yksinhuoltaja. Kaikki lähtee ajatusmaailmasta, asenteista, tiedosta ja toiminnasta. Ei kukaan ulkopuolinen kotitalouksien rahahommia pelasta, ite se työ täytyy tehdä.
Mun mielestä ap ei kysellyt ohjeita vaurastumiseen, vaan päivitteli miten muilla riittää. Vaurastumiskeskustelu on sitten toinen paikka.
Terveisin,
Ihan hyvin toimeentuleva & yli keskiverron vauras
Miten muilla riittää rahat?
Ehkä heillä on samat tulot, mutta paremmat taloustaidot. Ytimessähän on oman talouden hallinta, säästöt ja varallisuus auttaa huonoissa tilanteissa. Jos tämäkin perhe säästäisi, ei tulisi paniikkia.
Suomessa ei tilastojen valossa säästetä (eikä sijoiteta). Se on ydinongelma: ei tule myöskään taloustaitoja ja raha-asiat tuntuu vaikeilta. Kaiken voi oppia jos meitä koulutettaisiin näihin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette osaa tehdä budjettia.
Jos opettelette budjetoimaan ja katsomaan tarkasti kotitaloutennne menot, niin saatte taloutenne haltuun.
Ensimmäisenä säästäisin käteiset omaan autoon ja leasingit pois. Pienikulutuksinen auto, jossa pienet verot ja vakuutusmaksut.
Seuraavaksi katsoisin kotona sähkön&veden kulutuksen minimiin ja halvat sopimukset.
Kolmanneksi budjetoisin ruokalaskun tarkaksi.
Neljänneksi tukkisin kaikki rahareiät, tsekkaisin siis tiliotteilta kuka kuluttaa 2-10€ pieniin ostoksiin monta kertaa kuussa rahaa. Tai kampaamot, manikyyrit , elektroniikka ym.
Viidenneksi osamaksut hiton helkattiin. Sohvia, vaatteita, pyöriä, luistimia yms saa puoli-ilmaiseksi nettikirppiksiltä.
Näin talous saadaan ylijäämäiseksi.
Ankeuttaja
Ankeuttajat jättää rahat omaan pussiin ja valta jää itselle. Tulee hyvät yöunet ja paksu pankkitili. Sitä kai aloittaja haluaa.
Ei. Kun ap ihmetteli miten muilla on varaa kaikenlaiseen ylimääräiseen suunnilleen päivittäin.
Suomi on kallis maa. Tuossa ostovoimasta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vertailu-helsinkilaisten-ostovoima-…
”Bruttokansantuote henkeä kohden (2019) oli Prahassa 84 000 dollaria, Bratislavassa 77 000 dollaria ja Varsovassa 70 000 dollaria. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla se oli 60 000 dollaria.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/yksi-kayra-tekee-selvaksi-kuinka-hur…
https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/06/suomi_jaa_jalkeen_lansimaista/
Ihan asiallinen avaus siis ap:ltä. Ja kehitys vain käy karummaksi.
OK, ymmärrän näkemyksesi. Hyviä artikkeleita. Kuitenkin jos haluaa vaurastua, täytyy osata budjetointi. Silloin jää kotitalouteen ylijäämää, joka pitäisi osata sijoittaa esim osakkeisiin niin kuin Ruotsissa tehdään. Varallisuuserot kasvaa, jos kaikki laitetaan kulutukseen. Kuluttamalla ei rikastu, säästämällä+sijoittamalla voi niinkin käydä.
Ja itse olen yksinhuoltaja. Kaikki lähtee ajatusmaailmasta, asenteista, tiedosta ja toiminnasta. Ei kukaan ulkopuolinen kotitalouksien rahahommia pelasta, ite se työ täytyy tehdä.
Mun mielestä ap ei kysellyt ohjeita vaurastumiseen, vaan päivitteli miten muilla riittää. Vaurastumiskeskustelu on sitten toinen paikka.
Terveisin,
Ihan hyvin toimeentuleva & yli keskiverron vauras
Miten muilla riittää rahat?
Ehkä heillä on samat tulot, mutta paremmat taloustaidot. Ytimessähän on oman talouden hallinta, säästöt ja varallisuus auttaa huonoissa tilanteissa. Jos tämäkin perhe säästäisi, ei tulisi paniikkia.
Suomessa ei tilastojen valossa säästetä (eikä sijoiteta). Se on ydinongelma: ei tule myöskään taloustaitoja ja raha-asiat tuntuu vaikeilta. Kaiken voi oppia jos meitä koulutettaisiin näihin asioihin.
Ankeuttaja II
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas ketju jossa hyvätuloiset valittaa rahan olevan vähissä. Oispa kivaa joskus lukea oikeasti pienituloisen valittavan, mutta useimmiten nekin ketjut alkaa hyvätuloisen valituksella siitä, kuinka hän henkilökohtaisesti rahoittaa työttömiä luusereita.
Sori etten jaksa vuodattaa kyyneliä tai olla empaattinen.
Juuri näin! Tulee kommentointia että "Aivan oma vika mitäs on köyhä!", tai "Miksi et ole ostanut uutta sähköautoa?!" yms...
Miten nämä teidän kommenttinne liittyvät aloitukseen? Alottakaa taas yksi uusi katkerien vikisemisketju, tässä ketjussa ei nyt tällä kertaa keskitytä teihin.
Miten paljon asuntolainaa on jäljellä? Kun edes puolet olisi maksettu, voisi harkita muuttoa omakotitaloon. Hankintahinta on kalliimpi, mutten kuukausimenot pienet verrattuna yli 500€ vastikkeeseen.
Samoissa summissa vastike on meilläkin vastaavanlaisessa asunnossa. Sitä se on, kun taloyhtiössä on tehty esim. putkiremontti. Rahaa jää kuitenkin säästöön. Merkittävimpinä eroina on ettei asuta pk-seudulla, jolloin lainaa on vain puolet teidän lainasta ja lapsia on vain yksi.
Edelleen kokoajan puhutaan täysin aiheen vierestä.
Ap:lla on helposti varaa kaikkeen tuohon kalliiseen elämäntyyliin, jota päivitellään ja neuvotaan säästämään: Autot, talo, ruokaostokset jne...
Eihän tässä ole siitä kyse. Kyse on että hänellä pitäisi jäädä 1600 euroa kaiken tuon jälkeen... 1300 vähintään kun lasketaan kaikki kulut mitä on kerrottu.
Minne voi hävitä tuollainen summa per kk? Ap joko valehtelee, että laskee kaikki menonsa, tai ei halua kertoa kaikkea.
Peliongelma tai jokin muu rippuuvuus tulee ensimmäisenä mieleen kuten ehdotettukin, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla muitakin ideoita?
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kokoajan puhutaan täysin aiheen vierestä.
Ap:lla on helposti varaa kaikkeen tuohon kalliiseen elämäntyyliin, jota päivitellään ja neuvotaan säästämään: Autot, talo, ruokaostokset jne...
Eihän tässä ole siitä kyse. Kyse on että hänellä pitäisi jäädä 1600 euroa kaiken tuon jälkeen... 1300 vähintään kun lasketaan kaikki kulut mitä on kerrottu.
Minne voi hävitä tuollainen summa per kk? Ap joko valehtelee, että laskee kaikki menonsa, tai ei halua kertoa kaikkea.
Peliongelma tai jokin muu rippuuvuus tulee ensimmäisenä mieleen kuten ehdotettukin, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla muitakin ideoita?
Kyllä täällä on keskusteltu siitäkin. Viisihenkisessä perheessä rahaa saa kyllä menemään kaikenlaiseen pieneen kivaan yllättävän paljonkin. Ap mainitsi esim teatteriliput, koko porukalla teatteriin ja väliajalla kakkukahvit (lapsille mehua), siihen menee helposti liki 200e. Hoplop reissu ruokineen, leffassa käynti, kahvilassa käynti ym., semmoisia kivoja juttuja, muutama kymppi menee joka kerta. Lisäksi sitten vielä vaikka kolmet kaverisynttärit 15e/kerta, kengät jokaiselle lapselle yht. 150e, käytettynä uudet kevättakit lapsille 20-30e/kpl (halpikset ei kelpaa ja koululaisille ei niin helposti hyviä ja halpoja löydä), lapset parturiin 25e/pää, äiti kampaamoon 100e, isä syö lounasravintolassa 3 kertaa viikossa 10e/kerta, äidillä on tapana ottaa take away kahvi bussimatkalle 3e/päivä ym ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kokoajan puhutaan täysin aiheen vierestä.
Ap:lla on helposti varaa kaikkeen tuohon kalliiseen elämäntyyliin, jota päivitellään ja neuvotaan säästämään: Autot, talo, ruokaostokset jne...
Eihän tässä ole siitä kyse. Kyse on että hänellä pitäisi jäädä 1600 euroa kaiken tuon jälkeen... 1300 vähintään kun lasketaan kaikki kulut mitä on kerrottu.
Minne voi hävitä tuollainen summa per kk? Ap joko valehtelee, että laskee kaikki menonsa, tai ei halua kertoa kaikkea.
Peliongelma tai jokin muu rippuuvuus tulee ensimmäisenä mieleen kuten ehdotettukin, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla muitakin ideoita?
Kyllä täällä on keskusteltu siitäkin. Viisihenkisessä perheessä rahaa saa kyllä menemään kaikenlaiseen pieneen kivaan yllättävän paljonkin. Ap mainitsi esim teatteriliput, koko porukalla teatteriin ja väliajalla kakkukahvit (lapsille mehua), siihen menee helposti liki 200e. Hoplop reissu ruokineen, leffassa käynti, kahvilassa käynti ym., semmoisia kivoja juttuja, muutama kymppi menee joka kerta. Lisäksi sitten vielä vaikka kolmet kaverisynttärit 15e/kerta, kengät jokaiselle lapselle yht. 150e, käytettynä uudet kevättakit lapsille 20-30e/kpl (halpikset ei kelpaa ja koululaisille ei niin helposti hyviä ja halpoja löydä), lapset parturiin 25e/pää, äiti kampaamoon 100e, isä syö lounasravintolassa 3 kertaa viikossa 10e/kerta, äidillä on tapana ottaa take away kahvi bussimatkalle 3e/päivä ym ym.
Ei sattunut silmään.
Uskomatonta, mutta kai se on uskottava.
Jos oletetaan että joka kolmas päivä kulkevat jossain niin 1600 euroa on 160 e/reissu. Oma pää ei tuollaista elämää kestäisi, jos lompakko riittäisikin.
Ankeuttaja